Forum

Ja Sven….Alles wird gut…..:-) LESEN!!!…. Zum letzten mal:

Zitat:

---

Hättest Du mir gleich geschrieben, daß das Lehr-, Buch- oder Seminarwissen ist, hätte ich mich von vorne herein darauf einstellen können.

---

Ich hätte echt gedacht du hättest es HIER schon kapiert:

Zitat:

---

Sven: Würde aber gerne verstehen was Du geschrieben hast, vielleicht meinen wir letztlich das gleiche, nur ich habe es nicht verstanden. Vielleicht ergänzt Du Deinen Beitrag nochmal...

---

Anscheinend nicht….. Man siehe hier:

Zitat:

---

Sven: und nerve nicht durch UNBEGRÜNDETE Rechthaberei, da es nicht alltäglich ist, das man so etwas erfährt.

---

Dann fragst wieder woher ich das weiss……. wurde längst beantwortet:

Zitat:

---

3xxi: Es ist das Wissen welcher mich lehrenden Personen die mich durch mein Berufsleben begleitet haben. Diese sind wie folgt: Lehrer, Ingenieure, Meister, Bücher, Seminarsleiter und nicht zu guter letzt die eigenen Erfahrungen und so weiter......

---

Hast du es denn immer noch nicht kapiert dass ich dir längst Recht gegeben habe, gemäß der Tatsache, dass du tiefere Hintergründe zum Thema MS41 (um die es hier schließlich geht, nicht um Luftpumpen,: -), Asutestern oder sonst was) weist? Das kann ja nicht sein dass du so schwer von Begriff bist! Da muss ich ja alle hier mal wirklich ernsthaft fragen, ob das denn so schwer zu verstehen ist wenn ich so was schreibe:

Zitat:

---

3xxi: Verstehst du, ich meine nicht die Art und Weise wie die Elektronik darauf reagiert sondern die Reaktion welche daraus erfolgt.

---

Zitat:

---

3xxi: Das streite ich dir ja nicht an. Also wo liegt das Problem? Ich habe es eben so aus gedrückt dass neue Kennfelder erlernt werden und nicht Korrekturgrößen in prozentualer Rechnung entstehen. Wie gesagt aber ich meinte dass eben von standardmäßigen Korrekturfeld abgewichen wird.

---

Zitat:

---

3xxi: Schon klar, bei allem Respekt. Aber du wolltest meine Erfahrungen hören und ich habe sie gepostet. Wenn dies nicht das ist was du aus deinen Erfahrungen gelernt hast kann ich ja auch nix machen.

---

Wer lesen kann und vor allem Texte verstehen kann ist klar im Vorteil……
Ich brech bald weg hier wenn ich solche Sachen wie „entsprechen gelassen“ zB lese :D Ab und zu vielleicht mehr lesen als Texte blasen… Jetzt schreib was du willst. Wenn du es immer noch nicht kapiert hast…… Tolles Niveau ;-) Wenn du immer noch Probleme hast kannst ja per PM weiter schreiben. Hier antworte ich dir nicht mehr auf den Quatsch. Wo wir WIEDER mal beim Thema LESEN wären….:-)

Ich hab ja den 328Ci Bj. 99
des sollte ja eigentlich heissen, dass ich den motor M52TÜB28 oder nicht,
kann mir jemand sagen was ich alles brauch um diesen Umbau vorzunehmen, vorallem welche ansaugbrücke usw...
Hoff mir kann jemand helfen
MFG

Der M52B28TÜ is eigentlich mehr ein M54 als ein M52.
Da gibts es auch schon ein paar Infos bezüglich Brückenumbauten allerdings wird da die vom 330i verwendet. Wie das inwieweit passt kann ich dir jedoch auch nicht sagen ich hab nur mal wo ausserhalb vom Syndikat mal nen Thread gelesen dazu.

Der M52Tü hat einen komplett anderen Zylinderkopf als der M52. Daher passt die Ansaugbrücke vom M52 oder M50/M50TÜ keinesfalls auf den M52Tü.

Denkbar möglich wäre für den M52TÜ die Saugbrücke aus dem M54B30 (E46 330i) aufzubauen. Das passt, bis auf die Problematik des fehlenden E-Gases beim E46 328.
In meinem Umbaubericht M54B30-Ansaugbrücke auf M54B25 (325) wurde auf die Problematik mit den M52Tü ohne E-Gas bereits eingegangen. Armin wollte das austüfteln, haber davon allerdings nichts mehr gehört.

Am besten Du schaust mal selbst im Nice2Know-Bereich nach dem Bericht von mir...


@3xxi
Du zitierst sinnfrei... und nein, meine Zeit ist mir zu schade um mich mit Dir per PM über so etwas auseinanderzusetzen. Nochmal, Du raubst mir nur meine Zeit...
Insofern netter Versuch mir die Kopie Deines Beitrages per PM zu schicken.

Bearbeitet von - sven am 24.09.2007 18:57:21

Ich habe die M50 Brücke für meinen '98er 328i auch seit einer Weile daheim liegen und informiere mich hier immer wieder, was beim Umbau zu beachten ist.

Aber ich habe mal eine andere Frage: Hat einer von euch mal eine Leistungsmessung mit origialem Motor und dann nachher mit der umgebauten Brücke gemacht? Denn die PS-Angaben hier im Forum schwanken ja zwischen "bringt nichts" und "bis 20PS", da wäre doch mal ein vorher / nachher Vergleich vom Prüfstand echt was sinnvolles!

Grüße

Reiner

Zitat:

---

Wenn du immer noch Probleme hast kannst ja per PM weiter schreiben. Hier antworte ich dir nicht mehr auf den Quatsch. Wo wir WIEDER mal beim Thema LESEN wären….:-)

---

Jaja.... das Lesen ist schwer..... :-)

@PhoenixCabrio

Klar, Leistungmessungen wurden durchgeführt. Schau mal über die Suchfunktion. Zuletzt wurde dies vor etwa 3 Monaten besprochen. Etwa 8 bis 10PS.



@3xxi
Wolltest Du im Forum nicht mehr antworten ;-)
Nochmal, antworte fachlich (z.B. die Sache mit den Störgrößen am Abgastester), dann kann man Dich auch für voll nehmen... wenn Du das denn willst.


Nebenbei nochmal Stichworte "sinnfreie Zitate von Dir".
Du raffst es scheinbar immer noch nicht!!!
1. Du hast mir innerhalb der ersten drei Antworten meine Fragen NICHT beantwortet.

2. Ich habe später bei der Diskussion geschrieben, daß ich eine genauere Quellenangabe gewünscht hätte, als Deine achso tollen Seminare.
Darum ging es!!! Und nicht, daß Du mir nach x-mal nachfragen irgendwelche Brocken hingeworfen hast.

3. Du hast viel zu viel Unsinn geschrieben!!!

Übrigens, wenn wir schon bei dem Thema Deine tollen Seminare und Weiterbildungen sind. Nach Deinen kuriosen Behauptungen nahm ich mir die Freiheit und habe mir mal Unterlagen (BMW) für eine Weiterbildung geben lassen (kann ja echt nicht sein, daß das gelehrt wird, selbst wenn, dann Bedarf so etwas Abhilfe), da ich es einfach nicht glauben konnte was Du von Dir gegeben hast, nämlich was Generationen von Ingenieuren, Meistern und Lehrern "Euch" vermitteln oder zu vermitteln haben, z.B. Vollast L = 0,9.

Auch wenn es nicht für Dich gedacht war, wenn Du mir es nicht glaubst oder Du es wünscht, dann stelle ich Dir das online, daß Du siehst, daß auch bei einfachen Fortbildungen von L = 0,85 bis L = 0,9 die Rede ist... nur als Bsp. es geht auch noch weiter ;-)


Nur das ist Dein Problem. Du bläst Dich hier auf, als ob Du der Oberguru bist, laberst was, daß "Generationen von Ingenieuren" sonst etwas falsch gelehrt hätten, folgerst irgendwelche Schlüsse, hast aber selbst keinen Plan, gibst Sachen unreflektiert wieder und der Hammer ist, Du hörst Leuten nicht mal richtig zu bzw. im Forum liest nicht mal richtig.
Jeder einzelne Punkt für sich ist eine absolute Frechheit. Nur das geht in Deinen Schädel wohl nicht rein.
...und später erzählst Du mir, daß Du gar nicht mal so falsch gelegen hättest...
so hart es auch klingen mag, das kannst Du gar nicht beurteilen. Insofern laß doch jetzt endlich mal gut sein.

Wirklich, Du machst es nicht dadurch besser bzw. Du rückst Dich keinesfalls in ein besseres Licht, daß Du bis ins letzte Detail doch noch irgendwo Dein Recht suchst. Das wirst Du sicherlich haben und wenn Du Dich besser fühlst, dann hast Du recht... Ok? Auch ich bin ein Mensch mit meinen Fehlern und die wirst Du finden... nur laß es jetzt echt gut sein und laß das auch mit den PMs an mich oder andere Forumsmitglieder... nervt ;-)


Bearbeitet von - sven am 24.09.2007 23:44:55


Bearbeitet von - sven am 24.09.2007 23:49:48

In ein gutes Licht rücken *TOTLACH* Glaubst du wirklich es interessiert mich wie ich hier stehe? Man muss schon ziemlich am Boden sein.... Das was WIRKLICH NERVT ist die Tatsache dass du es nicht lassen kannst ständig hier nach zu labern und nach zu haken. Langsam gehst mir echt auf dem Sack weil es anscheinend in deine BIRNE nicht rein geht dass es nervt hier ständig über die Tussi-Diskussion zu schreiben..... Nicht nur mich sondern auch andere Forumsmitglieder, welche sich sogar schon darauf geäußert haben dass das hier nicht sein müsste. Und dann ist es noch total unsinnig, weil ich dir je eh längst Recht gegeben habe. Aber gut, du willst es ja gar nicht anders. Erst sagst du jede Minute ist dir zu schade und dann besorgst du dir Weiterbildungsmaterial von BMW..... echt mal ne Logik *daumenhoch* :-) Selbst wenn, dann hast du vielleicht Material von BMW, jedoch keins von der Handwerkskammer oder von ner Berufsschule oder sonst wo. Ob Lambda hier bei 0,85 oder bei 0,9 ist steht z.B. in diesen THEMA nicht zur Debatte, es geht darum warum sich der BDR nicht mit ein NON-Flash SG verträgt oder sich nicht vertragen sollte....... Wenn du denn Recht hast, dann hast halt Recht.... Wenn jedoch uns was anderes erzählt wird finde ich es eben komisch wenn mir irgendjemand von dem ich gar nicht wusste wer er ist was er macht oder sonst was (weiter unten mehr zum Thema) mir was anderes eirichten will. Verstehst du?
Und jetzt sagst ich blase mich auf oder bin ne Luftpumpe oder sonst einen Blödsinn, oder ich komm mir vor wie der Oberguru (was ich im Übrigen alles recht amüsant finde, weil du damit nur dein Niveau zur Diskussion unterstreichst) :-)
Oder behauptest dass ich andere Mitglieder per PM nerve........ Was nicht mal stimmt. Ich hab lediglich Blackengel gefragt ob er bitte auf den Thread antworten könnte bezüglich der Frage nach dem Baujahr. über das Thema mit den ach so niveaulosen Streit mit dir hat ER mir geschrieben, nicht ich ihm ;-) Das mal so am Rande....... Also behaupte nicht so nen Käse wenn du gar nicht richtig Bescheid weisst ;-)
Sven, wieso sollte ich dir scheisse erzählen? Ich hab nur das in etwa weiter gegeben was ich von Schulen wusste. Wieso sollte ich da was anderes weitergeben als das was ich weiss?!?!
Klar hat jeder seine Fehler, wie du sagst, und einer von dir ist es, gleich beleidigend zu wirken und nicht zu kapieren dass man dir längst recht gegeben hat ;-) Dann kommst WIEDER MAL mit solchen SCHWACHSINN daher:

Zitat:

---

Du hörst Leuten nicht mal richtig zu bzw. im Forum liest nicht mal richtig.

---

Wo wir WIEDER MAL BEIM LESEN wären.....
DU kannst ja nicht lesen oder du kapierst wohl wirklich nur komplizierte Texte mit 90% Fremdwörter doch die einfachsten nicht......
Wie oft habe ich jetzt schon geschrieben dass du eigentlich Recht hast, ich jedoch in etwa das selbe meinte, nämlich dass von Standardkennfeldern permanent abgewichen werden kann/muss/wird. Und du wusstest eben wie das genau bei der MS41 passiert, was ich NICHT genau wusste, weshalb ich es eben einfach so kurzerhand ausgedrückt habe, dass neue Kennfelder angelegt werden. Diese Aussage war falsch, hab ich längst zugegeben und begründet weshalb ich es so geschrieben habe.(WEIL ICH DEN EFFEKT MEINTE UND NICHT DIE ART UND WEISE DER REAKTION DARAUF) Also frage ich mich echt WER hier nicht lesen kann.

Ich wusste nicht wer du bist, was du machst und ob man dich für voll nehmen kann, weil ich dich nicht gekannt habe, nicht mal forumsmäßig! Verstehst du es hätte ja auch eine 15-jährige Kröte am PC sitzen können, die hier klugscheissen will. Deshalb war ich auch anfangs etwas "unbelehrbar". Jetzt weiss ich dass du was drauf hast, und mehr weisst als ich. Meine Aussagen in Bezug auf das eigentliche THEMA laufen aber auch in die gleiche Richtung wie deine, nur nicht in der selben Genauigkeit. Diese laufen sich darauf hinaus dass von der Grundeinspritzmenge langfristig abgewichen wird. Es fing damit an ob Kennfelder oder Korrekturfaktoren gebildet werden.
Entweder kapier es oder hör einfach auf ständig nach zu haken, wenn du es immer noch nicht kapiert hast dass ich dir Recht gegeben habe dann ist eh jede Hoffnung zu spät. Wäre ja recht hilfreich gewesen mehr von dir und deinen Wissen zu erfahren, doch wenn du auf so ein Niveau gehst und mit Lufpumpen, Aufblasen, Oberguru, oder sonst was kommst...... Dann will ich dein Wissen gar nicht. Also hast du es jetzt endlich verstanden? Ich mein es ja nicht böse, ich bin nur ehrlich und gib meine Meinung zu deinen Aussagen weiter. Versteh nicht immer alles falsch oder als Frechheit oder Unverschämtheit nur weil jemand nicht sofort deine Fragen beantwortet hat, was aber bereits begründet wurde warum das so ist..... *augenüberdreh*


Bearbeitet von - 3xxi am 25.09.2007 19:38:59

@3xxi

Vielleicht solltest du einfach mal deinen, sagen wir mal etwas "flappsigen" Schreibstiel überdenken. Schließlich sitzt nicht in jedem Forum ne "15jährige Kröte" am anderen Ende! ;-)

Grüße

Bearbeitet von - Ronn am 25.09.2007 19:28:48

Schon klar, aber ich kannte ihn eben nicht. Hätte ja jeder sein können. Verstehst? 15-Jährige Kröte ist vielleicht etwas "flappsig" ausgedrückt, da hast schon Recht :-) Aber ich glaube man weiss was und wie ich es gemeint habe.....

@3xxi

ich sag ja, Du bist zu sehr von Dir selbst überzeugt ;-) und eben genau diese Art kotzt einen an...
Was ist denn das für eine Art mit dieser Haltung in ein Forum zu gehen? "15-jährige Kröte" usw.?
Aber danke, das sagt alles.

Deine schönen Schlußfolgerungen runden Dein Bild von einer ignoranten Luftpumpe übrigens ab, da von gleicher Qualität.
Übrigens kann ich nur das wiedergeben was Blackengel mir gesagt hat. Falls ich falsch liegen sollte, dann bitte ich Dich dafür selbstverständlich um Entschuldigung ;-)


Nebenbei, scheinen ja nicht alle Deine Art in Ordnung zu finden... bislang konnte ich hier noch keinen Beitrag finden, welcher in Deinem Sinne pro Deine Art war. Im Gegenteil... Denk doch mal drüber nach...

Im Übrigen ist es doch Dein Problem, daß Du nicht verkraften kannst, daß Du so fies hier aufgelaufen bist und daß Du nachdem Du Dich hier so aufgeblasen hattest, sich das mehr oder weniger als heißer Wind entlarvt hat. Dafür muß ich doch jetzt "leiden", da ich derjenige war, der Dich fachlich reingeritten hat.
Das verkraftet Dein Ego nicht.

1. Wenn Du doch so einsichtig bist, wie Du von Dir behauptetst, warum beharrst Du in jedem Beitrag immer noch auf Dein moralisches Recht, daß ich der Depp bin? Warum sagst Du denn nicht: "Hey Sven, tut mir leid, hab etwas übereifrig reagiert usw.? An Stelle dessen kommen so Rechtfertigungen wie 15 jährige Kröte... und bis zum letztem Beitrag Sticheleien und eine Argumentation, welche Dich im moralischen Recht behalten soll.
Aber nicht mal eine Entschuldigung wäre notwendig gewesen... hatte Dir ja schon die Brücke gebaut, daß Du einfach schweigen sollst, das reicht aus...

2. Wenn ich mit meiner Einschätzung so falsch liege, daß Du um Deinen Ruf hier bemüht bist, dann frage ich mich warum Du überhaupt so getroffen reagierst? Außerdem frage ich mich, warum Du mir nicht gleich eine PM geschrieben und versucht hast das zu klären?
Im Gegenteil, Du schreibst den letzten Beitrag, schießt mich in diesem Beitrag nochmal an und dann erst kommt die PM, so nach dem Motto, jetzt können wir das privat klären ohne, daß die anderen das mitbekommen... Im Klartext, Du zielst darauf ab, der Öffentlichkeit meine Reaktion vorzuenthalten

3. Ich hatte mich schon zurückgezogen, da es mir echt zu blöd war, bis Du wieder nachgetreten hast:

Zitat:

---

...Genau das dachte ich dass darauf jetzt nix kommt ;-)

---

Das zeigt doch, daß Du es darauf anlegst... und daß ich mir das dann auch nicht mehr gefallen lasse und Du genau das bekommst, was Du haben willst, versteht sich von selbst ;-)
Im Übrigen komplettiert es wieder Dein Bild, daß Du einen merkwürdigen Bezug zur Realität hast, wenn Du hier wieder ankommst, Du hättest keine Lust auf solche Diskussionen.


EDIT:
Nochmal gesondert zu einigen Aussagen aus Deinem letzten Beitrag, auch wenn ich das inhaltlich in anderem Zusammenhang bereits gesagt habe - aber nochmal, in der Hoffnung, daß es zu Dir durchdringt:

Zitat:

---

Sven, wieso sollte ich dir scheisse erzählen? Ich hab nur das in etwa weiter gegeben was ich von Schulen wusste. Wieso sollte ich da was anderes weitergeben als das was ich weiss?!?!

---

Das ist ja auch absolut OK - nur dann stelle es auch entsprechend dar und nicht als ob es das einzig wahre ist. Vor allen Dingen sei offen für neue Dinge... und vergreife Dich nicht im Ton.

Zitat:

---

Klar hat jeder seine Fehler, wie du sagst, und einer von dir ist es, gleich beleidigend zu wirken und nicht zu kapieren dass man dir längst recht gegeben hat ;-)

---

Du hast es immer noch nicht verstanden. Ich habe Dir in zwei Beiträgen alle Höflichkeiten zu Teil kommen lassen. Erst als Du sarkastisch wurdest, habe ich Dir mit meinem dritten Beitrag mit einem ähnlichen Sarkasmus geantwortet. z.B. schrieb ich "Schon mal was von Breitbandlambdasonde gehört?". Erst später wurde ich deutlicher. Insofern ist es - wie schon geschrieben - eine recht abenteuerliche Betrachtung. Ich ergänze an dieser Stelle, sogar eine Frechheit, nach wie vor nicht zu eigenem Verschulden zu stehen!
Und das ist es - Du bist null kritikfähig...

Mit Deinem letzten Beitrag hast Du ja selbst zugegeben, daß Du mich nicht ernst genommen. Insofern sollte Dir doch auch verständlich sein, daß ab einen gewissen Zeitpunkt die Freundlichkeit meinerseits ein Ende hat.
Davon abgesehen, daß es eine weitere Unart ist, daß es solange braucht, daß Du das mal öffentlich zugibst... was eber keine Entschuldigung ist.

Zitat:

---

Wie oft habe ich jetzt schon geschrieben dass du eigentlich Recht hast, ich jedoch in etwa das selbe meinte, nämlich dass von Standardkennfeldern permanent abgewichen werden kann/muss/wird. Und du wusstest eben wie das genau bei der MS41 passiert, was ich NICHT genau wusste, weshalb ich es eben einfach so kurzerhand ausgedrückt habe, dass neue Kennfelder angelegt werden. Diese Aussage war falsch, hab ich längst zugegeben und begründet weshalb ich es so geschrieben habe.(WEIL ICH DEN EFFEKT MEINTE UND NICHT DIE ART UND WEISE DER REAKTION DARAUF) Also frage ich mich echt WER hier nicht lesen kann.

---

Ja, nachdem ich etliche Male interveniert habe, hast Du dann zugegeben, daß Deine Ausführungen doch nicht fehlerfrei waren und vor allen Dinge, daß Dein Wissen "einfaches" Wissen ist. Richtig! Bestreitet keiner.
Aber nochmal, es geht jetzt gegen Ende der Diskussion nicht mehr darum, daß Du mir nach x-mal Nachfragen Brocken hinschmeißt oder hingeschmissen hast (ich habe geschrieben, daß ich die Antwort auf meine Frage kenne, ganz davon abgesehen, daß ich genauere Quellenangaben erwartet hätte z.B. was für ein Seminar/ Weiterbildung etc.), sondern es geht um Deine Art wie Du anderer Wissen abblockst und vor allen Dingen wie Du Dein "einfaches" Wissen als das richtige darstellst.
Der Grund warum ich das mit den ersten drei Beiträgen immer wiederhole ist, um den zeitlichen Ablauf der Ursache der Mißstimmung zu verdeutlichen und Dir ständig ins Bild zu rufen, da Du bis jetzt die eigentlichen Mißstimmung nicht siehst. Du hast bis jetzt ja nicht wirklich eingesehen, daß Deine Haltung im Forum inakzeptabel war und ist (die Sache mit 15jährigen Kröte ist eine Beschreibung der Tatsachen, nicht aber eine Einsicht - im Gegenteil, es verdeutlicht nur wieder Dein übertriebenes Selbstwertgefühl, wie Du Dich und andre hier siehst und soll erklären, daß Du ja nicht anders handeln konntest - ABSOLUT FALSCH, DIES IST HIER KEIN UMGANGSTON!!!!! ...und da Du einen defizitären, unbelehrbaren, unverbesserlichen Umgangston zu Tage gelegt hast, habe ich Dir über die fachliche Schiene Deine Grenzen aufgezeigt, um Dich einzudämmen - Du lernst es ja nicht anders. DAHER - DAS FACHLICHE WAR MITTEL ZUM ZWECK.
Ich habe Dir schon mal angedeutet, daß die Grundform der Kommunikation bei Dir nicht stimmt... macht es bei Dir nicht mal klick? Und wie geschrieben, ich stehe in diesem Punkt mit meinen Ansichten nicht alleine.

Weiterer wichtiger Aspekt:
Ich muß davon ausgehen, wenn Du so darauf beharrst und Dich so als den Experten darstellst, daß Du auch wirklich weißt wovon Du sprichst... nur dann stellt sich im weiteren Gesprach heraus, daß dem nicht so ist... ärgerlich. Weißt Du, auch wenn es Deinen fachlichen Horizont derzeit überschreit, es gibt Leute, die sich ernsthaft darüber Gedanken machen, da es für die Programmierung der Kennfelder elementare Auswirkungen hat... und man selbst immer nur zwischen 90 und 99%-Wissen (mit Restunsicherheit) sich bewegt (in dieser Sache), werfen solche Aussagen ggf. gesamte Konzepte über den Haufen, da diese Information in das bisherige System konform eingebaut werden muß. Daher ist mein Ärgernis umso größer, wenn ich dann so eine Entwicklung erlebe...
Verstehst, es war für mich vertane Zeit, mir zu überlegen wie in der MS41 die Kennfeldadaption integriert sein könnte, da ich anfangs Deine Aussagen ernst genommen habe... umso ärgerlicher, wenn man auf seine Fragen keine Antwort erhält und unfreundlich begegnet wird - innerhalb der ersten Beiträge ;-) )

(Mal ganz davon abgesehen, daß es für Dich peinlich ist so hochzustapeln.)


Und zum Fachlichen - ich habe Dir schon mal geschrieben, daß erhebliche Auswirkungen damit verbunden sind - also nehme doch endlich mal an, daß die beiden Funktionsweisen riesige Unterschiede ausmachen... und komm endlich von Deiner Großkotztour runter. Du bist ein ganz kleines Zahnrad im Uhrwerk und bleib innerhalb Deines Kompetenzbereiches... oder verleihe Deinen Aussagen mit Fakten Nachdruck, sonst wirst Du immer wiede auflaufen. Wie es auch sein mag, bleibe offen für neue Ideen. Das ist wirklich ein ernst gemeinter Rat für Dein Leben.


Bearbeitet von - sven am 25.09.2007 21:14:12

Bearbeitet von - sven am 25.09.2007 22:03:06

Und noch ein kleiner Tip:

Zitiere nicht einfach Aussagen die du an der Berufsschule gehört hast. Was man dort gelernt bekommt ist höchstens halbwegs brauchbares Grobwissen zu den Themen und nicht der Weißheit letzter Schluss.

Ich spreche da aus Erfahrung. Ein Großteil der Sachen die wir begebracht bekommen haben im Bezug auf Informatik waren schlichtweg veraltet und/oder falsch.

Und glaub mir, die Generationen von Entwicklern, von denen du so gern sprichst hat ihr Wissen garantiert nicht von nem Berufsschullehrer...

Und wie ich schonmal geschrieben hab. Wenn man sich so im Detail über spezielle Kleinigkeiten unterhält macht es einen gewaltigen Unterschied ob man sowas intensiv studiert oder nur von "Gelehrten" gehört hat.

Oh Mann das gibt’s ja echt nicht… Dann ist es halt ein 15 jähriger Bub…. Meine Güte wie kann man sich denn an so was so dermaßen aufhängen….*kopfschüttel*
Ignorante Luftpumpe…. Mhm….. Hast du auch noch etwas schönere Beleidigungen in deinen Wortschatz? Das nennst du Niveau? Echt amüsant…..:-)

Du regst dich auf weil ich „15-Jährige Kröte“ geschrieben habe von weil das ist hier kein Umgangston ist….. Obwohl ich niemanden damit angesprochen habe oder persönlich damit gemeint habe. Aber nebenbei sprichst du hier zielstrebig mich an und nennst mich Luftpumpe und sonst was…. Tolles Diskussionsniveau Sven….. Die Sache mit Blackengel stimmt so wie ich es im letzten Beitrag geschrieben habe und nicht so wie du es wiedergegeben hast, also informiere dich vorher Richtig bevor du hier mit Behauptungen an kommst, welche du NUR benutzt um mich in schlechtes Licht zu rücken…..
Und leiden musst du gar nicht… Ich weiss nicht welche Ansichten du hast… Und heisser Wind war es wie gesagt eben nicht. Es ging in die Richtung. Ego hin oder her, ist mir doch egal….. Es gibt wichtigere Sachen im Leben als sein Ego zu unterstreichen, kleiner Tip. Ich bin nicht so wie du mich hier siehst.

Zu deinen Punkten:

1:
Was verstehst du unter moralisches Recht?! Ich will dich keinesfalls hier als Depp hin stellen oder auf irgendein Recht bestehen, weil so was gibt es hier NICHT. Ich habe sogar irgendwo geschrieben dass ich etwas falsch reagiert habe, aber das jetzt zu suchen würde mir zu lange dauern, ansonsten hätt ich das jetzt gern zitiert.
2.
Ich bin überhaupt nicht getroffen. Ich verteidige mich lediglich, das ist ein großer Unterschied…. Mal so nebenbei…. Den letzten Beitrag hätte ich deshalb geschrieben weil ich es nicht nötig habe mich von dir so dumm an machen zu lassen. Red nicht lang so nen Schmarn, weil wenn es dich sooooo kalt lassen würde würdest nicht immer zurück schreiben und nach sticheln.
3.
Da hast du Recht. Hätt nicht sein müssen. Ich bitte dich natürlich selbstverständlich auch um Entschuldigung, genau so wie du natürlich mit nen passenden Smiley….:-) Will mich auch nicht lange raus reden, ich möchte jedoch dabei erwähnen dass der Grund hierfür der war, dass ich dich aufgefordert habe mir ein Zitat zu nennen wo ich dich beleidigt oder angegriffen habe. Gekommen ist nix, deshalb hab ich noch mal geschossen, in der Hoffnung doch ne Antwort zu kriegen, welche jedoch bis heute LEIDER immer noch ausgeblieben ist…. Ich wollte deine Ärgernis verstehen, welche Aussagen dich konkret angegriffen haben, mehr nicht. Ich hätte dich eben auffordern sollen mir doch ne Antwort zu geben und nicht mit so nen blöden Satz kommen sollen. Tut mir leid.

Zitat:

---

Zitat:
________________________________________
Sven, wieso sollte ich dir scheisse erzählen? Ich hab nur das in etwa weiter gegeben was ich von Schulen wusste. Wieso sollte ich da was anderes weitergeben als das was ich weiss?!?!
________________________________________

Das ist ja auch absolut OK - nur dann stelle es auch entsprechend dar und nicht als ob es das einzig wahre ist. Vor allen Dingen sei offen für neue Dinge... und vergreife Dich nicht im Ton.

---

Dass es bei mir an der Darstellung happert weiss ich eh. Da geb ich dir Recht. Ich bin nicht der beste Schreiber und kann manche Dinge nicht so richtig darstellen wie ich sie eigentlich meine. Aber bitte übertreib nicht so, denn so war es auch nicht dass ich es als einzig Wahre gesehen hätte. (AUSNAHME DIE ERSTEN BEITRÄGE WELCHE JEDOCH AUF DER FEHLENDEN MENSCHENKENNTNIS DEINER PERSON BEHAGEN) Ich hab mich ja später eh dazu bekannt, da ich auch noch mal in Büchern geblättert habe und sogar etwas zur „multiplikativen Adaption“ gefunden habe, welche ich bis dato namentlich gar nicht gekannt habe…. Von da weg war es mir klar dass ich hier nicht verarscht werde und kein 15 jähriger „BUB“ oder sonst wer am anderen Ende sitzen kann. Wenn es dich interessieren sollte was in dem leider eher klein geratenen Absatz genau steht so bitte ich um Rückmeldung. Dann such ich noch mal nach dem Absatz…. liegt jedoch an der Form deiner Antwort auf diesen Beitrag ob ich mir die Mühe mache…..

Zitat:

---

Zitat:
________________________________________

Wie oft habe ich jetzt schon geschrieben dass du eigentlich Recht hast, ich jedoch in etwa das selbe meinte, nämlich dass von Standardkennfeldern permanent abgewichen werden kann/muss/wird. Und du wusstest eben wie das genau bei der MS41 passiert, was ich NICHT genau wusste, weshalb ich es eben einfach so kurzerhand ausgedrückt habe, dass neue Kennfelder angelegt werden. Diese Aussage war falsch, hab ich längst zugegeben und begründet weshalb ich es so geschrieben habe.(WEIL ICH DEN EFFEKT MEINTE UND NICHT DIE ART UND WEISE DER REAKTION DARAUF) Also frage ich mich echt WER hier nicht lesen kann.
________________________________________
Ja, nachdem ich etliche Male interveniert habe, hast Du dann zugegeben, daß Deine Ausführungen doch nicht fehlerfrei waren und vor allen Dinge, daß Dein Wissen "einfaches" Wissen ist. Richtig! Bestreitet keiner.
Aber nochmal, es geht jetzt gegen Ende der Diskussion nicht mehr darum, daß Du mir nach x-mal Nachfragen Brocken hinschmeißt oder hingeschmissen hast (ich habe geschrieben, daß ich die Antwort auf meine Frage kenne, ganz davon abgesehen, daß ich genauere Quellenangaben erwartet hätte z.B. was für ein Seminar/ Weiterbildung etc.), sondern es geht um Deine Art wie Du anderer Wissen abblockst und vor allen Dingen wie Du Dein "einfaches" Wissen als das richtige darstellst.

Zitat:

---

Zitat:
________________________________________

Wie oft habe ich jetzt schon geschrieben dass du eigentlich Recht hast, ich jedoch in etwa das selbe meinte, nämlich dass von Standardkennfeldern permanent abgewichen werden kann/muss/wird. Und du wusstest eben wie das genau bei der MS41 passiert, was ich NICHT genau wusste, weshalb ich es eben einfach so kurzerhand ausgedrückt habe, dass neue Kennfelder angelegt werden. Diese Aussage war falsch, hab ich längst zugegeben und begründet weshalb ich es so geschrieben habe.(WEIL ICH DEN EFFEKT MEINTE UND NICHT DIE ART UND WEISE DER REAKTION DARAUF) Also frage ich mich echt WER hier nicht lesen kann.
________________________________________
Ja, nachdem ich etliche Male interveniert habe, hast Du dann zugegeben, daß Deine Ausführungen doch nicht fehlerfrei waren und vor allen Dinge, daß Dein Wissen "einfaches" Wissen ist. Richtig! Bestreitet keiner.
Aber nochmal, es geht jetzt gegen Ende der Diskussion nicht mehr darum, daß Du mir nach x-mal Nachfragen Brocken hinschmeißt oder hingeschmissen hast (ich habe geschrieben, daß ich die Antwort auf meine Frage kenne, ganz davon abgesehen, daß ich genauere Quellenangaben erwartet hätte z.B. was für ein Seminar/ Weiterbildung etc.), sondern es geht um Deine Art wie Du anderer Wissen abblockst und vor allen Dingen wie Du Dein "einfaches" Wissen als das richtige darstellst.

---

Weil ich erst nach etlichen Malen verstanden habe dass du einer bist der sich wirklich auskennt. Verstehst du? Nicht irgendjemand der sich nur schlau vorkommt, sondern jemand der wirklich nen Plan hat und nicht nur klugscheissen will, so wie es mir SCHON MAL in einen anderen Forum gegangen hat…. Was auch erklärt warum ich Anfangs (und zwar nicht nur in den ersten beiden Beiträgen) so auf Richtigkeit meiner Angaben bestanden habe. Das hat nix mit übertriebenen Selbstwertgefühl zu tun…. Ich blocke ja dein Wissen längst nicht mehr ab. Ich bin nicht erst im letzten Beitrag dazu gestanden dass du mehr weißt als ich sondern schon viel früher, du hast es anscheinend nur nicht gemerkt oder überlesen oder sonst was…….

Zitat:

---

Weißt Du, auch wenn es Deinen fachlichen Horizont derzeit überschreit, es gibt Leute, die sich ernsthaft darüber Gedanken machen, da es für die Programmierung der Kennfelder elementare Auswirkungen hat... und man selbst immer nur zwischen 90 und 99%-Wissen (mit Restunsicherheit) sich bewegt (in dieser Sache), werfen solche Aussagen ggf. gesamte Konzepte über den Haufen, da diese Information in das bisherige System konform eingebaut werden muß. Daher ist mein Ärgernis umso größer, wenn ich dann so eine Entwicklung erlebe...
Verstehst, es war für mich vertane Zeit, mir zu überlegen wie in der MS41 die Kennfeldadaption integriert sein könnte, da ich anfangs Deine Aussagen ernst genommen habe... umso ärgerlicher, wenn man auf seine Fragen keine Antwort erhält und unfreundlich begegnet wird

---

Okay das versteh ich auch. Wenn ich deine Planungen/Konzepte durcheinander gebracht habe oder übern Haufen geworfen habe dann tut es mir leid. Ist aber jetzt wo du es sagst aber auch vollstens nachvollziehbar. Jedoch musst du auch verstehen dass ich da etwas vorsichtig bin weil ich mich kein zweites mal ver*****en lasse in einem Forum. In einem Ähnlichen Falle ging es mir nämlich schon mal genau so wie dir eben jetzt mit deinen Konzepten. Da ging es jedoch um ein ganz anderes Thema was sich in die Achsgeometrie zieht. Ich war auch schnell leichtgläubig und danach stellte sich heraus dass es alles Quatsch war und folgedessen sonst wer am PC gesessen hatte damals(weshalb die Aussage mit den 15 jährigen….. war). Die beiden kaputten Reifen und wären da eher nicht so das schlimme daran gewesen sondern vielleicht eher ein gesundheitlicher Schaden zum Beispiel wenn du verstehst wie ich das meine. Du warst genau so leichtgläubig wie ich damals und stellst jetzt auch fest dass es anders besser gewesen wäre. Also nimm es mir doch bitte nicht so böse wenn ich so reagiert habe. Ist es jetzt ein wenig verständlich?
Wenn ich in manchen Aussagen sarkastisch war oder einen difizitären Umgangston hatte, dann bitte ich um Entschuldigung, jedoch musst du deine Fehlverhalten auch etwas einsehen und von der Egopflege etwas abweichen. Nur wenn jemand Fehler einsieht heisst es ja nicht dass er der Depp ist, im Gegenteil, es beweist nur seine GUTE menschliche Art, zu seinen Böcken zu stehen.

Zum fachlichen kann ich einfach nicht mehr sagen als dass das eben wie schon zig mal erwähnt in die gleiche Richtung läuft, ich jedoch mich nicht richtig ausgedrückt habe. Wie bereits erwähnt:
[quote] Wie oft habe ich jetzt schon geschrieben dass du eigentlich Recht hast, ich jedoch in etwa das selbe meinte, nämlich dass von Standardkennfeldern permanent abgewichen werden kann/muss/wird. Und du wusstest eben wie das genau bei der MS41 passiert, was ich NICHT genau wusste, weshalb ich es eben einfach so kurzerhand ausgedrückt habe, dass neue Kennfelder angelegt werden. Diese Aussage war falsch, hab ich längst zugegeben und begründet weshalb ich es so geschrieben habe.(WEIL ICH DEN EFFEKT MEINTE UND NICHT DIE ART UND WEISE DER REAKTION DARAUF)

---

Ich geb dir ja Recht dass die Funktionsweisen große Unterschiede zu einander haben(bzw. habe dir längst Recht gegeben….). Die Art und Weise jedoch ist eben, dass von den Standardkennfeldern abgewichen werden musste. Die Präzision ist der gravierende Unterschied(im Bezug auf adaptiven Korrekturwert oder Neue Kennfelder)

In diesen Sinne, nimm die Entschuldigung an oder lass es, ich habe mich für das entschuldigt was ich „wirklich“ als falsch empfinde, für alles andere nicht. Und auch nicht für die Tatsache dass es TROTZDEM in die selbe Richtung geht…..:-)

Nach wie vor stehe ich auf einem vollkommenen anderen Standpunkt wie Du die Dinge darstellst, da ich immer nur auf Deine Sachen reagiert habe.
Das was ich mir an Provokation Dir gegenüber zugestehe, habe ich gleich zu Anfang zugegeben... auch anders als Du ;-) Aber gut.



Folgende Dinge, aus meiner Persepketive:

1)Im Gegensatz zu Dir habe ich nicht behauptet, daß es mir egal ist was im Forum über mich gedacht wird oder nicht. Ich habe mich dazu überhaupt nicht geäußert... also brauchst Du mir diesen Punkt nicht vorzuwerfen oder dies als Argument zu nutzen, um meinen an Dich gerichteten Vorwurf zu entkräften. Wie geschrieben ich stehe zu dem was ich mache... und komm', Dir ist es nicht egal... warum sonst diese Dikussion?

2) Habe nur das wiedergegeben (und das anonym - den Namen hast Du ins Spiel gebracht, was ja auch OK ist) was Blackengel geschrieben hat - ich würde mir ja wünschen das Blackengel sich in dieser Angelegenheit nochmal selbst äußert, da ich es falsch finde hier Zitate oder eine komplette PM öffentlich zu machen - jedenfalls nicht ohne sein vorheriges Einverständnis.
Daher Blackengel sei doch so doch so nett und kläre das auf...

3) Zum Thema 15jähriger Bub. Davon abgesehen, daß es für ein Forum INAKZEPTABEL ist mit dieser Grundhaltung Beiträge zu schreiben und es alles andere als höflich ist, gibt es erstens Mitgliederprofile, zweitens glaube ich nicht, daß ich von der Art und von dem Inhalt was ich schrieb nach "Unwissenheit" klinge... aber das ist eigentlich egal, da man jedem Mesnschen ein gewisses Maß an Respekt zollen muß, zumindest solange der andere sich den Anspruch auf dieses Recht nicht verwirkt.
Wie ein respektvoller Umgang aussehen kann, kannst Du an Hand meiner ersten beiden Beiträge sehen, selbst wenn das nicht lehrbuchmäßig ist... aber man kann sehen worauf es hinaus läuft.
Stell Dir doch mal vor, ich hätte mich genauso ignorant wie Du verhalten und hätte von vorne herein auf Dich herablassend eingeredet... schließlich bin ich mir meiner Sache sehr sicher, wenn auch nicht zu 100%. Naja und schließlich könntest Du ja auch nur eine 15jährige Kröte sein. Verstehst... und glaub mir, es ist reine Bequemlichkeit meinerseits, daß ich auf den ein oder anderen Punkt nicht weiter eingegangen bin. Nur warum sollte ich Dich grundlos lächerlich machen?

Aber gut, wenn Du es wirklich nicht anders gesehen hast, dann war das so, daran läßt sich nichts ändern. Ist halt so.
Trotzdem solltest Du zur Kenntnis nehmen, daß genau diese Art nicht weit führt und kein Umgangston ist. Und genau diese Einsicht vermisse ich bei Dir.

4) Zur Luftpumpe. Wie geschrieben kam von Dir bislang nicht mehr als heiße Luft (mehr dazu unter Punkt5). Wer sich als der Experte schechthin darstellt und so stark wie Du mit den Ketten rasselt, der muß damit rechnen, daß er auffliegt, nur sollte er dann auch dazu stehen. Aber wie schon unzählige Male geschrieben, ich nehme die Luftpumpe sofort zurück, wenn Du Deinem Schein gerecht wirst und fachlich nachlegst.
Es ist nämlich unverschämt, mit nicht vorhandenen Wissen, anderer Wissen in Frage zu stellen. Das hast Du nämlich getan.

Das Adjektiv "ignorant" habe ich der Luftpumpe hinzugefügt, da der Prozess der Einsichtfindung sehr zäh verläuft... und nochmal, welches Mitglied ist von Deiner Art angetan? Bislang habe ich nur Kritik bzgl. Deiner Art gelesen. Das sollte Dir doch zu denken geben!?!


Daher, Leute, die mit dieser Einstellung schreiben haben hier nichts im Forum verloren - und so lange ich einen Einfluß darauf habe, werde ich mit meinen Mitteln dafür sorgen, daß das eingegrenzt wird. Es gibt auch noch andere Gründe, aber das betrifft Dich in Deinem Fall nicht.
Jedenfalls werde ich nicht blind beo so etwas zuschauen... auch aus Eigennutz heraus, da ich TÄGLICH mehrere PMs bekomme, bei denen ich um Rat gefragt werde... und wegen Leuten wie Dir, starke Kontroversen erzeugt werden, die ich oder auch einige ander "gute" forumsmitglieder dann im Zweifel in Einzelgesprächen gerade rücken darf bzw. dürfen.


5) Betreffend solcher Aussagen aus Deiner letzten Antwort wie:

Zitat:

---

Ich habe sogar irgendwo geschrieben dass ich etwas falsch reagiert habe, aber das jetzt zu suchen würde mir zu lange dauern, ansonsten hätt ich das jetzt gern zitiert.

---

Was grundsätzliches - entweder Du zitierst mich, oder Du läßt die Aussage bleiben. Ganz einfach.
Davon abgesehen, daß man viel behaupten kann, nimmst Du mir damit die Möglichkeit dazu Stellung zu nehmen - egal wie die Stellungnahme ausfallen mag...
... und genau diese Art, irgendwie mal etwas zu behaupten zieht sich wie ein roter Faden durch viele Deiner Behauptungen und führt mitunter zu der Mißstimmung.
Nehme bitte daher zur Kenntnis, daß man nur Aussagen vertreten kann, die man auch begründen kann. Ich ergänze stichhaltig begründen kann.
Das was Du hier betreibst kommt nämlich wie folgt rüber: Du plusterst Dich auf, machst viel Wind, aber beim Nachhaken kommt nichts zurück...
Ergänzend, damit es zu keinem Mißverständnis kommt: das soll jetzt nicht in Frage stellen, ob Du die Aussage getroffen hast oder nicht - das mag sein - sondern nur verdeutlichen wie man nicht kommuniziert...

Daher Beweis vorhanden, dann verwende ihn, ansonsten schweigen, allenfalls eine Mutmaßung anstellen.


6)

Zitat:

---

3.
Da hast du Recht. Hätt nicht sein müssen. Ich bitte dich natürlich selbstverständlich auch um Entschuldigung, genau so wie du natürlich mit nen passenden Smiley….:-) Will mich auch nicht lange raus reden, ich möchte jedoch dabei erwähnen dass der Grund hierfür der war, dass ich dich aufgefordert habe mir ein Zitat zu nennen wo ich dich beleidigt oder angegriffen habe.

---

Und warum hast Du dann mit der PM-Geschichte nachgelegt? D.h. warum hat Du es denn nicht bei meiner Antwort/ Reaktion

Zitat:

---

@3xxi
Du zitierst sinnfrei... und nein, meine Zeit ist mir zu schade um mich mit Dir per PM über so etwas auseinanderzusetzen. Nochmal, Du raubst mir nur meine Zeit...
Insofern netter Versuch mir die Kopie Deines Beitrages per PM zu schicken.

---

belassen, sondern wie folgt reagiert?

Zitat:

---

Jaja.... das Lesen ist schwer..... :-)

---

Merkwürdig, wenn Du daran interessiert warst es einfach zu belassen.






Weiter schreibst Du in dieser Passage:

Zitat:

---

Will mich auch nicht lange raus reden, ich möchte jedoch dabei erwähnen dass der Grund hierfür der war, dass ich dich aufgefordert habe mir ein Zitat zu nennen wo ich dich beleidigt oder angegriffen habe. Gekommen ist nix, deshalb hab ich noch mal geschossen, in der Hoffnung doch ne Antwort zu kriegen, welche jedoch bis heute LEIDER immer noch ausgeblieben ist…. Ich wollte deine Ärgernis verstehen, welche Aussagen dich konkret angegriffen haben, mehr nicht. Ich hätte dich eben auffordern sollen mir doch ne Antwort zu geben und nicht mit so nen blöden Satz kommen sollen. Tut mir leid.

---

Das ist richtig, daß ich mir zu diesem Zeitpunkt keine Mühe mehr mit Dir gegeben habe. Das ist von mir kein respektvolles verhalte - das sehe ich ein. Du solltest aber nicht vergessen, daß ich zu diesem Zeitpunkt Dir die gleiche Höflichkeit zu Teil kommen ließ, welche Du mir zuvor entgegengebracht hast... DAvon abgesehen hatte ich zu diesem Zeitpunkt Dir bereits geschrieben, wo Du mich verbal attakiert hattest.
Beitrag vom 13.09.07 22:58

Zitat:

---

Wenn ich zweimal meine Erkenntnisse in der Kurzfassung darlege und höflich frage woher Du Deiner Ereknntnisse hast und Du rein gar nichts fachlich spezielles lieferst, sondern tolle Sprüche klopfst "Generationen von Ingenieuren..." oder "Seminare besucht..." und umgekehrt anfängst sarkastisch zu werden

Zitat:
--------------------------------------------------------------------------------
*KOMISCH……* Dann weißt du anscheinend mehr als die Entwickler solcher Systeme…. :rolleyes:
Spass bei Seite.
--------------------------------------------------------------------------------

finde ich Deine Art der Betrachtung
Zitat:
--------------------------------------------------------------------------------
Jedoch einer der sehr schnell auf geht wenn man ihm dagegen redet….
--------------------------------------------------------------------------------

doch recht abenteuerlich.

---

Ebenso hatte ich schon sehr deutlich zum Ausdruck gebracht, daß ich es nicht höflich finde Fragen nicht zu beantworten... und zwischen den Zeilen konnte man lesen wie ich zu Hochstaplern/ Luftpumpen stehe.
z.B. aus gleichem Beitrag

Zitat:

---

Du hast bis jetzt immer um den heißen Brei geredet, mir aber meine Frage (Woher hast Du/ wo steht, daß die MS41 über Korrekturkennfelder verfügt?) nicht direkt beantwortet und darum ging es.
Für mich ist es wichtig zu wissen ob WIRKLICH Korrekturkennfelder bei der Ms41 angelegt werden oder nicht. Zwar nicht speziell für die Ausgangsfrage von MarcelAnke, aber allgemein.
Der Unterschied ist nämlich gravierend, was Du bis jetzt leider immer noch nicht verstanden hast:

---

oder 12.09.07 22.06h

Zitat:

---

Insofern, kannst Du vielleicht verstehen, daß ich etwas gereizt reagiere, ...

---

beim Überfliegen sind mir noch drei weiter Zitate aufgefallen, aus ÜBersichtsgründen spare ich mir das Einfügen. Wenn Du das wünschst, hole ich das nach...

Also von nicht beantworteter Frage kann nicht die Rede sein.

Daher habe ich keine Notwendigkeit mehr gesehen mich zu wiederholen... im Übrigen begründe ich mitunter dadurch auch meine Aussage :" Du kannst nicht lesen!".


7) Eine ernste Frage. Wo habe ich mich aus Deiner Sicht Dir gegenüber UNBEGRÜNDET falsch verhalten? Wie geschrieben stehe ich auf dem Standpunkt reagiert, nicht aber agiert zu haben.


Deine Entschuldigung habe ich zur Kenntnis genommen. Grundsätzlich auch angenommen, allerdings, da bin ich ehrlich ist zuviel vorgefallen und die letzte Einsicht von Dir fehlt, als daß ich das Geschehene von heute auf morgen vergessen könnte. Wenn Du in Zukunft einen anderen Ton hier im Forum an den Tag legst und Dich als netten Gesprächspartner, entwickelst, dann bin ich der letzte der nachtragend ist. Ernsthaft. Allerdings möchte ich erst Taten sehen... wenn man so will, kann man es als Bewährung sehen...

wann seid ihr endlich fertig mit eurer kinderka*ke?!
ich hab ja nichts gegen fachliche aussagen, da diese mich auch interessieren, aber wenn ihr hier seitenweise irgendwelche persönlichen dinge gegeneinander schreibt blablabla, dann geht mir das schon ein "bisschen" auf die ketten!
wolltet ihr das nicht per pm klären?? man siehts, es geht doch weiter hier...
man hört doch mal auf damit!

wollte eig. meinen senf dazu hier nicht abgeben, habs aber nun doch getan... schönen abend noch!

Zitat:

---

Allerdings möchte ich erst Taten sehen... wenn man so will, kann man es als Bewährung sehen...

---

Erstens komm bitte nicht mit solchen Aussagen daher ja. Ich MUSS mich ja schließlich nicht mit dir verstehen oder vertragen.




1) Ein paar gewissen Dinge sind mir nicht egal, da hast du Recht. Aber wie ich hier im Forum stehe ist mir egal, wieso sollte es mich auch stark „rühren“ wenn jemand in nen Internet-Forum denkt ich sei ein***?!****…… Ganz ehrlich, das ist mir egal…
2) Würde mich ehrlich gesagt wirklich interessiert was da schon wieder behauptet wird. Also Blackengel kannst dich auch per PM melden wenn dir das lieber ist.
3) Du scheinst das alles mit dem 15 jährigen BUB falsch zu verstehen…. Ich habe dich keinesfalls als solchen bezeichnet… Ich wollte lediglich verdeutlichen dass ich deine Identität nicht kannte, nicht wusste wer du bist und was du kannst, das heisst, dass auch jemand am anderen Ende sitzen könnte, der mir eins auswischen will oder mir nur Quatsch erzählen will oder sich nur aufblasen will, genau so wie es damals in nen anderen Forum war, was böse Folgen für mich haben hätte können…. Du redest hier von deinen fast 100%...... Das glaub ich dir schon, aber du glaubst auch nicht gleich jeden der dir erzählt in 3 Tagen geht die Welt unter.
4) Wo bitte stell ich mich hier als Experte hin? Wo habe ich dein Wissen in Frage gestellt?

Zitat:

---

und nochmal, welches Mitglied ist von Deiner Art angetan?

---

Muss ja auch keiner sein…. Das hab ich nicht nötig…..Ich versteh dich einfach nicht wie man immer auf solche Sachen kommen kann…..
5) Das ergibt aber keinen Sinn was du da schreibst….. Les mal. Wieso sollte ICH DICH zitieren wenn ich von einer Aussage VON MIR spreche…..?!?!
Du brauchst mir auch nicht zu erklären wie man kommuniziert…… Langsam wird’s etwas pingelig, echt…..
6) Weil du mir mehrmals meiner Meinung nach etwas zu sehr vorgeworfen hast dass ich dir an den Karren gepinkelt habe wie du es so schön formuliert hast……
Die erste zitierte Aussage von dir kann ich noch nachvollziehen, die zweite jedoch überhaupt nicht, es war lediglich eine Meinung anscheinliche Erkenntnis zu deiner Persönlichkeit, welche ich aus deinen Reaktionen heraus sah…. Mag sein dass für dich mein Verhalten als Luftpumpe aussehen mag, aber es ist nicht so, wenn du es glauben willst dann tu es einfach, dann kannst du mein Verhalten aber nicht wirklich richtig interpretieren.
7) Du hast dich aus meiner Sicht insofern falsch verhalten, weil du durch minderschwere Aussagen von mir wie

Zitat:

---

Jedoch einer der sehr schnell auf geht wenn man ihm dagegen redet….

---

gleich so aufregst und mich als absoluten Unmenschen hier da stellst, mich als Luftpumpe oder Hochstapler bezeichnetst. Alles andere verstehe ich ja irgendwie wegen deinen Konzepten durcheinander bringen und so weiter, es sollte dir aber auch klar sein warum ich dir nicht gleich zugestimmt habe oder deine Aussagen als richtig interpretiert habe.

Zitat:

---

[quote] Die Sache mit Blackengel stimmt so wie ich es im letzten Beitrag geschrieben habe und nicht so wie du es wiedergegeben hast, also informiere dich vorher Richtig bevor du hier mit Behauptungen an kommst, welche du NUR benutzt um mich in schlechtes Licht zu rücken…..

(Zitat von: 3xxi)

---

Ich wollte mich da jetzt nicht mehr einmischen und die sache auslaufen lassen, aber du lässt mir leider keine andere wahl...

ich habe die PM's leider schon gelöscht, so kann ich sie nicht mehr online stellen.

die tatsache ist das du mir erstmal eine patzige pm gesendet hast in die du deinen letzten beitrag reinkopiert hast. auf den ich dir dann auch höflich und ausführlich geantwortet. dann wolltest du mich "auf deine seite" ziehen und den sven "schlecht" machen, (das ist doch nicht art und weise.... bla, bla, bla). habe dir dann versucht deutlich zu erklärt das der dir gegenüber um welten weiter ist und keine 15 mehr! und das du dich zurückhalten sollst und das es ein öffentliches forum ist und das ihr das bitte auf eine andere weise lösen sollt.

wenn du meine PM's hast setze sie bitte öffentlich hier rein, habe nichts zu verbergen.

und sorry, habe jetzt nicht alles gelesen, bin seit 4 uhr auf den beinen. und gehe jetzt ins bett. brauche heute mehr wie 4 stunden schlaf.

ausserdem: sven hat sich hier schon einen namen gemacht in dem seine aussagen immer klar deutlich und BEGRÜNDET waren! und das sind hier die wenigsten auf die man sich zu 99,9999999% verlassen kann. ausserdem erzählt er NICHTS was nicht stimmt und wird es NIE versuchen trotzdem mit allen mitteln durchzusetzen.

habt'ses bald? :D

Könnten sich jetzt mal alle etwas beruhigen und sich notfalls aus dem Weg gehen ?
Ich öffne jedes mal den Thread wieder weil ich hoffe technisches zu erfahren und werde enttäuscht .....

Ich empfehle notfalls PN !

MFG
kungfu