Jamaika geplatzt, und nun? [ Geplaudere Forum ] (Seite 7)

Das mit Job annehmen müssen und 50 Prozent stimmt nicht ganz Dieter.
Das verhindert das SGB III §140.

(Zitat von: Heckpropeller)

Das wird jedoch durch die Vermittlung an eine Leiharbeitsfirma umgangen, die ja keinen "festen Job" irgendeiner Art bieten (außer das Arbeitsverhältnis mit eben jener Zeitarbeitsfirma), sondern von Bedarf zu Bedarf ihre Arbeitskräfte weiter vermitteln. Und wenn dann da ausgerechnet der ehemalige eigene Job darunter ist, dann ist das eben natürlich "rein zufällig" eben so.

Darum arbeiten die Jobcenter ja so gerne mit diesen ominösen Leiharbeitsfirmen zusammen, um die Bestimmungen des SGB zu umgehen.

Vorteil für das Arbeitsamt insgesamt ist, dass man diese Leute sehr schnell weiter vermittelt hat, der fällt dann aus der Statistik raus, damit kann dann die Politik wieder jubeln, wie wenig Arbeitslose man doch hat. Das Einzelschicksal interessiert niemanden beim Jobcenter, da sind die Mitarbeiter gar nicht daran interessiert, jemandem wirklich nachhaltig zu helfen, indem man ihm einen Job sucht, der zu ihm passt, sowas war mal, ganz früher mal, in Zeiten der Vollbeschäftigung, als es so um die Hunderttausend Arbeitssuchende gab und Millionen von offenen Stellen. Heute wird man dort nur noch verwaltet und wenn es absolut keinen Job gibt, wird man zu Kursen verdonnert, wie man Bewerbungen schreibt, die dann so 4 Wochen dauern und wo man absolut nichts davon hat, aber so lange man an einer "Schulungsmassnahme" teilnimmt, ist man aus der Statistik raus.

Würde man die Statistik um diese Tricks bereinigen, so hätte man immer noch 6 Millionen tatsächlich Arbeitslose, die auf die eine oder andere Art am großen Geldtopf hängen, den die arbeitenden Menschen füllen müssen. Oder glaubt jemand, die Unternehmer oder die Millionäre geben da ihr Geld für aus? Oder die Politiker selbst?

Autofan Dieter

Hallo Autofan Dieter,

schau mal hier (klick) - da gibt es sicher etwas passendes zum Thema "Jamaika geplatzt, und nun?"!

Gruß

Hi Heckpropeller , ich meinte den wirtschaftlichen Schaden ,den er wissentlich herbeigeführt hat , sind in meinen Augen Wirtschaftsverbrecher und das auf kosten vieler " Kleiner " Leute die dadurch ihre Existenz verloren haben !

Gruß Peter

(Zitat von: KW-Muffel)

Hätte man 1970 eine Glaskugel gehabt , um 2017 zu sehen, so wäre man sehr neugierg an die Kugel gegangen, um
zu schauen, wie man sich fortbewegt, wie man wohnt, was die Leute für Sachen tragen usw..
Hätte ich heute eine Kugel, um 2061 zu sehen, so würde ich da gar nicht hingehen - das will man gar nicht wissen...ICh weiss nur, dass es schrecklich sein muss...

(Zitat von: Youngtimer2)

Puh, interessante und leider wahre Aussage.

Genau so wie jede Schulklasse ihre Idioten hat, hatten wir Deutsche Idioten unter uns.
Aber das was da jetzt auf uns zu kommt....

Normalerweise wird eine neue Regierung nach 100 Tage das erste mal kritisch beurteilt.
Gut, nun sind schon 109 Tage seit der Wahl vergangen, und es gibt noch immer keine Regierung.
Aber man hat jetzt erfolgreich vorab besprochen, dass man jetzt anfangen will, miteinander über eine Koalition sprechen will. Na ja, jedenfalls wenn alle Parteien zustimmen.

Hier zwei interessante Aussagen aus dem finalen Dokument dieser Sondierungsgespräche von CDU/CSU und SPD. Man beachte den genauen Wortlaut!

1.)
„Bezogen auf die durchschnittlichen Zuwanderungszahlen, die Erfahrungen der letzten zwanzig Jahre sowie mit Blick auf die vereinbarten Maßnahmen und den unmittelbar steuerbaren Teil der Zuwanderung … stellen wir fest, dass die Zuwanderungszahlen … die Spanne von jährlich 180.000 bis 220.000 nicht übersteigen werden.“
Anders als uns die Presse heute erzählte, steht da kein Wort von irgendeiner Begrenzung oder Obergrenze!
(Wer würde auch eine Obergrenze als Bereich angeben, das wäre ja total schwachsinnig). Da steht nicht mal, wie viele man maximal gerne hätte.
Vielmehr ist es ein Prognose: Etwa so, als wenn ich voraussage, dass morgen die Sonne scheint. Wenn es dann morgen regnet, habe ich mich halt geirrt.
Was da wirklich steht ist: "Wir denken, es kommen 180.000 bis 220.000. Wenn wir nachher feststellen müssen, dass 2 Millionen gekommen sind, dann hatten wir uns mit unserer Prognose halt geirrt. Aber dann sind die 2 Millionen eben da und wir werden sie nicht mehr los."

2.)
„Wir sind uns darüber einig, dass die Integrationsfähigkeit unserer Gesellschaft nicht überfordert werden darf.“
Nun, wie wir wissen, überfordern uns ja auch 1,5 Millionen Einwanderer pro Jahr nicht, weil Merkel ja entschieden hat, dass IHR das zu schaffen habt!

Kurz: Bisher nur heiße Luft und leere Worte!
Misstrauen gegenüber der GroKo ist mehr als angebracht!

Grüße
ChrisH

Bearbeitet von: ChrisH am 12.01.2018 um 21:54:32

So wie es aussieht, sind wir, die wir schon länger hier leben zu weiteren 4 Jahren GROKO verdonnert worden.
Tja...keiner der will seine Macht verlieren und deshalb wurden diese faulen Kompromisse dem Volk vorgesetzt!
Obergrenze? Und wenn mehr kommen? Dann kommen eben mehr!
Keine Linie, keine Konsequenz! Das "Flüchtlings"problem stinkt mittlerweile zum Himmel! Die lachen uns doch aus!
Die werden aus Angst, dass Deutschland irgendwann doch eine vernünftige Regierung bekommt,sich noch schnell in den nächsten Jahren sich auf
den Weg machen ins gelobte Land! Ist ja auch sicher so gewollt.
Bisher ist die Rechnung doch aufgegangen . Man hat die starken vorgeschickt und der Rest wird vom deutschen Michel eingeflogen über
den "Familien"nachzug!
Mit anderen Worten: Die haben gestern die weitere Flutung mit diesen Menschen beschlossen!
Ach ja Obergrenze? Ich hab für dieses Jahr auch eine Obergrenze an tägl. Kalorienzufuhr beschlossen. Nun liegen aber im Külschrank noch einige
Sachen, die verfallen zeitnah. Allso muss ich in diesem Notfall doch nachgeben, da diese Lebensmittel sonst keine Chance mehr haben.

Das was die vermeiden wollten, nämlch Neuwahlen, wird dann eben spätestens 2021 kommen! Gedulden wir uns!

Ach ja , der Soli...der sollte doch schon seit Jahren nicht mehr sein...Jetzt will man ihn doch schrittweise abschaffen? WIe gnädig!
Ersetzt wird er dann sicher bald durch den Flüchtlings oder Integrationssoli.....Kein Vertrauen mehr in dieses in Aussicht stellen von Entlastungen!
Krankenkasse jetzt wieder 50/50!
Die Beiträge werden durch die Millionen von Invasoren eh noch ganz stark ansteigen! Da werden noch ganz andere Modelle kommen!
Aber zunächst freuen wir uns, soweit wir Kassenpatienten sind.

Für ein Deutschland, in dem wir auch in 10 oder 15 Jahren noch gut und gerne leben werden!
Es geht weiter mit der Verhöhung des Volkes! ICh möchte gar nicht wissen, wie es in 15 Jahren hier aussieht!
Könnte mir vorstellen, dass Deutschland dann auch zu Trumps "Drecklsöchern" gehört!

wieso wählt ihr dann diese parteien wenns euch nicht passt

Hi Samy , vermutlich haben diese Leute nicht eine dieser jetzt regierungsbildende Parteien gewählt , sondern auch eine Protestwahl durchgeführt .

Das ganze Geschreibe ist ja nur auf Flüchtlinge bezogen, andere Probleme kennen diese Leute anscheinend nicht oder halten sie eben nicht für nennenswert und änderbar . Lauter AFD Geschwätz, diese Leute währen die ersten die Schreien würden wenn diese nach ihrem Gerede regieren würde !

Aber es ist halt mühsam , wenn man wenig tolerant bereit ist, die Augen vor dem Gesamten verschließt und von seiner Grundhaltung nicht abweicht.

Lassen wir das, es bringt nichts.

Noch ist ja Garnichts geregelt !

Gruß Peter

Bearbeitet von: KW-Muffel am 13.01.2018 um 08:56:59

Hi Samy , vermutlich haben diese Leute nicht eine dieser jetzt regierungsbildende Parteien gewählt , sondern auch eine Protestwahl durchgeführt .

Das ganze Geschreibe ist ja nur auf Flüchtlinge bezogen, andere Probleme kennen diese Leute anscheinend nicht oder halten sie eben nicht für nennenswert und änderbar . Lauter AFD Geschwätz, diese Leute währen die ersten die Schreien würden wenn diese nach ihrem Gerede regieren würde !

Aber es ist halt mühsam , wenn man wenig tolerant bereit ist, die Augen vor dem Gesamten verschließt und von seiner Grundhaltung nicht abweicht.

Lassen wir das, es bringt nichts.

Noch ist ja Garnichts geregelt !

Gruß Peter

Bearbeitet von: KW-Muffel am 13.01.2018 um 08:56:59

(Zitat von: KW-Muffel)

Wie kann man nur das Problem der sog.Zuwanderung beschwichtigen!??
Die vielen 100 Mrd. Euro fehlen bei der Behebung anderer Probleme im Land! Infrastruktur ist im Arsch! Schulen sind baufällig! Rentenkassen leer!
Es fehlt überäll und es fehlte auch immer schon. Geld war nie da.. Dieses Geld tauchte erst auf, als die Invasion begann!
Geld von dem die Asylindustrie sich auf Kosten des Steuerahlers fett gemacht hatt. Selbst die Kirche freut sich über den Geldsegen!
Die Gutmenschen sehen offenbar gar keine Probleme mit der sog. ZUwanderung bzw. gesteuerter Flutung von Fremden!
Das Beispiel Kandel zeigt ja auch ganz deutlich, dass diese unbelehrbar sind. Auch wenn ein Mädchen im Supermarkt geschlachtet wird, gibt es noch
einen Karnevalsumzug nach dem Motto "Kandel ist bunt". Führende Politiker in der Stadt sehen keinen bes. Handlungsbedarf.

Lest mal die Polizeiberichte , dann wird Euch schlecht! Dabei sind die Probleme erst in den Kinderschuhen! In 10-15 JAhren haben wir regelrechte Ghettos in den Städten für die der deutsche Michel schuften darf, damit sie die Kohle der Asylindustrie in den Rachen schmeissen können.
Polizei ist handlungsunfähig und auch schon mit muslimischen Personal versehen. Das wird immer mehr.
Heute las ich erst, dass in einem Gesrichtssaal das Kreuz anbgehängt wurde, weil ein Asylant dort verurteilet bzw. ermahnt werden sollte.
Wir machen uns einfach zum Affen! Da ja auch jedes der zig Tausend Babys, die seit 2015 in Deutschland geworfen worden sind (jeden Tag kommen
x dazu!) , eben deutsche Staatsbürger sind, dürfen wir uns dann auch auf deren politisches Wirken in 20-25 JAhren einstellen. WÄhler haben die dann genug! Sarazins "Deutschland schafft sich ab" sollte so allmählich bei jedem mal ankommen.

Wenn man nicht gerade direkt von der Asylindustrie profitiert, wie kann man dann Gutmensch sein???

Temporärer Schutz für wirklich schutzsuchende Menschen? Gerne und auch sehr gerne von meinem Steuergeld!
Wenn aber die Gefahr vorbei ist, und wenn es Jahre dauert, dann RAUS aus dem Land!! Raus!!
Aber es wurde von Merkel von Anfang an das schöne Wort " Bleibeperspektive" in den Umlauf gebracht! Die Umvolkung ist
geplant und wird durchgezogen! Schwund wird hingenommen. Warum sionst nuimmt man die Auswüchse seit 2015 hin?

Wäre Deuschland ein Wirtschaftsunternehmen, dann würde die jetzige Führungsspitze längst im Ruhestand oder auf Posten, wo man
nichts bewegen kann,sittzen.

Link

Es geht los!
Zunächst mal 300 000 !!

Hi Samy , vermutlich haben diese Leute nicht eine dieser jetzt regierungsbildende Parteien gewählt , sondern auch eine Protestwahl durchgeführt .

Bearbeitet von: KW-Muffel am 13.01.2018 um 08:56:59
(Zitat von: KW-Muffel)

welche leute ?

wenn einem die auswahl an wahlmöglichkeiten nicht passt dann gibt man seinen wahlzettel leer ab, und wählt nicht einfach irgendwas. da kommt eben sowas raus. anscheinend will ja die mehrheit es so haben.

Peter, ich habe mich hier sehr wohl zu anderen Problemen geäußert! Wenn ich der Erinnerung auf die Sprünge helfen darf:
Link
Link

Ist Dir das eigentlich nicht aufgefallen: In Deinem Beitrag finden sich keinerlei Sachargumente, sondern nur Unterstellungen und Beleidigungen.
Sorry, aber da muss man schon mal fragen dürfen, welche Seite denn nun "wenig tolerant ist, die Augen vor dem Gesamten verschließt und von seiner Grundhaltung nicht abweicht."

So ziemlich alles, was uns in Sachen Migration von der Regierung erzählt wird, entpuppt sich in kürzester Zeit als sachlich falsch, untertrieben, beschönigend, unrealistisch oder als faustdicke Lüge. Den Behörden ist jegliche Kontrolle komplett entglitten und ständig kommen neue Menschen her, von denen keiner weiß, wer sie sind! Sobald in einem Fall wegen eines Verbrechens nachgebohrt werden muss, kommt die grausige Wahrheit ans Licht. Anis Amri ist da ja nur ein Beispiel von vielen.
Erinnert sich eigentlich noch jemand, dass uns 2015 lautstark erklärt wurde, keinesfalls würden irgendwelche IS-Terroristen im Flüchtlingsstrom nach Deutschland kommen. Begründung: Das sei zu einfach! Nun, wie wir inzwischen wissen, kamen jede Menge IS-Terroristen. Wie ich gerade mitbekommen haben, habt der IS in Raka vor dem Fall der Stadt Pässe von Zivilisten einkassiert, um damit Terroristen in den Westen zu schleusen.

Noch dümmlicher und ignoranter ist die stetige Behauptung, man müsse Islam und Islamismus trennen. Die beiden gehören zusammen wie die Katholische Kirche und der Vatikan.

Saudi-Arabiens Großmuffti fordert in einer Fatwa (eine ganz offizielle religöse Grundsatzentscheidung) die Zerstörung aller christilichen Kirchen auf der Arabischen Halbinsel. (Nicht vergessen, Saudi Arabien hat eine ganz herausragende Stellung im Islam!)
http://www.badische-zeitung.de/ausland-1/fatwa-zur-zerstoerung-aller-kirchen--57088052.html

Das staatlichen Rechtsgutachtergremiums Ägyptens (der Großmuffti von Ägypten gilt als eine der höchsten Instanzen im sunnitischen Islam!) fordert in einer Fatwa die Tötung aller Muslime, die vom Islam abgefallen sind.
https://www.igfm.de/themen/abfall-vom-islam/aegyptische-fatwa/

Das Gleiche gilt für "Blasphemie".
Salman Rushdi ist kein Fall der Vergangenheit. Die Fatwa mit dem Mordaufruf wurde zwar schon 1989 verhängt, aber das Kopfgeld wurde erst 2016 nochmals erhöht!
Link
Wir hatten gerade Jahrestag des Anschlags auf Charlie Hebdo. Massenmord wegen ein paar Bildchen! DAS ist Islam!
Man schaue sich mal diese Karikatur über die Bibel an:
https://i0.web.de/image/032/32645032,pd=4.jpg
Hierzulande findet man das witzig oder auch nicht, aber das war´s dann auch. Im Islam versuchen dann die nächsten 30 Jahre religiöse Fanatiker, dich umzubringen und offizielle islamische Stellen setzen ein Kopfgeld auf Dich aus - natürlich will man dich nur tot!
Auch aufgeklärte Islamgelehrte oder Christen werden immer wieder gerne wegen Blasphemie zum Tode verurteilt. ALLES kann Dir da als Blasphemie ausgelegt werden!
Hier wurde erst kürzlich ein Student an der Uni in Pakistan wegen Blasphemie vom islamisichen Pöbel ermordet. Das war nicht in einem Hinterwäldlerdorf!
Link
Man denke da auch an Raif Badawi im reichen Saudi Arabien, der es wagte, Menschen aller Religionen für gleichwertig zu halten und dafür zu Gefängnis und 1000 Peitschenhieben verurteilt wurde. Das Urteil ist immer noch nicht aufgehoben und wird nach wie vor vollstreckt.
Hier kann man mal nachlesen, gegen wen und was alles Todesurteil ausgesprochen wurden:
https://www.igfm.de/themen/blasphemie-und-beleidigung-des-islam/karikaturenstreit/

Christenverfolgung ist im Islam ohnehin ein ganz großes Thema. Aber wir dürfen nicht vergessen, dass Christen und Juden im Islam ja schon einen besonderen Schutzstatus haben. Allen anderen ergeht es noch viel schlimmer, z.B. den Jesiden. Und genau deshalb werden auch ständig Atheisten in islamischen Ländern ermordet. In Bangladesh gibt es ja eine richtige Mordwelle an Atheisten.
https://www.igfm.de/religionslose-sind-terroristen/

Wir sprechen hier nicht von Theorie, solche Todesurteile werden immer wieder ausgesprochen und auch vollstreckt!
Nur wenige Fälle schaffen es allerdings in die westliche Presse.

Wer ernsthaft glaubt, der Islam sei eine tolerante Religion, der hat einfach überhaupt keine Ahnung vom Thema.
- Der Islam tritt ständig elementare Grundrechte mit Füßen.
- Er ist absolut antidemokratisch und völlig intolerant.
- Der Islam ist absolut politisch und strebt ganz offen die Weltherrschaft an, und zwar mit gewaltsamen Mitteln.
- Der Islam ist nicht refomierbar (jeder Reformversuch wird als Blasphemie mit dem Tode bestraft).
- Der Islam wird seit ca. 20-30 Jahren immer rückständiger und gewalttätiger. Es ist also nicht mal ein positive Tendenz zu erkennen, ganz im Gegenteil!

So, und wir holen uns jetzt jede Menge wahnsinniger Islamisten aus der halben Welt nach Deutschland, ohne zu wissen, wer da kommt.
Dann setzten wir die rosarote Landeskirchenbrille auf, und hoffen, mit denen "Toleranz" und "Ringelpiez mit Anfassen" spielen zu können?
Wie blöd kann man eigentlich sein??

Grüße
ChrisH

Bearbeitet von: ChrisH am 13.01.2018 um 22:35:20

Aber es ist halt mühsam , wenn man wenig tolerant bereit ist, die Augen vor dem Gesamten verschließt und von seiner Grundhaltung nicht abweicht.

Gruß Peter

Bearbeitet von: KW-Muffel am 13.01.2018 um 08:56:59
(Zitat von: KW-Muffel)

Erzähl das mal den vielen Opfern von Kriminalität, die von Deinen Freunden ausgeht! Kannst auch gerne mal einige Polizisten fragen, die täglich damit zu tun haben und handlungsunfähig gehalten werden.
Frag mal die ärmsten der Armen in Deutschland, die jetzt als erstes verdrängt werden. Frag die Besitzer selbstgenutzter Immobilien in Nachbarschaft zu
Asylunterkünften, frag die Lehrer in den Schulen, frag die Ladeninhaber, die vermehrt Diebstähle und Verlust heimischer Kunden beklagen.......Diese Aufzählung lässt sich UNENDLICH fortführen!

Wo lebst Du eigentlich?

Wie weit soll unsere Toleranz denn gehen? "Die Aufgen vor dem Gesamten verschließen?" ;Meinst Du die damit die Asylanten insgesamt, die
ja auch Vorteile ins Land bringen! Klar doch, Vermieter von Schrottimmobilien und Asylindustrielle leben sehr gut.
Vom Steuergeld versteht sich!
Auch wenn die allermeisten Asylanten auf dem Arbeitsmartkt nicht brauchbar sind, gibt es auch einige wenige gut ausgebildete Kräfte, die
dann für weniger Gehalt gerne den ein oder anderen Job machen. Ist das ein Vorteil?
Oder auch Arbeiten, die keiner machen will, wie Dixi-Klo`s reinigen.
Auch der Bedarf an Altenpfleger wird sich da nicht decken lassen...Die werden dem ungläubigen deutschen Michel nicht noch den Hintern abwischen.

Die heutigen Kinder werden bitter für dese Politik bezahlen!

HI ChrisH , warum bis du angepisst ? wenn du auch andere Probleme angesprochen hast wirst du wohl kaum gemeint sein, aber auch dir muss ich leider sagen, das es verschiedene Flüchtlinge gibt die nach Deutschland gekommen sind ( dazu hier aber nichts zu lesen ) , man sollte also nicht alle über einen Kamm scheren und sich nicht alles so einfach machen .
Wer sich etwas zu schulden kommen lässt gehört raus aus Deutschland ohne wenn und aber , aber es gibt auch genug Deutsche ( leider )
die sich hier auf gleiche Weise etwas zu schulden kommen lassen .
Das Ganze ist für mein empfinden schon so aufgeheizt, das es zwecklos ist darüber weiter zu schreiben, deshalb lese ich das auch nur teilweise und kommentiere es erst gar nicht, wie auch dein Kommentar.

@ samy , ich meinte mit Leuten die Personen die hier schreiben und so vehement wettern , für mich leider sehr einseitig .
Ich hatte ja am Anfang mal geschrieben das eben dieses Protestwählen der AFD das absolut falsche ist. Dann besser gar nicht wählen und durch die niedrige Wahlbeteiligung seinen Protest zum Ausdruck bringen. Dann bekommen wenigstens die Parteien die man ja eigentlich gar nicht will , auch
kein Geld von meiner Proteststimme .

Wie schon geschrieben , noch ist gar nichts geregelt, wenn SPD Parteitag NEIN sagt steht Schulz alleine da und alles geht erneut von vorne los .

Gruß Peter

Ja, Peter! Ohne die Protestwähler, wie Du sie nennst, hätten wir diese Situation gar nicht! Dann würde schon seit September alles so weitergehen,Nun waren sie aber genötigt, mal nachzudenken und zu sondieren..
Hat aber nicht viel genutzt..

Aber sicher wird der SPD Parteitag zustimmen..So sicher, wie Erich Honnecker auch immer Zustimmung bekam!
Keiner will seinen Posten/MAcht verlieren!

Die GROKO in ihrem Lauf hält weder Ochs noch Esel auf!!

Sagte ich bereits doch , das Protestwählen auf diese Art nichts bringt , nur haben das viele noch nicht begriffen !

Dumme Sprüche und nichts dahinter, außer Ochs und Esel, wie bei vielen aber egal , es kommt wie es kommt , warten wir es ab !

Doch! In Sachsen-Anhalt wurde bereits der Anfang vom Ende der Würselner GROKO Träume gemacht. Wernigerode läßt auf NOKO hoffen.
Andererseits, wär's schade, denn mit GROKO müsste die AFD als derzeit stärkste Opposition erst mal beweisen, was sie konkret politisch, demokratisch bewirken kann.
Nicht Wählen war gestern! Die weichgespülten Ergebnisse der sogenannten Sondierung zeigen doch, dass es mit Weiter-So eben nicht weiter gehen kann!
Worthülsen in der Art "Wir haben verstanden" erkennt nun wohl auch der politisch uninteressierte als "des Kaisers neue Kleider".

Die GROKO in ihrem Lauf hält weder Ochs noch Esel auf!!

(Zitat von: Youngtimer2)

Sagte ich bereits doch , das Protestwählen auf diese Art nichts bringt , nur haben das viele noch nicht begriffen !

Dumme Sprüche und nichts dahinter, außer Ochs und Esel, wie bei vielen aber egal , es kommt wie es kommt , warten wir es ab !

(Zitat von: KW-Muffel)

Jaa..Du hast nichts begriffen!

"Ochs und Esel" tja..da wir gefühlt in Richtung DDR 2.0 gehen, ist so ein "Erich Zitat" mal angebracht.

Da sagte doch mal ein Bundespräsident bei Amtsantritt das "Ein Ruck durch Deutchland gehen muss". Diesen brauchten wir zu dieser Zeit ncht wirklich - heute jedoch schon!

Mein lieber Peter, ich habe natürlich nichts gegen Dich.

Aber es hat sich mittlerweile in der Presse wie in Diskussionen eingebürgert, dass die "Gutmenschenfraktion" sich einbildet, keine Sachargumente mehr zu benötigen, weil man im Wahn vermeindlich moralischer Überlegenheit glaubt, statt Gegenargumenten würde es ausreichen, alle Andersdenkenden pauschal als "Nazis", "rechtsradikal" oder wenigstens "ungebildet" oder "populistisch" zu beschimpfen. Meist sind das dann auch noch die Leute, die selbst keinerlei Ahnung von der Materie haben. Man kann mit mir immer diskutieren, und niemand muss meine Ansichten teilen. Aber auf Beschimpfungen ohne Argumente reagiere ich deshalb mittlerweile durchaus empfindlich.

Natürlich kommen im Strom der Migranten ganz verschiedene Leute. Und natürlich gibt es Schutzbedürftige darunter. Das geht ja aus meinen obigen Ausführungen zu den Verfolgungen im Islam ohnehin hervor.
Das dumme ist aber, dass nur ein kleiner Teil der Migranten wirklich Schutzbedürftige sind oder überhaupt aus Kriegsgebieten kommen. Man darf nicht vergessen, diese Leute haben keineswegs "alles verloren", die haben tausend von Euros an Schlepperbanden gezahlt, hatten also nicht gerade wenig Geld.
Da gab es mal einen Artikel, in dem wild campende Flüchtlinge in Athen befragt wurde, woher sie kommen, warum sie aufgebrochen sind und wohin sie wollen. Keiner von denen wollte in Griechenland bleiben (was wohl der Fall wäre, wenn es arme, verfolgte Kriegsopfer wären). Das waren ALLESAMT keine Schutzbedürftigen, sondern Glücksritter, die Gerüchte vom schnellen Geld in Deutschland gehört haben und das man hier bei seiner Ankunft tausende von Euros, ein Haus und ein Auto vom Staat geschenkt bekäme. Das erzählt man denen in ihren Heimatländern wirklich! Und die glauben das - und ziehen dann los! DAS ist die Realtiät hinter der "Flüchtlingstragödie"

Und aus den Kriegsgebieten kommen oft genug nicht die Kriegsopfer, sondern sogar die Täter, also Kriegsverbrecher und Fanatiker, die wir alle ungeprüft treudoof auch noch durchfüttern!

Kannst Du Dir vorstellen, wie man sich als Konvertit (vom Islam zum Christentum) oder wegen Verfolgung geflohener Christ aus muslimischen Ländern oder vom Islam verfolgte Frau oder vom Islam verfolgter Homosexueller fühlen muss, wenn sie sich nach einer gefährlichen Flucht nach Deutschland nun in Sicherheit wähnt, und dann die Verfolgung in DEUTSCHEN Asylantenunterkünften durch islamisistische Fanatiker hier weitergeht? Das sind keine Ausnahmen, das ist ALLTAG in deutschen Asylantenunterkünften! Wir schützen die Täter, nicht die Opfer!
Link

Außerdem muss mittlerweile eigentlich jedem aufgefallen sein, dass sich die Kriminellen der halben Welt nach Deutschland aufgemacht haben. Ein kurzer Blick in die Kriminalstatistik reicht, um zu verstehen, dass es keineswegs die immer wieder magisch beschworenen "Einzelfälle" sind.
Hier hatte ich das ja schon mal etwas aufgeschlüsselt und mit Fakten und Links belegt:
Link

Sobald mal ein Fall genauer aufgerollt wird, kommt raus, dass die Leute alle weder Kriegsopfer noch verfolgt oder schutzbedürftig sind:
Hier mal der letzte Fall, der Messerstecher von Barmbeck: Verfolgt worden war er nie, Kriegsopfer war er genauso wenig, er hatte schon in diversen Ländern vorher Asylanträge gestellt, war uns als Islamist bekannt - und schliesslich wollte er einfach nur in Hamburg so viele Christen wie möglich umbringen:
Link

Man kann die wirklich Schutzbedürftigen nicht schützen, wenn man jede Menge Kriegsverbrecher, Kriminelle und religiöse Fanatiker ins Land lässt.
Und uns selbst können wir dann offensichtlich auch nicht mehr schützen!

Wir steuern gerade auf Zustände wie in Schweden hin, wo der Polizeichef kürzlich ganz offen einräumt, dass die Polizei nicht mehr in der Lage sei, die Einhaltung der Gesetze sicherzustellen und dass das Rechtssystem zusammenbreche:
Link

Wie sagte der berühmte Peter Scholl-Latour mal so schön:
Wer Kalkutta importiert, wird zu Kalkutta.

Im Übrigen weise ich mal darauf hin: Ungültig wählen oder nicht zur Wahl gehen ist keine Lösung: Das ist ja genau das Problem: Es tut Merkel & Schulz nämlich nicht weh und es ist ihnen egal, ob sie 40% Stimmen bei 100 % Wahlbeteiligung oder bei 1 % Wahlbeteiligung bekommen. Das Ergebnis ist für sie nämlich das gleiche! Die Wahlbeteiligung ging immer weiter runter, aber Merkel & Co. lachten das weg und machten einfach weiter so. Diesmal mit 12,6 % AfD haben viele Abgeordnete von CDU, CSU und SPD ihr Mandat verloren. Was meinst Du wohl, warum ein SPDler wie Johannes Kahrs die AfD-Bundestagsabgeordneten pauschal als "rechtsradikale Arschlöcher" beschimpft hat (Straftatbestand der Beleidigung!): Es hat der SPD diesmal richtig weh getan! (Das Video von den wüsten Beschimpfungen durch Kahrs gab es bei Focus, es wurde aber mittlerweile gelöscht.)
Wer was ändern will, der MUSS eine andere Partei wählen! (Selbst wenn er diese nur für eine wenig überzeugende Protestpartei halten sollte)
Und wie ich schon mal feststellte: Die SPD hat ja noch nicht mal ihre Lektion aus den Wahldebakeln nach Schröder / Agenda 2010 / Hartz IV gelernt. Und die Schlappe bei der Bundestagswahl wird erst gar nicht diskutiert. Denen muss man es noch viel heftiger um die Ohren hauen, bis der Groschen auch bei den Sozis endlich fällt.

Grüße
ChrisH

Bearbeitet von: ChrisH am 13.01.2018 um 22:40:48

https://www.facebook.com/anabel.schunke/videos/10214403570945003/

Ich hatte ja am Anfang mal geschrieben das eben dieses Protestwählen der AFD das absolut falsche ist. Dann besser gar nicht wählen und durch die niedrige Wahlbeteiligung seinen Protest zum Ausdruck bringen.

Gruß Peter

(Zitat von: KW-Muffel)

Aber das Nichtwählen ist doch genau das, was keine Partei will, auch nicht die "großen" Parteien, vor jeder Wahl wird man doch ermahnt, ja auch wählen zu gehen, ansonsten würden die kleinen Parteien überproportional profitieren.

Hast du bei der Indoktrination durch die etablierten Parteien nicht aufgepasst?

Daher ist dein Rat für die Tonne, der ist sogar zutiefst undemokratisch, man kann auch sagen: Gegen unsere freiheitlich-demokratische Grundordnung gerichtet, denn die lebt von Wahlen ab und zu.

Und nochmal: Natürlich hat das letzte Wahlverhalten "etwas gebracht", nämlich gehörig Sand ins politische Getriebe gestreut, da knirscht es jetzt gewaltig, das ist, als wenn man das Öl aus der Getriebeautomatik abgelassen hätte: man kommt nicht mehr voran, kein "Weiter so, wir schaffen das!"

Ob es wirklich eine GroKo gibt, ist noch gar nicht soo sicher, die SPD-Basis ist mehrheitlich NICHT dafür.

Es bleibt spannend.

Autofan Dieter