Der Ansicht bin ich auch, dass habe ich dann auch gemacht, ich erreiche immer nur die Gehilfen des Anwalts, dann kam irgendwann ein Schreiben vom Anwalt das ich solche Telefonate unterlassen soll?!? Irgendwas läuft da doch schief...
"Es kommt nicht drauf an wie man neben seinem Wagen stehen kann, sondern wie man mit ihm fahren kann"
Mitglied: seit 2005
Deutschland
Deutschland
Hallo OkanE30,
schau mal hier (klick) - da gibt es sicher etwas passendes zum Thema "Gegnerische versicherung macht Probleme"!
Gruß
schau mal hier (klick) - da gibt es sicher etwas passendes zum Thema "Gegnerische versicherung macht Probleme"!
Gruß
Mooooooment. Der Anwalt, der dich jetzt in dem Fall vertritt, hat dir geschrieben Du sollst ihn nicht mehr anrufen?
Notfalls entziehst Du ihm den Fall (in Rücksprache mit einem anderen, neuen -besseren- Anwalt) und gut.
Notfalls entziehst Du ihm den Fall (in Rücksprache mit einem anderen, neuen -besseren- Anwalt) und gut.
Genau, ein Zitat aus dem Schriftstück "... Bitten wir Sie von derartige Telefonaten künftig abzusehen."
Das Problem ist, ich habe keine Rechtsschutzversicherung, diesbezüglich bin ich in irgendeiner Form auf diesen Anwalt angewiesen. Ich habe mich dann einfach zurück gehalten, es eilt nicht mit der Regulierung, Gott sei dank hab ich keine geldprobleme, bedeutet das ich die stoßstange schon gekauft habe. Mir ging es eigentlich nur darum das es bis zum asphaltfieber erledigt sein sollte.
Ich werde jetzt anrufen und das vorgeschlagene "neue" Gutachten ablehnen und abwarten was da noch kommt.
Das Problem ist, ich habe keine Rechtsschutzversicherung, diesbezüglich bin ich in irgendeiner Form auf diesen Anwalt angewiesen. Ich habe mich dann einfach zurück gehalten, es eilt nicht mit der Regulierung, Gott sei dank hab ich keine geldprobleme, bedeutet das ich die stoßstange schon gekauft habe. Mir ging es eigentlich nur darum das es bis zum asphaltfieber erledigt sein sollte.
Ich werde jetzt anrufen und das vorgeschlagene "neue" Gutachten ablehnen und abwarten was da noch kommt.
"Es kommt nicht drauf an wie man neben seinem Wagen stehen kann, sondern wie man mit ihm fahren kann"
Also es gibt Neuigkeiten, diese sind leider nicht so rosig.
Der Anwalt hat ein schreiben der gegnerischen Versicherung erhalten, die schreiben folgendes.
"nach unseren Informationen hatte das Fahrzeug von Ihrem Mandanten einen massiven Vorschaden am Heck."
- Diesen "Massiven Vorschaden" habe ich vor Kauf des Fahrzeuges gesehen, es handelt sich um einen Kratzer der durch einen Parkrempler entstanden ist. Vor dem Kauf habe ich das Auto von unten besichtigt, keinerlei Schäden, die Stoßstange wurde vor dem Kauf vom Vorbesitzer erneuert = Lackiert.
weiterhin schreiben die ...
"Bitte weisen Sie uns mit Rechnungen nach, dass der massive Heckschaden vollständig sach und fachgerecht repariert worden ist."
"Zum jetzigen Zeitpunkt gehen wir in diesem Fall von keiner Schadenerweiterung aus, sodass wir keine Zahlung in Aussicht stellen können."
Der Anwalt empfiehlt mir daraufhin wieder einen Gutachter von der gegnerischen Versicherung einzuschalten. Was mir aber heute morgen aufgefallen ist, ist dass der Gutachter der sich mein Auto nach dem Unfall angeschaut hat, geschrieben hat = "reparierte Unfallschäden = keine festgestellt", "unreparierte Unfallschäden = keine festgestellt".
Was ist da looooooos ?!?!? Hilfeeeee
Der Anwalt hat ein schreiben der gegnerischen Versicherung erhalten, die schreiben folgendes.
"nach unseren Informationen hatte das Fahrzeug von Ihrem Mandanten einen massiven Vorschaden am Heck."
- Diesen "Massiven Vorschaden" habe ich vor Kauf des Fahrzeuges gesehen, es handelt sich um einen Kratzer der durch einen Parkrempler entstanden ist. Vor dem Kauf habe ich das Auto von unten besichtigt, keinerlei Schäden, die Stoßstange wurde vor dem Kauf vom Vorbesitzer erneuert = Lackiert.
weiterhin schreiben die ...
"Bitte weisen Sie uns mit Rechnungen nach, dass der massive Heckschaden vollständig sach und fachgerecht repariert worden ist."
"Zum jetzigen Zeitpunkt gehen wir in diesem Fall von keiner Schadenerweiterung aus, sodass wir keine Zahlung in Aussicht stellen können."
Der Anwalt empfiehlt mir daraufhin wieder einen Gutachter von der gegnerischen Versicherung einzuschalten. Was mir aber heute morgen aufgefallen ist, ist dass der Gutachter der sich mein Auto nach dem Unfall angeschaut hat, geschrieben hat = "reparierte Unfallschäden = keine festgestellt", "unreparierte Unfallschäden = keine festgestellt".
Was ist da looooooos ?!?!? Hilfeeeee
"Es kommt nicht drauf an wie man neben seinem Wagen stehen kann, sondern wie man mit ihm fahren kann"
Die gegnerische Versicherung versucht mit allen (und seien es noch so plumpe) Mitteln den zu regulierenden Schaden so gering wie möglich zu halten. Es richtiger Anwalt kennt dieses Verhalten und würde entsprechend darauf antworten. Was sagt dein Lumpi-Anwalt dazu?
Mein Lumpi-Anwalt sagt nur, ich zitiere.
"ja aber das ist die einzige Möglichkeit die uns bleibt, wenn die keinen Gutachter schicken dann zahlen die garnichts... "
Langsam kommt es mir so vor als würde der Anwalt mit der Versicherung zusammen arbeiten -.-
"ja aber das ist die einzige Möglichkeit die uns bleibt, wenn die keinen Gutachter schicken dann zahlen die garnichts... "
Langsam kommt es mir so vor als würde der Anwalt mit der Versicherung zusammen arbeiten -.-
"Es kommt nicht drauf an wie man neben seinem Wagen stehen kann, sondern wie man mit ihm fahren kann"
Wechsel den Anwalt! Du musst keinem fremden Gutachter zustimmen!!!!!!!!!!
Mein Gedanke... Danke dir für die Hilfe
"Es kommt nicht drauf an wie man neben seinem Wagen stehen kann, sondern wie man mit ihm fahren kann"
Nur ein gut gemeinter Rat für die Zukunft...
Investiere jeden Monat 18€ in eine Rechtsschutzversicherung ohne Selbstbeteiligung. In der heutigen Zeit gehen einem so viele Leute auf die Eier,- da ist der Rechtsschutz Gold wert.
Edit: Da fällt mir ein, es gibt auch Versicherungen, die (wie in deinem Fall) rückwirkend eingreifen. So könntest du deinen aktuellen Anwalt wechseln.
Bearbeitet von: shiddy am 01.06.2015 um 16:04:27
Bearbeitet von: shiddy am 01.06.2015 um 16:04:43
Investiere jeden Monat 18€ in eine Rechtsschutzversicherung ohne Selbstbeteiligung. In der heutigen Zeit gehen einem so viele Leute auf die Eier,- da ist der Rechtsschutz Gold wert.
Edit: Da fällt mir ein, es gibt auch Versicherungen, die (wie in deinem Fall) rückwirkend eingreifen. So könntest du deinen aktuellen Anwalt wechseln.
Bearbeitet von: shiddy am 01.06.2015 um 16:04:27
Bearbeitet von: shiddy am 01.06.2015 um 16:04:43
Danke für den Rat ich habe heute im Laufe des Tages eine rechtschutz abgeschlossen, mal sehen was ich tun kann. Außerdem werde ich diesem Lumpi-Anwalt (wie es Angry so schön gesagt hat) den Fall entziehen. Habe heute einen sehr guten Anwalt empfohlen bekommen, der wird übernehmen... Mal sehen, ich danke euch allen
"Es kommt nicht drauf an wie man neben seinem Wagen stehen kann, sondern wie man mit ihm fahren kann"
Hi ich hatte schon 2 mal ärger mit versicherungen .
1 hat mich ein Fahranfänger gerammt ergebnis : 4 monate gewartet und 7 Gutachten ( polizei hatte ich als zeugen die waren auf der anderen gegenfahrbahn ,haben alles gesehen ) Versicherung wollte trotzdem einfach den schaden nicht bezahlen . schaden ca.11000€ gezahlt 4000€ verfahren läuft schon seit 2 jahren .
2 Transporter fuhr von fußgängerweg einfach runter in den fließenden verkehr ohne zu schauen .
Ich bin ihn hinten in die seite gefahren 4 gutachten und musste 5 monate warten . schaden 9000€ gezahlt haben die nur 1200€ verfahren läuft auch .
Ich kann nur aus erfahrung sagen das wir dank unserer super gesellschaft und versicherungsbetrügern es echt nicht einfach heut zu tage haben.
Anwälte können heut zu tage auch nicht viel bewirken und sich für eine versicherung auch nicht mehr so abschreckend wie früher.
Druck machen bei der Versicherung lässt einen anschein eines betruges erscheinen also wer ich da ganz vorsichtig auch wenn man im recht ist .
einfach stillschweigend abwarten und einfach bei aufforderungen Mitwirken.
MfG Matthias
1 hat mich ein Fahranfänger gerammt ergebnis : 4 monate gewartet und 7 Gutachten ( polizei hatte ich als zeugen die waren auf der anderen gegenfahrbahn ,haben alles gesehen ) Versicherung wollte trotzdem einfach den schaden nicht bezahlen . schaden ca.11000€ gezahlt 4000€ verfahren läuft schon seit 2 jahren .
2 Transporter fuhr von fußgängerweg einfach runter in den fließenden verkehr ohne zu schauen .
Ich bin ihn hinten in die seite gefahren 4 gutachten und musste 5 monate warten . schaden 9000€ gezahlt haben die nur 1200€ verfahren läuft auch .
Ich kann nur aus erfahrung sagen das wir dank unserer super gesellschaft und versicherungsbetrügern es echt nicht einfach heut zu tage haben.
Anwälte können heut zu tage auch nicht viel bewirken und sich für eine versicherung auch nicht mehr so abschreckend wie früher.
Druck machen bei der Versicherung lässt einen anschein eines betruges erscheinen also wer ich da ganz vorsichtig auch wenn man im recht ist .
einfach stillschweigend abwarten und einfach bei aufforderungen Mitwirken.
MfG Matthias
Schreibfehler sind lediglich Specialeffects meiner Tastatur.
Oh man das ist ja echt bitter... Ich hoffe das du in Zukunft davon verschont bleibst. Das mit den betrugsfällen ist mir auch bekannt und kotzt mich an, gestern hab ich dem Anwalt auch erst klar machen müssen das ich auf dem legitimsten Weg zu meinem Geld kommen möchte. Ich habe erwähnt das ich türkischer Abstammung bin und wie meine Freunde auch zu einem türkischen Gutachter hätte gehen können, dann wäre die Summe wohl deutlich höher ausgefallen aber ich hab wirklich keine Geld sorgen diesbezüglich habe ich mich für den korrekten weg entschieden und bin zum freundlichen gegangen, ich möchte auch nur das haben was mir zusteht sonst nichts... Das es sich so kompliziert gestalten würde hätte ich nicht erwartet :( schade...
"Es kommt nicht drauf an wie man neben seinem Wagen stehen kann, sondern wie man mit ihm fahren kann"
Normalerweise "greift" eine RS Versicherung erst nach 3 bis 6 Monaten.
Welcher Versicherer sollte das sein ohne Sperrfrist?
LG Phil
Welcher Versicherer sollte das sein ohne Sperrfrist?
LG Phil
Mitglied und Moderator im Regionalteam Wien & Umgebung
Das stimmt du hast recht, meine rechtschutz wird nicht zum Einsatz kommen da diese Frist im Weg steht... Klappt leider nicht so wie erhofft, deshalb, abwarten und Tee trinken..
"Es kommt nicht drauf an wie man neben seinem Wagen stehen kann, sondern wie man mit ihm fahren kann"
Die würde auch ohne Sperrfrist nicht greifen, weil "das Kind schon in den Brunnen gefallen ist". Rückwirkend geht da garnix. Und wenn in 3-6 Monaten was anderes ist, wird sie auch noch nicht bezahlen. Das ist es, was die Sperrfrist ist.
Schlagt ein und schwört, kreuzt die Gläser.
Ein letztes Mal, auf die alten Fehler...
Ein letztes Mal, auf die alten Fehler...
Ja genau das wurde mir heute auch gesagt.. Rum ums eck
"Es kommt nicht drauf an wie man neben seinem Wagen stehen kann, sondern wie man mit ihm fahren kann"
Hab nicht alles durchgelesen - nur soviel:
* Die frei Gutachterwahl hat der Geschädigte
* Ein Gutachten muss eine Aussage zu Vorschäden enthalten.
Das hat nicht mit sich rechtfertigen müssen zu tun, sondern gehört in ein korrektes Gutachten einfach mit rein. Dies ist insofern von Relevanz, weil ein eventueller Wertausgleich für eine Unfallfahrzeug pro Fahrzeug nur einmal erstattet wird.
* Die frei Gutachterwahl hat der Geschädigte
* Ein Gutachten muss eine Aussage zu Vorschäden enthalten.
Das hat nicht mit sich rechtfertigen müssen zu tun, sondern gehört in ein korrektes Gutachten einfach mit rein. Dies ist insofern von Relevanz, weil ein eventueller Wertausgleich für eine Unfallfahrzeug pro Fahrzeug nur einmal erstattet wird.
Dein Auto ist erst dann schnell genug, wenn du die Hosen schon voll hast bevor du einsteigst.
In meinem Gutachten steht jedoch nichts von vorschäden, weder repariert noch unrepariert... Hat das dann in etwa zu bedeuten, dass weil mein Auto schonmal begutachtet und bezahlt wurde, ich jetzt auf den Kosten die entstehen sitzen bleibe?
"Es kommt nicht drauf an wie man neben seinem Wagen stehen kann, sondern wie man mit ihm fahren kann"
Die Gutachter die man sich aussucht bringen in 70% aller fälle rein garnichts.
es wird bei großen schäden die über ca.2000€ gehen immer ein internes gegengutachten gemacht und gegen gerechnet,
am besten gleich zur Dekra weil ehh alle versicherungen mit denen zusammen arbeiten um die schadenssummer so gering wie möglich zu halten.
ob man Ausländer ist oder nicht spielt keine rolle .
vorschäden sind aktuelle nicht reparierte unfallschäden in der regel .
wenn an deinem PKW kein weiterer schaden ( altschaden) sichbar ist spielt das keine rolle.
MfG
es wird bei großen schäden die über ca.2000€ gehen immer ein internes gegengutachten gemacht und gegen gerechnet,
am besten gleich zur Dekra weil ehh alle versicherungen mit denen zusammen arbeiten um die schadenssummer so gering wie möglich zu halten.
ob man Ausländer ist oder nicht spielt keine rolle .
vorschäden sind aktuelle nicht reparierte unfallschäden in der regel .
wenn an deinem PKW kein weiterer schaden ( altschaden) sichbar ist spielt das keine rolle.
MfG
Schreibfehler sind lediglich Specialeffects meiner Tastatur.
Hallo Freunde,
es gibt "gute Neuigkeiten".
letzte Woche Dienstag hat der Anwalt angerufen und gesagt das die Versicherung jetzt bezahlt, zuvor habe ich vom Gutachter des Vorbesitzers ein schreiben bekommen, welches bestätigt das der Wagen bei Kauf unbeschädigt war. Dieses habe ich dem Anwalt und der, der Versicherung zukommen lassen. Heute war dann das Geld auf dem Konto jedoch weicht der Überwiesene Betrag vom Betrag des Gutachters ab. Begutachtet Wurde ein Schaden von Ca. 2100 Euro inkl. MwSt, ausgewiesene MwSt wäre man so bei 1800 Euro. Überwiesen wurden jedoch "nur" 1500 Euro.
die Frage: ist es normal das die Versicherung noch was abzieht ??
Danke euch für die kommenden Antworten.
es gibt "gute Neuigkeiten".
letzte Woche Dienstag hat der Anwalt angerufen und gesagt das die Versicherung jetzt bezahlt, zuvor habe ich vom Gutachter des Vorbesitzers ein schreiben bekommen, welches bestätigt das der Wagen bei Kauf unbeschädigt war. Dieses habe ich dem Anwalt und der, der Versicherung zukommen lassen. Heute war dann das Geld auf dem Konto jedoch weicht der Überwiesene Betrag vom Betrag des Gutachters ab. Begutachtet Wurde ein Schaden von Ca. 2100 Euro inkl. MwSt, ausgewiesene MwSt wäre man so bei 1800 Euro. Überwiesen wurden jedoch "nur" 1500 Euro.
die Frage: ist es normal das die Versicherung noch was abzieht ??
Danke euch für die kommenden Antworten.
"Es kommt nicht drauf an wie man neben seinem Wagen stehen kann, sondern wie man mit ihm fahren kann"
Anzeige:
