Forum

hab überlegt, euch teilhaben zu lassen an meinen aktuellen impressionen...
machs einfach...`:-)
[falls es in falsche rubrik gesetzt wurde, bitte ich es zu korrigieren!]

vor ca 2 wochen habe ich meinem m5 neue LMM gespendet...
adaptionswerte wurden vom "profi" gelöscht...
paar km gebügelt und siehe da....
statt über 17 litern auf hundert nach 50 km test keine 8 liter mehr :-O :

vorher:
(tank ratzfatz leer)
[url=http://abload.de/image.php?img=dsc02306trfa0.jpg][/url]

nachher:
(tank mit 70,01 liter [aral ultimate 102] randvoll)
[url=http://abload.de/image.php?img=dsc023266de6r.jpg][/url]

verbr.I ist relevant!!!
verbr. II bitte ignorieren, der ist seit jahren unangetastet.

hat noch wer gute erfahrungen mit neuen luftmassenmessern gemacht und auch solch hoch wissenschaftliche verbrauchstestfahrten absolviert?

km/h-limit-gong war nicht zu hören, bin ja auch nur im windschatten von brummis auf der AB
getrödelt...
wollte mal den geplagten M5-fahrern mit ihren abartigen spritfressern was aufmunterndes posten!
der elende spritvernichter kann tatsächlich auch ganz sanft und moderat .-)
solange man tempomat tacho 95km/h programmiert und sich zusammen reisst und halt mal nicht
den motor kitzelt ;-)
sonst gehts gerne richtung uferlos, locker 38 liter/100km/h standen auch schon auf monitor^^

ist natürlich nur ne show-einlage und blödsinn, das neue LMM von 18 auf nur noch 8 liter verbrauch
ersparnus bringen... aber träumen kann man ja mal ;-)

langsam ging verbrauch in keller...
[url=http://abload.de/image.php?img=dsc02309axccy.jpg][/url]

spätestens hier glaubte ich wieder an märchen!:
[url=http://abload.de/image.php?img=dsc02328fvfaa.jpg][/url]


gruß ralf



Bearbeitet von: BB-RC-TOURING am 19.09.2013 um 15:23:12

Mit dem 540er hatte ich das auch schon geschafft, bzw. Rekord lag bei 7,4 Litern auf ca. 250 km Strecke (sonntags, Landstraße). Im normalen Alltag aber nicht zu machen, da wird man zur Verkehrsbehinderung...

Trotzdem: Konnte bei mir nach dem Wechsel des LMM auch viel positives mitnehmen. Verbrauch war zwar wie immer, aber das AT-Getriebe hat viel sauberer geschalten und im Standgas lief er wieder total ruhig.

;-P ist bittschön nur als spaßgeschichte aufzufassen :-D
habs ja im text paar mal dezent versteckt erwähnt :-)

ganz klar war das keine referenzfahrt...
beim m5 liegt verbrauch nochmal einiges höher...
meinen dauerverbrauch über die jahre hab ich unter verbr.II
im speicher des BC...
um 14-15 liter sind schon zu meistern...
aber auch nur, wenn du nicht zu oft stadt, die gänge nicht voll mit
8 gierigen max. offenen einzeldrosselklappen ausdrehst
und nicht zu oft letzte rille fährst.
das kann man im übrigen mit nem m5 nicht sehr oft oft
auf normaler öffentlicher strecke machen...
das mit "letzte rille"... da ist dann letztes stündchen geschlagen ;-(