anth-berlin
du hast einfach nur recht ;)
In anderen Ländern funktionierts doch auch irgendwie und es interessiert kein schwein ob du nen xenon kit oder LED kennzeih. hast.
Jetzt kommt bestimmt, "dann wander doch aus" :D
du hast einfach nur recht ;)
In anderen Ländern funktionierts doch auch irgendwie und es interessiert kein schwein ob du nen xenon kit oder LED kennzeih. hast.
Jetzt kommt bestimmt, "dann wander doch aus" :D
Mitglied: seit 2005
Deutschland
Deutschland
Hallo Gabba Kai,
schau mal hier (klick) - da gibt es sicher etwas passendes zum Thema "Polizeikontrolle & Probleme mit dem Sportluftfilte"!
Gruß
schau mal hier (klick) - da gibt es sicher etwas passendes zum Thema "Polizeikontrolle & Probleme mit dem Sportluftfilte"!
Gruß
Zitat:
Er soll die Strafe bezahlen und gut ist, aber das Seminar und die Verlängerung sind in meinen Augen nunmal unverhältnismässig.(Zitat von: AnTh-berlin)
Naja, wenn ich mich recht entsinne, wollte er ja nicht einfach zahlen, da er sich ja für besonders klug hät und den Richter überzeugen wollte, daß das ja alles gar nicht so schlimm war oder so ähnlich.
Und wer während der Fahrschule nicht begriffen hat, daß der 2 Jahre Probezeit hat und sich somit 2 Jahre lang quasi nichts zu schulden kommen lassen darf, der hat es IMHO dann auch nicht anders verdient.
Gruß, Fabi
Ich hab auch kein Problem damit, wenn er zu schnell gefahren wäre, oder n Unfall verursacht hätte oder Fahrerflucht usw. begangen hätte. Aber n verdammter Luftfilter...ich bitte euch. Alternativ würde auch die LED kennzeichenbeleuchtung wie eben angesprochen passen, um die Betriebserlaubnis erlöschen zu lassen.
Ich sehne mich ja nach einer Exekutive, wo es in solchen Sachen vom Richter heisst "Junger Mann, dass es falsch war wissen Sie, daher zahlen sie Summe XYZ als Strafe. Sie sind gelernter KFZler, sie können bauen und schrauben, passen Sie auf, dass Sie sich in den Richtlinien bewegen, beim näcshten Verstoß dürfen Sie ein Aufbauseminar machen. Und nun schönen Tag noch"
Aber nein, stattdessen überlegt man ob man nicht 3 Punkte reinwürgt, weil er es hätte wissen müssen. Ich wiederhole: WEGEN EINEM KLEINEN SCHEISS LUFTFILTER!
Mir wäre jetzt spontan keine Gefährdung bekannt, die von dem Teil ausgeht, aber ich denke wenn man lange genug wartet findet sich auch da ein Hobbyexperte, der von Überhitzung des Motors zur Explosion bishin zur Massenexplosion im Autobahnstau kommt.
@gabba Kai
Manche Sachen sind nachvollziehbar, manche nicht. Das war schon immer so. Wenn die Kennzeichenbeleuchtung oder der Filter nicht "erlaubt" sind, dann ist das so, ok. Aber mich stört es wenn den vornehmlich jungen Leuten daraus ein Strick gedreht wird, anstatt sie einfach mal zu ermahnen und ihnen im Zweifelsfall bei der 2. Kontrolle halt das Aufbauseminar reinzudrücken.
Hat man heutzutage aber kaum noch. Jeder Bulle spielt den Moralapostel genauso wie meisten Nutzer der Onlineforen. Bestes Beispiel:
Telefon am Steuer...vor paar Jahren Gang und Gebe und jeder hats gemacht wie selbstverständlich, auch die Polizisten. Heute ist es verboten und die gleichen Leute und Polizisten motzen einen an, wie gefährlich und unverantwortlich es doch ist. Doppelmoral vom allerfeinsten!
Aber Rauchen im Auto ist kein Problem...ist ja auch was völlig anderes...besonders wenn man das Schlagloch durchfährt und die Asche einem in den Schritt fällt...prost!
Du merkst, wenn man mal ein kleiens bisschen hinterfragt, kommen die dollsten Sachen raus. Und das meiste nur, weil einige Bürokraten auf Ideen gekommen sind oder ihren Job als heilige Berufung sehen.
Ich sehne mich ja nach einer Exekutive, wo es in solchen Sachen vom Richter heisst "Junger Mann, dass es falsch war wissen Sie, daher zahlen sie Summe XYZ als Strafe. Sie sind gelernter KFZler, sie können bauen und schrauben, passen Sie auf, dass Sie sich in den Richtlinien bewegen, beim näcshten Verstoß dürfen Sie ein Aufbauseminar machen. Und nun schönen Tag noch"
Aber nein, stattdessen überlegt man ob man nicht 3 Punkte reinwürgt, weil er es hätte wissen müssen. Ich wiederhole: WEGEN EINEM KLEINEN SCHEISS LUFTFILTER!
Mir wäre jetzt spontan keine Gefährdung bekannt, die von dem Teil ausgeht, aber ich denke wenn man lange genug wartet findet sich auch da ein Hobbyexperte, der von Überhitzung des Motors zur Explosion bishin zur Massenexplosion im Autobahnstau kommt.
@gabba Kai
Manche Sachen sind nachvollziehbar, manche nicht. Das war schon immer so. Wenn die Kennzeichenbeleuchtung oder der Filter nicht "erlaubt" sind, dann ist das so, ok. Aber mich stört es wenn den vornehmlich jungen Leuten daraus ein Strick gedreht wird, anstatt sie einfach mal zu ermahnen und ihnen im Zweifelsfall bei der 2. Kontrolle halt das Aufbauseminar reinzudrücken.
Hat man heutzutage aber kaum noch. Jeder Bulle spielt den Moralapostel genauso wie meisten Nutzer der Onlineforen. Bestes Beispiel:
Telefon am Steuer...vor paar Jahren Gang und Gebe und jeder hats gemacht wie selbstverständlich, auch die Polizisten. Heute ist es verboten und die gleichen Leute und Polizisten motzen einen an, wie gefährlich und unverantwortlich es doch ist. Doppelmoral vom allerfeinsten!
Aber Rauchen im Auto ist kein Problem...ist ja auch was völlig anderes...besonders wenn man das Schlagloch durchfährt und die Asche einem in den Schritt fällt...prost!
Du merkst, wenn man mal ein kleiens bisschen hinterfragt, kommen die dollsten Sachen raus. Und das meiste nur, weil einige Bürokraten auf Ideen gekommen sind oder ihren Job als heilige Berufung sehen.
wer von uns weiß denn wie der TE sich dem Polizisten gegenüber verhalten hat, wie die Kontrolle abgelaufen ist?
Keiner.
Vieleicht lags ja auch daran, oder der Polizist hatte nen schlechten Tag.
Fakt ist: Es ist nicht erlaubt und dafür gibts die passende Strafe.
Das es strittig ist warum es nicht erlaubt ist ist ne andere Sache, da geb ich einigen hier auch Recht.
Nur ändert es nix daran das der TE mit was verbotenem angehalten wurde und dafür dann die vorgesehene Strafe bekommt.
Da er ja vorher schon wusste das es nicht legal ist soll er jetzt nicht rumheulen.
Keiner.
Vieleicht lags ja auch daran, oder der Polizist hatte nen schlechten Tag.
Fakt ist: Es ist nicht erlaubt und dafür gibts die passende Strafe.
Das es strittig ist warum es nicht erlaubt ist ist ne andere Sache, da geb ich einigen hier auch Recht.
Nur ändert es nix daran das der TE mit was verbotenem angehalten wurde und dafür dann die vorgesehene Strafe bekommt.
Da er ja vorher schon wusste das es nicht legal ist soll er jetzt nicht rumheulen.
...don´t care about tomorrow!
Ich kann das wirklich nachvollziehen was du sagst AnTh, du hast da schon recht.
Aber mir will es nicht in den Kopf warum man in der Probezeit mit sowas ankommt. Es gibt soooo viele Leute die in der Probezeit wegen entweder solchen Umbauten oder wegen zu schnellem fahren geblitzt werden, und dann heißt es in vielen Fällen auch:
Probezeit 4 Jahre + Aufbauseminar.
Was ein Verstoß incl. Punkte in der Probezeit kosten kann, das bekommt man in den Fahrschulen (zumindest war es bei mir immer so) in aller Deutlichkeit gesagt.
Und wer dann trotzdem noch meint er könne diese 2 Jahre nicht so fahren wie sich das gehört, dann ist die Strafe irgendwo auch gerechtfertigt. Irgendwo muss man halt eine Grenze ziehen, und wenn man da drüber ist, dann müssen Strafen vorgesehen sein. Fertig aus, da gibt es keine Diskussion.
Klar wäre es in vielen Situationen angebrachter das ganze mal im Einzelfall zu betrachten, aber dann sind die Grenzen fließend und man ist der willkür der Richter ausgesetzt... irgendwie auch nicht so das Wahre... :)
Aber mir will es nicht in den Kopf warum man in der Probezeit mit sowas ankommt. Es gibt soooo viele Leute die in der Probezeit wegen entweder solchen Umbauten oder wegen zu schnellem fahren geblitzt werden, und dann heißt es in vielen Fällen auch:
Probezeit 4 Jahre + Aufbauseminar.
Was ein Verstoß incl. Punkte in der Probezeit kosten kann, das bekommt man in den Fahrschulen (zumindest war es bei mir immer so) in aller Deutlichkeit gesagt.
Und wer dann trotzdem noch meint er könne diese 2 Jahre nicht so fahren wie sich das gehört, dann ist die Strafe irgendwo auch gerechtfertigt. Irgendwo muss man halt eine Grenze ziehen, und wenn man da drüber ist, dann müssen Strafen vorgesehen sein. Fertig aus, da gibt es keine Diskussion.
Klar wäre es in vielen Situationen angebrachter das ganze mal im Einzelfall zu betrachten, aber dann sind die Grenzen fließend und man ist der willkür der Richter ausgesetzt... irgendwie auch nicht so das Wahre... :)
Anzeige:
