lol^^ ja genau^^
Das System hat bestimmt voll der Voll-Ego und will es nur selbst nutzen :P
Das System hat bestimmt voll der Voll-Ego und will es nur selbst nutzen :P
Mitglied: seit 2005
Deutschland
Deutschland
Hallo P3rf3ct10n,
schau mal hier (klick) - da gibt es sicher etwas passendes zum Thema "60% Benzinkosten sparen ? Wasser zuführen"!
Gruß
schau mal hier (klick) - da gibt es sicher etwas passendes zum Thema "60% Benzinkosten sparen ? Wasser zuführen"!
Gruß
zitat aus der webpage (haltet euch fest):
Diese Anleitung ist für Fahrzeuge gedacht, die NICHT AM ÖFFENTLICHEN STRASSENVERKEHR TEILNEHMEN!
http://www.wasserauto24.de/3.html
mmmhuamhuamhua... man gebt dem abzocker n HS ;)
Diese Anleitung ist für Fahrzeuge gedacht, die NICHT AM ÖFFENTLICHEN STRASSENVERKEHR TEILNEHMEN!
http://www.wasserauto24.de/3.html
mmmhuamhuamhua... man gebt dem abzocker n HS ;)
(\__/)
(='.'=) Ich bin bei FACEBOOK angemeldet!
(")_(")
(='.'=) Ich bin bei FACEBOOK angemeldet!
(")_(")
LOL
das ist ja krass.
Aber solange es NUR noch an einer Straßenzulassung scheitern würde, wären die größten probleme doch schon aus der Welt geschafft.
Es muss doch irgendwo im Netz auch mal seriöse Informationen zu diesem Thema geben und nicht einfach von Leuten die versuchen mit der Unwissenheit der anderen Geld zu verdienen.
das ist ja krass.
Aber solange es NUR noch an einer Straßenzulassung scheitern würde, wären die größten probleme doch schon aus der Welt geschafft.
Es muss doch irgendwo im Netz auch mal seriöse Informationen zu diesem Thema geben und nicht einfach von Leuten die versuchen mit der Unwissenheit der anderen Geld zu verdienen.
hmm... es gäbe da eigentlich no ne andere variante, die ist sogar 100% erprobt, dabei spart man sogar 100% an benzinkosten, eine fachgerechte werkstatt könnte da helfen, dabei denke ich nicht dass es allzu viel kosten würde für den umbau...
(\__/)
(='.'=) Ich bin bei FACEBOOK angemeldet!
(")_(")
(='.'=) Ich bin bei FACEBOOK angemeldet!
(")_(")
Klar werden wirkliche alternativen im keim erstickt, aufgekauft oder zurückgehalten.
So wie zb Osram die glühbirne sich unter den nagel gerissen hat die nie kaputt geht und 10& von energiespatlampen verbraucht. Die gab es bereits in den 80ern. :)
So wie zb Osram die glühbirne sich unter den nagel gerissen hat die nie kaputt geht und 10& von energiespatlampen verbraucht. Die gab es bereits in den 80ern. :)
523iA zu verkaufen
LOUD PIPES SAVE LIVES!!!
LOUD PIPES SAVE LIVES!!!
Jaja, die Glühbirne. Warum hat eigentlich niemand die Atombombe zurückgehalten?
Bearbeitet von - Stefan177 am 18.09.2008 22:38:56
Bearbeitet von - Stefan177 am 18.09.2008 22:38:56
Schlagt ein und schwört, kreuzt die Gläser.
Ein letztes Mal, auf die alten Fehler...
Ein letztes Mal, auf die alten Fehler...
Ihr schweift vom thema ab :)
wer hätte denn die Atombombe zurückhalten sollen?
die produzenten von steinschleudern ? :D
wer hätte denn die Atombombe zurückhalten sollen?
die produzenten von steinschleudern ? :D
Ich bin einfach der Meinung, daß es "zurückhalten" nicht gibt. Dazu ist der Mensch zu Geldgeil.
Mal abgesehen davon, daß es die Glühbirne nicht gibt: Auch Osram hat Konkurenz. Und wenn es so eine Birne gäbe, muss ich sie als erster bringen. Ich habe absolut nichts davon, wenn ich sie im Keller einschließe und darauf warte, daß einer meiner Konkurenten sie erfindet.
Mal abgesehen davon, daß es die Glühbirne nicht gibt: Auch Osram hat Konkurenz. Und wenn es so eine Birne gäbe, muss ich sie als erster bringen. Ich habe absolut nichts davon, wenn ich sie im Keller einschließe und darauf warte, daß einer meiner Konkurenten sie erfindet.
Schlagt ein und schwört, kreuzt die Gläser.
Ein letztes Mal, auf die alten Fehler...
Ein letztes Mal, auf die alten Fehler...
Hehe Find die Idee das Ich im Motor dann einen Wasserkocher hätter sehr witzig ^^ hehe
Nur daquer bist wer !!!
Zitat:
Hallo,
ich habe von einem Freund gehört das es wohl ein neues System geben soll, mit dem Wasserstoff der Verbrennung zugemischt wird und damit ca. 60% des Benzinverbrauchs eingespart werden.
Also man Tankt dann in einem extra Tank einfach Wasser, dieser wird dann über ein spezielles System in Wasserstoff umgewandelt und dann eben der Verbrennung zugeführt.
Das beste kommt noch, dies soll bei jedem Verbrennungsmotor funktionieren und der Umbau soll nur ca. 850 € kosten.
Ich habe noch nie davon gehört und bin sehr skeptisch, habt ihr schonmal etwas davon gehört?
das wäre ja noch günstiger als LPG, aber hab schon gegoogelt und nichts gefunden.
Sehr merkwürdig.(Zitat von: EASYAndi)
Gäähnnn! Schon wieder einer der Wunderautostorys.
Um aus dem Wasser den Wasserstoff zu gewinnen wird mehr Energie benötigt als dieser dann hergibt - ist also eine Nullnummer. Dies gilt für alle H2 Gewinnungsverfahren. Auch würde soetwas niemals mit jedem Verbrennungsmotor funktionieren - der Autor hat wohl den Unterschied in der Verbrennung zwischen Diesel und Ottomotor nicht begriffen.
Haben Sie noch Sex oder fahren Sie schon Benz?
Man wird ja wohl mal fragen dürfen, wenn man soetwas in einer Zeitung sieht.
oder nicht ?????
denn ich denke eine Zeitung die sich soetwas ausdenkt, könnte sich nicht lange am Markt behaupten. Da sie dann als unglaubwürdig abgestempelt werden würde.
oder nicht ?????
denn ich denke eine Zeitung die sich soetwas ausdenkt, könnte sich nicht lange am Markt behaupten. Da sie dann als unglaubwürdig abgestempelt werden würde.
also nochmal zu der glühlampe.
wieso sollte sowas nich zurückgehalten werden.
was hat ein lampenhersteller von einer lampe die nie kaputt geht.
er verkauft einmal viele lampen aber dann nie wieder.
tolles geschäft.
lieber weniger lampen verkaufen aber dafür stätig, weil sie ja kaputt gehen.
wieso sollte sowas nich zurückgehalten werden.
was hat ein lampenhersteller von einer lampe die nie kaputt geht.
er verkauft einmal viele lampen aber dann nie wieder.
tolles geschäft.
lieber weniger lampen verkaufen aber dafür stätig, weil sie ja kaputt gehen.
Wenn des so einfach funktionieren würde, wäre es der Kracher und des Ding wäre der Verkausschlager schlechthin! Aber so muss man erst mal stunde suchen um dann irgendwas zu finden....
Naja als Pioneer würde ich mich da nicht ran trauen!
Naja als Pioneer würde ich mich da nicht ran trauen!
"Fordere viel von dir selbst und erwarte wenig von den anderen. So wird dir Ärger erspart bleiben."
Zitat:
Meint ihr das hier: http://www.wasserauto24.de/
Haut doch nie im Leben hin ;-)(Zitat von: untermieter1)
Lesst mal viel weiter...
Der Autor übernimmt keinerlei Haftung für alle aus dem Lesen dieser Anleitung resultierenden Handlungen. Jeder Eingriff an Ihrem Fahrzeug geschieht auf eigene Verantwortung und Gefahr!
Diese Anleitung ist für Fahrzeuge gedacht, die NICHT AM ÖFFENTLICHEN STRASSENVERKEHR TEILNEHMEN!
"Fordere viel von dir selbst und erwarte wenig von den anderen. So wird dir Ärger erspart bleiben."
Jungs mal ehrlich,
ihr lasst hier ne ganze Menge Bullshit und Meinungen ab, doch ausprobiert hat es keiner oder?
Wer einfach nur ein wenig googled und der englischen Sprache mächtig ist, wird schnell lesen, dass unzählige Fahrzeuge mit Wasser bzw. Wasserstoff fahren, umgebaut mittles Elektrolyseur.
Ich habe es auch nicht geglaubt, bis ich im Juni in Texas war und mein Host seinen Chevi Suburban damit betrieben hat. Zum Teufel mit all dem Gerede über "Energie reinstecken und rausholen, Formeln bla bla bal"... das ganze läuft und wir bezahlen noch immer voll für den Sprit und halten uns für schlau.
In Amiland gibt es hunderte ebooks die beschreiben wie es zu bauen geht. Die Wasserauto24 Seite ist in soweit interessant, dass es die einzige Deutsche Version ist.
Der Ausschluss "nicht für Fahrzeuge im Straßenverkehr" ist ja wohl logisch... schon wenn ich ne 18Watt Birne im Bremslicht hab, statt 21Watt erlischt meine Betriebserlaubnis... willkommen im Ignorantenstaat Deutschland.
Überlege wirklich ob ich meinen B'mer umbau... Warum eigentlich nicht? Selbst bei "nur" 35% Ersparnis wie bei dem Chevi den ich mit eigenen Augen gesehen habe (übrigens findet man unzählige Videos auf youtube dazu stichwort "car on water") wäre das fantastisch...
mfg
ihr lasst hier ne ganze Menge Bullshit und Meinungen ab, doch ausprobiert hat es keiner oder?
Wer einfach nur ein wenig googled und der englischen Sprache mächtig ist, wird schnell lesen, dass unzählige Fahrzeuge mit Wasser bzw. Wasserstoff fahren, umgebaut mittles Elektrolyseur.
Ich habe es auch nicht geglaubt, bis ich im Juni in Texas war und mein Host seinen Chevi Suburban damit betrieben hat. Zum Teufel mit all dem Gerede über "Energie reinstecken und rausholen, Formeln bla bla bal"... das ganze läuft und wir bezahlen noch immer voll für den Sprit und halten uns für schlau.
In Amiland gibt es hunderte ebooks die beschreiben wie es zu bauen geht. Die Wasserauto24 Seite ist in soweit interessant, dass es die einzige Deutsche Version ist.
Der Ausschluss "nicht für Fahrzeuge im Straßenverkehr" ist ja wohl logisch... schon wenn ich ne 18Watt Birne im Bremslicht hab, statt 21Watt erlischt meine Betriebserlaubnis... willkommen im Ignorantenstaat Deutschland.
Überlege wirklich ob ich meinen B'mer umbau... Warum eigentlich nicht? Selbst bei "nur" 35% Ersparnis wie bei dem Chevi den ich mit eigenen Augen gesehen habe (übrigens findet man unzählige Videos auf youtube dazu stichwort "car on water") wäre das fantastisch...
mfg
Tja dann sind wir alle sehr auf deinen Erfahrungsbericht gespannt!
"Fordere viel von dir selbst und erwarte wenig von den anderen. So wird dir Ärger erspart bleiben."
Hallo,
ich habe dazu letze Woche einen Bericht in Mystbusters gesehen. Dort hatten sie alle angeblichen Spritsparer getestet darunter auch den angeblichen Wasserstofferzeuger aus dem Internet. Nichts von den Dingen hat die geringste Wirkung geszeigt.
Das Wasserstoffsystem hat zwar Wasserstoff erzeugt, aber in einer so geringen Menge, daß es nicht nennenswert war.
ich habe dazu letze Woche einen Bericht in Mystbusters gesehen. Dort hatten sie alle angeblichen Spritsparer getestet darunter auch den angeblichen Wasserstofferzeuger aus dem Internet. Nichts von den Dingen hat die geringste Wirkung geszeigt.
Das Wasserstoffsystem hat zwar Wasserstoff erzeugt, aber in einer so geringen Menge, daß es nicht nennenswert war.
da ja das akw Biblis abgeschaltet wird,bin ich einfach dort hin und hab gefragt ob ich ein Brennstab haben kann den sie nicht mehr brauchen, da das einlagern sehr teuer ist!
Ja kein Problem dahinten liegen sie. Seitdem fahre ich mit einem Brennstab aus Biblis in meinem e46 320 AKW.
Sorry für das Geschwätz:) aber manche denken wohl echt die Erde wäre eine Scheibe....
Ja kein Problem dahinten liegen sie. Seitdem fahre ich mit einem Brennstab aus Biblis in meinem e46 320 AKW.
Sorry für das Geschwätz:) aber manche denken wohl echt die Erde wäre eine Scheibe....
Zitat:
Jungs mal ehrlich,
ihr lasst hier ne ganze Menge Bullshit und Meinungen ab, doch ausprobiert hat es keiner oder?
Wer einfach nur ein wenig googled und der englischen Sprache mächtig ist, wird schnell lesen, dass unzählige Fahrzeuge mit Wasser bzw. Wasserstoff fahren, umgebaut mittles Elektrolyseur.(Zitat von: gkberlin)
Junge mal ehrlich,
ihr lest was im Internet und schon wird es geglaubt - steht ja schließlich im Internet. Anstatt zu viel im Internet zu lesen sucht euch mal ein paar gute Physikbücher und erkennt, das es nicht gehen kann.
Daniel Dingle hat sein Auto auch nur mit Wasser betankt - vor Zeugen. Komisch, als das Auto lief, roch es wie ein ganz normales Auto, das Benzin verbrennt.
Eines der physikalischen Gesetze ist der Energieerhaltungssatz:
Ich brauche zur Herstellung von Wasserstoff mehr Energie als dann bei der Verbrennung wieder frei wird. Wäre es andersrum, hätte ich ein Perpetuum Mobile und das gibt es nicht. Wenn ja, wären alle Energieprobleme dieser Erde gelößt.
Noch einmal zum Mitschreiben:
Wenn ein Motor mit Wasserstoff betrieben 100kw leistet, dann muss der Elektrolyseur MEHR als 100kw aufnehmen um den für 100kw Wasserstoff zu erzeugen. Woher kommt diese Leistung? Vom Motor bestimmt nicht, der erzeugt gerade einmal 100kw.
Haben Sie noch Sex oder fahren Sie schon Benz?
Macht euch doch hier nicht alle gegenseitig an. Das bringt doch mal garnix.
Bin jetzt mal der schlichter :P
Also gebt euch jetzt die Hand und sagt ihr wollt es nie wieder tun :D
Hat meine Grundschullehrerin immer gesagt *lach*
Also das mit dem Energieerhaltungssatz macht schon Sinn.
Aber so wie ich das Verstanden habe, läuft der Wagen dann ja nicht ausschließlich auf Wasserstoff Basis, sondern parallel auf Benzin. Und kann somit den Benzinverbrauch auf bis zu 60% drosseln. Oder ne, auf 40% da ja 60% eingespart werden sollten :D
Somit könnte doch etwas an Energie des Motors dazu verwendet werden um die Elektrolyse voran zu treiben.
Denn Wasserstoff enthält mehr Energie pro Gewichtseinheit als zum Beispiel Benzin und könnte somit die verlorene Energie des Motors wieder zurück geben, da sich mit zufuhr des Wasserstoffs eine effizientere Verbrennung einstellen würde.
Also mal rein theoretisch betrachtet.
Ich nicht gleich steinigen, hatte zuletzt Chemie in der 10. Klasse. Beim ABI hab ich mir das geschenkt und das ist nun auch schon wieder Jahre her :D
Aber wenn man auf den Energieerhaltungssatz eingeht, heißt es doch das die Energie die man reinsteckt auch hinten wieder raus kommt, sei es durch wärmeenergie oder sonst irgendwelche unerwünschten nebeneffekte.
Da der Wirkungsgrad bei Benzin ja auch nicht gerade optimal ist, könnte man diesen bestimmt durch zufuhr von Wasserstoff ändern, vielleicht sogar verbessern.
Also ich denke schon das es möglich ist, nur vielleicht noch nicht heute oder scheinbar schon. es ist vielleicht nur noch nicht serienreif und irgendwelche Freaks wollen schon vorher auf den anfahrenden Zug aufstpringen und Kohle für sich abgreifen.
Man weiss es nicht.
Aber wie gesagt, immer friedlich bleiben. Hier kann ja jeder seine Meinung äußern und wenn es nicht gefällt gegenargumente liefern. Und immer nett bleiben, sonst müsst Ihr euch wieder die Hand geben :D
Bin jetzt mal der schlichter :P
Also gebt euch jetzt die Hand und sagt ihr wollt es nie wieder tun :D
Hat meine Grundschullehrerin immer gesagt *lach*
Also das mit dem Energieerhaltungssatz macht schon Sinn.
Aber so wie ich das Verstanden habe, läuft der Wagen dann ja nicht ausschließlich auf Wasserstoff Basis, sondern parallel auf Benzin. Und kann somit den Benzinverbrauch auf bis zu 60% drosseln. Oder ne, auf 40% da ja 60% eingespart werden sollten :D
Somit könnte doch etwas an Energie des Motors dazu verwendet werden um die Elektrolyse voran zu treiben.
Denn Wasserstoff enthält mehr Energie pro Gewichtseinheit als zum Beispiel Benzin und könnte somit die verlorene Energie des Motors wieder zurück geben, da sich mit zufuhr des Wasserstoffs eine effizientere Verbrennung einstellen würde.
Also mal rein theoretisch betrachtet.
Ich nicht gleich steinigen, hatte zuletzt Chemie in der 10. Klasse. Beim ABI hab ich mir das geschenkt und das ist nun auch schon wieder Jahre her :D
Aber wenn man auf den Energieerhaltungssatz eingeht, heißt es doch das die Energie die man reinsteckt auch hinten wieder raus kommt, sei es durch wärmeenergie oder sonst irgendwelche unerwünschten nebeneffekte.
Da der Wirkungsgrad bei Benzin ja auch nicht gerade optimal ist, könnte man diesen bestimmt durch zufuhr von Wasserstoff ändern, vielleicht sogar verbessern.
Also ich denke schon das es möglich ist, nur vielleicht noch nicht heute oder scheinbar schon. es ist vielleicht nur noch nicht serienreif und irgendwelche Freaks wollen schon vorher auf den anfahrenden Zug aufstpringen und Kohle für sich abgreifen.
Man weiss es nicht.
Aber wie gesagt, immer friedlich bleiben. Hier kann ja jeder seine Meinung äußern und wenn es nicht gefällt gegenargumente liefern. Und immer nett bleiben, sonst müsst Ihr euch wieder die Hand geben :D
Anzeige:
