Zitat:
Ich kann jetzt nur für den Coupe/Limo sprechen,aber bei mir sieht es ziemlich genau so aus wie auf diesem Video.Und ich finde so sollte es auch aussehen wenn man 231 PS unter der Haube hat,ansonsten stimmt was nicht.Meine Bereifung ist 225/45/17 und 245/40/17.
http://de.youtube.com/watch?v=6enfOjXzUxE&feature=related
Bearbeitet von - Eismann13 am 29.08.2008 20:44:11(Zitat von: Eismann13)
Bei meinem geht der rote Bereich erst ab 6.500 an, im Video schon bei 6.000. Wie kommt das?
Bearbeitet von - Stefan177 am 04.09.2008 18:41:03
Schlagt ein und schwört, kreuzt die Gläser.
Ein letztes Mal, auf die alten Fehler...
Ein letztes Mal, auf die alten Fehler...
Mitglied: seit 2005
Deutschland
Deutschland
Hallo Stefan177,
schau mal hier (klick) - da gibt es sicher etwas passendes zum Thema "Mein 330i hat nur 187 PS"!
Gruß
schau mal hier (klick) - da gibt es sicher etwas passendes zum Thema "Mein 330i hat nur 187 PS"!
Gruß
Weilst du an 330i hast und sicher 6.gang oder facelift stimmts
Nur daquer bist wer !!!
Also irgendwo ist bei meiner karre dann aber der wurm drin...
also die Zeit ist vergleichbar....
http://de.youtube.com/watch?v=HnOSJsuFvk4&feature=related
100-200 ca 23 Sek.
100-240 ca 45 Sek.
der hier ist deutlich schneller!das muss Berab sein :D oder er hat nen Turbo drauf. das sind ca. 6-7 Sek scheller bei 100-200!!
http://de.youtube.com/watch?v=mj2WrmJp5Do
100-200 ca 17 Sek.
100-240 ca 31 Sek.
Bearbeitet von - Silence7 am 05.09.2008 17:17:01
http://de.youtube.com/watch?v=HnOSJsuFvk4&feature=related
100-200 ca 23 Sek.
100-240 ca 45 Sek.
der hier ist deutlich schneller!das muss Berab sein :D oder er hat nen Turbo drauf. das sind ca. 6-7 Sek scheller bei 100-200!!
http://de.youtube.com/watch?v=mj2WrmJp5Do
100-200 ca 17 Sek.
100-240 ca 31 Sek.
Bearbeitet von - Silence7 am 05.09.2008 17:17:01
Das R bei Volvo ist also sowas wie das S bei Audi, das gern wär wie ein M, aber nie sein wird :D
naja,6 statt 5 gänge macht schon was aus...
gab es bei den E46 schon den 330 mit 265 ps?
es könnten dann auch 34 ps mehr sein.
es würde mich nicht wundern,denn der schnellere fahrer schaltet manchmal 200 umdrehungen früher,und deutlich langsamer als der andere...
gab es bei den E46 schon den 330 mit 265 ps?
es könnten dann auch 34 ps mehr sein.
es würde mich nicht wundern,denn der schnellere fahrer schaltet manchmal 200 umdrehungen früher,und deutlich langsamer als der andere...
Zitat:
naja,6 statt 5 gänge macht schon was aus...
gab es bei den E46 schon den 330 mit 265 ps?
es könnten dann auch 34 ps mehr sein.
es würde mich nicht wundern,denn der schnellere fahrer schaltet manchmal 200 umdrehungen früher,und deutlich langsamer als der andere...(Zitat von: aelixir)
Nein das mit dem 5.gang und 6.gang spielt mal überhaupt keine rolle ...
und es hat beim e46 nur einen 330i mit 231ps geben
Es is so das der andere mit 2 personen und halben tank gefahren ist und das aufgerade strecke wahrscheinlich
Und der andere hatte 0,5 grad aussen und vl fast keinen Tank drinnen und ist alleine gefahren und darum vl der Unterschied !
Nur daquer bist wer !!!
klar bei so einer Temperatur wäre natürlich der Wirkungsgrad besser aber macht das so viel aus? die Zuladung von ca 100kg ok aber die Unterschiede gehen ja fast Richtung 30%. was ist denn normal? das erste oder zweite Video. also meiner tendiert gegen Nummer 1
Das R bei Volvo ist also sowas wie das S bei Audi, das gern wär wie ein M, aber nie sein wird :D
Hallo Leute,
jetzt muss ich mich auch mal einklinken!
Also beim 2ten Video hat der Bimmer entweder mehr PS oder nen Turbo. Der geht klar besser. Mein 328ci läuft nach neuem LMMeinbau wesentlich besser und hatte ihn ebenso laut Tacho auf 260, dauert nur ein bischen länger. Davor wollte er mit der Zeit kaum noch an der 220iger Marke kitzeln.
Ich meine bei Meinem auch, er könnte eigendlich besser gehen, aber man gewöhnt sich nartürlich schnell an die Leistung. Ich fahre nun schon seit über 20J. 6Zyl. der Marke BMW(e30 320/323i,e34 520i)und nun e46 328ci. Die Karren werden immer schwerer und komfortabler, da spielt die Gefühlswelt einiges mit, aber bei der PSleistung sollte die V-max schon drin sein.
In Sachen Tachogenauigkeit ist der BMW einer der Genauesten am Markt, vorausgesetzt nartürlich man fährt mit Bereifung, will sagen, Reifengröße die fürs Fahrzeug in Serie läuft wie zb. VA225/40/18-HA255/35/18 beim e46, dann gibt es keine Differenzen beim Abrollumfang;-).
MrQ, ich würde an deiner Stelle nichts selbst bezahlen, der Händler muss deinen Wagen zu deiner Zufriedenheit auf den Hof stellen und wie Tiefbau schon schrieb = nicht locker lassen.
Übrigens das mit dem Auswuchten, das der Wagen dann endlich wieder schneller läuft, kann ich irgendwie nicht nachvollziehen!
Was hat die Leistung der Maschine mit der Unwucht der Reifen zu tun???
beste Fahrergrüße
jetzt muss ich mich auch mal einklinken!
Also beim 2ten Video hat der Bimmer entweder mehr PS oder nen Turbo. Der geht klar besser. Mein 328ci läuft nach neuem LMMeinbau wesentlich besser und hatte ihn ebenso laut Tacho auf 260, dauert nur ein bischen länger. Davor wollte er mit der Zeit kaum noch an der 220iger Marke kitzeln.
Ich meine bei Meinem auch, er könnte eigendlich besser gehen, aber man gewöhnt sich nartürlich schnell an die Leistung. Ich fahre nun schon seit über 20J. 6Zyl. der Marke BMW(e30 320/323i,e34 520i)und nun e46 328ci. Die Karren werden immer schwerer und komfortabler, da spielt die Gefühlswelt einiges mit, aber bei der PSleistung sollte die V-max schon drin sein.
In Sachen Tachogenauigkeit ist der BMW einer der Genauesten am Markt, vorausgesetzt nartürlich man fährt mit Bereifung, will sagen, Reifengröße die fürs Fahrzeug in Serie läuft wie zb. VA225/40/18-HA255/35/18 beim e46, dann gibt es keine Differenzen beim Abrollumfang;-).
MrQ, ich würde an deiner Stelle nichts selbst bezahlen, der Händler muss deinen Wagen zu deiner Zufriedenheit auf den Hof stellen und wie Tiefbau schon schrieb = nicht locker lassen.
Übrigens das mit dem Auswuchten, das der Wagen dann endlich wieder schneller läuft, kann ich irgendwie nicht nachvollziehen!
Was hat die Leistung der Maschine mit der Unwucht der Reifen zu tun???
beste Fahrergrüße
BMW was sonst,
schon über 37Jahre 6Zylinder,
nun 4Zyl. G20 330i
schon über 37Jahre 6Zylinder,
nun 4Zyl. G20 330i
Also ich denke das ein Wert von etwa 25 Sek von 0-200 realistisch ist. Kann natürlich 1-2 Sekunden nach oben schwanken.Je nach Tankfüllung Insassen usw.
Aber wenn man im Netz mal mit Fahrzeugen vergleicht die eine ähnliche Leistung haben wie der 330i bsp.Mondeo ST220 oder Golf R32 sieht man das Werte um die 25 Sek.durchaus machbar sind...Mit Serienmotor versteht sich.
Aber wenn man im Netz mal mit Fahrzeugen vergleicht die eine ähnliche Leistung haben wie der 330i bsp.Mondeo ST220 oder Golf R32 sieht man das Werte um die 25 Sek.durchaus machbar sind...Mit Serienmotor versteht sich.
Am besten: Schön den 330er verkaufen und sich nen 335 E92 gönnen, dann sind alle Probleme passé und die Beschleunigung reicht erstmal wieder... bis zum Upgrade auf den M3
Zitat:
Also ich denke das ein Wert von etwa 25 Sek von 0-200 realistisch ist.(Zitat von: Eismann13)
gibts da Quellen zu? das würd ja heißen Video 2 ist normal & Video 1 hat ein defekt oder? weil 6 Sekunden Differenz hängen mit Sicherheit nicht von der Temperatur oder Betankung ab...
wären von 0-200 ja dann:
Video 1: ca 30 Sek.
Video 2: ca 24 Sek.
also meiner tendiert eher Richtung Video 1 und hat von 0-100 7Sek und bei der dymamischen Beschleunigung von 80-120 mit 6,9 Sek genau die Daten aus dem BMW Prospekt...
Das R bei Volvo ist also sowas wie das S bei Audi, das gern wär wie ein M, aber nie sein wird :D
Zitat:Zitat:
Also ich denke das ein Wert von etwa 25 Sek von 0-200 realistisch ist.(Zitat von: Eismann13)
gibts da Quellen zu? das würd ja heißen Video 2 ist normal & Video 1 hat ein defekt oder? weil 6 Sekunden Differenz hängen mit Sicherheit nicht von der Temperatur oder Betankung ab...
wären von 0-200 ja dann:
Video 1: ca 30 Sek.
Video 2: ca 24 Sek.
also meiner tendiert eher Richtung Video 1 und hat von 0-100 7Sek und bei der dymamischen Beschleunigung von 80-120 mit 6,9 Sek genau die Daten aus dem BMW Prospekt...(Zitat von: Silence7)
http://www.motor-talk.de/forum/aktion/Attachment.html?attachmentId=227731&ajax=true
Also in diesem Bericht ist ein Test von einer Autozeitschrift wo der 330i mit 27 Sek auf 200 getestet wurde.Da ich mal davon ausgehe das der Motor damals noch relativ wenig gelaufen hatte und die Motoren erst im Laufe einiger Zehntausent Kilometer ihre volle Leistung erreichen,denke ich das 25-26 Sek nicht unerreichbar sind bei einem gut gehenden Modell.
Leute ist euch schonmal durch den kopf gegangen
das möglicherweise eine der Zylinder nicht richtig funzt??? Das könnte vieles bedeuten, ein Zylinder ist zerkrazt oder vll. undicht oder wenn der Wagen gebraucht war das der Vorbesitzer einen Motorschaden hatte den er irgendwo billig in Bosnien reparieren lies.
Das kommt mir sehr suspekt vor das der Wagen z.B. net gleich anspringt das ist meistens kein gutes Zeichen wen es nicht direkt an der Batterie liegt. Wenn du einen guten freund hast der KfZ Meister ist, dann zerlegt mal den Motor und kukt euch das alles mal an.
Gruß Mario
das möglicherweise eine der Zylinder nicht richtig funzt??? Das könnte vieles bedeuten, ein Zylinder ist zerkrazt oder vll. undicht oder wenn der Wagen gebraucht war das der Vorbesitzer einen Motorschaden hatte den er irgendwo billig in Bosnien reparieren lies.
Das kommt mir sehr suspekt vor das der Wagen z.B. net gleich anspringt das ist meistens kein gutes Zeichen wen es nicht direkt an der Batterie liegt. Wenn du einen guten freund hast der KfZ Meister ist, dann zerlegt mal den Motor und kukt euch das alles mal an.
Gruß Mario
An einem edlen Pferd schätzt man nicht seine Kraft, sondern seinen Charakter.
also, wenn ich mir so ein Auto kaufe und begründeter Verdacht besteht das hier ~50PS fehlen, dann würde ich auf jeden Fall eine Messung bei einem BMW-Partner durchführen lassen... soo teuer kann so eine Leistungsmessung nicht sein...
kostet 59 euro beim bosch
habe es bei meinem 330ci vor 3 wochen machen lassen . mein 330ci brachte 236 ps
habe es bei meinem 330ci vor 3 wochen machen lassen . mein 330ci brachte 236 ps
330ci Bj 2004
Anzeige:
