Compact verkauft und jetzt Ärger mit dem Käufer [ Geplaudere Forum ]

Sicher ist Ruhe behalten oberstes Gebot.
Ich kann ihm ja sowieso nicht sagen was er tun soll, Ich kann nur sagen wie Ich es gemacht hätte.
Mag sein das es der Falsche weg ist aber Ich bin nunmal ein Gebranntes Kind, Und lasse mir solche sachen auf keinen Fall mehr gefallen.

Gruß

Gefallen lass ich mir das ganz bestimmt nicht.
Aber ich werde solange die Füße still halten bis iwas vom Anwalt kommt. Erst dann werde ich auch einen anwalt zu rate ziehen. Vllt. War es ja auch nur heiße Luft wer weiß. Von mir bekommt er aufjedenfall so leicht nix, ich habe mir nix vorzuwerfen, das Fahrzeug war im super Zustand und lief perfekt.

Nur für den fall der Fälle: was für einen Anwalt würde ich benötigen ? Zivilrecht oder kann sowas jeder übernehmen ?

Zitat:

Nur für den fall der Fälle: was für einen Anwalt würde ich benötigen ? Zivilrecht oder kann sowas jeder übernehmen ?

(Zitat von: t.ille)

Grundsätzlich kanns jeder; und viele, die ihren Schwerpunkt ganz woanders haben (z.B. Rechtsanwälte als Insolvenzverwalter, "reine" Strafverteidiger, Verwaltungsrechtler, ...) sagen gleich im Vorfeld, dass Du Dich woanders hin wenden sollst.

Wenn Du im ADAC bist bzw. ne Verkehrs-RS hast, dann klopf da an und frag, ob die Dir einen empfehlen können. Ansonsten würd ich zu einem gehen, der auch Verkehrsrecht mit macht. Aber bevor von der Gegenseite nix Schriftliches (von nem Anwalt) gekommen ist, brauchst Du auch in meinen Augen noch keinen Anwalt.

Ruf einfach (d)einen Anwalt an. Falls die kein Verkehrsrecht machen, dann schicken sie dich zu einem Kollegen der das kann.

Aber seinerseits wird auch kein Anwalt nutzen, DU bist im Recht. Und zwar sehr sehr eindeutig.

LEUTE!!!! Was soll das mit dem anwalt??? Solange der käufer nur droht und sonst nix macht, ist der anwant vom te einfach unnötig und vor allem sinnfrei geld raus geworfen!!

Erst wenn der käufer einen anwalt einschaltet, muss man darauf eingehen bzw. sich zur wehr setzen.

Klar könnte der anwalt vom te einfach mal ein pauschales"warnschreiben" aufsetzen aber das kostet alleine locker 100€.

Also..... Einfach nicht auf den käufer eingehen und sich keinen kopf drum machen.

Zitat:

Klar könnte der anwalt vom te einfach mal ein pauschales"warnschreiben" aufsetzen aber das kostet alleine locker 100€.

(Zitat von: Bikelive)

Könnte er, wäre in meinen Augen allerdings taktisch unklug. Aus drei Gesichtspunkten:

Zum einen bietet man damit der Gegenseite möglicherweise Punkte, die diese dann wieder angreifen könnte - und somit eine gewisse Angriffsfläche.

Zum zweiten sind viele geneigt, gerade bei einem anwaltlichen Brief zu reagieren und auch den eigenen Standpunkt klarmachen zu wollen. Die eigene Position darstellen zu wollen. Mit anderen Worten: das Ziel, die Gegenseite einschüchtern zu wollen, wird vollkommen verfehlt; diese fühlt sich nun provoziert und reagiert ebenfalls - und das ziemlich sicher auch mit Anwalt. Und jede Hoffnung, dass die Sache "im Sande verläuft", schwindet dahin.

Zum dritten: wenn man nun schon das, was man gegen ein eventuelles Anwaltsschreiben der Gegenseite vorbringen kann, vorsorglich mitteilt, verschießt man seine Argumente komplett. Und muss diese für das erneute Schreiben erneut aufarbeiten - jeweils unter Berücksichtigung der Argumentation der Gegenseite.

Deswegen würde ich, wäre ich derjenige, der die Sache bearbeitet, auch von einem derartigen "Frühschuss" abraten.

Dan les dir mal den rest von meinem text durch ;) Ich habe ja deutlich geschrieben, das er sich keinen anwant nehmen soll, da es halt total sinnfrei ist.

Dessweiteren gibt er selbst damit keinerlei angriffsfläche frei!! Ein guter anwalt schreibt dort einfach, das dass fahrzeug unter ausschluss der sachmängelhaftung verkauft wurde und keinerlei anspruch besteht.

So ziemlich genau hat das meiner auch gemacht, als ich meine ktm verkauft habe und der käufer meinte, das der motorschade größer ist als beschrieben und das krad nicht fahrbereit sei.

Das die ktm einen motorschaden hatte, stand im vertrag drin. Er hat natürlich verlohren. :)

Zitat:

Dan les dir mal den rest von meinem text durch ;) Ich habe ja deutlich geschrieben, das er sich keinen anwant nehmen soll, da es halt total sinnfrei ist.
(Zitat von: Bikelive)

Weiss ich. Und ich hab ausgeführt, warum es total sinnfrei ist. Abgesehen davon hab ich in meinem Post weiter oben auch schon ausgeführt, warum es derzeit noch nicht erforderlich ist. Lies mal den kompletten Thread.

Zitat:

Dessweiteren gibt er selbst damit keinerlei angriffsfläche frei!! Ein guter anwalt schreibt dort einfach, das dass fahrzeug unter ausschluss der sachmängelhaftung verkauft wurde und keinerlei anspruch besteht.

(Zitat von: Bikelive)

... und im Schreiben der Gegenseite steht dann üblicherweise drin, warum ausgerechnet der Punkt nicht von der Sachmängelhaftung erfasst ist - mit Hinweis aufs passende BGH-Urteil und ner schönen Ausführung hierzu. Oder warum die Sachmängelhaftung nicht wirksam ausgeschlossen wurde. Und so mancher Anwalt bringt dann noch die allseits beliebte arglistige Täuschung mit rein.
Glaub mir: ich hab in den letzten Monaten genug Post von aufgebrachten Anwälten in die Pfoten bekommen, die alle der Ansicht waren, dass unsere Ansicht (also die meiner Kanzlei) absoluter Blödsinn ist. Das ist das täglich Brot des Anwalts, solche Schriftsätze zu zerpflücken und, darzustellen, warum die Gegenseite auf dem Holzweg ist.

Hallo Leute,
Ich denke es war nur ein verzweifelter Versuch von ihm, hab nämlich bis jetzt nix mehr von ihm gehört. Ist auch mittlerweile fast 2 Wochen her.
Ich hoffe das bleibt auch so.
So denn......
Vielen lieben Dank für die hilfreichen tips und die schön zu lesende Diskussion.
Thx 4 help

Nur noch mal zur Info :
Ich hab auch bis jetzt nichts mehr von ihm gehört, ich denke das Thema hat sich erledigt.

Der Wagen steht mittlerweile auch zum Verkauf bei einem Ausländischen Händler, bei uns hier in der Ecke.
Hab ihn durch Zufall bei Mobile entdeckt.

Also hier kann dann wohl zu gemacht werden,
War alles nur blödes Gelaber.