nach deinen Beiträgen (über alle Threads verteilt) nach bist du auf allen Gebieten mit besten Fachwissen belegt und du schreibst sehr provokant.
Wie gesagt LCD und Plasma mit BMW und Audi zu vergleichen sagt eigentlich alles.
Und ich google als IT-SE bestimmt nicht in den Bereichen, wie PC Technik, Handy Technik und sämtlicher Arten von Bildschirmanzeigemöglichkeiten. Denn das ist mein FACHGEBIET. Und wenn du dich auch noch so gerne auf "Fachseiten" oder Foren rumtummelst und mitliest.
Das sind genau die Leute die dann sagen das und das ist Scheiße (am besten gelesen über ein Forum oder Internet) und dies wehement vertreten.
In der Preisklasse bis 1000€ KANNST du kein perfektes gerät erwarten und ein Beamer bis hin zu der Preisklasse kann meiner MEinung nach ein Beamer schon zur Auswahl stehen. Aber da der Threadersteller das über den Platz sowieso nicht will, hat sich das erledigt.
Es stimmt mich einfach leid, wie du schon vorhin geschrieben, dass Leute Sachen empfehlen oder schreiben was genau dem gegenteil entspricht. (Siehe Thread mit Notebook kaufen)
Und bis 1000€ ist nunmal ein LCD die bessere Wahl. Kann da eine anderen Meinung die in der Preisklasse zu Plasma tendiert nicht teilen.
Wie gesagt LCD und Plasma mit BMW und Audi zu vergleichen sagt eigentlich alles.
Und ich google als IT-SE bestimmt nicht in den Bereichen, wie PC Technik, Handy Technik und sämtlicher Arten von Bildschirmanzeigemöglichkeiten. Denn das ist mein FACHGEBIET. Und wenn du dich auch noch so gerne auf "Fachseiten" oder Foren rumtummelst und mitliest.
Das sind genau die Leute die dann sagen das und das ist Scheiße (am besten gelesen über ein Forum oder Internet) und dies wehement vertreten.
In der Preisklasse bis 1000€ KANNST du kein perfektes gerät erwarten und ein Beamer bis hin zu der Preisklasse kann meiner MEinung nach ein Beamer schon zur Auswahl stehen. Aber da der Threadersteller das über den Platz sowieso nicht will, hat sich das erledigt.
Es stimmt mich einfach leid, wie du schon vorhin geschrieben, dass Leute Sachen empfehlen oder schreiben was genau dem gegenteil entspricht. (Siehe Thread mit Notebook kaufen)
Und bis 1000€ ist nunmal ein LCD die bessere Wahl. Kann da eine anderen Meinung die in der Preisklasse zu Plasma tendiert nicht teilen.
BMW Z3 Roadster 2.8DV
Mitglied: seit 2005
Deutschland
Deutschland
Hallo Salaska,
schau mal hier (klick) - da gibt es sicher etwas passendes zum Thema "LCD oder Plasma TV?"!
Gruß
schau mal hier (klick) - da gibt es sicher etwas passendes zum Thema "LCD oder Plasma TV?"!
Gruß
Leute.... bleibt doch mal locker!
Als Alternative ist ein Beamer natürlich eine Überlegung wert, doch ich habe ein Wohnzimmer und kein reines Fernsehzimmer :-)
Ob Es gibt sicherlich auch Beamer die besser sind als manche LCD's oder Plama's und umgekehrt. Verallgemeinern kann man das glaube nicht.
Ich bin immernoch am suchen nach einem Plasma oder LCD bis 1000 Euro und mit 81cm oder noch besser 94cm Diagonale, der dem Preis/Leistungsverhältnis entspricht.
Bei Samsung und JVC habe ich leider nix gefunden. Werde heute mochmal in 2-3 "Fachmärkte" gehen und mir vor Ort ein Bild machen. Leider läuft dort, wie beschrieben immer die Hersteller DVD, die natürlich nur die Vorteile wiederspiegelt. Oder es ist ein Fernsehprogramm eingeschaltet, was man nicht verwerten kann, da an dieser Antenne noch 38 andere Geräte hängen.
Als Alternative ist ein Beamer natürlich eine Überlegung wert, doch ich habe ein Wohnzimmer und kein reines Fernsehzimmer :-)
Ob Es gibt sicherlich auch Beamer die besser sind als manche LCD's oder Plama's und umgekehrt. Verallgemeinern kann man das glaube nicht.
Ich bin immernoch am suchen nach einem Plasma oder LCD bis 1000 Euro und mit 81cm oder noch besser 94cm Diagonale, der dem Preis/Leistungsverhältnis entspricht.
Bei Samsung und JVC habe ich leider nix gefunden. Werde heute mochmal in 2-3 "Fachmärkte" gehen und mir vor Ort ein Bild machen. Leider läuft dort, wie beschrieben immer die Hersteller DVD, die natürlich nur die Vorteile wiederspiegelt. Oder es ist ein Fernsehprogramm eingeschaltet, was man nicht verwerten kann, da an dieser Antenne noch 38 andere Geräte hängen.
Ich kann Dir persönlich nur einen LCD empfehlen !
Habe seit 3 Jahren einen LCD Fernseher , kann den auch ohne weiteres empfehlen !
EInzigster Nachteil , wenn DU aus einem spitzen Winkel Fernseh schaust , dann werden die Gesichter blasser !
Ansonsten gibts eigentlich nur Vorteile !
Längere Lebensdauer als Plasma !
Weniger Stromverbrauch als Plasma!
Gewicht ist nur 8-10 Kg während die Plasma so schwer sind wie die alten Röhrenfernseher !
Habe seit 3 Jahren einen LCD Fernseher , kann den auch ohne weiteres empfehlen !
EInzigster Nachteil , wenn DU aus einem spitzen Winkel Fernseh schaust , dann werden die Gesichter blasser !
Ansonsten gibts eigentlich nur Vorteile !
Längere Lebensdauer als Plasma !
Weniger Stromverbrauch als Plasma!
Gewicht ist nur 8-10 Kg während die Plasma so schwer sind wie die alten Röhrenfernseher !
Haben selbst nen 106cm großen PLASMA. einfach hammer das teil. einer der neuesten, alles dabei HD-TV, HDMI usw....
also LCD find cih jetzt nicht so dolle, die sind nicht so groß und die bildquali kommt an plasma auch nicht ran.
einzig besch**** ist, das die PLASMA's übelste stromfresser sind.
also LCD find cih jetzt nicht so dolle, die sind nicht so groß und die bildquali kommt an plasma auch nicht ran.
einzig besch**** ist, das die PLASMA's übelste stromfresser sind.
>> BMW - 6 Stürmer in einer Reihe <<
HWDP
HWDP
Wenn du eine halbwegs normale Stromrechnung haben willst, würde ich dir LCD empfehlen. Es gibt da schon sehr gute Geräte. Habe einen 101cm Samsung und 200 Watt Stromverbrauch. Plasma ist du mit knapp dem doppelten Verbrauch bei selber Größe dabei.
Es gibt da immer Vor und Nachteile, musst entscheiden was dir wichtig ist.
Vergleiche auf den Seiten der Hersteller am besten.
Es gibt da immer Vor und Nachteile, musst entscheiden was dir wichtig ist.
Vergleiche auf den Seiten der Hersteller am besten.
Ich habe seit letztes Jahr März auch die HDTV Programme von Premiere und Sat1 und Pro 7 und habe die WM2006 schon in HD gesehen.
Mein LCD hat auch HDMI EIngänge und DVi etc. und bei 1080i ist das Bild so gestochen scharf.
Mit den neusten DVD Filmen aus Hollywood die auch schon in HD Qualität aufgenommen sind und den passenden DVD Player wird auch der Kino Abend zu einem scharfen Erlebnis !
Qualitativ nehmen sich wohl beide Systeme nicht allzu viel !
Wie gesagt, der LCD ist um einiges leichter !
HAt aber vielleicht auch den Nachteil , dass die Einbrecher den Fernseher und den einem Arm und den DVD Player unter dem anderen Arm raustragen können :-))))))))))))))))
LCD gibts nur bis 107cm Diagonale glaube ich !
Mein LCD hat auch HDMI EIngänge und DVi etc. und bei 1080i ist das Bild so gestochen scharf.
Mit den neusten DVD Filmen aus Hollywood die auch schon in HD Qualität aufgenommen sind und den passenden DVD Player wird auch der Kino Abend zu einem scharfen Erlebnis !
Qualitativ nehmen sich wohl beide Systeme nicht allzu viel !
Wie gesagt, der LCD ist um einiges leichter !
HAt aber vielleicht auch den Nachteil , dass die Einbrecher den Fernseher und den einem Arm und den DVD Player unter dem anderen Arm raustragen können :-))))))))))))))))
LCD gibts nur bis 107cm Diagonale glaube ich !
Heute mittag habe ich mir mal den "LG LE 37 2R" genauer angesehen. Ist wirklich ein gutes Gerät. Dynamisch hat der ein Kontrastverhältnis von 5000:1 was wohl so auf 1200:1 rauskommt. Leider hatten Sie keine Antenne dran um ein "Fernsehbild" mal zu sehen, aber vom Bild her ist der echt top.
Zitat:
Ich habe mir vor ca. 2 Wochen auch einen LCD von Samsung in 40Zoll gekauft und ich muß sagen der ist vom Bild und von den Funktionen mal richtig geil. Möchte ihn nicht wieder hergeben.Und durch einen Reciever kannst du dann auch deinen Analogen Anschluss( Kabel ) in Digital umwandeln, würde ich dir auch empfehlen.(Zitat von: BMWSW)
Wie bitte?
Du machst mit nem Receiver aus ANALOGEM Signal ein digitales?
Oder meinst du das du DVB-T oder DVB-C über "analoges" Antennenkabel angeschlossen hast?
Was soll das fürn receiver sein?
Mein Kumpel hat sich vor kurzem nen 42" LCD mit Full HD von Samsung gekauft mitsamt PS3, und Premiere HD. Also wenn wir den Bond auf BlueRay anschauen oder Discovery HD schauen ist das Bild gestochen scharf da denkt man echt man wäre Live dabei, von schlieren ist da nichts zu sehen.
@Salaska
In einem gebe ich dir recht. Ich habe provokant geschrieben, gebe ich zu. Net unbedingt die feine englische.
Dies hat baer denn sijnn, das weichgespühle meist kein sinn hat.
Du tust so als würdest Du ahnung haben. Hast du demnach aber ÜBERHAUPT nicht.
Ein beamerbis 1000 € ist murks!
Ausserdem drehst Du dir die Variablen hin wie du willst.
1. Ich habe Foren empfohlen! Ich bin, ausser bei Prad, in keinem forum angemeldet (Prad nur wegen TFTs).
2. Ich habe 1 Jahr lang ausschließlich LCD und Plasma verkauft. Meine Erfahrung ist auch nicht nur theoretischer.
Ich muss mich nicht profilieren weil mir fernseher eigentlich am arsch vrobei gehen (ich hab ne SONY röhre). Aber ich hab nun einmal definitiv das fachwissen und du erzählst nur blödsinn. Was soll man denn bitte anderes dazu sagen?
Das LCD bis 1000€ die bessere wahl ist ist nicht schwierig zu sagen, denn es gibt keine plasmas für unter 1000€ :)
Wenn dann doch ist es taiwan müll.
Übrigens ausserdem noch ein paar berichtigungen zu den plasmas:
Falsch ist:
-das diese mehr strom verbrauchen. Die geräte der neueren generationen verbrauchen fast genauso viel wie gleich große lcds.
-die wärmeentwicklung größer ist. Dies ist nur unwesentlich höher.
-sich die bilder dauerhaft einbrennen. Die ist auch nicht mehr der fall. Und wenn es sich nach SEHR langem standbild einbrennt ist es nach einiger zeit wieder verschwunden.
Beamer haben lediglich folgende vorteile:
- Kinoathmosphäre
- riesige Diagonale
- günstig im vergleich zur diagonale
In einem gebe ich dir recht. Ich habe provokant geschrieben, gebe ich zu. Net unbedingt die feine englische.
Dies hat baer denn sijnn, das weichgespühle meist kein sinn hat.
Du tust so als würdest Du ahnung haben. Hast du demnach aber ÜBERHAUPT nicht.
Ein beamerbis 1000 € ist murks!
Ausserdem drehst Du dir die Variablen hin wie du willst.
1. Ich habe Foren empfohlen! Ich bin, ausser bei Prad, in keinem forum angemeldet (Prad nur wegen TFTs).
2. Ich habe 1 Jahr lang ausschließlich LCD und Plasma verkauft. Meine Erfahrung ist auch nicht nur theoretischer.
Ich muss mich nicht profilieren weil mir fernseher eigentlich am arsch vrobei gehen (ich hab ne SONY röhre). Aber ich hab nun einmal definitiv das fachwissen und du erzählst nur blödsinn. Was soll man denn bitte anderes dazu sagen?
Das LCD bis 1000€ die bessere wahl ist ist nicht schwierig zu sagen, denn es gibt keine plasmas für unter 1000€ :)
Wenn dann doch ist es taiwan müll.
Übrigens ausserdem noch ein paar berichtigungen zu den plasmas:
Falsch ist:
-das diese mehr strom verbrauchen. Die geräte der neueren generationen verbrauchen fast genauso viel wie gleich große lcds.
-die wärmeentwicklung größer ist. Dies ist nur unwesentlich höher.
-sich die bilder dauerhaft einbrennen. Die ist auch nicht mehr der fall. Und wenn es sich nach SEHR langem standbild einbrennt ist es nach einiger zeit wieder verschwunden.
Beamer haben lediglich folgende vorteile:
- Kinoathmosphäre
- riesige Diagonale
- günstig im vergleich zur diagonale
523iA zu verkaufen
LOUD PIPES SAVE LIVES!!!
LOUD PIPES SAVE LIVES!!!
Zitat:
@Salaska
Das LCD bis 1000€ die bessere wahl ist ist nicht schwierig zu sagen, denn es gibt keine plasmas für unter 1000€ :)
Wenn dann doch ist es taiwan müll.(Zitat von: Maveric)
Stimmt nicht ganz! Bei uns im Elektrofachmarkt bieten die den PHILIPS 42 PF 5331 für 879,- Euro an. Ob der jetzt für den Preis mit einem LCD mithalten kann, sei dahin gestellt
Zitat:
Übrigens ausserdem noch ein paar berichtigungen zu den plasmas:
Falsch ist:
-das diese mehr strom verbrauchen. Die geräte der neueren generationen verbrauchen fast genauso viel wie gleich große lcds.
-die wärmeentwicklung größer ist. Dies ist nur unwesentlich höher.(Zitat von: Maveric)
Das habe ich gestern auch gesagt bekommen. Ein Plasma hat dann einen wesentlich höheren Stromverbrauch, wenn er viel "WEIS" darstellen muss z.B. beim Skispringen!
Weiterhin hat mir der Verkäufer gesagt, dass wenn ich richtig Qualität haben will, muss ich einen SHARP kaufen. An die kommt im Moment keiner ran.
Empfohlen hat er mir den SAMSUNG LE32R81B oder den LG32LB2R.
Beim SAMSUNG habe ich persöhnlich das Problem, dass er den lautsprecher unten hat und nur 80cm Breite hat, was sich an der grossen Wand vielleicht verlieren würde. Der LG hat 1,04 Meter inkl. Lautsprecher, was optisch grösser wirkt. Dafür hat der SAMSUNG ein Kontrastverhältnis von 8000:1 und der LG nur 5000:1. Bei der Reaktionszeit liegt der SAMSUNG mit 8ms auch hinter den LG mit 6ms.
Bin jetzt bisschen am überlegen, da dies beides 81er sind und die Wand von der Couch 3,70 Meter weg ist. Jedoch meinte der Verkäufer auch, dass bei einem 81er das Bild besser wär als bei einem 94er, da sich die 1366x786 Pixel auf einer kleineren Fläche ausbreiten und somit das Bild besser wird.
Welche der beiden favourisiert ihr?
Oje.... hätte nie gedacht, dass es so schwierig ist nen Fernseher zu kaufen :-)
Anzeige:
