Geschickte Verarsche.
Die Zündkerze verbraucht am Anfang genauso viel wie andere. Erst nach der Einfahrphase von 15.000km werden andere Zündkerzen schlechter. Is klar, kommen langsam an ihre Verschleißgrenze. Erst dann wird die Halo besser als die anderen Kerzen und soll gleich viel verbrauchen. Quasi Longlife.
In keinem Test wird geschrieben, mit welcher Zündkerze der Vergleich gemacht wurde. Keine genauen Angaben!!!
Und wenn ein TÜV Prüfer was positives sagt, heißt es nicht, dass es wahr ist. Der will ja auch nur bekannt werden.
Wie viele TÜ Prüfer übersehen Fehler oder haben keinen richtigen Plan?!?!
Und die Zeitungen geben nur das wieder, was ihren Reportern gesagt wurde.
Über wie viele Schlankheitspillen wurde geworben und von Ärzten angepriesen. Fast alles Mist.
Ich seh keine konkreten Fakten a la Test mit Typenvergleich, Zündosziloskop, Leistungsprüfstand, Studie von wegen Spritverbrauch.
Offene Luftfilter bringen ja auch angeblich 10% mehr Leistung und daher auch weniger Verbrauch. Bei warmen Wetter oder Motor kosten sie sogar Leistung.
Also alles Mist, lasst euch nicht von so oberflächlichen Texten verarschen.
Wäre alles war, hätten sie harte Fakten veröffentlicht. TÜV Gutachten, Studien etc.
EDIT: Und wenn ein Autofahrer mit einem 10 Jahre alten Auto mit den ersten Kerzen einen Wechsel macht, na klar hat der dann mehr Leistung und weniger Verbrauch. Aber auch mit jeder anderen neuen Kerze *g*
Und die Garantie auf die Kerze kannste locker in die Tonne kloppen!Was bringt dir die? Die übernehmen keine Garantie auf Folgeschäden (Motorschaden).
Wenn du deinen Motor wegen falscher Wärmewerte schrottest, bekommste neue Zündkerzen zugeschickt. Super ;-)
____________________________
MfG
Thorsten
91er Limo
Lebensmotto: Genieße was du hast, solange du es hast
Region NRWBearbeitet von - McClane am 07.05.2005 19:08:30