vergleichbares Auto 330CI
Hallo!
Der Golf V R32 hat Allrad Antrieb, würde ich mir aber auch nicht kaufen.
Der VR6 hat öfter mal Probleme mit den Kettenspannern.
Außerdem fahren einfach zu viele Golf durch die Gegend.
Gruß, Ralf
Mitglied: seit 2005
Deutschland
Hallo rchmiele,
schau mal hier
(klick) - da gibt es sicher etwas passendes zum Thema "vergleichbares Auto 330CI"!
Gruß
Sehr überhebliche und peinliche Aussage
(Zitat von: veno)
Nö, finde ich nicht
Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser!
Seit wann ist der Golf eigentlich günstig?
Bearbeitet von: mb100 am 18.09.2015 um 09:22:25
(Zitat von: mb100)
Unter den deutschen Fahrzeugen ist er schon vergleichsweise günstig
Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser!
Hi,
fahre selbst einen Golf VII als Dienstwagen.
Den mit einem BMW 3er vergleichen zu wollen, ist einfach nur lachhaft.
An anderer Stelle wurde der 3er mit einem Boxster verglichen - soll das in logischer Verkettung heißen, der Golf wäre mit dem Boxster vergleichbar??
Sonst noch was...?
Ciao - Carsten
Schöne Autos fangen mit "B" an - BMW und Borsche...
Seit wann ist der Golf eigentlich günstig?
Bearbeitet von: mb100 am 18.09.2015 um 09:22:25(Zitat von: mb100)
Unter den deutschen Fahrzeugen ist er schon vergleichsweise günstig
(Zitat von: 5N1P3R)
... aber auch nur, wenn man die halben Amis Opel und Ford nicht mit in die Waagschale wirft. Und die seh ich als die tatsächlichen Konkurrenten des Golf. Und nicht 1er, A3 und A-Klasse. Insofern find ich den Vergleich 330er E46 - Golf GTI hinsichtlich "etc." tatsächlich etwas abenteuerlich. Bzgl. Leistung, Fahrverhalten und Unterhaltskosten: keine Ahnung; bin den GTI noch nicht gefahren.
Davon abgesehen ist die Betrachtung der deutschen Fahrzeuge in meinen Augen eine sehr eingeschränkte Sichtweise. Eben weil die "Haupt-Konkurrenten" Seat Leon, Mazda 3, Toyota Auris, Honda Civic, Citroen C4, Peugeot 308, Renault Megane, Hyundai i30 und Kia Ceed heißen. Und die sind - bei vergleichbarer Leistung und inzwischen auch oftmals vergleichbarer Qualität - durchaus günsitger.
Würde ich in der Klasse ein Auto kaufen wollen, würde ich definitiv keinen Golf nehmen, sondern tatsächlich entweder den Mazda oder den Hyundai.
"Mit großer Macht große Verantwortung Du hast, junger Padawan"
Seit wann ist der Golf eigentlich günstig?
Bearbeitet von: mb100 am 18.09.2015 um 09:22:25(Zitat von: mb100)
Unter den deutschen Fahrzeugen ist er schon vergleichsweise günstig(Zitat von: 5N1P3R)
... aber auch nur, wenn man die halben Amis Opel und Ford nicht mit in die Waagschale wirft. Und die seh ich als die tatsächlichen Konkurrenten des Golf. Und nicht 1er, A3 und A-Klasse. Insofern find ich den Vergleich 330er E46 - Golf GTI hinsichtlich "etc." tatsächlich etwas abenteuerlich. Bzgl. Leistung, Fahrverhalten und Unterhaltskosten: keine Ahnung; bin den GTI noch nicht gefahren.
Davon abgesehen ist die Betrachtung der deutschen Fahrzeuge in meinen Augen eine sehr eingeschränkte Sichtweise. Eben weil die "Haupt-Konkurrenten" Seat Leon, Mazda 3, Toyota Auris, Honda Civic, Citroen C4, Peugeot 308, Renault Megane, Hyundai i30 und Kia Ceed heißen. Und die sind - bei vergleichbarer Leistung und inzwischen auch oftmals vergleichbarer Qualität - durchaus günsitger.
Würde ich in der Klasse ein Auto kaufen wollen, würde ich definitiv keinen Golf nehmen, sondern tatsächlich entweder den Mazda oder den Hyundai. (Zitat von: mb100)
Also Seat ist günstiger, weil die alte VW/Audi Plattformen und Teile verwenden, Franzosen sind in der Qualitätnicht nicht zuvergleichen (habe grad selbst einen als Firmenfahrzeug und hatte schon mehrere andere, aus unterschiedlichsten Baujahren) und Hyundai, Kia und Co. haben das hart erarbeitete Know How von den Deutschen Herstellern eingekauft und mussten nicht Jahrzehnte in die Entwicklung stecken.
Bei Japanern allerdings hast du recht.
Bearbeitet von: 5N1P3R am 18.09.2015 um 21:00:27
Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser!
Davon abgesehen ist die Betrachtung der deutschen Fahrzeuge in meinen Augen eine sehr eingeschränkte Sichtweise. Eben weil die "Haupt-Konkurrenten" Seat Leon, Mazda 3, Toyota Auris, Honda Civic, Citroen C4, Peugeot 308, Renault Megane, Hyundai i30 und Kia Ceed heißen. Und die sind - bei vergleichbarer Leistung und inzwischen auch oftmals vergleichbarer Qualität - durchaus günsitger.
Würde ich in der Klasse ein Auto kaufen wollen, würde ich definitiv keinen Golf nehmen, sondern tatsächlich entweder den Mazda oder den Hyundai. (Zitat von: mb100)
Also Seat ist günstiger, weil die alte VW/Audi Plattformen und Teile verwenden, Franzosen sind in der Qualitätnicht nicht zuvergleichen (habe grand selbst einen als Firmenfahrzeug und hatte schon mehrere andere, aus unterschiedlichsten Baujahren) und Hyundai, Kia und Co. haben das hart erarbeitete Know How von den Deutschen Herstellern eingekauft und mussten nicht Jahrzehnte in die Entwicklung stecken.
Bei Japanern allerdings hast du recht.(Zitat von: 5N1P3R)
Deswegen schrieb ich auch "bei
oftmals vergleichbarer Qualität" ;-)
Bearbeitet von: mb100 am 18.09.2015 um 20:40:56
"Mit großer Macht große Verantwortung Du hast, junger Padawan"
Mitglied seit: 18.09.2011
Raum Stuttgart
Deutschland
4337 Beiträge
An anderer Stelle wurde der 3er mit einem Boxster verglichen...
Es wurde nicht der 3er mit dem Boxster vergleichen sondern die Daten des 3ers (genannten Kriterien) mit dem Boxster.
Habe nachgesehen, warum übrigens nicht der 987 sondern 986, der nun auch wahrlich kein Wunderwerk ist (stammt ja auch aus der Hungerzeit).
Ein flotter 3er macht immer Spaß.