Mitglied seit: 28.05.2004
Hünfelden
Deutschland
15 Beiträge
@mrboom
ich fahre selbst ein KW suspension mit 60/40 und bin hoch zu frieden. liegt satt auf der straße und die optik ist so wie es sein soll, sprich die abstände in den radhäusern ist identisch und press anliegend.
tschöö
---
KW Suspension 60/40; Autec Delos D 8,5x17 auf 215/40 & 10x17 auf 245/35; Rieger SW Blenden...
Mitglied: seit 2005
Deutschland
Hallo =]d45hm4n[=,
schau mal hier
(klick) - da gibt es sicher etwas passendes zum Thema "frage zu fahrwerken"!
Gruß
Mitglied seit: 08.04.2002
Nordsee
Deutschland
78 Beiträge
@ =]d45hm4n[=
ist das kw-fahrwerk bei dir nochmal weiter runter gekommen mit der zeit?
kommst mit dem kw 60/40 gut im winter klar?
HI
Ich habe ein H&R Gewinde und kann es nur wärmstens empfehlen !!
Wobei so ein KW auch nicht zu verachten ist denke die spielen in der selben Liga;)
Laut ist out Saulaut ist in :-))
Mitglied seit: 28.05.2004
Hünfelden
Deutschland
15 Beiträge
@mrboom
also ich mein da hat sich nix mehr verändert.
es war vom ersten tag an optimal, was die tiefe angeht.
was den winter angeht muss ich sagen, wir hatten bis jetzt noch nicht soviel schnee, dass ich schneeplfug spielen konnt. insofern macht mir mein fahrwerk keine probleme.
achja, parkhäuser sind unterschiedlich, aber in über 80prozent der fälle kommt man bestens rein und wieder raus ;)
ps: es hat auch ausreichend restkomfort, nur bei schneller fahrweise merkt man kürzere stöße, aber das sollte normal sein bei sportfahrwerken
tschööö
---
KW Suspension 60/40; Autec Delos D 8,5x17 auf 215/40 & 10x17 auf 245/35; Rieger SW Blenden...
Bearbeitet von - =]d45hm4n[= am 29/01/2005 13:47:00
Mitglied seit: 08.04.2002
Nordsee
Deutschland
78 Beiträge
@ =]d45hm4n[=
Sag mal hast Du vielleicht ein foto von deinem bimmer?
Ich weiß immer noch nicht genau ob ich nu 60/40 oder 50/30 nehmen soll. Obwohl der unterschied ja eigentlich fast nicht erkennbar sein dürfte, oder?
Ersteller dieses Themas
Mitglied seit: 07.11.2004
Neunkirchen
Deutschland
137 Beiträge
es ist ja nur 1 cm und ich denk mal nicht dass man da so viel sehen wird vieleicht im direkten vergleich aber so nicht...
BmW OwNz
Mitglied seit: 01.07.2003
bei Pirmasens
Deutschland
947 Beiträge
Aus Erfahrung kann ich sagen: 10 mm sieht man! Und vor allem fühlt man die!
Und wenn man dann noch schlechtere Federn nimmt, die tiefer kommen, sacken die vielleicht nochmal ein oder sind eh mies abgestimmt. Und dann merkt man's erst recht!
Ich würde lieber etwas Abstriche in der Optik machen, als im Fahrverhalten. Erste Wahl bei mir ist immer Eibach und H&R (in der Reihenfolge). Und wenn die Tieferlegung dann nicht ganz genau so ist, wie es (nach landläufiger Meinung) gut aussieht, habe ich aber doch das beste Fahrwerk...
Man merkt: Ich bin nicht so der Mensch, dem es auf Optik ankommt. Bei mir muss es sich in erster Linie gut fahren und qualitativ gut sein! Und wenn es dann noch angenehm aussieht, ist das ein schöner Nebeneffekt. :)
--
So long
* El loco *
Wenn du am Ende bist, bist du nicht am Ziel, sondern tot!
Bearbeitet von - El loco am 04/02/2005 12:52:24
Mitglied seit: 28.05.2004
Hünfelden
Deutschland
15 Beiträge
@mrboom
hi und sorry für die späte antwort, hatte diese woche mords stress. muss dich leider enttäuschen mit dem foto. aber ich werd sehen ob ich diese woche eins gemacht bekomm von jemand der ne digicam hat ;)
ich werd mich dann wieder melden!
so long tschööö
<<!!
so wie versprochen melde ich mich mit den bilder (ging schneller als ich dacht). bilder sind in 640x480 und um die 30kb.
>>seitenansicht
>>radkasten VA
>>radkasten HA
>>frontansichtwer fragen hat nur zu, achja und das sind meine winterräder...
tschööööö
Bearbeitet von - =]d45hm4n[= am 07/02/2005 22:36:47
Mitglied seit: 08.04.2002
Nordsee
Deutschland
78 Beiträge
@ =]d45hm4n[=
hey, vielen Dank für die Bilder! Echt klasse von Dir!
Ich find für meinen Geschmack ein klein bißchen zu tief, ich muß halt auch immer an Winter und Parkhaus denken, deswegen habe ich nun gehandelt und endlich eine Entscheidung getroffen und Eibach 50/30 bestellt.
Mal schaun wie das wird...