Zitat:
Die Fotos sind eigentlich i.O.
(Zitat von: Heckpropeller)
... wobei natürlich "i.O." in Schulnoten ausgedrückt "3" heißt.
Ich führ die Begründung aber mal näher aus - also warum ich ne 4 geben würd:
1. Einfahrt. Absolutes Nicht-Geh (oder neudeutsch: No-Go). Klassischer Beleg für "hat sich weder Gedanken gemacht noch Mühe gegeben."
2. Bild 1, 3, 5, 8 und 11 sind zu nah aufgenommen
3. Bild 10 ist viel zu nah aufgenommen. Es wurde was vom Fahrzeug weggeschnitten.
4. Bild 7, 8, 10 und 11 zeigen andere Fahrzeuge. Lenkt vom eigentlichen Fahrzeug ab. Auch sonst ist der Hintergrund teilweise zu unruhig, zu ablenkend. Und die roten Klinkersteine des Hauses beißen sich mit dem Rest des Fahrzeugs (=> Bild 5)
5. Bei Bild 4 und 9 hab ich keine Ahnung, was gezeigt werden soll. Ein perfekt gesaugter Fußraum? Ein Leder im - für über 200.000 km - guten Zustand? Ähnlich auch Bild 2.
6. Der Kennzeichen-Balken ist total uneinheitlich (mal die 328 ausgespart, mal nicht) - und eigentlich auch eher lieblos drübergeklatscht. Auch - was ich nicht verstehe: warum schwarz - und warum nicht weiß?
Das ist jedenfalls das, was mir vorhin beim kurzen Drüberklicken aufgefallen ist. Wenn ich mit Lupe und Pinzette suchen würd, würd ich sicher noch mehr finden. Wie z.B. die beiden runden Deckel im Schweller unterhalb der Türen, die im Bild 3 die volle Aufmerksamkeit des Betrachters auf sich ziehen ;-)
Bild 6 und 7 sind im Großen und Ganzen gut gelungen. Bei Bild 6 hätte man das Lenkrad etwas mehr einschlagen können, bei Bild 7 etwas weniger (bzw. so, dass der Propeller richtig steht).
(und ich stell fest: ich darf auch mal wieder Bilder machen und meine eigene Story überarbeiten. Grad das Thema mit der Nähe ist doch ein gar Kritisches...)
Bearbeitet von: mb100 am 01.05.2013 um 16:19:14