Thema ist 2 Seiten lang: 1 2
das auto habe ich 1300 euro bezahlt hatte eine top ausstattung alles orginal von m3 verbaut euere aussagen was ihr sagt stimmt nicht mein chef seine frau ist anwältin habe die geschichte mein cheff erzählt er meint auch das es hinterläsdige täuschung ist
Mitglied: seit 2005
Deutschland
Deutschland
Hallo Dream-Car,
schau mal hier (klick) - da gibt es sicher etwas passendes zum Thema "betrogen und arglistige täuschung"!
Gruß
schau mal hier (klick) - da gibt es sicher etwas passendes zum Thema "betrogen und arglistige täuschung"!
Gruß
Zitat:
habe ich 1300 euro
Lacher 1
Zitat:
das es hinterläsdige täuschung ist
Lacher 2
Gib alles und zeig es deinem Kumpel.
Von Chef das Frauchen kümmert sich bestimmt auch umsonst um deine Bedürfnisse.
Hier könnte Ihre Werbung stehen.
Zitat:
das auto habe ich 1300 euro bezahlt hatte eine top ausstattung alles orginal von m3 verbaut euere aussagen was ihr sagt stimmt nicht mein chef seine frau ist anwältin habe die geschichte mein cheff erzählt er meint auch das es hinterläsdige täuschung ist(Zitat von: Dream-Car)
Meine Rechtschreibung ist auch nicht sonderlich gut, aber du musst dringend daran arbeiten.
Meine das nicht böse :)
Wünsche dir jedenfalls Glück. Wer solche Freunde hat, braucht keine Feinde mehr.
Interpunktion und Orthographie dieses Postings ist frei erfunden. Eine Übereinstimmung mit aktuellen oder ehemaligen Regeln wäre rein zufällig und ist nicht beabsichtigt.
Hat es die Anwältin wirklich hinterlistige Täuschung genannt?
Ganz im Ernst - Selbst wenn es arglistige Täuschung wäre: der Anfechtende (Käufer) ist für den Beweis zuständig. Der Anfechtende ist auch verpflichtet beim Verschweigen von Tatsachen (beispielsweise Mängel) zu beweisen, dass der Verkäufer von den Mängeln wusste. Kannst der Käufer das? Dann los. Die Vermutung des Anfechtenden oder die Aussage "das muss bei dem passiert sein" reicht nicht aus. Es geht um (positives) Wissen.
Wenn nicht, dann wird es schwierig (unmöglich möchte ich nicht sagen. Alles eine Frage des Geldes; des langen Atems und guter Quellen). Aber bitte nicht über Anwälte aus 4 Ecken oder sonstwoher, wofür man nichts bezahlt. Denn genauso wird man auch mit Antworten abgespeist werden. Gehst du für umsonst arbeiten?
Suche dir jemanden, der dich berät und dir die Möglichkeiten und Grenzen des Machbaren aufzeigt.
Bearbeitet von: Runnerz am 11.10.2012 um 19:12:22
Ganz im Ernst - Selbst wenn es arglistige Täuschung wäre: der Anfechtende (Käufer) ist für den Beweis zuständig. Der Anfechtende ist auch verpflichtet beim Verschweigen von Tatsachen (beispielsweise Mängel) zu beweisen, dass der Verkäufer von den Mängeln wusste. Kannst der Käufer das? Dann los. Die Vermutung des Anfechtenden oder die Aussage "das muss bei dem passiert sein" reicht nicht aus. Es geht um (positives) Wissen.
Wenn nicht, dann wird es schwierig (unmöglich möchte ich nicht sagen. Alles eine Frage des Geldes; des langen Atems und guter Quellen). Aber bitte nicht über Anwälte aus 4 Ecken oder sonstwoher, wofür man nichts bezahlt. Denn genauso wird man auch mit Antworten abgespeist werden. Gehst du für umsonst arbeiten?
Suche dir jemanden, der dich berät und dir die Möglichkeiten und Grenzen des Machbaren aufzeigt.
Bearbeitet von: Runnerz am 11.10.2012 um 19:12:22
verschweigen weitere mängel führt zu einer arglistiges täuschung achtung im kaufvertrag steht DIFFERENTIAL,KLIMAKOMPRESSOR. und was ist mit der Hardyscheibe oder Hinterachse wo sie rausgerissen ist und er ist KFZ ler in GUTEN GEWISSEN HABE ICH DAS AUTO GEKAUFT das Fahrzeug ist nicht verkehrssicher alles unter 1000,- kann man nichts zurück geben alles über 1000,- kann mach inner halb auch wenn im kaufvertrag steht keine rücknahme und keine garantie muss der verkäufer es zurücknehmen lest mal
Link
Wenn der Schaden des kaufpreis übersteigt habe ich das recht das auto zurück zugeben und es waren nicht mal 1std her.
ich weis nicht mehr was ich glauben soll 50% sagen so und die anderen 50% sagen so
Link
Wenn der Schaden des kaufpreis übersteigt habe ich das recht das auto zurück zugeben und es waren nicht mal 1std her.
ich weis nicht mehr was ich glauben soll 50% sagen so und die anderen 50% sagen so
Zitat:
alles unter 1000,- kann man nichts zurück geben alles über 1000,- kann mach inner halb auch wenn im kaufvertrag steht keine rücknahme und keine garantie muss der verkäufer es zurücknehmen lest mal
Es wird immer besser.... Gut, dass ich heute (zu) viel Zeit für dein Thema habe. =)
Man lernt das Gesetz durch deine Aussagen von einer ganz anderen Seite kennen.
Ich kaufe mir jetzt nur noch 1000€ Autos.
Wenn mal wieder der Motor bei eurer 1000€ Schleuder kaputt geht:
Kein Problem, Kostenvoranschlag bei BMW holen und einfach zurückgeben.
Hier könnte Ihre Werbung stehen.
Zitat:
Ach ja, Pünktchen, Pünktchen, Komma, Strich....
TriStar(Zitat von: TriStar)
Wahrscheinlich hat er sone spezielle Spezialistenspezialtastatur:
und kann nicht anders.
:->
In Deutschland gilt derjenige als Scheiße, der auf den Mist hinweist. Nicht derjenige, der ihn verantwortet.
ich weiß nicht mehr was ich glauben soll wenn es echt so ist wie ich es von euch lese kann ich ja jeden damit betrügen und jede menge geld machen oder wie sieht man das jetzt wie soll ich nun vor gehen
Weiter im Internet stöbern und dir fachliches Wissen über Kaufverträge aneignen.
Oder einfach Cheffe fragen.
Oder einfach Cheffe fragen.
Hier könnte Ihre Werbung stehen.
Zitat:
ich weiß nicht mehr was ich glauben soll wenn es echt so ist wie ich es von euch lese kann ich ja jeden damit betrügen und jede menge geld machen oder wie sieht man das jetzt wie soll ich nun vor gehen(Zitat von: Dream-Car)
So, wir benutzen jetzt unseren gesunden Menschenverstand:
Ein Auto ist 20 Jahre alt. Was sagt uns das? - Es hat mit 100%iger Sicherheit irgendwelche Mängel. (Dass es sich um ein top-gepflegtes Sammlerstück handelt kann man bei 11 Haltern und 1300€ Kaufpreis wohl ausschließen). Wahrscheinlich sogar so viele, dass kein Verkäufer (egal ob privat oder gewerblich) alle Mängel benennen und im Kaufvertrag auflisten kann.
Wenn du beim Händler gekauft hast, dann weiß dieser mehr über Autos als ein normaler Privatverkäufer, deshalb muss der Händler solche Mängel angeben, die für ihn als halbwegs fachkundigen Menschen erkenntlich sind.
Dass du bei nem 20 Jahre alten Auto mit massivem Rost rechnen musst, ist völlig normal und für meine Begriffe KEIN Mangel. Deshalb schaut man sich das Auto beim Verkauf ja an, was du offensichtlich verpennt hast, sorry.
Also: Gesteh dir ein, dass du nicht genau genug hingeschaut hast beim Kauf und nimm es wie ein Mann. Jeder Richter wir dir sagen, dass du für 1300€ kein rost- und mängelfreies Auto erwarten kannst.
Ein Richter geht zwar davon aus, dass 1.) sich ein Händler besser auskennen muss als ein Privatverkäufer
2.) Du dich als Privatperson nicht so gut auskennen kannst wie ein Händler,
ABER: Ein Richter geh auch davon aus, dass du einen gesunden Menschenverstand hast, der dir sagt, dass ein Auto mit 20 Jahren und 11 Haltern für 1300€ einige Mängel haben muss.
Als Geschäftsführer und M3-Fahrer dürften 1300€ eh ein kleines Lehrgeld sein, oder? ;)
Zitat:
mein chef seine frau ist anwältin habe die geschichte mein cheff erzählt er meint auch das es hinterläsdige täuschung ist(Zitat von: Dream-Car)
Weil er mit ner Anwältin verheiratet ist?
Ob man als Gatte / Gattin einer Juristin / eines Juristen tatsächlich genug mitbekommt, um rechtskundig (also... "rechtskundig") zu sein... ich bezweifle es immer noch. Ich besprech auch net alles, was ich vom Job mitbekomme, mit meiner Familie usw. - aber "hinterläsdige Täuschung" is traumhaft...
Wenn die Gattin Anwältin is, dann kann sie ja nen Brief aufsetzen. Vielleicht macht sie es pro bono, wenn Du Dich mit Deinem Chef gut verstehst.
"Mit großer Macht große Verantwortung Du hast, junger Padawan"
mir geht es nicht um die 1300,- mit dem geld putz ich mein arsch ok mir geht es darum und was ich nicht leiden kann verarschen ok erster punkt. zweiter punkt ich war mir auch sicher wegen dene ganzen mängel aber das auto war neu im tüv OHNE MÄNGEL und ich endeckte es erst bei mir daheim auf der hebebühne den großen mängel (tickender zeitbombe). und dritter punkt wie soll man sich die autos vor ort genau anschauen ohne hebebühne ich hatte das auto gekauft um zu fahren und die mängel waren mir scheiß egal aber das diese halterpunkte für die achse eins davon sich verabschiedet hat von der karosse kann man mit dem auto nicht mehr fahren versteht ihr jetzt die ganzen sachen. Ich weiß auch alle BMWs unter 2000.- ist schrott nur nach A-B zu kommen tauchen die was aber mit einer abgerissene halterpunkt kann man nicht mehr viel fahren LEBENSGEFÄHRLICH
Zitat:
oder muss alles der schuldige bezahlen auch das an und ab melde gebühr
Zitat:
mir geht es nicht um die 1300,- mit dem geld putz ich mein arsch
LOL
Hier könnte Ihre Werbung stehen.
Zitat:
mir geht es nicht um die 1300,- mit dem geld putz ich mein arsch ok mir geht es darum und was ich nicht leiden kann verarschen ok erster punkt. zweiter punkt ich war mir auch sicher wegen dene ganzen mängel aber das auto war neu im tüv OHNE MÄNGEL und ich endeckte es erst bei mir daheim auf der hebebühne den großen mängel (tickender zeitbombe). und dritter punkt wie soll man sich die autos vor ort genau anschauen ohne hebebühne ich hatte das auto gekauft um zu fahren und die mängel waren mir scheiß egal(Zitat von: Dream-Car)
ok. Fassen wir mal zusammen.
1. die 1300 € jucken dich nicht, aber die 29€ beim TÜV für einen komplett Gebrauchtwagencheck sind nicht drin
2. Mit den Mängeln warst du dir sicher
3. Die Km sind 100% ig vermutlich oder vermutlich 100%ig zurückgedreht
4. Das Auto hat im 4. Monat TÜV bekommen und wurde im 9. Monat abgemeldet. Dazwischen liegen ganze 5 Monate, in denen etwas kaputt gehen kann (ja, soll vorkommen, dass so etwas passiert)
5. die Mängel wären dir scheiß egal
6. vor Ort die Karre zu prüfen ist zu aufwendig, aber zu Hause steht ne Hebebühne (alleine dafür verdienst du ein Sternchen..)
7. du kopierst sinnlos Texte zusammen und drehst dir deine Wahrheiten wie du willst (in deinem Link steht nichts von 1000€ oder dergleichen).
8. Du bist absolut beratungsresistent
Wäre es nicht so amüsant mit dir, hätte ich fast gesagt, das Auto hast du verdient. Oder das Auto dich.
Was die Juristensache anbelangt: dein Chef wollte dich entweder vom Hals haben oder ist genauso "rechtskundig" wie du. Nur weil er Anwältinsgatte ist.. Ich habe keine Ahnung vom Arbeitsrecht, das macht meine Frau und sie hat keine Ahnung vom gewerblichen Rechtsschutz. Selbst unter 2 Juristen siehst du also, wieviel man mitbekommt.
Lieber Dream-Car - lass doch erst einmal deinen Nickname ändern in Albdream-Car. Und dann belies dich noch ein wenig bei Google. Nimm vielleicht nicht alles so ernst, was hier gesagt wird - konzentriere dich auf die Kommentare, die dir wirklich etwas bringen. Und dann geh zum Anwalt oder eben nicht (aber bitte komm' nicht zu uns in die Kanzlei!!!).
You made my day!
Achso, edit:
Ja, selbstverständlich muss er dir wegen der LEBENSGEFAHR 10 € zahlen und zwar für jedes mal Einsteigen. Möglicherweise auch für jedes Mal Aussteigen, musst du aber mal im Internet suchen. Da findest du bestimmt was! ;)
Bearbeitet von: Runnerz am 12.10.2012 um 00:09:23
Zitat:Zitat:
oder muss alles der schuldige bezahlen auch das an und ab melde gebühr
Zitat:
mir geht es nicht um die 1300,- mit dem geld putz ich mein arsch
LOL(Zitat von: Heckpropeller)
Das ja wieder die beste Abendunterhaltung hier, ich kriege mich nicht mehr ein, LOOOOOOOL.
Sorry für OT ;-)
No hope Left!
Zitat:
mir geht es nicht um die 1300,- mit dem geld putz ich mein arsch ok(Zitat von: Dream-Car)
Kann ich ne Rolle von deinem Klopapier haben? :D
Zitat:Zitat:
mir geht es nicht um die 1300,- mit dem geld putz ich mein arsch ok(Zitat von: Dream-Car)
Kann ich ne Rolle von deinem Klopapier haben? :D(Zitat von: hero182)
*laaaach*
Ich bitte auch ^^
Interpunktion und Orthographie dieses Postings ist frei erfunden. Eine Übereinstimmung mit aktuellen oder ehemaligen Regeln wäre rein zufällig und ist nicht beabsichtigt.
Wie kann man sich selbst nur so zum Horst machen.
Is ja echt zum Fremdschämen :-)
TriStar
Is ja echt zum Fremdschämen :-)
TriStar
Selber Schuld würde ich sagen, das nächste mal besser gucken.
Hab vor kurzem mein Motorrad verkauft, der der sie angucken gekommen ist, kam erstens alleine und hatte keine Ahnung von der Materie.
Hat nur mal kurz drüber geguckt und fertig, hab dann zu ihm gesagt er soll sich kein Scheiss andrehen lassen, da er sich noch andere Maschinen angucken wollte.
Am Ende kam er zu mir und hat die Maschine dann gekauft.
Was ich damit sagen will, es gibt einfach zu viele die ohne Ahnung zum Auto oder Motorrad kauf fahren und sich dann wundern wieso sie nochmal 3000Euro reinstecken müssen.
(Kenne auch einen, der ein Motorrad ohne anzugucken nur über Mobile kauft und sich wunder wieso er nochmal 2000Euro reinstecken muss)
Und so eine Motorrad fäht gerne mal über 300KMH.
Beim Gebrauchtwagenkauf einfach nur auf die Aussagen des Verkäufers zu hören halte ich für leichtsinnig...
Bearbeitet von: floE362k am 12.10.2012 um 15:57:42
Bearbeitet von: floE362k am 12.10.2012 um 15:59:22
Hab vor kurzem mein Motorrad verkauft, der der sie angucken gekommen ist, kam erstens alleine und hatte keine Ahnung von der Materie.
Hat nur mal kurz drüber geguckt und fertig, hab dann zu ihm gesagt er soll sich kein Scheiss andrehen lassen, da er sich noch andere Maschinen angucken wollte.
Am Ende kam er zu mir und hat die Maschine dann gekauft.
Was ich damit sagen will, es gibt einfach zu viele die ohne Ahnung zum Auto oder Motorrad kauf fahren und sich dann wundern wieso sie nochmal 3000Euro reinstecken müssen.
(Kenne auch einen, der ein Motorrad ohne anzugucken nur über Mobile kauft und sich wunder wieso er nochmal 2000Euro reinstecken muss)
Und so eine Motorrad fäht gerne mal über 300KMH.
Beim Gebrauchtwagenkauf einfach nur auf die Aussagen des Verkäufers zu hören halte ich für leichtsinnig...
Bearbeitet von: floE362k am 12.10.2012 um 15:57:42
Bearbeitet von: floE362k am 12.10.2012 um 15:59:22
Anzeige:
