Forum

Zitat:

---

Zitat:

---

Der Natur wird es gut tun....

(Zitat von: Gas Guzzler)

---

Da bin ich mir nicht so sicher ...

Mal dran gedacht was der Vulkan in die Luft bläst? :)

(Zitat von: Daniel987)

---

Das ganze finde ich ja so pervers. Die Menschen sollen mit allem möglichen sparen was co2 raushaut, natürlich wird das ganze auch noch übelst besteuert.

Und jetzt haut dieser Vulkan ein vielfaches an Schadstoffen raus.

Zitat:

---

Zitat:

---

Zitat:

---

Der Natur wird es gut tun....

(Zitat von: Gas Guzzler)

---

Da bin ich mir nicht so sicher ...

Mal dran gedacht was der Vulkan in die Luft bläst? :)

(Zitat von: Daniel987)

---

Das ganze finde ich ja so pervers. Die Menschen sollen mit allem möglichen sparen was co2 raushaut, natürlich wird das ganze auch noch übelst besteuert.

Und jetzt haut dieser Vulkan ein vielfaches an Schadstoffen raus.

(Zitat von: konsuela)

---

mhhh! wir können ja vesuchen den bösen Vulkan zur rechenschaft zu ziehen! ;)

Also mal eine ganz dumme Frage: Abgesehen von den Leuten die in Flughafennähe wohnen, wäre euch der fliegerfreie Himmel aufgefallen, wenn es NICHT überall in den Nachrichten gekommen wäre?
Habs nur am Rande mitbekommen weil ich Nachrichten aller Art bewusst aus dem Weg gehe, aber mir wärs sicher nicht aufgefallen :-)
Wohne im äussersten Grenzgebiet der Einflugschneisen von Frankfurt und Köln, beides etwa 80-90km entfernt. Bekomme also Flieger von beiden Flughäfen mit, wenn auch in großer Höhe und lautlos und wie gesagt, ICH hätts nicht gemerkt.

das was der vulkan rausspuckt sind keine direkten schadstoffe! Das sind aschepartikel auf natürlicher basis. total unschädlich und unbedenklich für die menschen und die natur. wiederum sind zum beispiel der feinstaub und das kerosin gefährlich für mensch und natur!

Zitat:

---

Also mal eine ganz dumme Frage: Abgesehen von den Leuten die in Flughafennähe wohnen, wäre euch der fliegerfreie Himmel aufgefallen, wenn es NICHT überall in den Nachrichten gekommen wäre?
Habs nur am Rande mitbekommen weil ich Nachrichten aller Art bewusst aus dem Weg gehe, aber mir wärs sicher nicht aufgefallen :-)
Wohne im äussersten Grenzgebiet der Einflugschneisen von Frankfurt und Köln, beides etwa 80-90km entfernt. Bekomme also Flieger von beiden Flughäfen mit, wenn auch in großer Höhe und lautlos und wie gesagt, ICH hätts nicht gemerkt.

(Zitat von: Wilhelmidelta)

---

Ja mir wäre es aufgefallen. Weil ich Fluglotse bin. :-)
Für uns Fluglotsen ist das ganze echt lustig, wir kommen in die Arbeit um Flugzeuge sicher durch die Luft zu lotsen, es fliegt aber weit und breit nichts. :-) Ich habe Freitag und Samstag noch gearbeitet und das waren die mit Abstand entspanntesten Dienste die ich in meiner Zeit als Fluglotse bisher hatte. Normalerweise sind in meiner Zuständigkeit 8 Lufträume, auf denen jeweils ein Radarlotse und ein Coordinator sitzt, sprich, zwei Lotsen pro Luftraum, macht 16 Losten die gleichzeitig arbeiten. Noch dazu die, die in der Pause sind usw, also lass es insgesamt 20-25 Fluglotsen sein, die alle gleichzeitig Dienst haben. Dadurch das aber kein einziger Flieger am Himmel war, wurden alle 8 Lufträume zusammengelegt "gearbeitet". Es wurde nichtmal ne Sektoreinteilung gemacht, wer wann auf welchem Sektor sitzt. Das heißt es haben sich 20-25 Losten um zwei Arbeitsplätze geprügelt. :-) End vom Lied war, ich bin Freitag vom Fernsehraum in den Ruheraum gependelt ein Buch lesen, vom Ruheraum in die Kantine, von der Kantine auf die Terasse und von der Terasse wieder in den Fernsehraum. :-) Der Samstag war sogar noch besser. 1530Uhr hat mein Dienst angefangen. Wie es Samstags um 1530Uhr eben so ist, wurden zwei Lotsinnen verdonnert sich ans Radar zu setzen und die restliche Lotsengemeinde hat sich im Fernsehraum gestapelt und hat die Bundesliga Konferenz geschaut. Danach noch Bayern Hannover und danach bin ich wieder heim gefahren. Tolle Dienste oder? :-)

Jetzt hoffe ich nur, das München Mittwoch noch dicht ist, das die Sche** Franzosen aus Lyon schööön mit dem Bus anreisen dürfen. Geschieht ihnen Recht wenn sie sich schon um ihr Ligaspiel drücken die Schieber!!!

mal schaun ob das verbot nun gerechtfertigt ist oder nicht.

flugzeuge der lufthansa hatten ja wohl keine probleme aber nen f 16 kampfflugzeug hatte da glasbildung im triebwerk

Das ist definitiv gerechtfertigt. Die Aschepartikel setzen das Triebwerk zu. Deswegen ist schonmal ne 747 abgeschmiert. Und da ist es egal ob es eine F16 oder Lufthansa Maschine ist. Wenn die Flugzeuge in die Wolke flliegen und die Ascheteile gelangen ins Triebwerk, dann will ich nicht an Bord sein!

Zitat:

---

Messungen werden sicherlich nicht nur an 2 tagen erfolgen sondern ganzjährig ;)

einfach mal die Doku ansehen ...

(Zitat von: theblade)

---

Wie kann die Messung für den 11. September 2001 "ganzjährig" erfolgen?

Zitat:

---

Da wurde auch am Tag von 9/11 gemessen und hat ergeben, dass an diesem Tag [...] der Boden sich um 3° erwärmt hatte gegenüber tagen mit flugverkehr!

(Zitat von: theblade)

---

WENN man zu so einer Erkenntnis gelangen möchte, muss man ein oder mehrere Jahre lang ein Flugverbot einführen. Dann kann man sagen: Im Jahr 2001 war's im Durchschnitt um 3 Grad wärmer, WEIL Flugverbot war. Aber zu sagen am 11. September war's um 3 Grad wärmer, weil Flugverbot war...

Das ist schon ne gewagte Theorie...

Bearbeitet von: Stefan177 am 19.04.2010 um 18:46:46

Bearbeitet von: Stefan177 am 19.04.2010 um 18:47:46