Forum

@ BMW_KRaNKeD

Gewissermaßen hast du mit deinem Vergleich BMW <-> Fiat zwar recht, aber mit dem Unterschied, dass der BMW halt tatsächlich auch den Aufpreis wert ist. Klar, beide fahren, der BMW aber schneller, sicherer, zuverlässiger und ist schöner und brauchbarer.
Was kann der Fusion im Vergleich besser als der Mach 3? Genau, nichts. Er scheint nach den Meinungen hier sogar schlechter zu sein.

Ist ja nix gegen dich, nur find ich das es Blödsinn ist, für irgendwelche Spielereien, die nichts bringen, aber als ganz toll kommuniziert werden, wesentlich mehr Geld zu zahlen. Damit spielt man den UN ja nur in die Karten und die lachen sich eins. Ich kann nur hoffen, dass kein Mensch den Tausch macht und Gillette auf den überteuerten Ersatzklingen für Fusion sitzen bleibt.

Gruß

Zitat:

---

@ BMW_KRaNKeD

Gewissermaßen hast du mit deinem Vergleich BMW <-> Fiat zwar recht, aber mit dem Unterschied, dass der BMW halt tatsächlich auch den Aufpreis wert ist. Klar, beide fahren, der BMW aber schneller, sicherer, zuverlässiger und ist schöner und brauchbarer.

(Zitat von: Heizöldriver)

---

Mein Dad fuhr knappe 10 Jahre nen Coupe 20V Turbo mit einigen Extras im Motorraum. Laut Prüfstand ca 280 PS mit Vmax bei 250 Sachen. In den 10 Jahren war er genau einmal damit wegen einer Reperatur in der Werkstatt. Deswegen würde ich nicht unbedingt behaupten: BMW = schneller, sicherer, zuverlässiger, schöner (immer Geschmackssache) und brauchbarer. ;-)

Zitat:

---

Was kann der Fusion im Vergleich besser als der Mach 3? Genau, nichts. Er scheint nach den Meinungen hier sogar schlechter zu sein.

(Zitat von: Heizöldriver)

---

Ich persönlich möchte anmerken, dass ich die Präzisionsklinge vom Fusion nicht mehr missen möchte.
Und mal im ernst: Ein Rasierer schneidet Haare. Solange er das gut tut, werden sicherlich 99% sagen, der M3 ist der Bessere, da dieser billiger ist und die Haare genausogut schneidet wie der Fusion. Hätte der M3 ne Präzisionsklinge würde meine Meinung evtl. auch zu Gunsten des M3 ausfallen. Hat er aber nicht...somit für mich: Fusion.

Zitat:

---

Ist ja nix gegen dich, nur find ich das es Blödsinn ist, für irgendwelche Spielereien, die nichts bringen, aber als ganz toll kommuniziert werden, wesentlich mehr Geld zu zahlen.

(Zitat von: Heizöldriver)

---

Mein M3 war mit Batterie. Befand ich für absolut sinnlos und hab mir den Fusion deshalb ohne Batterie gekauft. Und wie schon gesagt...die Präzisionsklinge. ;-)

Zitat:

---

Ich kann nur hoffen, dass kein Mensch den Tausch macht und Gillette auf den überteuerten Ersatzklingen für Fusion sitzen bleibt.

(Zitat von: Heizöldriver)

---

wird nicht passieren, glaube mir. Gibt leider zuviele Menschen, die jeden Mist mitmachen und immer noch denken, dass es auf dieser Welt noch Sachen geschenkt gibt. (ohne die Folgen zu bedenken)
Somit tippe ich, dass min. 20-40% aller "älteren" Gilette-Nassrasierer umgetauscht werden.

mfg,
Tom

ich hab meinen umgetauscht, weil ich noch nen zweiten m3 besitze.
also vom rasiergefühl her ist der fusion nicht so sehr auf der haut zu spüren. aber fühlt sich auch weniger tiefengründlich an. mal testen wie es ist, wenn ich gegen den strich rasiere.