Thema ist 2 Seiten lang: 1 2
Lange Rede, kurzer Sinn. Morgen gibt´s eine neue Frontscheibe inklusive Blaukeil und ich selbst zahl nix ;-)
Wer im Rum Bochum/Sprockhövel/Witten wohnt und selbst mal diesbezüglich ein Problem hat, PM an mich.
Wer im Rum Bochum/Sprockhövel/Witten wohnt und selbst mal diesbezüglich ein Problem hat, PM an mich.
Mitglied: seit 2005
Deutschland
Deutschland
Hallo oOFaCeOo,
schau mal hier (klick) - da gibt es sicher etwas passendes zum Thema "Carglass auch für mich "umsonst"?"!
Gruß
schau mal hier (klick) - da gibt es sicher etwas passendes zum Thema "Carglass auch für mich "umsonst"?"!
Gruß
ich würde einfach die Schnautze halten und sowas nicht in nem öffentlichen Forum posten!
Wie schon ein paar mal geschrieben ist dies Illegal!
^^
Ich freu mich das du deine Scheibe so bekommst aber ich würde es nicht rumposaunen!
Wie schon ein paar mal geschrieben ist dies Illegal!
^^
Ich freu mich das du deine Scheibe so bekommst aber ich würde es nicht rumposaunen!
...don´t care about tomorrow!
Warum ist es illegal? Er macht ja nix, das macht die Firma ja!
^^
dazu gabs mal ein Gerichtsurteil das dies (egal wie es gedreht wird) Versicherungsbetrug ist!
Warum? Ganz einfach die 150€ die der Kunde nicht zahlt zahlt die Versicherung mehr!
Ist doch garnicht so schwer zu verstehen.
Zitat:
Vorsicht beim Scheiben-Rabatt und Teilkaskoschaden
Erlass der Selbstbeteiligung beim Scheibenwechsel ist gefährlich und kann leicht zum Versicherungsbetrug werden
24.05.08
Hamburg - Autofahrer aufgepasst: Vorsicht, wenn die Werkstatt bei der Regulierung von Glasbruchschäden über die Versicherung den Erlass der Selbstbeteiligung anbietet. Wer das annimmt, könnte einen Versicherungsbetrug begehen. Der Grund: Wenn für einen Scheibenwechsel beispielsweise 450 Euro berechnet werden, wobei ein Nachlass in Höhe von zum Beispiel 150 Euro vereinbart wird, kostet der Scheibenwechsel tatsächlich nur 300 Euro. Natürlich muss die Teilkaskoversicherung in diesem Fall dem Versicherungsnehmer nur die echten Kosten abzüglich der Selbstbeteiligung erstatten.
Bei so einer Rechnungsstellung wird der Versicherung ein höherer Schadensbetrag als der tatsächlich entstandene vorgegaukelt. Damit soll erreicht werden, dass die Versicherung den hohen Betrag abzüglich der Selbstbeteiligung bezahlt. Das trägt Züge einer strafrechtlich relevanten Betrugshandlung zu Lasten der Versicherung und ist daher unzulässig (LG Mannheim, Urteil vom 13.8.2004, Az: 7 O 19/04, Nr. 060424).
Nils Wilhelm, Vorsitzender des ZDA (Zentralverband Deutscher Autoglaser e.V.) macht es deutlich: “Um unsere Kunden und uns selbst schon vor dem Verdacht auf Versicherungsbetrug zu schützen, lehnen die Mitgliedsbetriebe des ZDA derartige Geschäftspraktiken ab.³
Anders sieht es aus, wenn Versicherungen von sich aus, zum Beispiel in Zusammenarbeit mit Partnerbetrieben, auf die Selbstbeteiligung verzichten. Dann kann dieser vorher vertraglich festgelegte Rabatt ohne Bedenken in Anspruch genommen werden.
Mehr Informationen unter www.zda-ev.de
Quelle:http://www.familienklick.de/news/3311
Viele Autoglaser sagen den Kunden das wäre mit den Versicherungen abgesprochen, (was dann legal wäre) aber so machen sich die Kunden und die Autoglaser strafbar!
dazu gabs mal ein Gerichtsurteil das dies (egal wie es gedreht wird) Versicherungsbetrug ist!
Warum? Ganz einfach die 150€ die der Kunde nicht zahlt zahlt die Versicherung mehr!
Ist doch garnicht so schwer zu verstehen.
Zitat:
Vorsicht beim Scheiben-Rabatt und Teilkaskoschaden
Erlass der Selbstbeteiligung beim Scheibenwechsel ist gefährlich und kann leicht zum Versicherungsbetrug werden
24.05.08
Hamburg - Autofahrer aufgepasst: Vorsicht, wenn die Werkstatt bei der Regulierung von Glasbruchschäden über die Versicherung den Erlass der Selbstbeteiligung anbietet. Wer das annimmt, könnte einen Versicherungsbetrug begehen. Der Grund: Wenn für einen Scheibenwechsel beispielsweise 450 Euro berechnet werden, wobei ein Nachlass in Höhe von zum Beispiel 150 Euro vereinbart wird, kostet der Scheibenwechsel tatsächlich nur 300 Euro. Natürlich muss die Teilkaskoversicherung in diesem Fall dem Versicherungsnehmer nur die echten Kosten abzüglich der Selbstbeteiligung erstatten.
Bei so einer Rechnungsstellung wird der Versicherung ein höherer Schadensbetrag als der tatsächlich entstandene vorgegaukelt. Damit soll erreicht werden, dass die Versicherung den hohen Betrag abzüglich der Selbstbeteiligung bezahlt. Das trägt Züge einer strafrechtlich relevanten Betrugshandlung zu Lasten der Versicherung und ist daher unzulässig (LG Mannheim, Urteil vom 13.8.2004, Az: 7 O 19/04, Nr. 060424).
Nils Wilhelm, Vorsitzender des ZDA (Zentralverband Deutscher Autoglaser e.V.) macht es deutlich: “Um unsere Kunden und uns selbst schon vor dem Verdacht auf Versicherungsbetrug zu schützen, lehnen die Mitgliedsbetriebe des ZDA derartige Geschäftspraktiken ab.³
Anders sieht es aus, wenn Versicherungen von sich aus, zum Beispiel in Zusammenarbeit mit Partnerbetrieben, auf die Selbstbeteiligung verzichten. Dann kann dieser vorher vertraglich festgelegte Rabatt ohne Bedenken in Anspruch genommen werden.
Mehr Informationen unter www.zda-ev.de
Quelle:http://www.familienklick.de/news/3311
Viele Autoglaser sagen den Kunden das wäre mit den Versicherungen abgesprochen, (was dann legal wäre) aber so machen sich die Kunden und die Autoglaser strafbar!
...don´t care about tomorrow!
geh zum scheibenfuzi von neben an un frag den ob die die sb übernehmen..
ist zwar sozusagen betrug aber wird mittlerweile fast überall gemacht...
ist zwar sozusagen betrug aber wird mittlerweile fast überall gemacht...
Anzeige:
