du meinst also das einzige was ich dagegen mache ist hier um forum zu jammern?
und deine einstellung ist sehr schizophren.
du erzählst sich aufzuregen bringt nichts, ändern kann man sowieso nichts, aber sammelklage teilnehmen? glaubst doch selber nicht. wer war denn der initiator deiner klage?
und deine einstellung ist sehr schizophren.
du erzählst sich aufzuregen bringt nichts, ändern kann man sowieso nichts, aber sammelklage teilnehmen? glaubst doch selber nicht. wer war denn der initiator deiner klage?
ich bin eine butterblume
Mitglied: seit 2005
Deutschland
Deutschland
Hallo Doedelhai159,
schau mal hier (klick) - da gibt es sicher etwas passendes zum Thema "Freiheit statt Angst - Vorratsdatenspeicherung"!
Gruß
schau mal hier (klick) - da gibt es sicher etwas passendes zum Thema "Freiheit statt Angst - Vorratsdatenspeicherung"!
Gruß
Ich habe gesagt das sich durch das Rumgeheule nix ändert. Ich habe an der Sammel-Verfassungsbeschwerde teilgenommen und damit hat es sich.
Zitat:
Na und jetzt?? Ändern tust du doch auch nix.
Generell wird sich daran nix ändern.
Genauso mit dem Spritpreisen.
Wozu also aufregen??
Auch wenns keiner versteht. Ich habe besseres zu tun als meinen Tag damit zu verbringen mich über irgendwas aufzuregen was ich eh nicht ändern kann.
wie schnell man so zur einsicht kommen kann... deine argumente bauen logisch aufeinander auf. das ist echt glaubwürdig.
ich bin eine butterblume
Ok wenn ein Verbrechen dadurch verhindert werden kann, dann hatt es sich schon gelohnt.
Ok, somit sollten also die Killerspiele auch verboten werden. Denn dadurch lässt sich vielleicht in den Medien beim nächsten Amoklauf das nicht aufspielen.
Ach und wer lädt eigentlich irgendwas runter? das DSL haben wohl alle nur zum Seitenaufbau, obwohls heißts runterladen wär ein Volkssport. Ohne Anonymisierungsdienst und der Tatsache das selbst neu vergebene ips gespeichert werden kann ich mir vorstellen wird die Zahl der Leute die Briefchen wegen Datendiebstahl auch steigen.
Achja, und warum darf man hier überhaupt nicht foltern? So könnte man doch noch mehr Informationen rauskriegen? Das die Nervigen Rechte die man hatt auch die meisten schützen, einfach nur zu dumm oder?
Das schon ein gewissen Maß an Spionage stattfindet wird auch keiner bestreiten. Aber bisher nur rechtens wenn angeordnet. Und in Zukunft steht einfach mal jeder unter Generalverdacht.
Nur gut das auch dann kein Missbrauch mit den Daten getrieben werden kann. Und sich jeder sicher sein kann das ihm niemals irgendwas anzulasten wäre.
Selbst wenn irgendwo eine unrechte Überwachung stattfindet von der man nichts weiß, gegen die kann man einfach nichts unternehmen.
Allerdings nen Freibrief sollte man der Sache nicht geben. Das einzige sind eben die Klagen vorm Bundesverfassungsgericht, ne andere Möglichkeit haben wir schlichtweg nicht.
Ändern sollte es sich rein rechtens lassen, denn es verstößt gegen geltendes Recht. Und lieber wenigstens so ne Sammelklage veranstalten, als überall im Land Demos wo dann sage und schreibe nirgends mehr als hundert Leute zusammenkommen?
Wo immer etwas gegen jemanden sein Recht verstößt, wir Widerstand eigentlich zur Pflicht.
Wegen den Fingerabdrücken in Reisepässen, nunja, es gäbe noch die Möglichkeit den Chip unbrauchbar zu machen. Was das allerdings für Probleme wieder mit sich bringt, sei mal so dahingestellt.
Das es auch heißt, alles nur halb so schlimm. Mag zutreffen das es nicht die Breite Bandbreite der Bevölkerung betrifft. Am Anfang bestimmt, aber was dann sich mal auf die Jahre auftut, wo man sagt hey wir wissen so viel, lasst es uns nutzen. Wir haben die Möglichkeiten, die Rechte dazu und die notwendigen Daten sowieso.
Ich denk mir da schon das sich die ganze Sache mit der Zeit ausbauen wird nicht nur in der Hand weniger staatlicher Stellen bleibt. Alles fängt mal klein an könnte man sagen.
Und wenn man sagt ich kanns ehh nicht ändern, das grenzt doch irgendwo an Selbstaufgabe und man spielt denen direkt ohne Hände.
Kein Wunder das ein Argument gegen die direkte Demokratie lautet das man dem Volke nicht zutrauen kann selber auf was gutes zu kommen.
Eben wegen sowas haben die im Bundestag freie Hand weil man sagt das die Bürger zu dumm sind. Was auch immer mehr zutreffen mag, aber das ist ne andere Geschichte.
Aber ich für meinen Teil gedenke nicht allem freien Lauf zu lassen und das zu billigend mir aufdrücken zu lassen.
Und selbst wenn sich einige über das "aufregen" aufregen, dann ist es so. Warum sollte man auch sowas nicht in einem Internetforum vorbringen und somit manchen Leuten mehr Informationen zu verschaffen? Was jeder daraus macht ist seine Sache.
Ach stimmt ja, für die Politik sind ja nur die Stammtische da. Wo anders will man damit ja nicht in Kontakt kommen, und so überlassen wir die ganze "Miesmacherei" den Querulanten am Stammtisch.
Ok, somit sollten also die Killerspiele auch verboten werden. Denn dadurch lässt sich vielleicht in den Medien beim nächsten Amoklauf das nicht aufspielen.
Ach und wer lädt eigentlich irgendwas runter? das DSL haben wohl alle nur zum Seitenaufbau, obwohls heißts runterladen wär ein Volkssport. Ohne Anonymisierungsdienst und der Tatsache das selbst neu vergebene ips gespeichert werden kann ich mir vorstellen wird die Zahl der Leute die Briefchen wegen Datendiebstahl auch steigen.
Achja, und warum darf man hier überhaupt nicht foltern? So könnte man doch noch mehr Informationen rauskriegen? Das die Nervigen Rechte die man hatt auch die meisten schützen, einfach nur zu dumm oder?
Das schon ein gewissen Maß an Spionage stattfindet wird auch keiner bestreiten. Aber bisher nur rechtens wenn angeordnet. Und in Zukunft steht einfach mal jeder unter Generalverdacht.
Nur gut das auch dann kein Missbrauch mit den Daten getrieben werden kann. Und sich jeder sicher sein kann das ihm niemals irgendwas anzulasten wäre.
Selbst wenn irgendwo eine unrechte Überwachung stattfindet von der man nichts weiß, gegen die kann man einfach nichts unternehmen.
Allerdings nen Freibrief sollte man der Sache nicht geben. Das einzige sind eben die Klagen vorm Bundesverfassungsgericht, ne andere Möglichkeit haben wir schlichtweg nicht.
Zitat:
Aber was bringts jetzt noch?????? Das ist beschlossene Sache und daran werden die auch mit Sicherheit nix mehr ändern.
Ändern sollte es sich rein rechtens lassen, denn es verstößt gegen geltendes Recht. Und lieber wenigstens so ne Sammelklage veranstalten, als überall im Land Demos wo dann sage und schreibe nirgends mehr als hundert Leute zusammenkommen?
Wo immer etwas gegen jemanden sein Recht verstößt, wir Widerstand eigentlich zur Pflicht.
Wegen den Fingerabdrücken in Reisepässen, nunja, es gäbe noch die Möglichkeit den Chip unbrauchbar zu machen. Was das allerdings für Probleme wieder mit sich bringt, sei mal so dahingestellt.
Das es auch heißt, alles nur halb so schlimm. Mag zutreffen das es nicht die Breite Bandbreite der Bevölkerung betrifft. Am Anfang bestimmt, aber was dann sich mal auf die Jahre auftut, wo man sagt hey wir wissen so viel, lasst es uns nutzen. Wir haben die Möglichkeiten, die Rechte dazu und die notwendigen Daten sowieso.
Ich denk mir da schon das sich die ganze Sache mit der Zeit ausbauen wird nicht nur in der Hand weniger staatlicher Stellen bleibt. Alles fängt mal klein an könnte man sagen.
Und wenn man sagt ich kanns ehh nicht ändern, das grenzt doch irgendwo an Selbstaufgabe und man spielt denen direkt ohne Hände.
Kein Wunder das ein Argument gegen die direkte Demokratie lautet das man dem Volke nicht zutrauen kann selber auf was gutes zu kommen.
Eben wegen sowas haben die im Bundestag freie Hand weil man sagt das die Bürger zu dumm sind. Was auch immer mehr zutreffen mag, aber das ist ne andere Geschichte.
Aber ich für meinen Teil gedenke nicht allem freien Lauf zu lassen und das zu billigend mir aufdrücken zu lassen.
Und selbst wenn sich einige über das "aufregen" aufregen, dann ist es so. Warum sollte man auch sowas nicht in einem Internetforum vorbringen und somit manchen Leuten mehr Informationen zu verschaffen? Was jeder daraus macht ist seine Sache.
Ach stimmt ja, für die Politik sind ja nur die Stammtische da. Wo anders will man damit ja nicht in Kontakt kommen, und so überlassen wir die ganze "Miesmacherei" den Querulanten am Stammtisch.
Der Sarkasmus ist mein Schwert, die Ironie mein Schild und der Zynismus meine Rüstung.
"Die Zeit ist Euer - was sie sein wird, wird durch Euch sein!" -Clausewitz
Regioteam Ndb
home.arcor.de/Ifitis/Tuerinlay/ ( Echtcarbon-Türinlays )
"Die Zeit ist Euer - was sie sein wird, wird durch Euch sein!" -Clausewitz
Regioteam Ndb
home.arcor.de/Ifitis/Tuerinlay/ ( Echtcarbon-Türinlays )
... ich verstehe überhaupt nicht, wie man so ignorant sein kann um nicht zu verstehen, dass es nun jedem an den Hals gehen kann! Alleine, wer wie hier seine Meinung (egal welche) frei äußert, kann schon auf der "schwarzen Liste" stehen!
sorry, das ist nicht bös gemeint, aber einiges zeigt uns doch unsere Geschichte.
Zitat:
sorry, das ist nicht bös gemeint, aber einiges zeigt uns doch unsere Geschichte.(Zitat von: Pierre1)
genau das wollt ich auch grad mal anmerken...hat hier denn keiner gelernt wo so etwas hinführt?
ihr glaubt doch nicht dass wenn das durch is dann schluss is....
es wird weitergehen und irgendwann haben wir einen überwachungsstaat in dem man aufpassen muss was man seinem nachbarn gegenüber äussert um nicht besuch vom heimatschutz zu bekommen...es wird zwar schleichend und bröckchenweise weitergehen aber es wird darauf hinauslaufen, dass wir irgendwann absolut durchleuchtbar sind...und das ist mir persönlich sehr unheimlich...
weswegen wurde denn die demokratie eingeführt...
2005 das bankgeheimnis (Gesetz zur Steuerehrlichkeit) und jetzt das fernmeldegeheimnis..
es werden doch sogar schon blitzerfotos mit der datenbank des einwohnermeldeamtes verglichen...
...ich bin jedenfalls der meinung die RAF war für deutschland eine weitaus grössere bedrohung als die meiner meinung nach nicht vorhandenen aktuell diskutierten terrorzellen mit welchen die ganze aktion gerechtfertigt wird....
und eine ECHTE terrororganisation hat auch mittel die stupiden angestrebten "sicherheitseinrichtungen" der regierung zu umgehen..
klar als terrorist würd ich auch über meinen eigenen provider ohne proxy am besten noch per icq oder msn kommunizieren...ohne firewall mit dem rechner ausm mediamarkt direkt neben der warmwasserleitung...
is doch logisch oder?
Erdbeben abschalten, Sofort!
Tsunami, Nein Danke!
Tsunami, Nein Danke!
du hattest icq angesprochen ..wie schauts eigentlich mit den ganzen messengern alá icq, msn, trillian und haste nicht gesehen aus?! "normal" wollen die doch "nur" die verbindungsdaten loggen (also spirch ip, wann aufbau, wann ende) oder was noch?
mit den geloggten verbindungsdaten lässt sich nun jedes gespräch über messenger personen zuordnen...wenn du jetzt ein quatschgespräch mit nem kumpel führst und der sich irgendwie verdächtig macht weil der wieder jemanden kennt der jemanden kennt der jetzt tatsächlich kontakte zu einer verfassungswidrigen gruppe hat...rate mal wer dann alles pauschal verdächtig ist...
Erdbeben abschalten, Sofort!
Tsunami, Nein Danke!
Tsunami, Nein Danke!
es gibt ja auch beim messenger sowas wie ein logbuch wo deine "gespräche" aufgeziechnet werden...
damit können die einen echt das rückrad brechen...
mfg
damit können die einen echt das rückrad brechen...
mfg
...wenn du nicht mit der zeit gehst, muss du mit der zeit gehen...
(Zitat von: Pierre1)
[/gray][/quote]es werden doch sogar schon blitzerfotos mit der datenbank des einwohnermeldeamtes verglichen...
(Zitat von: plop)
[/gray][/quote]Hier zeigt sichs wieder mal beispielhaft wieviel Unwissen vorhanden ist.
Man hats hald mal irgendwo gehört gell!
Fotos werden nur verglichen wenn der Halter keine Auskunft geben will und eine andere Ermittlung nicht erfolglos war. Erfolgt in der Regel nur durch die Polizei oder durch Zentrale OWiG - Verwaltungsbehörden alá Landratsamt usw. wobei letztere extra versichern müssen das eine örtliche Ermittlung ohne Erfolg war.
Hin und wieder sollte man hald die Tätigkeitsberichte der Datenschutzbeauftragten lesen. ;-)
Ach ja,
das wird schon seit mind. ca. 10 Jahren so gemacht.
Bearbeitet von - stargate am 13.11.2007 11:35:22
Automobiler Individualist
ich finds Klasse, das da so ein Zinnober drum gemacht wird...wir dürfen hier über Aussenlautsprecher keinen Funk mithören-wegen Datenschutz...die Taste dafür ist abgeklemmt
Zitat:(Zitat von: Pierre1)
es werden doch sogar schon blitzerfotos mit der datenbank des einwohnermeldeamtes verglichen...
(Zitat von: plop)
[/quote]Hier zeigt sichs wieder mal beispielhaft wieviel Unwissen vorhanden ist.
Man hats hald mal irgendwo gehört gell!
Fotos werden nur verglichen wenn der Halter keine Auskunft geben will und eine andere Ermittlung nicht erfolglos war. Erfolgt in der Regel nur durch die Polizei oder durch Zentrale OWiG - Verwaltungsbehörden alá Landratsamt usw. wobei letztere extra versichern müssen das eine örtliche Ermittlung ohne Erfolg war.
Hin und wieder sollte man hald die Tätigkeitsberichte der Datenschutzbeauftragten lesen. ;-)
Ach ja,
das wird schon seit mind. ca. 10 Jahren so gemacht.
Bearbeitet von - stargate am 13.11.2007 11:35:22[/gray]
(Zitat von: stargate)
[/gray][/quote]wenns denn so gehandhabt würde....bei meinem bruder lief das allerdings anders...
er wurde auf der autobahn geblitzt und bekam direkt post obwohl der wagen auf unseren vater zugelassen ist...kein anhörungsbogen wer gefahren ist nix....gleich post an meinen bruder...
hab ich halT mal irgendwo gehört gell...
Erdbeben abschalten, Sofort!
Tsunami, Nein Danke!
Tsunami, Nein Danke!
Ich hab doch geschrieben, die Polizei darf das ohne Anhörung oder so.
Wenn die sehen das da kein älterer Herr dortsitzt dann brauchens das doch nicht erst dem Vater schicken oder? Da war hald das Foto gut zu erkennen oder sonst was.
Schriftliche Anhörungen müssen nur von Landratsamt usw. vorher gemacht werden. Wenn diese nicht erfolgreich waren erst dann ist ein Passbildabgleich möglich.
Wie ich schon geschrieben habe, einfach mal die Berichte der Datenschutzbeauftragten vielleicht lesen. Umsonst gibts die ja auch ned.
Bearbeitet von - stargate am 13.11.2007 12:48:08
Wenn die sehen das da kein älterer Herr dortsitzt dann brauchens das doch nicht erst dem Vater schicken oder? Da war hald das Foto gut zu erkennen oder sonst was.
Schriftliche Anhörungen müssen nur von Landratsamt usw. vorher gemacht werden. Wenn diese nicht erfolgreich waren erst dann ist ein Passbildabgleich möglich.
Wie ich schon geschrieben habe, einfach mal die Berichte der Datenschutzbeauftragten vielleicht lesen. Umsonst gibts die ja auch ned.
Bearbeitet von - stargate am 13.11.2007 12:48:08
Automobiler Individualist
Zitat:
Ich hab doch geschrieben, die Polizei darf das ohne Anhörung oder so.
Wenn die sehen das da kein älterer Herr dortsitzt dann brauchens das doch nicht erst dem Vater schicken oder? Da war hald das Foto gut zu erkennen oder sonst was.
Schriftliche Anhörungen müssen nur von Landratsamt usw. vorher gemacht werden. Wenn diese nicht erfolgreich waren erst dann ist ein Passbildabgleich möglich.
Wie ich schon geschrieben habe, einfach mal die Berichte der Datenschutzbeauftragten vielleicht lesen. Umsonst gibts die ja auch ned.
Bearbeitet von - stargate am 13.11.2007 12:48:08(Zitat von: stargate)
darum gehts mir doch...
wieso haben die zugriff auf solche daten...
man ist verpflichtet sich einen ausweis zuzulegen und dann werden diese daten dazu genutzt um verkehrsrechtliche angelegenheiten zu verfolgen..
ist in meinen augen ein unding..
wozu hab ich denn ein nr.schild dran kleben....wohl nur damit man falschparker-knöllchen dem eigentümer zustellen kann...
und wozu geb ich das foto denn ab...doch wohl nur damit das in der druckerei in meinen ausweis eingepflegt werden kann...ich wurde jedenfalls nicht darauf hingewiesen, dass mein foto in einer datenbank zur verkehrsüberwachung eingepflegt wird!
Erdbeben abschalten, Sofort!
Tsunami, Nein Danke!
Tsunami, Nein Danke!
Das ist auch keine Datenbank zur Verkehrsüberwachung.
Glaub mir, das da sowas abgeglichen wird kommt äußerst selten vor. Meißtens wirste so erwischt.
Und wenns zur Aufdeckung einer Ordnungswidrigkeit dient wieso nicht?
Wie viele versuchen denn, sich irgendwie wieder rauszuschlingen wenns mit 80 in der Stadt erwischt wurden????
Jedenfalls sinds nur Ausnahmefälle wenn ein Abgleich erfolgt. Andernfalls wärs n ziemlich großer Aufwand weil da von der Polizei jedesmal einer vorbeikommen muss im Meldeamt mit dem ganzen Kram.
Zumindest isses in Bayern so. Wie das in anderen Bundesländern gehandhabt wird kann ich nicht beurteilen.
Nur eins muss ich höchstens zugeben. Manche nehmens mit den Gesetzen ned ganz so genau. Sei es weil sie´s einfach nicht wissen, oder weils nicht wollen.
Aber wie gesagt, das kann ich nicht beurteilen.
Glaub mir, das da sowas abgeglichen wird kommt äußerst selten vor. Meißtens wirste so erwischt.
Und wenns zur Aufdeckung einer Ordnungswidrigkeit dient wieso nicht?
Wie viele versuchen denn, sich irgendwie wieder rauszuschlingen wenns mit 80 in der Stadt erwischt wurden????
Jedenfalls sinds nur Ausnahmefälle wenn ein Abgleich erfolgt. Andernfalls wärs n ziemlich großer Aufwand weil da von der Polizei jedesmal einer vorbeikommen muss im Meldeamt mit dem ganzen Kram.
Zumindest isses in Bayern so. Wie das in anderen Bundesländern gehandhabt wird kann ich nicht beurteilen.
Nur eins muss ich höchstens zugeben. Manche nehmens mit den Gesetzen ned ganz so genau. Sei es weil sie´s einfach nicht wissen, oder weils nicht wollen.
Aber wie gesagt, das kann ich nicht beurteilen.
Automobiler Individualist
Wobei die Vorratsdatenspeicherung doch nur die Spitze des Eisbergs ist. Einige völlig Amok laufende, beratungsresistente und mit Null Fingerspitzengefühl und Skrupel ausgestattete Politiker, allen voran Z....., Sch..... und Sch... beschädigen derzeit massiv unsere Grundrechte, das Grundgesetz und nicht zuletzt das Bundesdatenschutzgesetz. Und die restlichen Politiker winken den Mist in blankem Aktionismus oder aus Koalitionsgehorsam einfach durch, ohne all das zu hinterfragen:
* Vorratsdatenspeicherung
* Umkehr der Unschuldsvermutung (Vorratsdatenspeicherung stellt alle unter Generalverdacht)
* Software-Patente
* Online-Überwachung (Stichwort: Bundestrojaner)
* zentrale Kontendatenspeicherung
* Aufhebung des Bankgeheimnisses durch Behörden ohne richterliche Anweisung
* einheitliche und lebenslange Steuer-Identifikationsnummer
* Reisepass mit RFID-Chip, biometrischer Gesichtsdatenspeicherung und Fingerabdrücken
* Illegalisierung von Sicherheits-Software (von Administratoren benötigte "Hacker-Tools")
* Echtzeit-Kennzeichenerkennung mit Fahnungs-Datenbankabgleich
* Übermittlung von Fluggastdaten deutscher Bürger an die US-Behörden
* massenhafte Beschlagnahme eigentlich legaler Server von Anonymisierungsdiensten im Internet
* systematische Überwachung eigentlich besonders schützenswerter Personen wie Journalisten
* geplante Schweigepflichtminderung für Ärzte, Journalisten und Rechtsanwälte
* Zensur: Sperrung einzelner Internet-Seiten, u.a. auf Veranlassung der Bezirksregierung Düsseldorf / Richterliche Anordnung der Sperrung von YouPorn (AOL)
* Videoüberwachung öffentlicher Plätze und Verkehrsmittel in Berlin, Niedersachsen und NRW
Was bleibt eigentlich noch von der Demokratie, Privatssphäre, Menschenrechten, dem Recht auf Selbstbestimmung?
* Vorratsdatenspeicherung
* Umkehr der Unschuldsvermutung (Vorratsdatenspeicherung stellt alle unter Generalverdacht)
* Software-Patente
* Online-Überwachung (Stichwort: Bundestrojaner)
* zentrale Kontendatenspeicherung
* Aufhebung des Bankgeheimnisses durch Behörden ohne richterliche Anweisung
* einheitliche und lebenslange Steuer-Identifikationsnummer
* Reisepass mit RFID-Chip, biometrischer Gesichtsdatenspeicherung und Fingerabdrücken
* Illegalisierung von Sicherheits-Software (von Administratoren benötigte "Hacker-Tools")
* Echtzeit-Kennzeichenerkennung mit Fahnungs-Datenbankabgleich
* Übermittlung von Fluggastdaten deutscher Bürger an die US-Behörden
* massenhafte Beschlagnahme eigentlich legaler Server von Anonymisierungsdiensten im Internet
* systematische Überwachung eigentlich besonders schützenswerter Personen wie Journalisten
* geplante Schweigepflichtminderung für Ärzte, Journalisten und Rechtsanwälte
* Zensur: Sperrung einzelner Internet-Seiten, u.a. auf Veranlassung der Bezirksregierung Düsseldorf / Richterliche Anordnung der Sperrung von YouPorn (AOL)
* Videoüberwachung öffentlicher Plätze und Verkehrsmittel in Berlin, Niedersachsen und NRW
Was bleibt eigentlich noch von der Demokratie, Privatssphäre, Menschenrechten, dem Recht auf Selbstbestimmung?
alles zum wohle des volkes...
denn sie wollen ja nur unser bestes ;)
denn sie wollen ja nur unser bestes ;)
Erdbeben abschalten, Sofort!
Tsunami, Nein Danke!
Tsunami, Nein Danke!
Ich bin auch kein Fan von dem Gesetz. Nur frage ich mich, wer diesen Datenberg auswertet? Will mir gar net ausrechnen was da wieder an Steuergeldern rausgehauen werden. Also mehr Personal oder/ und mehr Elektronische Auswertung.
Burn out ist was für Anfänger. Ich habe bereits Fuck off!!
gibt demnächst einen haufen 1-euro jobs zu vergeben...für arbeitslose it-kräfte ;)
Erdbeben abschalten, Sofort!
Tsunami, Nein Danke!
Tsunami, Nein Danke!
Anzeige:
