@ blackouts
ich bin der deutschen sprache schon maechtig.
allerdings wenn ich schnell tippe verdrehen sich gerne die buchstaben.
kleinschreibung und schnelltippen sind halt effektiver zumal ich in vielen foren unterwegs bin.die letzten 7 jahre haben es alle user überlebt.
irgendwo gab es mal ne studie das man sogar texte lesen kann wo nur der wortanfang ohne verdrehte buchstaben geschrieben wurde.das gehirn setzt alles in den richtigen kontext.
wenn du also schreibfehler und verdrehte buchstaben findest,darfst sie gerne behalten.
ausserdem waere ne generelle kleinschreibung eine wirkliche rechtschreibreform :-)
gruss sascha
ich bin der deutschen sprache schon maechtig.
allerdings wenn ich schnell tippe verdrehen sich gerne die buchstaben.
kleinschreibung und schnelltippen sind halt effektiver zumal ich in vielen foren unterwegs bin.die letzten 7 jahre haben es alle user überlebt.
irgendwo gab es mal ne studie das man sogar texte lesen kann wo nur der wortanfang ohne verdrehte buchstaben geschrieben wurde.das gehirn setzt alles in den richtigen kontext.
wenn du also schreibfehler und verdrehte buchstaben findest,darfst sie gerne behalten.
ausserdem waere ne generelle kleinschreibung eine wirkliche rechtschreibreform :-)
gruss sascha
Nein ich bin nicht Inhaber von:
www.sanituning.biz
oder
www.sanituning.de
www.sanituning.biz
oder
www.sanituning.de
Mitglied: seit 2005
Deutschland
Deutschland
Hallo sanituning,
schau mal hier (klick) - da gibt es sicher etwas passendes zum Thema "Hat´s jemand gesehen? Johannes B. Kerner"!
Gruß
schau mal hier (klick) - da gibt es sicher etwas passendes zum Thema "Hat´s jemand gesehen? Johannes B. Kerner"!
Gruß
Ok, hab nämlich auch grade wegen dieser Studie gedacht ob es Absicht von dir ist? ;-)
Zitat:
@ blackouts
ich bin der deutschen sprache schon maechtig.
allerdings wenn ich schnell tippe verdrehen sich gerne die buchstaben.
kleinschreibung und schnelltippen sind halt effektiver zumal ich in vielen foren unterwegs bin.die letzten 7 jahre haben es alle user überlebt.
irgendwo gab es mal ne studie das man sogar texte lesen kann wo nur der wortanfang ohne verdrehte buchstaben geschrieben wurde.das gehirn setzt alles in den richtigen kontext.
wenn du also schreibfehler und verdrehte buchstaben findest,darfst sie gerne behalten.
ausserdem waere ne generelle kleinschreibung eine wirkliche rechtschreibreform :-)
gruss sascha(Zitat von: sanituning)
Enjoy your gentle Journey!
http://www.bluw-transport.de
http://www.bluw-transport.de
Viele Genies waren Chaoten.Ich bin ein bequemer Chaot.
Wer es schafft meine bequeme Schreibweise zu überleben der muss auch ein wenig was im Kopf haben.
Ihr werdet mich leider nach 7 Jahren nicht mehr ändern.
So,zurück zum Thema.
Gruss Sascha
Wer es schafft meine bequeme Schreibweise zu überleben der muss auch ein wenig was im Kopf haben.
Ihr werdet mich leider nach 7 Jahren nicht mehr ändern.
So,zurück zum Thema.
Gruss Sascha
Nein ich bin nicht Inhaber von:
www.sanituning.biz
oder
www.sanituning.de
www.sanituning.biz
oder
www.sanituning.de
@ cxm
Es rechnet doch keiner was gegen, Fakt ist nur das bestimmte Sachen zu dieser Zeit besser waren als sie heute sind, man kann doch nicht ALLES verteufeln was damit zu tun hatte.
Sonst kann man ja gleich die Volkswagen AG dicht machen, denen hat Hitler schließlich auf die Sprünge geholfen, und Arbeitslosigkeit sollte auch von allen praktiziert werden, schließlich gabs im 3. Reich für fast alle Arbeit, kann ja nicht gut gewesen sein, wenn das von den braunen kommt ;-)
Gruß Daniel
Es rechnet doch keiner was gegen, Fakt ist nur das bestimmte Sachen zu dieser Zeit besser waren als sie heute sind, man kann doch nicht ALLES verteufeln was damit zu tun hatte.
Sonst kann man ja gleich die Volkswagen AG dicht machen, denen hat Hitler schließlich auf die Sprünge geholfen, und Arbeitslosigkeit sollte auch von allen praktiziert werden, schließlich gabs im 3. Reich für fast alle Arbeit, kann ja nicht gut gewesen sein, wenn das von den braunen kommt ;-)
Gruß Daniel
Kleinwagen verstopfen meinen Luftfilter.
Moin moin,
ich denke, dass viele einschließlich der Threadersteller den Konfliktpunkt falsch verstanden haben. Es geht darum, dass Eva Herrmann in der Öffentlichkeit Werte der NS Ideologie teilweise falsch und somit positiv präsentiert hat. Das kann bei so einer öffentlichen Person gefährlich werden.
Ihre Äußerungen sind dabei ungewollt unglücklich formuliert und somit kam der Verdacht der Sympathie des ns regims..
Es kann ja sein, dass sie die Nazi-Politik verabscheut, jedoch sollte sie jedoch nachträglich verstehen und richtigstellen,dass die gewählten Formulierungen unglücklich waren.
Dies hat sie wie cxm, dem ich mich in jedem Punkt anschließen kann, nicht gemacht.
Es geht also nicht um die Sache,dass sie die heutigen Wertvorstellungen kritisiert und die Werte in früheren Jahren besser findet, sondern um den Vergleich mit den Nazis, wo es garantiert nicht besser war.
ich denke, dass viele einschließlich der Threadersteller den Konfliktpunkt falsch verstanden haben. Es geht darum, dass Eva Herrmann in der Öffentlichkeit Werte der NS Ideologie teilweise falsch und somit positiv präsentiert hat. Das kann bei so einer öffentlichen Person gefährlich werden.
Ihre Äußerungen sind dabei ungewollt unglücklich formuliert und somit kam der Verdacht der Sympathie des ns regims..
Es kann ja sein, dass sie die Nazi-Politik verabscheut, jedoch sollte sie jedoch nachträglich verstehen und richtigstellen,dass die gewählten Formulierungen unglücklich waren.
Dies hat sie wie cxm, dem ich mich in jedem Punkt anschließen kann, nicht gemacht.
Es geht also nicht um die Sache,dass sie die heutigen Wertvorstellungen kritisiert und die Werte in früheren Jahren besser findet, sondern um den Vergleich mit den Nazis, wo es garantiert nicht besser war.
Soryy für Doppelpost aber..
Eva Herrmann wurde auch nicht aus der Sendung "rausgeschmissen". Es waren alle Fragen gestellt und von ihr beantwortet. Sie hatte nichts mehr zu sagen und daraufhin hat B.Kerner sie verabschiedet, was, wer die Sendung häufiger guckt, völlig normal ist und nichts zu bedeuten hat. Herrmann hatte ja nichts mehr zu sagen.
Und mit dem Gesprächsthema Hitler... Natürlich kann man über das Thema in der Öffentlichkeit reden. Jedoch nicht, wie Eva Herrmann positiv darstellen.
Das hat nichts damit zu tun das Thema totzuschweigen.
Eva Herrmann wurde auch nicht aus der Sendung "rausgeschmissen". Es waren alle Fragen gestellt und von ihr beantwortet. Sie hatte nichts mehr zu sagen und daraufhin hat B.Kerner sie verabschiedet, was, wer die Sendung häufiger guckt, völlig normal ist und nichts zu bedeuten hat. Herrmann hatte ja nichts mehr zu sagen.
Und mit dem Gesprächsthema Hitler... Natürlich kann man über das Thema in der Öffentlichkeit reden. Jedoch nicht, wie Eva Herrmann positiv darstellen.
Das hat nichts damit zu tun das Thema totzuschweigen.
Eine Person die in der Öffentlichkeit steht sollte das NS Thema völlig meiden. Egal wie oder was man sagt es wird einem immer ein Strick draus gedreht. Mal abgesehen davon das Frau Herrmanns Aussagen nicht richtig sind finde ich meinen oben genannten Punkt falsch. Nach so vielen Jahren sollte man doch auch in der Öffentlichkeit über das Thema sprechen können ohne gleich gesteinigt zu werden. Aber da treffen leider wieder die Worte von "Bruderchorge" zu.
Man kann an der Vergangenheit nichts mehr ändern, was geschehen ist, das ist geschehen. Das ist schlimm genug. Man darf aber genau deswegen nichts verdrängen oder totschweigen, man muß es aufarbeiten. Dies in einer Form, die es allen ermöglicht erstens damit umzugehen und zweitens dafür zu sorgen, daß sich derartiges nicht wiederholt.
Dies ist in den letzten sechzig Jahren geschehen und diese Aufarbeitung wird wohl noch längere Zeit andauern und das ist auch gut so.
Was mich persönlich dabei stört: Ich kam dreizehn Jahre nach Kriegsende zur Welt und bin mir daher absolut sicher, an den damaligen Ereignissen keine Schuld zu tragen. Daher habe ich auch keine Scheu, überall auf der Welt zu sagen, daß ich Deutscher bin. Trotzdem begegnet man auch uns Nachkriegs-Deutschen immer noch mit empfindlichem Argwohn.
Ich habe als Jugendlicher sehr genau zugehört als mein Großvater, der 1943 zerschossen aus dem Krieg zurück kam, mir über die damalige Zeit erzählte. Meine Großmutter bekam das "Mutterkreuz" für ihre Gebärleistung, aber sonst nichts, denn mein Opa war nicht in der Partei. Von wegen besonderer Respekt...
Wenn da jemand erzählt, was "damals" alles so gut gewesen sein soll, der hat nur das gehört, was er hören wollte - oder hören durfte.
Bisher habe ich Eva Herrmann für ihre mutige Haltung durchaus bewundert, inmitten einer Gesellschaft, in der offenbar nur der gnadenloseste Egoist erfolgreich ist, gegen den Strom zu schwimmen. Und Werte zu vertreten, die man seit den sechzigern nach Kräften verpönte. Über ihre Thesen, was die heutige Rolle der Frau in Familie und Gesellschaft betrifft kann man verschiedener Meinung sein, über eines jedoch nicht:
Was sie niemals hätte tun dürfen ist, daß sie zuerst das Maul und dann den Verstand benutzte. Man kann dazu stehen wie man will, aber positive Vergleiche mit der Nazizeit enden tödlich für die Karriere. Und das ist auch gut so, solange die oben beschriebene Aufarbeitung nicht abgeschlossen ist.
Gruß Tom
Bearbeitet von - machtnix am 10.10.2007 17:26:18
Dies ist in den letzten sechzig Jahren geschehen und diese Aufarbeitung wird wohl noch längere Zeit andauern und das ist auch gut so.
Was mich persönlich dabei stört: Ich kam dreizehn Jahre nach Kriegsende zur Welt und bin mir daher absolut sicher, an den damaligen Ereignissen keine Schuld zu tragen. Daher habe ich auch keine Scheu, überall auf der Welt zu sagen, daß ich Deutscher bin. Trotzdem begegnet man auch uns Nachkriegs-Deutschen immer noch mit empfindlichem Argwohn.
Ich habe als Jugendlicher sehr genau zugehört als mein Großvater, der 1943 zerschossen aus dem Krieg zurück kam, mir über die damalige Zeit erzählte. Meine Großmutter bekam das "Mutterkreuz" für ihre Gebärleistung, aber sonst nichts, denn mein Opa war nicht in der Partei. Von wegen besonderer Respekt...
Wenn da jemand erzählt, was "damals" alles so gut gewesen sein soll, der hat nur das gehört, was er hören wollte - oder hören durfte.
Bisher habe ich Eva Herrmann für ihre mutige Haltung durchaus bewundert, inmitten einer Gesellschaft, in der offenbar nur der gnadenloseste Egoist erfolgreich ist, gegen den Strom zu schwimmen. Und Werte zu vertreten, die man seit den sechzigern nach Kräften verpönte. Über ihre Thesen, was die heutige Rolle der Frau in Familie und Gesellschaft betrifft kann man verschiedener Meinung sein, über eines jedoch nicht:
Was sie niemals hätte tun dürfen ist, daß sie zuerst das Maul und dann den Verstand benutzte. Man kann dazu stehen wie man will, aber positive Vergleiche mit der Nazizeit enden tödlich für die Karriere. Und das ist auch gut so, solange die oben beschriebene Aufarbeitung nicht abgeschlossen ist.
Gruß Tom
Bearbeitet von - machtnix am 10.10.2007 17:26:18
na ja, kaum sagt man mal, das anscheinend was früher beim adolf besser war, bekommste die braune jacke an. ohne wenn und aber.
aber fragt doch mal alte leute, kumpel von mir ist zivi, was der so erzählen kann, was die immer vom stapel lassen *g* und die haben das ja nun wirklich erlebt.
klar, da lief vieles schief, aber so schlecht war es in manschen sachen eben nicht.
zB der respekt vor älteren, hat doch heute kaum noch nen jugendlicher, wer bietet der der oma in der s bahn noch nen platz an?
kaum einer!
meine oma ist mal mit dem rad schwer gefallen, vor ner gruppe von jugendlichen, keiner hat geholfen!
sowas zB hätte es früher nicht gegeben!
guckt euch doch mal die super nanny an (na ja) *g* aber was es da für fälle gibt! oha!
aber fragt doch mal alte leute, kumpel von mir ist zivi, was der so erzählen kann, was die immer vom stapel lassen *g* und die haben das ja nun wirklich erlebt.
klar, da lief vieles schief, aber so schlecht war es in manschen sachen eben nicht.
zB der respekt vor älteren, hat doch heute kaum noch nen jugendlicher, wer bietet der der oma in der s bahn noch nen platz an?
kaum einer!
meine oma ist mal mit dem rad schwer gefallen, vor ner gruppe von jugendlichen, keiner hat geholfen!
sowas zB hätte es früher nicht gegeben!
guckt euch doch mal die super nanny an (na ja) *g* aber was es da für fälle gibt! oha!
Signatur;)
Ich bin einfach offen und ehrlich. Wenn einer'n Haufen legt, kann ich nicht sagen, mhmm, das ist ja lecker Schokopudding
Ich bin einfach offen und ehrlich. Wenn einer'n Haufen legt, kann ich nicht sagen, mhmm, das ist ja lecker Schokopudding
Zitat:
Eva Herrmann wurde auch nicht aus der Sendung "rausgeschmissen". Es waren alle Fragen gestellt und von ihr beantwortet. Sie hatte nichts mehr zu sagen und daraufhin hat B.Kerner sie verabschiedet, was, wer die Sendung häufiger guckt, völlig normal ist und nichts zu bedeuten hat. Herrmann hatte ja nichts mehr zu sagen.
Und mit dem Gesprächsthema Hitler... Natürlich kann man über das Thema in der Öffentlichkeit reden. Jedoch nicht, wie Eva Herrmann positiv darstellen.
Das hat nichts damit zu tun das Thema totzuschweigen.(Zitat von: DasBooT)
haha natürlich wurde die sowas von rausgeschmissen...
1. weil sie eine einzige frage 50 minuten klang nicht einmal beantworten komnnte (ob sie alles wieder genauso machen würde....)
2. weil sie sich immer mehr in ihre NS Debakel weiter gemacht hat (Autobahnen...)
3. Kerner musste entscheiden EVA oder die anderen 3 Gäste (ich hätte mich auch für mario entschieden ;-) die anderen drei wollten ja schon einfach gehen weilse das geschwätz net mehr ertragen konnten!!!!!
und alle tageszeitungen titulieren ganz groß den rauswurf von eva !!!
Also sie is definitiv rausgeschmissen worden, was dem ZDF ja auch die Rekordquote gebracht hat!
Und normal is das nicht das die Person um die es in einer Sendung geht vor ende verabschiedet wird wie du sagst - unlogisch oder? geplant war das nicht !!
Bearbeitet von - Grinch am 10.10.2007 17:59:13
------------------------------------
Was einen nicht umbringt, härtet ab !
Was einen nicht umbringt, härtet ab !
naja,der eigentliche grundgedanke den die dame hat ist ja nicht falsch.sie hat das ganez nur einfach bescheiden begründet udn haetet besser nie mit der ns zeit verglichen sondern besser mit der frühen zeit der bundesrepublik.
sie konnte sich halt nicht richtig artikulieren udn ihren eigentlichen grundgedanken plausibel rüberbringen.wie schon gesagt,ns zeit gekoppelt mit einer nicht so modernen emanzipieretn frauenrolle ist nen gefundenes fressen fuer alle medien und die anderer meinung sind.
ist doch nen gefundenes fressen und gut fuer auflagen und einschaltquoten.
man kann die frau eigentlich nur bedauern das sie ihre aussage etwas unglücklich gewaehlt hat.
wenn man sich natürlich noch darin verstrickt das auch die autobahnen gut waren etc. ist das natürlich etwas deplaziert.
man sollte von so vermeintzlich gebildeten doch anderes erwarten.
ist genau wie wnen ne landraetin pauli sich in lack udn leder abbilden laesst oder in ne bayernfahne gewickelt.
ich persoenlich fin da nichts schlimmes bei,aber gewisse persoenlichkeiten des oeffentlichen lebens müssen mit reaktionen auf derartiges gehabe oder aussagen einfach rechnen.dafuer sidn sie schon lang genug in der öffentlichkeit.
eigene dummheit sag ich da nur.
ich warte nur noch auf eien sache,das die rechten sich die gute frau herrman vor dne zug spannen.deren schlecht begründete aussagen mit falscher wortwahl spielen den rechten doch nur in die haende.selsbt wenn es nur darum ist um presse zu bekommen.
man sollte eins nicht vergessen,skandale udn negative berichterstattung sind wesentlich werbewiksamer asl jede andere kampagnie.
ist wie bei musikern oder bands,hat man nen neues album udn moechte sich gut ins gespraech bringen zertrümmert man am besten mit besoffenem kopf nen hotelzimmer udn laesst es die press wissen oder am besten miterleben.
man ist dann in aller munde und das neue album fliesst halt mit nebenbei ein.hinterher kann man sich ja immer noch entschuldigen udn dem alk abschwören.meist dann wenn weniger berichtet wird kommt man dann mit der endschuldigung nochmal nett in die presse.
ich moechte nicht wissen wieviele leute das buch von der hermann alleien auf grund der negativen schlagzeilen gekauft haben.
sicherlich wie bei sowas üblich reichlich viele leute die das buch ohne die negativpresse nie interessiert haette udn die es sonst nie gekauft haetten.
vieleicht ist die dame nicht so dumm wie es ausschaut udn das ganze ist absicht?
von frau feldbusch haben alle auch immer gedacht sie waere dumm.hat nur so getan udn war schoen in aller munde udn hat die richtigen leute abgezockt und noch dümmer aussehen lassen.heute macht sie einen auf ehrbahre mutter was vieleicht ihrem echten charakter naeher kommt als das gern dargestellte dummchen von früher.
ihre kohle hat sie auf jeden fall im sack udn den richtigen kerl aus der besseren gesellschaft hat sie ja jetzt auch.
prominenz ist mancham so berechenbar.
lieber negative schalgzeilen als überhaupt keine.mit dne schlechten laesst sich mit etwas geschick noch besser kapital machen.
gruss sascha
sie konnte sich halt nicht richtig artikulieren udn ihren eigentlichen grundgedanken plausibel rüberbringen.wie schon gesagt,ns zeit gekoppelt mit einer nicht so modernen emanzipieretn frauenrolle ist nen gefundenes fressen fuer alle medien und die anderer meinung sind.
ist doch nen gefundenes fressen und gut fuer auflagen und einschaltquoten.
man kann die frau eigentlich nur bedauern das sie ihre aussage etwas unglücklich gewaehlt hat.
wenn man sich natürlich noch darin verstrickt das auch die autobahnen gut waren etc. ist das natürlich etwas deplaziert.
man sollte von so vermeintzlich gebildeten doch anderes erwarten.
ist genau wie wnen ne landraetin pauli sich in lack udn leder abbilden laesst oder in ne bayernfahne gewickelt.
ich persoenlich fin da nichts schlimmes bei,aber gewisse persoenlichkeiten des oeffentlichen lebens müssen mit reaktionen auf derartiges gehabe oder aussagen einfach rechnen.dafuer sidn sie schon lang genug in der öffentlichkeit.
eigene dummheit sag ich da nur.
ich warte nur noch auf eien sache,das die rechten sich die gute frau herrman vor dne zug spannen.deren schlecht begründete aussagen mit falscher wortwahl spielen den rechten doch nur in die haende.selsbt wenn es nur darum ist um presse zu bekommen.
man sollte eins nicht vergessen,skandale udn negative berichterstattung sind wesentlich werbewiksamer asl jede andere kampagnie.
ist wie bei musikern oder bands,hat man nen neues album udn moechte sich gut ins gespraech bringen zertrümmert man am besten mit besoffenem kopf nen hotelzimmer udn laesst es die press wissen oder am besten miterleben.
man ist dann in aller munde und das neue album fliesst halt mit nebenbei ein.hinterher kann man sich ja immer noch entschuldigen udn dem alk abschwören.meist dann wenn weniger berichtet wird kommt man dann mit der endschuldigung nochmal nett in die presse.
ich moechte nicht wissen wieviele leute das buch von der hermann alleien auf grund der negativen schlagzeilen gekauft haben.
sicherlich wie bei sowas üblich reichlich viele leute die das buch ohne die negativpresse nie interessiert haette udn die es sonst nie gekauft haetten.
vieleicht ist die dame nicht so dumm wie es ausschaut udn das ganze ist absicht?
von frau feldbusch haben alle auch immer gedacht sie waere dumm.hat nur so getan udn war schoen in aller munde udn hat die richtigen leute abgezockt und noch dümmer aussehen lassen.heute macht sie einen auf ehrbahre mutter was vieleicht ihrem echten charakter naeher kommt als das gern dargestellte dummchen von früher.
ihre kohle hat sie auf jeden fall im sack udn den richtigen kerl aus der besseren gesellschaft hat sie ja jetzt auch.
prominenz ist mancham so berechenbar.
lieber negative schalgzeilen als überhaupt keine.mit dne schlechten laesst sich mit etwas geschick noch besser kapital machen.
gruss sascha
Nein ich bin nicht Inhaber von:
www.sanituning.biz
oder
www.sanituning.de
www.sanituning.biz
oder
www.sanituning.de
Zitat:
Hi,
sie hatte gestern die Chance, ihre Sache klarzustellen.
Hätte sie z.B. gesagt: "ich will die Familie wie in der 50er Jahren - Papi geht arbeiten, Mami gehört an den Herd und die Kinder an ihren Rockzipfel." - ist zwar etwas angestaubt die Sichtweise, aber das ist in diesem Fall egal.
Statt dessen holt sie die "Nazi & Autobahn" - Geschichte raus, die auch noch erwiesenermaßen historisch falsch ist.
Wer sich nicht entschieden vom Nazi-Gedankengut distanziert und zwar in allen Belangen, der hat in öffentlichen Auftritten nichts zu suchen.
...
Ciao - Carsten(Zitat von: cxm)
Das sehe ich ganz genau so. Vor allem eine Nachrichtensprecherin, die in der Öffentlichkeit eine neutrale Einstellung verkaufen muss, egal in welcher Hinsicht. Die Öffentlichkeit ist nun mal ihr Job und als erfahrene und gebildete Frau hätte sie das definitiv unpolitischer rüberbringen müssen.
Finde es aber auch extrem heftig wie diese Schweinemakers oder wie die heißt da abgeht.
Kann die alte sowieso nicht leiden......
Kann die alte sowieso nicht leiden......
Zitat:
Finde es aber auch extrem heftig wie diese Schweinemakers oder wie die heißt da abgeht.
Kann die alte sowieso nicht leiden......(Zitat von: Stealth)
Ach grade die. Die kennt und will ja eh kein Schwein mehr in den Medien, is doch klar das die dann möglichst laut brüllt sobalds was zu sagen gibt.
Hab das jetzt auch mal im TV gesehen... also der Vergleich mit den Autobahnen auf denen wir ja heute noch fahren... der ist ja mehr als Lächerlich von ihr gewesen.
Ganz ehrlich glaube ich sogar irgendwie dass das von ihr Absicht ist, das Buch soll sich ja super verkauft haben, woran das wohl liegen könnte...
Ganz ehrlich glaube ich sogar irgendwie dass das von ihr Absicht ist, das Buch soll sich ja super verkauft haben, woran das wohl liegen könnte...
Zitat:
oOFaCeOo: Ach grade die. Die kennt und will ja eh kein Schwein mehr in den Medien, is doch klar das die dann möglichst laut brüllt sobalds was zu sagen gibt.
Richtig !!! Und natürlich greift sie gerne jemanden an der schon angeschlagen ist!
Es gibt einfach keine Worte für das was ich über diese Schweinemakers denke.
Das Video zu der Show ist übrigens hier Teil 1 und Teil2 zu sehen.
Bearbeitet von - stealth am 10.10.2007 23:13:56
Zitat:
Ach grade die. Die kennt und will ja eh kein Schwein mehr in den Medien, is doch klar das die dann möglichst laut brüllt sobalds was zu sagen gibt.
Nun, diese Dame hat sich in der Vergangenheit auch nicht unbedingt mit Ruhm bekleckert, was ihren moralischen Anspruch betrifft: Hier zur Erinnerung
Eine große Sympathieträgerin war sie für mich noch nie.
Aber hier geht's ja um Eva Herrmann und ihre etwas seltsame Verklärung diverser Gepflogenheiten in der Nazizeit. Auch die Autobahnen haben die Nazis nicht erfunden, wie's denn tatsächlich war hätte die Gute ebenfalls hier nachlesen können.
Wenn sie sich dann mit ihrem Halb- oder gar Unwissen immer tiefer rein reitet, anstatt sich für ihren verquasten Mutterkreuzfimmel -ich nenn das einfach mal so- zu entschuldigen oder mindestens klar zu stellen, daß sie sich vom Nationalsozialismus distanziert, dann ist ihr einfach nicht zu helfen.
Gruß Tom
Bearbeitet von - machtnix am 10.10.2007 23:19:10
Zitat:
machtnix:
Wenn sie sich dann mit ihrem Halb- oder gar Unwissen immer tiefer rein reitet, anstatt sich für ihren verquasten Mutterkreuzfimmel -ich nenn das einfach mal so- zu entschuldigen oder mindestens klar zu stellen, daß sie sich vom Nationalsozialismus distanziert, dann ist ihr einfach nicht zu helfen.
Sie sagt ganz klar das sie nicht rechts ist.
Erstes Video 2:08.
Das mag wohl sein, nur nach dem gestrigen Auftritt will ihr das kaum jemand so recht abkaufen.
Ihre Ansichten zum Thema Familie mögen so verkehrt nicht sein, und darüber kann man auch ausgiebig diskutieren. Nur die Vergleiche, die sie zur Untermauerung angestellt hat hätte sie dümmer nicht wählen können.
Gruß Tom
Ihre Ansichten zum Thema Familie mögen so verkehrt nicht sein, und darüber kann man auch ausgiebig diskutieren. Nur die Vergleiche, die sie zur Untermauerung angestellt hat hätte sie dümmer nicht wählen können.
Gruß Tom
Was die Eva Herrmann sagt ist doch OK ich finde
da nichts schlimmes bei.
Da nimmt man den Volksverblöder Mario,die Steuerhinterziehende Schweinemakers, und eine Schaupielerin ,die kenne ich nicht mal,ist die überhaupt wichtig und dann wird so eine diskussion gefürt.
Die drei haben doch überhaupt keine ahnung von der marterie, Ihre argumente (wahren das überhaupt welche) sind doch voll für den Ar... gewesen.
Aber es ist heute nun mal so,wenn man die wahrheit sagt,ist das nicht ungefährlich.
Könnte ja der Fallschirm nicht aufgehen.
da nichts schlimmes bei.
Da nimmt man den Volksverblöder Mario,die Steuerhinterziehende Schweinemakers, und eine Schaupielerin ,die kenne ich nicht mal,ist die überhaupt wichtig und dann wird so eine diskussion gefürt.
Die drei haben doch überhaupt keine ahnung von der marterie, Ihre argumente (wahren das überhaupt welche) sind doch voll für den Ar... gewesen.
Aber es ist heute nun mal so,wenn man die wahrheit sagt,ist das nicht ungefährlich.
Könnte ja der Fallschirm nicht aufgehen.
Anzeige:
