Zitat:
Wer sagt das ne Messung per GPS ne Pi-mal-Daumen Sache ist hat keine Ahung.
Schau mal auf den Herstellerseiten von Garmin und Magellan nach wie genau die Messen.
Die sind sogar für Weltrekordmessungen zugelassen ich denke das sagt einiges aus.
Aber ich finde die meisten 323er Fahrer echt amüsant. (nicht alle ein Teil ist ja noch realistich)(Zitat von: Fogg)
Achso, also ist ein GPS-Empfänger für 100€ ausm Mediamarkt ein geeichtes Meßinstrument?...Interessant
Man kann ja auch so gut Steuern, wieviele Satelliten momentan in Sichtweite sind, damit man immer ein absolut genaues Signal hat.
Dazu passt in DIESEM Thread die Aussage von Rennfrikadelle zm Thema GPS wieder hervorragend.
*Ironie AN*
Ist aber gut zu Wissen, das @Rennfrikadelle endlich als ahnunglos entlarvt wurde!!
*Ironie AUS*
Oh mann, immer diese Aufgeilerei....
MfG
Mitglied: seit 2005
Deutschland
Deutschland
Hallo Airborne,
schau mal hier (klick) - da gibt es sicher etwas passendes zum Thema "Ist der E36 323ti schneller als der E46 325ti ?"!
Gruß
schau mal hier (klick) - da gibt es sicher etwas passendes zum Thema "Ist der E36 323ti schneller als der E46 325ti ?"!
Gruß
Zitat:Zitat:
Wer sagt das ne Messung per GPS ne Pi-mal-Daumen Sache ist hat keine Ahung.
Schau mal auf den Herstellerseiten von Garmin und Magellan nach wie genau die Messen.
Die sind sogar für Weltrekordmessungen zugelassen ich denke das sagt einiges aus.
Aber ich finde die meisten 323er Fahrer echt amüsant. (nicht alle ein Teil ist ja noch realistich)(Zitat von: Fogg)
Achso, also ist ein GPS-Empfänger für 100€ ausm Mediamarkt ein geeichtes Meßinstrument?...Interessant
Man kann ja auch so gut Steuern, wieviele Satelliten momentan in Sichtweite sind, damit man immer ein absolut genaues Signal hat.
Dazu passt in DIESEM Thread die Aussage von Rennfrikadelle zm Thema GPS wieder hervorragend.
*Ironie AN*
Ist aber gut zu Wissen, das @Rennfrikadelle endlich als ahnunglos entlarvt wurde!!
*Ironie AUS*
Oh mann, immer diese Aufgeilerei....
MfG(Zitat von: Airborne)
LOL aber echt. ist echt zum wiehern.
„Gottes Segen der Bundeswehr. Ich melde mich ab“ - Zitat von Karl-Theodor Freiherr zu Guttenberg am Ende seiner Rede zum Großen Zapfenstreich
Hat der Mediamarkt GPS von Garmin und Magellan?
Wenn ja dann stimmt die genauigkeit.
Meine Fresse wenn ihr keinen Plan von GPS-Geräten habt dann seit doch bitte ruhig.
Wenn ja dann stimmt die genauigkeit.
Meine Fresse wenn ihr keinen Plan von GPS-Geräten habt dann seit doch bitte ruhig.
...don´t care about tomorrow!
ich hantier mit militärischen GPS auf der Arbeit.....du hast hier bisher nur 2 Markennamen gesagt...was willste denn jetzt? nen Orden?
was handfestes und informatives hast du bisher nicht vom stapel gelassen, musst anscheinend aber immer Recht haben?
dann poste uns doch hier mal ne GPS Messung von deinem, ob der auch genau 240 läuft.
gruß
tobi
was handfestes und informatives hast du bisher nicht vom stapel gelassen, musst anscheinend aber immer Recht haben?
dann poste uns doch hier mal ne GPS Messung von deinem, ob der auch genau 240 läuft.
gruß
tobi
„Gottes Segen der Bundeswehr. Ich melde mich ab“ - Zitat von Karl-Theodor Freiherr zu Guttenberg am Ende seiner Rede zum Großen Zapfenstreich
Zitat:
Hat der Mediamarkt GPS von Garmin und Magellan?
Wenn ja dann stimmt die genauigkeit.
Meine Fresse wenn ihr keinen Plan von GPS-Geräten habt dann seit doch bitte ruhig.(Zitat von: Fogg)
Keine Ahnung, arbeite ich dort!?
Wenn du die Mörderahnung von den Teilen hast:
Erklär mir mal bitte, warum ausgerechnet die genauer sein sollen als andere zivile GPS-Geräte?
Weils bei denen auf der Homepage steht??
Oder haben die eigene Satelliten?
Sind die Almanch/ und Ephemeris-Daten besser als bei anderen Systemen?
Klär mich mal bitte auf, wenn ich so ahnungslos bin.
MfG
Bearbeitet von - Airborne am 14.07.2007 19:38:14
Die Schlacht 323 vs. 325 artet aus :-))
Nun geht's schon um die Genaugikeit von GPS.
Die 10 Meter sind schon ein sehr optimistischer Wert und im Zweifel nicht permanent erreichbar (hängt halt u.a. von der Anzahl der "sichtbaren" Satelliten ab (wie Airborne trefflich erwähnt hat)).
Es wird schon eine enorme Technik und Software verwendet, um die Genaugikeit zu erhöhen (man höre und staune, es wird sogar die Krümmung des Raumes aufgrund der Geschwindigkeit der Satelliten mit ins Kalkül gezogen)), aber genau ist das so nie.
10 % der Bestimmungen liegen außerhalb des 10 Meter Bereichs, und können auch mal 30 oder noch mehr Meter daneben liegen !!
Wirklich genau wird das nur mit weiteren künstlichen GPS Signalen. Hierzu werden lokal weitere "Satelliten" aufgestellt, die dann eine Genaugikeit bis in den Zentimeterbreich hinein ermöglichen. (Auf diese Art werden übrigens die Container im Hamburger Hafen wieder "gefunden".).
Nichtsdestotroz würde ich auf die GPS Aussage nicht ausschließlich vertrauen. Die bekannte Weg/Zeit Messung ist deutlich genauer.
Nun geht's schon um die Genaugikeit von GPS.
Die 10 Meter sind schon ein sehr optimistischer Wert und im Zweifel nicht permanent erreichbar (hängt halt u.a. von der Anzahl der "sichtbaren" Satelliten ab (wie Airborne trefflich erwähnt hat)).
Es wird schon eine enorme Technik und Software verwendet, um die Genaugikeit zu erhöhen (man höre und staune, es wird sogar die Krümmung des Raumes aufgrund der Geschwindigkeit der Satelliten mit ins Kalkül gezogen)), aber genau ist das so nie.
10 % der Bestimmungen liegen außerhalb des 10 Meter Bereichs, und können auch mal 30 oder noch mehr Meter daneben liegen !!
Wirklich genau wird das nur mit weiteren künstlichen GPS Signalen. Hierzu werden lokal weitere "Satelliten" aufgestellt, die dann eine Genaugikeit bis in den Zentimeterbreich hinein ermöglichen. (Auf diese Art werden übrigens die Container im Hamburger Hafen wieder "gefunden".).
Nichtsdestotroz würde ich auf die GPS Aussage nicht ausschließlich vertrauen. Die bekannte Weg/Zeit Messung ist deutlich genauer.
Wo der Hubraum fehlt, regiert der Wahnsinn
Die Geschwindigkeitsmessung per GPS ist wesentlich genauer wie die Positionsbestimmung.
http://www.hcu-hamburg.de/geomatik/geo/gps.htm
Edit: Warum das bei Garmin und Magellan so steht? Weil die Geräte es können, zivile Geräte können genauso gut sein, das ist aber Softwareabhängig da die Geräte die Signale ja auswerten und damit die Geschwindigkeit "berechnen" müssen.
Dies ist also "Softwareabhängig"!!!!
GPS ist GPS und hat nix mit den anderen Systemen zu tun die es da mal gegeben hat oder irgendwann mal geben soll.
Momentan ist GPS das einzige System was voll funktionstüchtig ist.
Woher ich davon so viel weiß?
Ich arbeite jetzt im 7. Jahr im bereich der Satelitenkommunikation und da gibts halt öfter mal diskussionen über solche Themen.
Genauigkeit Bewegungsgeschwindigkeit über Grund
Die Geschwindigkeitsmessung ist im Idealfall* genauer als 0.05m/s, also besser als 0.18km/h(!!!) und unabhängig von Selective Availability und DGPS. Voraussetzung ist aber eine während der Messung kontinuierliche Bewegung. Zeitweise können einzelne Meßwerte oder Meßwertgruppen Positionsfehler im Kilometerbereich aufweisen. Diese Effekte halten meist nur wenige Sekunden bis Minuten an und verschwinden dann wieder, die Ursache ist mir nicht bekannt. In solchen Fällen können spontane nicht reale "Sprunggeschwindigkeiten" von 500km/h und mehr auftreten, auf die sich die oben genannte Genauigkeit nicht bezieht.
* bei optimalen Voraussetzungen, kein Satellit ist von Bauwerken, Bäumen, Bergen etc. verdeckt, direkte Sichtverbindung besteht
Diese Aussagen wird man überall wo man Leute mit Ahnung trifft direkt bestätigt bekommen.
Ich denke wer sich mit google auskennt (ich weiß auch nicht alles aber ich weiß wo es steht) wird einige gute Seiten dazu finden, Seiten von Unis, Professoren, Doctorarbeiten, von Satellitenbetreibern, mitarbeitern von Firmen die viel mit GPS arbeiten usw usw.
Bin mal gespannt ob ich immer noch unrecht habe.
Bearbeitet von - Fogg am 15.07.2007 00:51:14
http://www.hcu-hamburg.de/geomatik/geo/gps.htm
Edit: Warum das bei Garmin und Magellan so steht? Weil die Geräte es können, zivile Geräte können genauso gut sein, das ist aber Softwareabhängig da die Geräte die Signale ja auswerten und damit die Geschwindigkeit "berechnen" müssen.
Dies ist also "Softwareabhängig"!!!!
GPS ist GPS und hat nix mit den anderen Systemen zu tun die es da mal gegeben hat oder irgendwann mal geben soll.
Momentan ist GPS das einzige System was voll funktionstüchtig ist.
Woher ich davon so viel weiß?
Ich arbeite jetzt im 7. Jahr im bereich der Satelitenkommunikation und da gibts halt öfter mal diskussionen über solche Themen.
Genauigkeit Bewegungsgeschwindigkeit über Grund
Die Geschwindigkeitsmessung ist im Idealfall* genauer als 0.05m/s, also besser als 0.18km/h(!!!) und unabhängig von Selective Availability und DGPS. Voraussetzung ist aber eine während der Messung kontinuierliche Bewegung. Zeitweise können einzelne Meßwerte oder Meßwertgruppen Positionsfehler im Kilometerbereich aufweisen. Diese Effekte halten meist nur wenige Sekunden bis Minuten an und verschwinden dann wieder, die Ursache ist mir nicht bekannt. In solchen Fällen können spontane nicht reale "Sprunggeschwindigkeiten" von 500km/h und mehr auftreten, auf die sich die oben genannte Genauigkeit nicht bezieht.
* bei optimalen Voraussetzungen, kein Satellit ist von Bauwerken, Bäumen, Bergen etc. verdeckt, direkte Sichtverbindung besteht
Diese Aussagen wird man überall wo man Leute mit Ahnung trifft direkt bestätigt bekommen.
Ich denke wer sich mit google auskennt (ich weiß auch nicht alles aber ich weiß wo es steht) wird einige gute Seiten dazu finden, Seiten von Unis, Professoren, Doctorarbeiten, von Satellitenbetreibern, mitarbeitern von Firmen die viel mit GPS arbeiten usw usw.
Bin mal gespannt ob ich immer noch unrecht habe.
Bearbeitet von - Fogg am 15.07.2007 00:51:14
...don´t care about tomorrow!
auch dieser "Vergleichsthread" hat jetzt seine Grenze erreicht -closed-
Anzeige:
