Partner: Auto Tuning Videos und Filme | BMW Treffen Event Syndikat RaceWars | Internet Design T-Shirts Aufkleber | Kfz Werkstatt Reparatur Tüv und Tuning | BMW Auspuff E46 M3 4-Rohr Duplex - BMW Carbonteile |
- D r u c k a n s i c h t -
>> Originalansicht HIER <<
|
Beitrag von: Grinch Date: 03.03.2006 Thema: TFT für den PC 4ms ---------------------------------------------------------- Dieser Beitrag wurde vom Moderator zettifreak am 03.03.2006 um 18:26:07 aus dem Forum "BMW-Talk" in dieses Forum verschoben. Ihc tscheck das nicht ganz, ich will mir ein TFT zulegen, was die Reaktionszeit aussagt weiß ich, aber was bedeutet in diesem Zusammenhang grey to grey oder weiß zu weiß,...? Was sagt das aus? einer hat 4ms bei grey to grey aber 8ms bei white to white. Es hat glaub irgendewas mi den Messungen zu tun. Aber was sagt es aus? Und wenn ich schon dabei bin, was haltet ihr von diesem hier für 299,00 € ____________________________ ------------------------------------ Was einen nicht umbringt, härtet ab ! Bearbeitet von - zettifreak am 03.03.2006 18:26:07 |
|
Autor: oxford Datum: 03.03.2006 Antwort: ---------------------------------------------------------- Die Reaktionszeit sagt die Zeit aus, wie lange ein LCD braucht von Weiss zu Weiss zu gelangen über Schwarz! die beläuft sich bei neuen LCDs auf Theoretische 8ms! Auf Töne die nicht so hell sind( grau zu grau) geht es natürlich schneller! Man muss aber dazu sagen, dass das Theoretische Werte aus dem Messlabor sind! Es gibt bis dato noch keinen 8ms LCD der das auch praktisch schafft! Das ist auch der Grund warum Gamer sich nach wie vor Röhren kaufen! Wenn man einen Flachbild will der eine Reaktionszeit in dieser Richtung will muss man nen Plasma kaufen! Leider zeichnet der aber nicht so scharfe kanten was ihn für PC betrieb nicht so sehr auszeichnet! Dafür praktiziert er Videosequenzen ohne Nachzieheffekte! ____________________________ http://oxford.www4free.de/Sixpack.jpg |
|
Autor: V!ru$ Datum: 03.03.2006 Antwort: ---------------------------------------------------------- also ich hab den samsung syncmaster 930 bf. top bild supoer reaktion: getestet bei Counterstrike Source ____________________________ www.BMW-Fanatics.de Race Wars Bilder |
|
Autor: Mariusz Datum: 03.03.2006 Antwort: ---------------------------------------------------------- hab auch den Syncmaster 930BF. Super TFT kann ich nur sagen. @Grinch Hier eine gute Seite zum Thema TFT: Klick ____________________________ Press any key to continue or any other key to quit. Bearbeitet von - MariusZ am 03.03.2006 19:54:03 Bearbeitet von - MariusZ am 03.03.2006 19:54:41 |
|
Autor: Maveric Datum: 03.03.2006 Antwort: ---------------------------------------------------------- Ich kann Benq empfehlen. 8ms und ich merk kein Nachzieheffekt. :) ____________________________ Ich mag Dich! Mit freundlichen Grüßen Crazy-Car-Connexion - Berlins Craziest Club! Der mit dem Auto OBEN OHNE. |
|
Autor: V!ru$ Datum: 04.03.2006 Antwort: ---------------------------------------------------------- der syncmaster hat 4 ms ____________________________ www.BMW-Fanatics.de Race Wars Bilder |
|
Autor: Orgi Datum: 04.03.2006 Antwort: ---------------------------------------------------------- Das ist doch alle nur wieder nur noch geldmacherei alles was unter 20ms ist merkt mann eh nichts mehr. Meiner hat 14ms und da war noch nie irgendwas auserdem habe ich das auc schon in einigen computer zeitungen gelesen, ist wircklich kein unterschied mehr zu merken. |
|
Autor: V!ru$ Datum: 04.03.2006 Antwort: ---------------------------------------------------------- ja klar den unterschied zwischen 8 ms oder 4 ms sieht kein schw.... . und schneller wie röhren sind sie auch schon. hab für meinen 19 zoller vor ca 5 Monaten 349 euro bezahlt. kann man doc hnix gegen sagen. ____________________________ www.BMW-Fanatics.de Race Wars Bilder |
|
Autor: Maveric Datum: 04.03.2006 Antwort: ---------------------------------------------------------- Zitat: Ne das stimmt wirklich nicht. Ich hatte mal einen mit 21 ms (auch von Benq) Den hab ich zurückgegeben, weil man damit echt keine Spiele spielen konnte (jedenfalls nicht genießen). Das auch 8ms noch schlieren ziehen, kann man ganz einfach mit nem Testprogramm ausprobieren. Gibts z.B. auf Prad.de @Virus Das man den Unterschied zw 8 und 4 ms sieht glaub ich auch nicht, jedoch sind TFTs noch weit davon entfernt so schnell wie n CRT zu sein.Man gewöhnt sich nur an die "Schlierenbildung" usw, so das man keine mehr sieht. ____________________________ Ich mag Dich! Mit freundlichen Grüßen Crazy-Car-Connexion - Berlins Craziest Club! Der mit dem Auto OBEN OHNE. |
|
Autor: Orgi Datum: 04.03.2006 Antwort: ---------------------------------------------------------- Also ich hab 14ms und kann wircklich nicht sagen das ich da jemals was gesehen hab, kumbel von mir hat 24ms und hatte auch noch nie was. Das problem ist auch das wie schon angesprochen das es testwerte vom hersteller sind wo einmal wider keienr weis ob das auch dann wircklich so ist deswegen kann es halt auch sein das deienr mit 21ms nicht so toll war. Ich würde mir jetzt auch keinen über 14ms kaufen warum auch die kosten nun auch nicht mehr sehr viel mehr aber halt jetzt kein vermögen dafür mehr ausgeben nur weil da einer dazu schreibt das der angeblich 4ms haben soll. Und den unterschied zwischen 4und 8ms kann ich mir beim besten willen nicht vorstellen das da noch was zu merken ist. |
|
Autor: Peppitsch Datum: 04.03.2006 Antwort: ---------------------------------------------------------- SyncMaster940BF, 2MS ____________________________ immer mfG, auch wenn es sich vorher eventuell anders angehört haben sollte. Peppitsch |
|
Autor: oxford Datum: 04.03.2006 Antwort: ---------------------------------------------------------- super interessant was für reaktionszeiten hier hin und her geworfen werden! Fact ist doch das erst ein Monitor von den Kritikern das Prädikat Spieletauglich bekommen hat! Und es war ein BenQ! Jedoch hat der auch seinen Preis! Für spieler ist ein TFT nur ein Kompromiss! Röhren und Plasmas haben was die Reaktion angeht deutlich die Nase vorn! Der TFT hat nur den Grössenvorteil und den Vorteil das er nicht einbrennen kann! Naja und manche Menschen finden ein LCD Bild angenehmer! Ich würde es eher als Tot und unreell bezeichnen! Weswegen ein LCD für mich auch nur als PC Monitor in frage käme! Nie als Fernseher! ____________________________ http://oxford.www4free.de/Sixpack.jpg |
|
Autor: Pug Datum: 04.03.2006 Antwort: ---------------------------------------------------------- Zitat: da gibt es aber auch extreme unterschiede zwischen den herstellern. die reaktionzeiten lassen sich mit testprogrammen sicher festestellen, aber sind diese in der praxies ausschlaggebend oder störend? ein freund von mir hat einen 15" TFT mit 28ms, da sieht man im DVD betrieb bei actionszenen leichte schlieren. ein anderer hat einen 19" mit 14ms, da hab ich noch nichts gesehen und der daddelt damit auch. ____________________________ Nu mal los.... |
|
Autor: Orgi Datum: 05.03.2006 Antwort: ---------------------------------------------------------- Das ist das was ich meine wenn das ein testprogramm merkt schön und gut und ich sag ja unter 20ms sollte mal schon bleiben. Aber glaubt hier wircklich einer das das menschliche auge einen unterschied von ein paar ms wahrnehmen kann, also ich glaube nicht. Ich würde wenn ich mir einen neuen kaufen würde jetzt auch darauf achten das es so wenig wie möglich ist aber nicht für entlos viel geld mehr ist meiner meinung nach nur rausgeschmissenes geld. |
Partner: Auto Tuning Videos und Filme | BMW Treffen Event Syndikat RaceWars | Internet Design T-Shirts Aufkleber | Kfz Werkstatt Reparatur Tüv und Tuning | BMW Auspuff E46 M3 4-Rohr Duplex - BMW Carbonteile |
