Datum: 03.09.2004
Antwort:
----------------------------------------------------------
erstmal eine frage:
was hat der tüv denn gegen deine schürze + ansatz?
würde dir rieger oder die original mfront + lippe und evtl gt ecken empfehlen...
jenachdem noch n schwert dran und gut...
rieger 46look:
rieger infinity:
______________________
und immer eine freie Bahn
mfg
Christoph
Syndikat Region NRW
Meiner einer => klein aber fein(Update!)
Bearbeitet von - SirHanSolo am 03/09/2004 08:37:32
Datum: 03.09.2004
Antwort:
----------------------------------------------------------
Zitat:
erstmal eine frage:
was hat der tüv denn gegen deine schürze + ansatz?
würde dir rieger oder die original mfront + lippe und evtl gt ecken empfehlen...(Zitat von: SirHanSolo)
Achso, der sagt ich wäre zu tief, sind noch knapp 5-6cm platz zum boden.
naja und mein ansatz is 12 cm tief.
deswegen suche ich halt ne komplette schürze die so 5-8cm tiefer is.
die erste gefällt mir schon ziemlich gut. obwohl se noch relativ dezent is...
hab ne ähnliche von rieger auch bei ebay gefunden, aber n bissel anderes design.
danke schonmal
Wenn Schweine fliegen könnten, bräuchten Bullen keine Hubschrauber!
Datum: 03.09.2004
Antwort:
----------------------------------------------------------
von rieger in der art, aber anderes desing für e36 gibts nicht ;-)
war dann wohl kerscher oder lumma....
jaja, der liebe tüv. irgendwie sagt da immer jeder prüfer was anderes wenns um bodenfreiheit geht
______________________
und immer eine freie Bahn
mfg
Christoph
Syndikat Region NRW
Meiner einer => klein aber fein(Update!)
Datum: 03.09.2004
Antwort:
----------------------------------------------------------
Fahr zum Tüv und lass dir die STVZO zeigen, wo der Absatz über die Bodenfreiheit steht. Zu seiner Überraschung wird ein absatz auftauchen, der sich auf tragende Teile bezieht. Die Frontschürze ist definitiv kein tragendes Teil und somit unterliegt sie nicht den Bestimmungen der Bodenfreiheit.
Die einzige Ausnahme ist vielleicht, wenn die so tief, das beim Einfedern unterhalb der 2,5 cm Sollfederweg die Schürze aufsetzt. Damit ist also eine Mindesthöhe von 2,5 cm vorgeschrieben.
Tja soviel dazu.
________________________________________
BMW TEAM Oberhavel
________________________________________
Datum: 03.09.2004
Antwort:
----------------------------------------------------------
Hm, das ist interessant. :)
BMW: [fehlerhaft_angegebener_Link:]../bmwsyndikatfotos/topic.asp?TOPIC_ID=600&FORUM_ID=2&CAT_ID=1[/fehlerhaft_angegebener_Link]E36 316i Compact |-| Region: www.bmw-team-ohv.de |-| Homepage: www.kyron-dome.de |-| Motto: No "M-Look" Parts!
Datum: 03.09.2004
Antwort:
----------------------------------------------------------
Wieso. Du kennst doch die Story ?! *Wunder*
________________________________________
BMW TEAM Oberhavel
________________________________________
Datum: 03.09.2004
Antwort:
----------------------------------------------------------
Zitat:
Fahr zum Tüv und lass dir die STVZO zeigen, wo der Absatz über die Bodenfreiheit steht. Zu seiner Überraschung wird ein absatz auftauchen, der sich auf tragende Teile bezieht. Die Frontschürze ist definitiv kein tragendes Teil und somit unterliegt sie nicht den Bestimmungen der Bodenfreiheit.
Die einzige Ausnahme ist vielleicht, wenn die so tief, das beim Einfedern unterhalb der 2,5 cm Sollfederweg die Schürze aufsetzt. Damit ist also eine Mindesthöhe von 2,5 cm vorgeschrieben.
Tja soviel dazu.
________________________________________
BMW TEAM Oberhavel
________________________________________(Zitat von: Der_Heiler)
yo, der tüv in da pfalz sagt 8 cm bodenfreiheit, der in bawü sagt 10cm
also wenn du mal nen genauen paragraphen hättest, wäre das besser...
also zum thema zurück.
gibts ausser die von rieger keine guten?
kennt jemand die von "funtech"?
ist momentan bei ebay für 305 euro im sofortkauf.
weiss jemand wie die von der passgenauigkeit usw is?
bitte themengebundenen antworten, danke ;-)
Wenn Schweine fliegen könnten, bräuchten Bullen keine Hubschrauber!
