Datum: 13.12.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
Das Militär soll unsere Leute fern halten von Afghanistan, sollen sich nicht über all einmischen wo sie nichts zu suchen haben. Man hört beinahe wöchentlich, dass Deutsche dort unten ums Leben kommen, das ist schon Grund genug.
"Ein Auto ist erst dann schnell genug, wenn man morgens davor steht und Angst hat es aufzuschließen." - Walter Röhrl
Datum: 13.12.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
Bis auf das Talkshowgedöns finde ich alles korrekt.
Ich habe den allergrößten Respekt vor meinem "bald neuem" Chef und jetzt auch vor seiner Frau.
Es ist an für sich eine Schande wie wenig Unterstützung unsere Soldaten aus dem eigenen Land erhalten vergleicht man das zB mal mit den Briten oder Amerikanern.
Darüberhinaus ist es Tradition, dass sich die Frauen der V-Minister besonders für Soldaten einsetzen.
zu Guttenberg ist ein Mann von der Truppe, und das sieht man....wenn ich da mal nur an meine 3 anderen Chefs denke, die ich vorher hatte.......alle Live erlebt, auch im Ausland (meistens nur in den Betreuungseinrichtungen oder in Lourdes, als ich die Mikrofonanlage für die VIPs bedient habe und VIP Fahrer mit nem 530d Touring war)
Wenigstens EINER aus der Politik der sich für das was da unten abgeht interessiert! Ganz so schlimm wie BMW-E30-SLS es sagt ist es gottseidank nicht, wenn auch nicht ganz abwägig.....ihm sagt der Begriff Fallschirmjägerbataillon 263 bestimmt was (in SLS ist eine der Schwesternbataillone stationiert)......und von den 263ern bekomm ich öfters Storys zu hören und Bilder zu sehen die es garantiert nicht in die Medien schaffen werden.
Bearbeitet von: tobibeck80 am 13.12.2010 um 23:13:15
„Gottes Segen der Bundeswehr. Ich melde mich ab“ - Zitat von Karl-Theodor Freiherr zu Guttenberg am Ende seiner Rede zum Großen Zapfenstreich
Datum: 13.12.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
Es zählt nur, was die Kameraden vor Ort empfinden, sonst nichts. Warum sie sich bei diesem Besuch verarscht vorkommen sollen ist mir ein Rätsel. - Erklär mir das bitte.
Die deutschen Bürger geben zum Großteil einen Dreck auf ihre Soldaten. Ich bin für jede Unterstützung dankbar, egal von wem diese kommt.
Es sollte noch dazu gesagt werden, dass sie die Reise aus eigener Tasche bezahlt...
Datum: 13.12.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
was sollte falsch daran sein, wenn ein Verteidigungsminister die Truppe besucht ?
ich finde es gut das er so oft darunter fährt und mit den Soldaten spricht
ein Hr. Gabriel würde das sehr wahrscheinlich nie tun, der kann ja nur immer rummjammern, Oppositionsgesülze halt, kar da dürfen die Grünen ja nicht fehlen mit dem rummgemecker,
ein Elend wie die alle vor die Kamera geschossen kommen um sich wiederum in Szene zu setzen
ich glaube auch nicht das es bei den Soldaten schlecht ankommt, im Gegenteil, endlich mal einer der sich die Lage mehr als nur einmal vor Ort macht
und das seine Frau mit dabei war und mit den Soldatinnen gesprochen hat finde ich auch nicht weiter schlimm,
ich denke mal zu 98% regen sich jetzt in unserem Land die auf die selber nie bei der Bundeswehr waren
Datum: 13.12.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
....und bei der Opposition sitzen.
Wenn ich mir nur wieder die Fratzen von Trittin, Künast und den ganzen Grünen vorstelle.......
„Gottes Segen der Bundeswehr. Ich melde mich ab“ - Zitat von Karl-Theodor Freiherr zu Guttenberg am Ende seiner Rede zum Großen Zapfenstreich
Datum: 14.12.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
Ich fands gut obwohl das ganze für mich unter Thema Wayne-Reissack fällt.
Hatte mich nur über den "Titel der News gewundert wo es hiess
"Empörung über Besuch" etc... Was die Leute nun vor Ort davon
halten und vor allem, was es ihnen bringt ist fraglich. Ich denke da
sind gemischte Gefühle dabei und das ganze wird in Richtung PR
gehen... nach ihrer achso tollen TV-Show.
BMW Team Oberhavel
Datum: 14.12.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
Ich finde es gut... Welcher der Politiker kommt denn sonst freiwillig nach Afghanistan? Künast, Roth, Trittin? Dass die Opposition daraus natürlich Profit schlagen will für ihr "gutes" Image ist klar...
Aber solche Comments von einigen Politikern wie: "Wir sollten lieber Daniela Katzenberger schicken - da hätten die Soldaten was von... So hat nur der Verteidigungsminister was davon... " finde ich dreist....
Und wieso sollten wir Soldaten uns verarscht vorkommen? Er ist unser Chef, hat dementsprechend die Pflicht uns zu besuchen... Dass er seine Frau mitbringt - naja - es ist und bleibt SEINE Entscheidung...
Unsere Bevölkerung gibt so gut wie keinen Rückhalt für uns Soldaten... Wenn es allerdings heisst, dass wieder Sandsäcke geschleppt werden sollen um einen Deich zu flicken sind dann doch wieder alle froh, dass noch so etwas wie ein Heer besteht...
Bearbeitet von: lee01 am 14.12.2010 um 12:31:11
Datum: 14.12.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
wenn kienast da auftaucht sind es biologische kampfmittel...
ich finds gut von ihm
Datum: 14.12.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
Zitat:
Ich finde es gut... Welcher der Politiker kommt denn sonst freiwillig nach Afghanistan? Künast, Roth, Trittin? Dass die Opposition daraus natürlich Profit schlagen will für ihr "gutes" Image ist klar...(Zitat von: lee01)
Welcher Politiker - besonders Opositionspolitiker - sollte denn einen Grund haben dort aufzukreuzen?
Keiner von den Opositionspolitikern hat ein Amt inne was ihn dort runter treiben würde / zwingen würde.
Daß der Verteidigungsminister oder auch die Teflon-Angie sich da mal sehen lassen müssen ist doch klar - dann sollen sie aber ihren Anhang (und den doofen Kerner auch) daheim lassen, der hat dort nichts verloren.
MFG
rumpel666
Datum: 14.12.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
Ich versteh es nicht...wie man es macht ist es Sch.....
ich finde die Aktion gut...auch wenn ich den deutschen Truppenaufmarsch dort nicht unbedingt gut finde.
Für die Jungs die sich da unten den Arsch aufreissen lassen müssen, ist diese menthale Unterstützung wichtig
Datum: 14.12.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
Zitat:
Unsere Bevölkerung gibt so gut wie keinen Rückhalt für uns Soldaten... Wenn es allerdings heisst, dass wieder Sandsäcke geschleppt werden sollen um einen Deich zu flicken sind dann doch wieder alle froh, dass noch so etwas wie ein Heer besteht...(Zitat von: lee01)
Das seh ich anders, in Deinem Beispiel geht es um eine Schutzleistung
hier bei uns zu Hause oder im grenznahen Gebiet. Viele verabscheuen
eben das "Krieg spielen im Ausland", darum geht es. Man ist froh eine
gut ausgerüstete, organisierte Truppe zu haben (abgesehen von Feuerwehr
oder THW) hinter der man sich sicher fühlen kann. Was interessiert es
die Leute, wenn unsere Truppen Ärger ausbaden mit dem sie eigentlich
nix zu tun haben. Das haben u.A. das Merkel und Westerwave zu verantworten.
BMW Team Oberhavel
Datum: 14.12.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
Zitat:
Das seh ich anders, in Deinem Beispiel geht es um eine Schutzleistung
hier bei uns zu Hause oder im grenznahen Gebiet. Viele verabscheuen
eben das "Krieg spielen im Ausland", darum geht es. Man ist froh eine
gut ausgerüstete, organisierte Truppe zu haben (abgesehen von Feuerwehr
oder THW) hinter der man sich sicher fühlen kann. Was interessiert es
die Leute, wenn unsere Truppen Ärger ausbaden mit dem sie eigentlich
nix zu tun haben. Das haben u.A. das Merkel und Westerwave zu verantworten.(Zitat von: Nicore)
Und warum schickt Deutschland Truppen nach Afghanistan? Weil wir keinen permanenten Sitz im Sicherheitsrat haben... Und uns so stets eine Tür in außenpolitischen Sachverhalten mit anderen Nationen offenhalten...
Ebenfalls ist Deutschland relativ hoch im Ranking der Exportmeister.. Nur warum? Liegt es vielleicht unter anderem an DynamiteNobel, Heckler & Koch als auch Werften, die U-Boote für andere Nationen herstellen?
Ausserdem sind einige Subunternehmen zu finden, die den "Aufbau" durch Subventionen unterstützen - natürlich gibt das Profit fürs Unternehmen, die Aktie steigt etc. etc.
Man könnte hier eine ellenlange Diskussion führen - doch ein Ergebnis wird nie dastehen, da jeder seine EIGENE Meinung dazu hat... Und die sollte man auch vertreten können...
Datum: 14.12.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
Unglaublich was manche Politiker sich einbilden!
Zitat:
Mit den Worten "Guttenberg nimmt in Afghanistan ne Talkshow mit Kerner auf – da kann Goebbels sich propagandamäßig noch was abkucken!" wird Thomas Diehl unter anderem vom Kölner "Express" zitiert. Die Äußerungen des Ratsherren der Stadt Mönchengladbach wurden unter seinem Twitter-Account veröffentlicht und bislang auch nicht dementiert. Politiker der CDU forderten daraufhin eine Entschuldigung und eine Distanzierung der Grünen von ihrem Parteimitglied.
Die Grünen machen doch nur Politik, so wie grade der Wind weht.....
Stuttgart21?! Sind wir dagegen....
Atomstrom?! Sind wir dagegen.... Alternativen?! Haben wir KEINE
Einsatz in Afganistan?! Da wollen wir nicht sein!!! Die Soldaten wollen da auch nicht sein...
Die Jungs und Mädels im Einsatz sollten Unterstützt werden!
Aber nein man ist in der Oposition.... da muss man alles nur nieder machen!
Datum: 14.12.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
Zitat:
Ich versteh es nicht...wie man es macht ist es Sch.....(Zitat von: E36-Freak)
Das is das Los eines Politikers...
Ich bin - wie KT - Oberfranke. Ich hab - wie KT - in Bayreuth Jura studiert. Ich schätze ihn, weil er einer der wenigen ist, der auch Unangenehmes anpackt und beim Namen nennt - und nicht nur blöd um den heißen Brei rumredet.
Und wo wir beim persönlichen Kram sind: ich war mal Zivi.
Wie auch immer: ob das mit Kerner sein musste, lass ich mal dahingestellt. Dass er selbst von Zeit zu Zeit unten vorbeischaut, find ich gut - und halte es irgendwo auch für seine Pflicht.
Dass Stephanie auch mitgekommen ist, find ich gut. Es zeigt mir, dass sie hinter ihrem Mann und dessen Job steht, zu ihm steht und ihn unterstützt. Und sich auch selbst engagiert - auch für ihn und nicht nur für eigene Projekte. Das sind Züge, die ich an Frauen (bzw. Menschen allgemein) schätze. Oder auch: das sind Dinge, die mir in einer Beziehung wichtig sind.
"Mit großer Macht große Verantwortung Du hast, junger Padawan"
Datum: 14.12.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
Endlich mal einer der zu seinen Soldaten steht! Und nich wie die Grünen ect. immer nur so tun als wenn sie sich für die "einsetzen" würden! Hat man ja heut wieder vom Trittin gehört.
Aber unser Ministerpräsident McAllister muss man auch Respekt gebühren, er soll auch im Greenliner (nix gepanzert) eine kleine Patrouille gefahren sein!
Der beste Anmachspruch aller Zeiten: "Hey, Baby! Riecht dieser Lappen für dich nach Chloroform"
Über Japan lacht die Sonne, über Wolfsburg die ganze Welt!
Datum: 14.12.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
meine meinung ist , dass diese ganze afganistanmission mehr krimminell als gut ist.. so viele tote, so viel elend. ich hab neulich ne reportage im ARD gesehen da sprechen ehemalige bundeswehrsoldaten, die meisten sind auch der meinung dass die leute vor dem krieg besser lebten....
außerdem gehört für mich jeder mensch der mit einer waffe in ein anderes land einmarschiert aus irgendwelchen gründen hinter gittern(und dass noch politisch korrekt formuliert) .... diese leute sind einfach bereit für geld zu töten... ich weiss wovon ich spreche. ich stamme auch aus einem land wo krieg und gewalt herrschte. außerdem sagen die aussagen von dem ehemaligen bundespräsidenten und von herrn gutenberg alles. (krieg für die wirtschaftswege)
dass sich herr gutenberg aufführt wie ein superstar ist außerdem nichts neues
Bearbeitet von: Imotski am 14.12.2010 um 23:23:13
Datum: 14.12.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
Zitat:
außerdem gehört für mich jeder mensch der mit einer waffe in ein anderes land einmarschiert aus irgendwelchen gründen hinter gittern(und dass noch politisch korrekt formuliert) .... diese leute sind einfach bereit für geld zu töten... ich weiss wovon ich spreche. ich stamme auch aus einem land wo krieg und gewalt herrschte.(Zitat von: Imotski)
Achso ist das also, die werden extra ausgebildet auf alles was sich bewegt zu schießen?
*Facepalm*
1. Ein Soldat muss nun mal ins Ausland, weil das würde genauso wenig passen wie KFZ- Mechatroniker der sich weigert Autos zu reparieren!
2. Für das Risiko gibt es halt die Gefahrenzulage, was auch gut ist!
3. Seh es mal so, lieber verpass ich dem feigen Taliban ne Kugel anstelle das er mich oder viele meiner Kameraden mit in den Tod reißt!
bmw e
Der beste Anmachspruch aller Zeiten: "Hey, Baby! Riecht dieser Lappen für dich nach Chloroform"
Über Japan lacht die Sonne, über Wolfsburg die ganze Welt!
Datum: 15.12.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
Zitat:
außerdem sagen die aussagen von dem ehemaligen bundespräsidenten und von herrn gutenberg alles. (krieg für die wirtschaftswege)(Zitat von: Imotski)
Das war zu allen Zeiten der Fall und wird sich auf diesem Planeten auch niemals ändern... Internationale Abkommen, Verträge etc. sind am Ende des Tages meist nur wertloses Papier.
Letztendlich gilt auch hier das "Gesetz der Straße": Es entscheidet derjenige, der den dicksten Revolver im Holster stecken hat (und richtig damit umgehen kann)
Wer etwas anderes behauptet, ist schlicht und ergreifend ein Lügner... wer es dazu noch glaubt, ein dümmlicher Naivling.
Es wäre meiner Meinung mal an der Zeit, eine offene Debatte über die zukünftige Verwendung der Bundeswehr zu führen. Dass die "Freiheit Deutschlands" nicht am Hindukush verteidigt wird, dürfte so langsam auch der letzte BRD-Angestellte mitbekommen haben.
Zum eigentlichen Thema:
Ob das Verhalten von Gutti angemessen ist, sollten in allererster Linie die deutschen Soldaten entscheiden. Sie sind es, die unter ihrem Dienstherren den jeweiligen Auftrag ausführen.
Bei aller Begeisterung für unseren kommenden Kanzler möchte ich nur eines zu bedenken geben: Guttenberg ist ein Kind der Atlantikbrücke. Mit allen Vor- und Nachteilen, die sich für Deutschland daraus ergeben.
mfg
Lucky-Slevin
Datum: 15.12.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
bisher ist alles, was in afghanistan an den start gegangen ist, gescheitert.
ich habe selber nen guten kumpel, der da schon zwei mal war. und nächstes jahr wieder hin muss.
frage: was soll gebaut werden? wasserversrogung oder handynetz? die afghanen stimmten für ein handynetz. jeder hat jetzt 3 telefone, aber kein fließend wasser.
die swojets haben auch versagt, diese guerilla-taktiken bringen jede armee zu fall. zudem stehen hier sich keine soldaten gegenüber, sondern soldaten und bauern etc etc, die bundeswehr kann keinen feind erkennen, weil jeder dort der feind sein könnte, da die taliban idr keine uniform tragen.
ich frage mich schon länger: was macht man da noch? warum wird da gekämpft, für nix? die bevölkerung da will es anscheinend nicht, die deutschen sind unbeliebt wie nie.
dafür gehen die deutschen drauf oder kommen total bekloppt wieder? noch mal, für was?
zitat damals von meinem ofw: das ganze land mit ner mauer umziehen und mit beton ausgießen, da ist denen mehr geholfen.
wenn gutenberg was gutes tun will: raus da! soll er die amis doch labern lassen! die kriegen jeden tag eh die hucke voll (siehe irak, da konnte man bei saddam wenigstens noch über die straße gehen)...
Signatur;)
Ich bin einfach offen und ehrlich. Wenn einer'n Haufen legt, kann ich nicht sagen, mhmm, das ist ja lecker Schokopudding
Datum: 15.12.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
ich versteh nicht was die das in der presse und alle lemmiwings dadrauf einer abgeht....wenn juckt das den? haben wir nicht andere probleme? zb spirt fast 1,50euro?lohn duming?unsere soldaten die den müll von den ami immer weg machn müssen?oda das es keine meinungs freiheit mehr gibt?...finds lächerlich sich da dadrüber auf zu geregen ob und wer unsere truppen besucht...ich glaub paar stripperinnen hätten den mehr spaß gebracht ;D
Suche: eine Felge Radial Styling 32 in 7,5 x 17" ET41..alles anbieten auch mit lackschäden
Datum: 15.12.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
ich als steuerzahler komme wahrscheinlich jedes jahr für etliche bordellbesuche der politiker auf.
hab mehrere s-klassen zu laufen und darf se nicht fahren.
da kann die gute frau zu guttenberg auch mal ne rundreise machen find ich ;)
Kein Ende in Sicht
Datum: 15.12.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
die Soldaten fanden es gut und 78% der Bild.de Leser ebenfalls
Link
in der heutigen Bildzeitung ist ja auch noch ein positiver Bericht dazu (auch mit den Worten das die anderen einfach mal die Klappe halten sollen)
Datum: 15.12.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
Zitat:Zitat:
außerdem gehört für mich jeder mensch der mit einer waffe in ein anderes land einmarschiert aus irgendwelchen gründen hinter gittern(und dass noch politisch korrekt formuliert) .... diese leute sind einfach bereit für geld zu töten... ich weiss wovon ich spreche. ich stamme auch aus einem land wo krieg und gewalt herrschte.(Zitat von: Imotski)
Achso ist das also, die werden extra ausgebildet auf alles was sich bewegt zu schießen?
*Facepalm*
1. Ein Soldat muss nun mal ins Ausland, weil das würde genauso wenig passen wie KFZ- Mechatroniker der sich weigert Autos zu reparieren!
2. Für das Risiko gibt es halt die Gefahrenzulage, was auch gut ist!
3. Seh es mal so, lieber verpass ich dem feigen Taliban ne Kugel anstelle das er mich oder viele meiner Kameraden mit in den Tod reißt!
bmw e(Zitat von: bmw e36)
1. ein soldat ist für mich ein ehrenvoller mensch , eher ein ritter, der bereit ist sich zu opfern für sein vaterland..... afganistan ist tausende km vom vaterland der bundeswehr entfert...
Datum: 15.12.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
Zitat:Zitat:
außerdem sagen die aussagen von dem ehemaligen bundespräsidenten und von herrn gutenberg alles. (krieg für die wirtschaftswege)(Zitat von: Imotski)
Das war zu allen Zeiten der Fall und wird sich auf diesem Planeten auch niemals ändern... Internationale Abkommen, Verträge etc. sind am Ende des Tages meist nur wertloses Papier.
Letztendlich gilt auch hier das "Gesetz der Straße": Es entscheidet derjenige, der den dicksten Revolver im Holster stecken hat (und richtig damit umgehen kann)
Wer etwas anderes behauptet, ist schlicht und ergreifend ein Lügner... wer es dazu noch glaubt, ein dümmlicher Naivling.
Es wäre meiner Meinung mal an der Zeit, eine offene Debatte über die zukünftige Verwendung der Bundeswehr zu führen. Dass die "Freiheit Deutschlands" nicht am Hindukush verteidigt wird, dürfte so langsam auch der letzte BRD-Angestellte mitbekommen haben.
Zum eigentlichen Thema:
Ob das Verhalten von Gutti angemessen ist, sollten in allererster Linie die deutschen Soldaten entscheiden. Sie sind es, die unter ihrem Dienstherren den jeweiligen Auftrag ausführen.
Bei aller Begeisterung für unseren kommenden Kanzler möchte ich nur eines zu bedenken geben: Guttenberg ist ein Kind der Atlantikbrücke. Mit allen Vor- und Nachteilen, die sich für Deutschland daraus ergeben.
mfg
Lucky-Slevin(Zitat von: Lucky-Slevin)
also nach deiner theorie findest du auch "hitlers kampf für die interessen deutschlands" ok?
da kommt natürlich ein klares nein von dir, und thesen "das kann man nicht vergleichen"... denkt mal bitte drüber nach. damals haben die leute auch so gedacht, die wir heute verurteilen... also bist du nicht besser als sie...
Bearbeitet von: Imotski am 15.12.2010 um 13:28:51
Datum: 15.12.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
Zitat:
die Soldaten fanden es gut und 78% der Bild.de Leser ebenfalls
Link
in der heutigen Bildzeitung ist ja auch noch ein positiver Bericht dazu (auch mit den Worten das die anderen einfach mal die Klappe halten sollen)(Zitat von: e46-fahrer)
Na wenns in der Blöd steht dann ja alles paletti, dann muss das ja seine Richtigkeit haben ;-)
MFG
rumpel666
Datum: 15.12.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
Zitat:Zitat:
die Soldaten fanden es gut und 78% der Bild.de Leser ebenfalls
Link
in der heutigen Bildzeitung ist ja auch noch ein positiver Bericht dazu (auch mit den Worten das die anderen einfach mal die Klappe halten sollen)(Zitat von: e46-fahrer)
Na wenns in der Blöd steht dann ja alles paletti, dann muss das ja seine Richtigkeit haben ;-)(Zitat von: rumpel666)
ja richtig, die wird sogar vom Oppositionskindergarten im Bundestag während der Debatten gelesen
einfach lächerlich wie sich die Opposition verhält
Datum: 15.12.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
Was ist denn der Sinn und Zweck einer Oposition?
An der regierenden Partei rum-mosern .. und das machen sie halt jetzt.
.. kling komisch, ist aber so :-)
So wie schwarz-gelb auch nur rum-gemosert hat, als rot-grün regiert hat.
MFG
rumpel666
Datum: 15.12.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
Zitat:
1. ein soldat ist für mich ein ehrenvoller mensch , eher ein ritter, der bereit ist sich zu opfern für sein vaterland..... afganistan ist tausende km vom vaterland der bundeswehr entfert...(Zitat von: Imotski)
Deine (äußerst pathetische) Meinung - für andere ist er nur ein (das spar ich mir hier lieber) - aber mit Sicherheit kein Ritter
MFG
rumpel666
Datum: 15.12.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
Zitat:
Was ist denn der Sinn und Zweck einer Oposition?
An der regierenden Partei rum-mosern .. und das machen sie halt jetzt.
.. kling komisch, ist aber so :-)
So wie schwarz-gelb auch nur rum-gemosert hat, als rot-grün regiert hat.(Zitat von: rumpel666)
ja aber nicht immer auf den Rücken der Soldaten, jeder der dort unten war weiss was für ein Job das ist
wenn ich da an die Debatte zur Kunduz-affäre denke, einfach nur peinlich was die Opposition sich da geleistet hat mit ihrem Gelächter und Geschrei
Datum: 15.12.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
BMW Team Oberhavel
Datum: 15.12.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
Zitat:Zitat:
Was ist denn der Sinn und Zweck einer Oposition?
An der regierenden Partei rum-mosern .. und das machen sie halt jetzt.
.. kling komisch, ist aber so :-)
So wie schwarz-gelb auch nur rum-gemosert hat, als rot-grün regiert hat.(Zitat von: rumpel666)
ja aber nicht immer auf den Rücken der Soldaten, jeder der dort unten war weiss was für ein Job das ist
wenn ich da an die Debatte zur Kunduz-affäre denke, einfach nur peinlich was die Opposition sich da geleistet hat mit ihrem Gelächter und Geschrei(Zitat von: e46-fahrer)
Ich verstehe jetzt nicht wie du drauf kommst, daß das auf dem Rücker der Soldaten "ausgefochten" wird, es wird Guttenbergs "Rücken" ausgetragen - es geht ja nicht gegen die Soldaten sondern gegen "KT", seine Olle und den Kerner.
Und jeder der hier ist (und nicht da unten), sollte wissen daß die Soldaten da "unten" nichts verloren haben - holt sie schnellstmöglich wieder heim.
Bearbeitet von: rumpel666 am 15.12.2010 um 14:32:43
MFG
rumpel666
Datum: 15.12.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
hahhaha geil :D bin der gleichen meinung !
Datum: 15.12.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
Zitat:
also nach deiner theorie findest du auch "hitlers kampf für die interessen deutschlands" ok?
da kommt natürlich ein klares nein von dir, und thesen "das kann man nicht vergleichen"... denkt mal bitte drüber nach. damals haben die leute auch so gedacht, die wir heute verurteilen... also bist du nicht besser als sie...(Zitat von: Imotski)
Ich habe lediglich beschrieben, wie die praktische Ausführung einer profitorientierten Auslandspolitik aussieht. Dass diese Tatsache mit den in den Mainstream-Medien publizierten Märchen nicht übereinstimmt, ist dann am wenigsten meine Schuld.
Dieses ganze Geschwätz von den brunnenbohrenden Soldaten ist ebenso zutreffend wie der "Kampf gegen den Terror", der für diverse Expansionsunternehmungen herhalten muss...
Damit kann man vielleicht das Gewissen von einigen linksgrünen Pazifisten beruhigen... mit der Wahrheit hat dies dann nicht mehr allzuviel gemein.
Und zum Thema Hitler habe ich eigentlich eine recht nüchterne Einschätzung:
Am Ende des Tages interessiert weniger, ob man für eine gute oder schlechte Sache kämpft, sondern welche Vorteile man aus einem eventuellen militärischen Erfolg ziehen kann.
Ob es sich dabei dann um den Nationalsozialismus, den Kommunismus, eine Monarchie oder um eine "frei Demokratie" handelt, ist am Ende bloße Makulatur...
Ob ein Sieg der Wehrmacht für die Entwicklung Deutschlands besser gewesen wäre, als die "Befreiung durch die Alliierten", sollte jeder mündige Deutsche für sich selbst entscheiden können (Wenn er sich denn jemals diese Frage stellt)
mfg
Lucky-Slevin
Datum: 15.12.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
Zitat:
also nach deiner theorie findest du auch "hitlers kampf für die interessen deutschlands" ok?(Zitat von: Imotski)
Oh man, es bewahrheitet sich immer wieder.
Schönes Beispiel für "Godwins Gesetz" (*klick für Wikipedia Info)
@Lucky: Versuche erst gar nicht, nach so einer Anschuldigung (siehe Zitat), dich
zu rechtfertigen, es klappt so oder so nicht und es ist es auch nicht wert.
Schon alleine DAS diese Art Frage kam zeigt, das Du es mit einem
Käsebrot-IQ-Gegenüber zu tun hast. :)
Bearbeitet von: Nicore am 15.12.2010 um 15:55:45
BMW Team Oberhavel
Datum: 15.12.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
Zitat:Zitat:
also nach deiner theorie findest du auch "hitlers kampf für die interessen deutschlands" ok?(Zitat von: Imotski)
Oh man, es bewahrheitet sich immer wieder.
Schönes Beispiel für "Godwins Gesetz" (*klick für Wikipedia Info)
@Lucky: Versuche erst gar nicht, nach so einer Anschuldigung (siehe Zitat), dich
zu rechtfertigen, es klappt so oder so nicht und es ist es auch nicht wert.
Schon alleine DAS diese Art Frage kam zeigt, das Du es mit einem
Käsebrot-IQ-Gegenüber zu tun hast. :)
Bearbeitet von: Nicore am 15.12.2010 um 15:55:45(Zitat von: Nicore)
.... der grad an seiner bachelor arbeit schreibt...... soviel zum thema, wenn man nicht genug qualifiziert ist um eine normale diskussion zu führen... muss man anfangen hinterrücks zu beleidigen..... dass ist nicht mein niveau... heutzutage muss man halt krasse beispiele bringen, dass die leute verstehen, was gemeint ist.
ich bin dann mal weg...
Bearbeitet von: Imotski am 15.12.2010 um 19:24:18
Datum: 15.12.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
wenn die soldaten im ausland nichts verloren haben, dann frage ich mich welchen sinn die bundeswehr hat?
im inland jedenfalls sind die polizeien die einzigen zuständigen behörden...
die verteidigung/überwachung der grenzen oblag dem bgs bzw der bundespolizei...
und seit schengen ist auch hier tote hose..
und wie man eine mission zur wiederherstellung und sicherung des friedens in einem land, das sich selbst offensichtlich nicht helfen kann so verkennen kann ist mir schleierhaft...
aber lassen wir den extremisten an den brennpunkten unserer welt ruhig freie hand...
denn die sind ebenfalls alle nur auf ewige glückseeligkeit aus...
Erdbeben abschalten, Sofort!
Tsunami, Nein Danke!
Datum: 15.12.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
Um was gehts denn hier jetzt wieder?
Bild? Hitler? Ritter?
Ich nehm mal lieber wieder das Thema in die Hand:
Hoch auf den KT!
und ein dreifach Hoch auf unsere Jungs in Afghanistan, egal ob die meisten Holzköpfe nix von unseren genialen Soldaten halten, von mir gibts nur bedingungslose Unterstützung!
http://www.liveleak.com/view?i=643_1292387173
Bearbeitet von: tobibeck80 am 15.12.2010 um 21:04:34
„Gottes Segen der Bundeswehr. Ich melde mich ab“ - Zitat von Karl-Theodor Freiherr zu Guttenberg am Ende seiner Rede zum Großen Zapfenstreich
Datum: 15.12.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
Männoh, wieso könnte die kein Querschläger treffen der sie und den zufälligen Kraftstofftank mit dem nahegelegenen Ausbildungscamp zum explodieren brachte der sie dann zu Allah schickte?
Bearbeitet von: bmw e36 am 15.12.2010 um 21:27:07
Der beste Anmachspruch aller Zeiten: "Hey, Baby! Riecht dieser Lappen für dich nach Chloroform"
Über Japan lacht die Sonne, über Wolfsburg die ganze Welt!
Datum: 15.12.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
Zitat:
Ich nehm mal lieber wieder das Thema in die Hand:
Hoch auf den KT!
und ein dreifach Hoch auf unsere Jungs in Afghanistan, egal ob die meisten Holzköpfe nix von unseren genialen Soldaten halten, von mir gibts nur bedingungslose Unterstützung!(Zitat von: tobibeck80)
Warum? Was macht unsere Soldaten "genial" ? Verstehe ich echt nicht.
"Bedingungslose Unterstützung"... krass... siehe Geschichte. So haben es die Kriegstreiber gerne und das Volk muss nicht so viel denken.
Datum: 15.12.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
Hast du ein Problem damit, dass ich das, was viele meiner Freunde und Bekannten (und ich bis vor 2 Jahren) machen / gemacht haben, gut finde?
Und ich froh darüber bin, wenn sie aus Gefechten mit diesen mittelalterlich denkenden Islamisten heil und gesund wieder nach Hause kommen?
Warum glaubst du, mich darüber maßregeln zu können wie ich für unsere Soldaten empfinde?
Dass ich im Gegensatz zu dir vielleicht noch soetwas wie Stolz für mein Land und auf unsere Truppen empfinde?
Da du es nicht verstehst, gehe ich einfach mal davon aus, dass du dich früher mal vorm Wehrdienst drücken wolltest, es evtl sogar geschafft hast und Zivildienst gemacht hast wenn du nicht einer der ganz Faulen warst, die gar nix von alledem machen wollten.
Ist genauso pauschal wie das, was du wahrscheinlich von mir denkst.
Zivildienst finde ich OK, nur soviel dazu bevor wieder einige rumflennen, die den Unterschied zwischen einer faulen Sau und einem Wehr- und Ersatzdienstleistenden nicht verstehen (Untauglichkeit außen vor).
Und wenn du so kleinkariert bist und Unterstützung von DEUTSCHEN LANDSLEUTEN als kiegstreiberisch befindest, dann ist dir wohl wirklich nicht mehr viel zu helfen.
Und deinen Seitenhieb auf meine Intelligenz kannst du dir getrost dahin schieben wo die Sonne nicht hinscheint, denn die reicht noch vollkommen dazu aus, um einige sehr gute Qualifikationen erlangt zu haben und soweit denken zu können, dass Soldaten unterstützen nichts mit Krieg antreiben zu tun hat.
„Gottes Segen der Bundeswehr. Ich melde mich ab“ - Zitat von Karl-Theodor Freiherr zu Guttenberg am Ende seiner Rede zum Großen Zapfenstreich
Datum: 15.12.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
Zitat:
wenn die soldaten im ausland nichts verloren haben, dann frage ich mich welchen sinn die bundeswehr hat?(Zitat von: plop)
Ignorieren wir einmal für kurze Zeit die Realität und gehen davon aus, dass wir einem souveränen, vom deutschen Volk geführten Staat leben:
Jeder souveräne Staat benötigt ein Militär, welches zumindest die Existenz des eigenen Landes garantiert. Und das ist unabhängig von den militärischen Absichten der unmittelbaren Nachbarn.
Wenn man für die nationale Verteidigung nur noch über ein besseres SEK verfügt, macht man sich vor allem eines: erpressbar.
Aber mir ist schon klar: Die gesamte westliche Welt ist ebenso wie die EU voll von Ländern, die ihre Politik im Interesse Deutschlands führen.
Das ist ungefähr wie mit dem Euro, der deiner Meinung nach vielleicht der Durchbruch im vereinigten Europa war, in Wirklichkeit aber der letzte Sargnagel dieser Republik sein wird.
Zitat:
im inland jedenfalls sind die polizeien die einzigen zuständigen behörden...(Zitat von: plop)
Was ja auch (bis auf den Fall des Ausnahmezustandes) ausdrücklich gewollt und von den Vätern des Grundgesetzes so festgelegt wurde
Zitat:
und wie man eine mission zur wiederherstellung und sicherung des friedens in einem land, das sich selbst offensichtlich nicht helfen kann so verkennen kann ist mir schleierhaft...(Zitat von: plop)
Tja plop, da sind wir wieder beim kleinen aber feinen Unterschied zwischen der offiziellen staatlichen Aussage und den tatsächlichen Vorkommnissen vor Ort...
Der geneigte Leser sollte für sich selbst entscheiden, was hiebei eher zutrifft.
Zitat:
aber lassen wir den extremisten an den brennpunkten unserer welt ruhig freie hand...
denn die sind ebenfalls alle nur auf ewige glückseeligkeit aus...(Zitat von: plop)
Du hast Angst vor Terroristen und einigen "Brennpunkten" ?
Also mir persönlich sind die diversen religiösen Fanatiker in Stadtteilen wie Berlin-Neukölln oder Disburg-Marxloh ein größeres Dorn im Auge als ein paar Terroristen am Hindukush, denen der Begriff "Deutschland" ohne die Beteiligung der Bundeswehr wahrscheinlich gar nicht erst bekannt wäre.
mfg
Lucky-Slevin
Bearbeitet von: Lucky-Slevin am 15.12.2010 um 22:27:31
Datum: 15.12.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
Zitat:
Hast du ein Problem damit, dass ich das, was viele meiner Freunde und Bekannten (und ich bis vor 2 Jahren) machen / gemacht haben, gut finde?
Nein. Sagte ich das irgendwo? Ich habe dich nur gefragt was so "genial" an Soldaten sein soll.
Zitat:
Warum glaubst du, mich darüber maßregeln zu können wie ich für unsere Soldaten empfinde? Dass ich im Gegensatz zu dir vielleicht noch soetwas wie Stolz für mein Land und auf unsere Truppen empfinde? Da du es nicht verstehst, gehe ich einfach mal davon aus, dass du dich früher mal vorm Wehrdienst drücken wolltest, es evtl sogar geschafft hast und Zivildienst gemacht hast wenn du nicht einer der ganz Faulen warst, die gar nix von alledem machen wollten.
Ist genauso pauschal wie das, was du wahrscheinlich von mir denkst.
Vielleicht habe ich ja einen wunden Punkt bei dir angesprochen, dass du meinst mir solche Dinge unterstellen zu müssen. Habe ich dich gemaßregelt? Nein.
Zitat:
Und wenn du so kleinkariert bist und Unterstützung von DEUTSCHEN LANDSLEUTEN als kiegstreiberisch befindest, dann ist dir wohl wirklich nicht mehr viel zu helfen.
Befinde ich nicht. Du musst schon genau lesen. Ich schrieb, dass sich die "bedingungslose Unterstützung" in der Geschichte als gefährlich erwiesen hat. Spar dir doch so nen unhöflichen Ton bitte.
Datum: 16.12.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
Zitat:
[quote]
"Bedingungslose Unterstützung"... krass... siehe Geschichte.(Zitat von: Newton-Peter)
hä ? schlägt etwa dein Nazometer aus bei dem Wort bedingungslos ?
wahrscheinlich darf man in deiner Gegenwart noch nicht mal das Wort "Autobahn" aussprechen ^^
Datum: 16.12.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
Ich verstehe nicht warum hier dauernd Nazivergleiche gezogen werden. Die meisten Imperien hatten Zeiten, in denen sie "bedingungslos" unterstützt wurden von der Mehrheit und schlimme Verbrechen dadurch möglich wurden.
Ich verstehe auch nicht, warum ein aus dem Zusammenhang gerissenes Textfragment von mir ohne den erklärenden Nachsatz zitiert wird, wo es so ziemlich sinnlos wirkt.
Ich wollte Tobi weder zu Nahe treten noch von weitem ans Bein pinkeln. Jedem seine Meinung. Wenn jemand so euphorisch vom Militär schwärmt, muss man mit einer Nachfrage halt mal rechnen, vor allem wenn Soldaten als Genies dargestellt werden. Auch wenns vermutlich nicht ganz so gemeint war.
Guts Nächtle
Datum: 16.12.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
Zitat:
in Afghanistan
Findet ihr das richtig?
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,734442,00.html
oder:
http://www.stern.de/politik/ausland/ehepaar-zu-guttenberg-fotoshooting-in-afghanistan-1633642.html
Ich nicht, würde mir als Soldat verarscht vorkommen.(Zitat von: Gas Guzzler)
Zurück zum Thema:
Warum tut er das?
Gruß
Datum: 16.12.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
Zitat:
Zurück zum Thema:
Warum tut er das?(Zitat von: Gas Guzzler)
Weil er dem deutschen Stimmvieh schon mal schmackhaft machen will, dass dies nicht der letzte "robuste Friedenseinsatz" der Bundeswehr gewesen sein wird.
Und so etwas lässt sich durch entsprechende Bilder eben deutlich besser verkaufen, als mit den immer wiederkehrenden Sonntagsreden von Mutti Merkel und Co.
Das muss man Gutti lassen... Beim Thema Marketing lässt er die gesamte Führungsriege von CDU/FDP ziemlich alt aussehen.
mfg
Lucky-Slevin
Datum: 16.12.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
Zitat:Zitat:
Zurück zum Thema:
Warum tut er das?(Zitat von: Gas Guzzler)
Weil er dem deutschen Stimmvieh schon mal schmackhaft machen will, dass dies nicht der letzte "robuste Friedenseinsatz" der Bundeswehr gewesen sein wird.
Und so etwas lässt sich durch entsprechende Bilder eben deutlich besser verkaufen, als mit den immer wiederkehrenden Sonntagsreden von Mutti Merkel und Co.
Das muss man Gutti lassen... Beim Thema Marketing lässt er die gesamte Führungsriege von CDU/FDP ziemlich alt aussehen.
mfg
Lucky-Slevin(Zitat von: Lucky-Slevin)
Upps der saß....Danke!!!!!!!
Gruß
Datum: 17.12.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
wenn ihr zeit habt, guckt euch die teile an
die armeen werden hier wie auch im irak immer mehr von den privaten sicherheitsfirmen wie blackwater, armour group und global abgelöst.
1) tauchen die toten hier nicht in den armeestatistiken auf
2) können sich diese unternehmen dort wohl alles erlauebn
3) sind die alle "freiwillig" da
4) teilweise (teilweise!!!) besser ausgerüstet und trainiert als mancher soldat, da ex soldaten diverse special forces
5) es gibt wesentlich mehr geld als söldner
auch hierzu einige interessanten videos bei youtube.
habe gestern nur kurz nachrichten gesehen, ab 2011 soll ja der schrittweise abzug kommen, und gerade dann kommen die privatarmeen... au weia!
Bearbeitet von: Gr33nAcid am 17.12.2010 um 11:09:50
Bearbeitet von: Gr33nAcid am 17.12.2010 um 11:13:18
Signatur;)
Ich bin einfach offen und ehrlich. Wenn einer'n Haufen legt, kann ich nicht sagen, mhmm, das ist ja lecker Schokopudding
Datum: 17.12.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
meiner meinung nach ist der besuch guttenbergs in Afghanistan nur PR. Warum? Guttenberg hat in der Bevölkerung den Ruf ein ehrlicher und guter Politiker zu sein. Eine Person, die Probleme angeht und bewältigt. Ist er das? Ein Minister ist nur der Repräsentant eines Ministeriums und ist nur so gut wie die Menschen die für ihn arbeiten. Er wirkt nur so als sei er ehrlich und würde sich für die Probleme interessieren. Schaut euch doch nur um! Welcher Abgeordnete würde freiwillig sein kind nach afghanistan schicken? NIEMAND! selbst Guttenberg würde seine Kinder nicht nach afghanistan schicken.
Im endeffekt gehen die Soldaten nur wegen dem Geld nach Afghanistan. Nicht wegen einer Ideologie sondern wegen dem Geld.
Zum Punkt des Afghanistanfeldzuges brauch man eigentlich nichts mehr zu sagen. Niemand geht mehr davon aus, dass es hauptsächlich darum geht, dass den Menschen geholfen werden soll. Es geht nur um Geopolitische Interessen.
Soldaten müssen sterben für entscheidungen, die von Politikern und nicht vom Volk getroffen werden. Wenn die Mehrzahl der Menschen in Deutschland wollen das unsere Soldaten aus Afghanistan abgezogen werden sollen, dann muss das auch gemacht werden. Nicht stückchen für stückchen sondern SOFORT.
Ein guter Freund, den ich seit meiner Kindheit kenne geht wegen dem Geld als Sanitäter nach Afghanistan. Ich will nicht, dass einer meiner freunde ins Gras beißt nur weil irgendwelche schwachmaten (Politiker) denken das es das beste sei... DAS IST ES NICHT.
wer billig kauft, kauft zweimal
Datum: 17.12.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
Zitat:
Bearbeitet von: Gr33nAcid am 17.12.2010 um 11:09:50
Bearbeitet von: Gr33nAcid am 17.12.2010 um 11:13:18(Zitat von: Gr33nAcid)
Diese Pissa bei 1:16, eigentlich sollte dass umgekehrt sein und am besten schön Leiden lassen!!!!!!
Der beste Anmachspruch aller Zeiten: "Hey, Baby! Riecht dieser Lappen für dich nach Chloroform"
Über Japan lacht die Sonne, über Wolfsburg die ganze Welt!
Datum: 17.12.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
Zitat:Zitat:
Bearbeitet von: Gr33nAcid am 17.12.2010 um 11:09:50
Bearbeitet von: Gr33nAcid am 17.12.2010 um 11:13:18(Zitat von: Gr33nAcid)
Diese Pissa bei 1:16, eigentlich sollte dass umgekehrt sein und am besten schön Leiden lassen!!!!!!(Zitat von: bmw e36)
DAS IST KRIEG!
Datum: 17.12.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
so langsam wirds hier echt zu bunt...
es wird über die medien hergezogen aber im gleichen atemzug werden youtube videos als unwiderlegbarer beweis hergenommen...
unglaublich, was hier so alles vom stapel gelassen wird..
Erdbeben abschalten, Sofort!
Tsunami, Nein Danke!
Datum: 17.12.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
Das hört man auch nicht in den Medien. Mit solchen "Sicherheitsfirmen" kooperieren die Deutschen da unten und für die moderne, vernetzte Kriegsführung im internationalen Verbund, hat man in "uns Gutti" einen Mann mit den richtigen Fähigkeiten gefunden. (Stichwort Atlantikbrücke)
Aegis Services Skandal
Xe Services
Datum: 17.12.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
Ich finde diese Selbstdarstellung von diesem Kriegsadel erbärmlich.
Guttenberg wird extrem durch die Medien dargestellt dass es langsam einen Kotzreiz auslöst.
"Barby und Ken", das ist einfach nur eckelhaft, was hat denn Guttenberg erreicht oder bewirkt?
Rumposieren in maßgescheiderten Anzügen kann jeder Idiot, anscheinend verblöden die Menschen tatsächlich durch ständige Promisendungen. Zuerst hieß es, Guttenberg hatte Erfahrung in Wirtschaft gesammelt. Wer das ein bischen recherchiert hat, wird sehen dass seine "Wirtschaftserfahrung" bestand hauptsächlich aus seiner eigenen Gesellschaft zur Besitzverwaltung die es inzwischen nicht mehr gibt. Dann stellt er sich hin und erklärt dass der Afghanistankrieg "gut und nötig" sei. Und natürlich war es Ok. die Benzinlaster zu bombadieren und 150 Leute mitsamt Kindern und Fraun zu verbraten. Sorry, was uns hier noch fehlt ist ein machtgeilter Kriegsadel als Kanzler. Und da werden mit Absicht Gerüchte in die Welt gesetzt: "Jemand hat gesagt Gutti könnte Kanzler werden!". Bis heute hat man diesen "jemanden" nicht gefunden wer oder warum es gesagt wurde.
Noch interessanter wird es nachzusehen was die "ehrenvollen" Ahnen von Guttenberg gemacht hatten. Hauptsächlich Raubrittertum, und da waren sie an der Niederschlagung der Bauernaufstände mitbeteiligt.
Die Politik und Vergünstigungen für Reiche haben wir langsam genug.
Nein, Danke.
Bearbeitet von: VT320 am 17.12.2010 um 20:59:42
Datum: 18.12.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
für mich hätte guttenberg im bereich wirtschaft bleiben sollen, davon hat er ahnung und da schätze ich ihn auch sehr.
ich muss auch sagen das ich dieses afghanistan arme soldaten gelaber satt habe.
meine fresse die sind da freiwillig, niemand zwingt dich zur bundeswehr zu gehen, das hat sich da jeder einzelne deutsche soldat selber ausgesucht.
sorry aber ist doch die wahrheit...
Kein Ende in Sicht
Datum: 18.12.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
Ich hab solangsam die Vermutung hier posten mittlerweile mehr kriegsdienstverweigerden möchtegern Pazifisten als Leute/Soldaten, die etwas Ahnung von der Materie haben....
Ich glaub nicht, das es mehr als eine Handvoll Soldaten gibt, die da freiwillig sind!
Wer dahin geht, nur wegen dem Geld.... ist auch nur eine Handvoll, denn soooo viel Geld gibt es auch nicht!
Und der Rest ist befohlernermaßen dort....
Richtig ist, das jeder Soldat aus freierüberzeugung bei der BW unterschrieben hat!
Aber in den Einsatz gehen die wenigsten freiwillig!
Datum: 18.12.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
Zitat:
Ich hab solangsam die Vermutung hier posten mittlerweile mehr kriegsdienstverweigerden möchtegern Pazifisten als Leute/Soldaten, die etwas Ahnung von der Materie haben....(Zitat von: Hardcore-Performence)
Danke, genau das hab ich die ganze zeit gedacht.
von der materie keine ahnung aber hier klugscheißen.
oder noch besser, das deutsche volk als dumm und naiv bezeichnen, nur weil man selbst irgendwelche blogs von verschwörungstheoretikern liest.
aber zum glück ist das netz anonym und mein gegenüber merkt nicht was für ein "hanswurst" ich eigentlich bin. lol
viel spaß beim maul zerreißen über sachen, von denen hier doch nur 3% ahnung haben!!!
Codieren, Nachrüsten, Fehlerspeicher lesen + aktuelle Navikarten per PM.
Datum: 18.12.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
gut dann meldet sich hier wieder hanswurst der keine ahnung von der materie hat.
jetzt frag ich mich nur wenn ich als "Soldat" keinen Bock auf Krieg und Ausland habe, warum unterschreibe ich denn bei der bw, wo die möglichkeit besteht das ich den befehl fürs ausland bekomme?
Tja da zeichnet sich für mich der hanswurst aus...
und übrigens, ich habe weder den kriegsdienst verweigert, noch bin ich pazifist.
aber ich kenn das, die intelligenz spiegelt sich in so einem forum doch recht häufig wieder.
Schade am anfang des freds wurde noch über über zu guttenberg politik und den sinn in diesem besuch argumentiert, jetzt isses nen " ihr hanswurste habt keine ahnung " thema.
Kein Ende in Sicht
Datum: 18.12.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
^^ Endlich hats einer Kapiert!
Eine Armee ist zum Kämpfen da!!!!
Der beste Anmachspruch aller Zeiten: "Hey, Baby! Riecht dieser Lappen für dich nach Chloroform"
Über Japan lacht die Sonne, über Wolfsburg die ganze Welt!
Datum: 18.12.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
naja das hört sich so formuliert zwar komisch an aber es ist so.
Kein Ende in Sicht
Datum: 18.12.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
Warum unterschreibt mittlerweile jemand bei der Bundeswehr!?
Hmmmmm um einen sicheren Job zuhabn und weil die Wehrdienstberater Seelen-Verkäufer sind!
Es wird den neuen bewerbern das blaue vom Himmelgelogen.... damit sie auch Unterschreiben....
Vor ein paar Jahren hatten wir eine Verteidigungsarmee und keine Einsatzarmee!
Was bedeutet, man musste nicht ins Ausland!
Und viele SAZ und BS haben lange vor dem neuen Einsatzsenario und der Umstrukturierung der BW unterschrieben!
Nur kann ein SAZ nicht so einfach kündigen, wenn sich die Bedingungen ändern!
Ein BS kann, aber ohne Übergangsgebühren und Abfindung etc....
Datum: 18.12.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
mein bester kumpel war vor 8 jahren schon im ausland bei der bw.
und letztendlich kannst einen sicheren job auch in der freien wirtschaft haben, sogar besser bezahlt, wenn du qualifiziert genug bist.
und das ist dann wohl schon der springende punkt, das sind die wenigstens.
die die intelligent sind, wissen was sie wollen und gut qualifiziert, habens in Deutschland nicht nötig zur bw zu gehen für nen guten Job!
aber ich klink mich jetzt hier aus, geht ja eh nicht mehr um zu guttenberg
Kein Ende in Sicht
Datum: 18.12.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
Ach also sind alle Soldaten doof?!
Sehr qualifiziertes denken!
Und ja auvor 12Jahren waren Soltaten im Ausland... aber in anderen Missionen!
Und was den zu Gutenberg angeht, von mir aus, kann er noch die Katzenberger, Gina Wild und Maro Barht, etc mit nehmen!
Ob er nur aus eigen PR oder aus sozialen Stücken handelt ist doch völlig egal! Hauptsache er lässt sich da Unten blicken und steht hinter UNSEREN Soldaten!
Datum: 18.12.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
Hmmm, wurdest du schon gemustert?
Oder woher weißt du das mit den Wehrdienstberatern.....?
Also als ich ein Beratungsgespräch hatte, wurde mir ich öfters über ein Auslandseinsatz informiert.
Und gelogen tzzzz, mir wurde alles erklärt wies in der AGA abläuft.
Von der Größe des Spinds- bis hin zum gefickt werden!
Der beste Anmachspruch aller Zeiten: "Hey, Baby! Riecht dieser Lappen für dich nach Chloroform"
Über Japan lacht die Sonne, über Wolfsburg die ganze Welt!
Datum: 18.12.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
Zitat:
Hmmm, wurdest du schon gemustert?
Oder woher weißt du das mit den Wehrdienstberatern.....?
Also als ich ein Beratungsgespräch hatte, wurde mir ich öfters über ein Auslandseinsatz informiert.
Und gelogen tzzzz, mir wurde alles erklärt wies in der AGA abläuft.
Von der Größe des Spinds- bis hin zum gefickt werden!(Zitat von: bmw e36)
darum geht es nicht. das seh ich im tv oder höre sowas von gedienten.
die wehrdienstberater lügen eher in der hinsicht, als dass sie dir erzählen was du alles tolles bei der bw machen kannst, bzw wo du eingesetzt wirst. am ende sind mehr als die hälfte aller enttäuscht, dass es nicht so ist, wie man es ihnen vorgegaukelt hat.
nehme mich da mal raus.bei mir paßt`s.
@mohni: soldaten sind nicht als soldaten geboren.
ich sag immer das die bw nur ein spiegel der gesellschaft ist.
also prozentual nicht mehr unqualifizierte als zivil. eher weniger würde ich sagen.
Codieren, Nachrüsten, Fehlerspeicher lesen + aktuelle Navikarten per PM.
Datum: 18.12.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
Zitat:Zitat:
Hmmm, wurdest du schon gemustert?
Oder woher weißt du das mit den Wehrdienstberatern.....?
Also als ich ein Beratungsgespräch hatte, wurde mir ich öfters über ein Auslandseinsatz informiert.
Und gelogen tzzzz, mir wurde alles erklärt wies in der AGA abläuft.
Von der Größe des Spinds- bis hin zum gefickt werden!(Zitat von: bmw e36)
darum geht es nicht. das seh ich im tv oder höre sowas von gedienten.
die wehrdienstberater lügen eher in der hinsicht, als dass sie dir erzählen was du alles tolles bei der bw machen kannst, bzw wo du eingesetzt wirst. am ende sind mehr als die hälfte aller enttäuscht, dass es nicht so ist, wie man es ihnen vorgegaukelt hat.
nehme mich da mal raus.bei mir paßt`s.
@mohni: soldaten sind nicht als soldaten geboren.
ich sag immer das die bw nur ein spiegel der gesellschaft ist.
also prozentual nicht mehr unqualifizierte als zivil. eher weniger würde ich sagen.(Zitat von: BmW-MoGuL)
in welchen verwendungsbereich man kommt hängt ja wohl auch von der person selbst ab...
wer will und den ehrgeiz aufbringen kann der kann auch beim bund seinen traumjob ausüben..
oder wo sonst kann man jet fliegen, schnellboote oder u-boote kommandieren etc...
also wem es liegt und wessen traum es ist so spezielle tätigkeiten auszuüben sei es gegönnt...aber auch beim bund bekommt man nichts geschenkt..
und ich möchte wetten, dass diejenigen die hier so lautstark gegen die beamten auf zeit wettern, nicht mal den einstellungstest für piloten etc überstehen würden...aus allerlei gründen...
Erdbeben abschalten, Sofort!
Tsunami, Nein Danke!
Datum: 18.12.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
@ bmw e36
Ich wurde vor ca 10 jahren gemustert....
Und bin 1jahr später zur BW....
und war dort bis 2010!
Und ich hab viel kommen und noch mehr gehen sehen, die von den Wehrdienstberatern angelogen wurden!
So wie es BMW Mogul beschrieben hat!
Ich kenne viel, die wollten zu den Fernspähern und die hat man dann in ein Büro gestekt zum Akten sortieren, weil die Leute ne kaufmännische Ausbildung hatten!
In den Medien etc wird vieles sehr schön geredet!
Nur in Wirklichkeit sieht vieles eben ganz anders aus!
Datum: 18.12.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
Zitat:
ich sag immer das die bw nur ein spiegel der gesellschaft ist.
also prozentual nicht mehr unqualifizierte als zivil. eher weniger würde ich sagen.(Zitat von: BmW-MoGuL)
Eine Armee stellt nur dann einen Querschnitt der Gesellschaft dar, wenn die Anwerbung der Soldaten vor allem durch die Wehrpflicht erfolgt.
Wie es bei einer reinen Berufsarmee (was die BW nun ja de facto geworden ist) aussieht, lässt sich sehr schön in den Vereinigten Staaten beobachten:
Die vielzitierte "bürgerlichen Mitte" findet sich vor allem bei den Einheiten, die wenig bis gar nicht in das direkte Kampfgeschehen eingreifen (Navy und Airforce)
Für den dreckigen Job am Boden rekrutiert sich die Army vor allem aus den niederen Gesellschaftsschichten, da diese Leute ohne das elternliche Startkapital weitaus weniger Perspektiven als die behüteten Kids haben.
Für die meisten dieser Tennager stellt sich dann die Frage: "Verbringe ich mein gesamtes Leben als Burger-Brater in einem staubigen Kaff, oder unterschreibe ich bei Uncle Sam und erhalte für diese Tätigkeit relativ viel Geld, eine kostenlose Krankenversorgung und eine (wenn auch eher geringe Chance) auf berufliche Fortblidung.
Und da selbst diese "goodies" nicht mehr den erforderlichen Nachschub an Humankapital liefern, setzen die Anwerber vor allem seit dem Irakkrieg auf neue Taktiken:
- Löschung diverser Vorstrafen bei Dienstantritt
- diverse Ego-Shooter, die in Mitarbeit der Armee und Rüstungsindustrie entwickelt wurden (America´s Army) und bei denen die Anmeldung nur einen Mausklick entfernt ist
- das Durchforsten sämtlicher Namenslisten an US-Schulen nach brauchbaren Rekruten
usw...
mfg
Lucky-Slevin
Bearbeitet von: Lucky-Slevin am 18.12.2010 um 19:52:27
Datum: 18.12.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
lügende Wehrdienstberater habe ich noch nie erlebt,
jeder kann der zum Wehrdienst gezogen wird, vorher das Gespräch beim Wehrdienstberater aufsuchen
jeder kann seine Wünsche bezüglich des Verwendungszweck äußern, die auch berücksichtigt werden
so war es bei mir auch, ich wollte zur Marine, habe dieses mit dem Wehrdienstberater besprochen und so ist es auch gekommen.
ein Soldat muss dann freiwillig entscheiden ob er als Wehrdienstleistener ins Ausland möchte oder nicht
entweder unterschreibe ich für KRK oder bin dagegen
allerdings geht es hier um unseren Verteidugungsminister und ich finde es sehr gut wenn er sich alle 2 Monate über Lage vor Ort informiert in dem er dahin fährt, egal ob mit Frau oder ohne
ist ja wie auf Arbeit, wenn mein Chef sich nicht sehen lässt regen sich alle auf und wenn er ständig rumläuft regen sich auch alle auf
aber hier im Forum liest man ja mehr, "Hilfe der Bund zieht mich ein was kann ich dagegen tun Threads" weil ja hier alle schon mit 20 Jahren so Hochbezahlte Jobs haben und unverzichtbar für die Wirtschaft wären ^^
deswegen wundern mich auch die anderen Antworten nicht, naja ist halt nen Forum aber langsam habe ich das Gefühl das hier bald geschlossen wird, weil es ja bereits um andere Dinge geht
Datum: 19.12.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
Zitat:Zitat:
ich sag immer das die bw nur ein spiegel der gesellschaft ist.
also prozentual nicht mehr unqualifizierte als zivil. eher weniger würde ich sagen.(Zitat von: BmW-MoGuL)
Eine Armee stellt nur dann einen Querschnitt der Gesellschaft dar, wenn die Anwerbung der Soldaten vor allem durch die Wehrpflicht erfolgt.
Wie es bei einer reinen Berufsarmee (was die BW nun ja de facto geworden ist) aussieht, lässt sich sehr schön in den Vereinigten Staaten beobachten:
Die vielzitierte "bürgerlichen Mitte" findet sich vor allem bei den Einheiten, die wenig bis gar nicht in das direkte Kampfgeschehen eingreifen (Navy und Airforce)
Für den dreckigen Job am Boden rekrutiert sich die Army vor allem aus den niederen Gesellschaftsschichten, da diese Leute ohne das elternliche Startkapital weitaus weniger Perspektiven als die behüteten Kids haben.
Für die meisten dieser Tennager stellt sich dann die Frage: "Verbringe ich mein gesamtes Leben als Burger-Brater in einem staubigen Kaff, oder unterschreibe ich bei Uncle Sam und erhalte für diese Tätigkeit relativ viel Geld, eine kostenlose Krankenversorgung und eine (wenn auch eher geringe Chance) auf berufliche Fortblidung.
Und da selbst diese "goodies" nicht mehr den erforderlichen Nachschub an Humankapital liefern, setzen die Anwerber vor allem seit dem Irakkrieg auf neue Taktiken:
- Löschung diverser Vorstrafen bei Dienstantritt
- diverse Ego-Shooter, die in Mitarbeit der Armee und Rüstungsindustrie entwickelt wurden (America´s Army) und bei denen die Anmeldung nur einen Mausklick entfernt ist
- das Durchforsten sämtlicher Namenslisten an US-Schulen nach brauchbaren Rekruten
usw...
mfg
Lucky-Slevin
Bearbeitet von: Lucky-Slevin am 18.12.2010 um 19:52:27(Zitat von: Lucky-Slevin)
Army? Navy? Irakkrieg? Wovon redest du? Es geht hier um die Bundeswehr!!!!!
Ins direkte Kampfgeschehen greifen also Luftwaffe und Marine nicht ein? AHA
Was ist mit CAS??????
Aber warte, du warst ja auch Verweigerer!?!?!
Paßt schon....
Codieren, Nachrüsten, Fehlerspeicher lesen + aktuelle Navikarten per PM.
Datum: 19.12.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
Zitat:
Army? Navy? Irakkrieg? Wovon redest du? Es geht hier um die Bundeswehr!!!!!(Zitat von: BmW-MoGuL)
Bitte erst lesen, dann meckern.
Ich hatte geschrieben, dass man die gesellschaftliche Verteilung einer reinen Berufsarmee sehr schön an den US-Streitkräften sehen kann.
Und da die BW seit der Abschaffung (bzw. Aussetzung) der Wehrpflicht genau auf dieses Konzept hinausläuft, kann man die Zukunft der BW in etwa an der US-Army abschätzen.
Zitat:
Ins direkte Kampfgeschehen greifen also Luftwaffe und Marine nicht ein? AHA
Was ist mit CAS??????(Zitat von: BmW-MoGuL)
Mit direktem Kampgeschehen hatte ich die Kampfhandlungen mit unmittelbarem Feindkontakt gemeint.
Im Irak oder in Afghanistan muss der Pilot eines Kampfflugzeuges ein ebenso kleines Risiko tragen, wie der Seemann eines Flugzeugträgers oder einer Korvette. Wenn die Technik mitspielt, werden solche unterentwickelten Gegner wie die diversen Aufständischen zu keiner großartigen Bedrohung für das eigene Leben.
Bei den Bodeneinheiten sieht das wiederrum ganz anders aus: Da reicht eine selbstgebastelte IED aus, um selbst recht fortschrittliche Fahrzeuge zu beschädigen und damit deren Besatzungen zu töten.
Bei der Betrachtung der nach Truppenteilen aufgeschlüsselten Verlustzahlen muss man über meine Behauptung wohl nicht mehr großartig diskutieren...
Zitat:
Paßt schon....(Zitat von: BmW-MoGuL)
Dem schließe ich mich uneingeschränkt ein ;-)
mfg
Lucky-Slevin
Datum: 19.12.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
Es wäre schön wenn solche OT und politischen Post bei Bedarf per Mail ausgetauscht werden, da wir hier zwar im Geplauder sind aber keine Basis für politische Diskussionen geben!
Ich würd ja gern noch offen lassen weiß aber genau, dass es in kürzester Zeit noch mehr ausratet.
Daher closed
