Datum: 23.02.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
Mein persönliches Interesse daran hält sich in Grenzen. Solange sich mit Lügen Geld verdienen lässt und solange die breite Masse aus hirnlosen Rindviechern besteht die alles schlucken was man ihnen vorsetzt wird immer weiter gelogen werden. Darüber hinaus ist ein wenig Skepsis immer angesagt, also kann ich auch nicht einfach ohne es selbst besser zu wissen sagen der Klimawandel existiert nícht. Jedenfalls SOLLTE ich es nicht sagen ;)
Datum: 23.02.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
Zitat:
Der betreffende Vorfall ist nun bereits 3 Monate vergangen... Und ehrlich gesagt wundert es mich etwas, dass dieses Thema hier noch nicht angeschnitten worden ist. Liegt es daran, dass es bisher niemand von euch gewusst hat.. Oder verdrängt ihr es einfach ?(Zitat von: Lucky-Slevin)
Ich beobachte auch sehr ausführlich die ganze Klimageschichte. Selbstverständlich auf unabhängigen Medien (noch).
Ich denke viele werden es gar nicht bemerkt haben. Schließlich wird sowas nicht auf ard,zdf,rtl,spiegel & co gesendet/gezeigt. Obwohl sowas eigentlich eine Riesenstory sein müsste. Aber auch wenn es eine Riesenstory ist, werden zu 90% alle mit den Schultern zucken.
Man wird doch eh heute, egal worum es geht, von den Führungsländern betrogen.
Datum: 23.02.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
ich wusste schon immer das es betrug ist, es gibt und es wird auch immer phasen geben in denen es kälter oder wärmer ist/wird. winter 09/10 = erderwärmung?????? die suchen einfach nen grund die steuern zu erhöhen und sich selber nen chickes leben zu machen....!!!!
Bearbeitet von: Imotski am 23.02.2010 um 22:07:35
Datum: 23.02.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
Ich hab aufgehoert, mich damit zu beschaeftigen. Bringt eh nichts.
Wenn die ganzen Affen ihr Geld machen wollen, dann tun sie es. Egal wie, und wenn die entsprechenden Gesetze noch so sinnfrei sind (z.B. KFZ-Steuer nach CO²-Ausstoss oder die Umweltzonen.)
Ein Kracher war ja, wo irgendwelche Professoren herausgefunden haben wollen, dass dieser einmalig lange, harte Winter an der Klimaerwaermung liegt. Naja, wie auch immer. Wenn die LEute so denken wuerden wie die Franzosen und ab und an mal mit Mistforken und Fackeln losmarschieren wuerden, dann wuerde es so ein sinnentleertes Geschiss nicht allzu haeufig geben, denk ich mal. ^^
PS: Heute grad in den Nachrichten erneut gehoert, Thema ist aber schon laenger im Gespraech (fuer mich mal wieder relevant, da ich in der Solarbranche arbeite): Foerderungen fuer Solaranlagen werden gekuerzt, weil es zuviele Anlagen gibt resp. in Planung sind. Auch soll es weniger Taler fuer den Solarstrom geben, den man durch eigene Anlagen einspeist.
Es ist doch ein Elend. Einerseits jaulen alle rum von wegen alternativer Energiequellen, weil Kohlekraftwerke ja so schaedlich sind und Atomkraftwerke nicht sicher genug etc. sind. Anderseits laesst sich mit Windkraft- und Solaranlagen aber gutes Geld machen und nun kriegt man keine Foerderung mehr, weil angeblich zuviele dieser Anlagen in Betrieb sind/geraten. *barf*
Just my two cents.
Cyanide and Happiness.
Datum: 23.02.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
hab gestern das hier gefunden...
Link
http://www.youtube.com/watch?v=aTjHASBVA0Y
Meine Fotostory
Datum: 23.02.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
Ich will ja nicht bestreiten, dass mit der Klimasache Geldmacherei betrieben wird, aber man sollte eventuell schon in Betracht ziehen, dass sich da vllt doch etwas tut, denn vor den letzten 200 Jahren war der CO2 Ausstoß um einiges geringer......
Ich meine was erwartet ihr, dass nach 2 Jahren hier Wüste ist ???
Es ist doch klar, dass das nicht von heute auf morgen geht und vor allem, was für ein Schwachsinn, ein kalter Winter als Gegenbeweis für Erderwärmung ???
Wenn durch viel Hitze Eis schmilzt, in großen Mengen Wasser ins Meer gibt, was dann zB den Golfstrom beeinflusst, der es uns schön warm hält, und mit einmal wirds kalt, trotz der vorherigen Erwärmung.....
Naja egal, ich bin da kein Experte und wie gesagt, ich will nicht bestreiten, dass Abzocke betrieben wird.
Kleinwagen verstopfen meinen Luftfilter.
Datum: 24.02.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
Was will man von solchen Wissenschaftlern überhaupt erwarten, das ganze basiert nur auf Vermutungen und Schätzungen.
Und ausserdem, der Mensch ist ja nicht mal fähig einen Tag Wetter 100% vorauszusagen, aber wie sich unser Planet verändert hat und verändern wird, da sind sie plötzlich Experten.
Aber das ganze ist nichts anderes, wie eine Studie über irgend was. Das ist gezielte Werbung, wie z.B. Schokolade ist gesund und schützt gegen Herzinfarkt usw.
Mit solchen Mitteln wird ein Großteil der Menschen gezielt gesteuert.
Und wenn sich die Welt in eine Wüste verwandelt, dann kann ich es auch nicht ändern. Das einzige was von einem Bürger wie mich dem Staat wichtig ist, das ich arbeite und schön meine Steuern zahle.
Gruß
anekon
Datum: 24.02.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
ehrlich gesagt bin ich über die geringe resonanz ein wenig enttäuscht...
aber das bestätigt mich wieder in meiner bisherigen erfahrung:
die leute lassen sich jeden tag hoffnungslos veraraschen. ihnen wird mit lügengeschichten wie dem klimawandel oder hausgemachten ereignissen wie der finanz-und wirtschaftskrise ein großteil des geldes aus der tasche gezogen...
und was machen sie ?
nichts. es ist einfacher, sich tag für tag von den medien berieseln zu lassen. seien es sinnfreie beiträge bei rtl oder die neueste hetzkampagne der bild-zeitung...
ein großteil der menschen lässt sich durch irgendwelche künstlich aufgeputschten reizthemen (z.b. "Hartz4") ablenken. wer wirklich für die missstände in dieser welt verantwortlich ist, wird ausgeblendet...
früher hat mich ein solch ignorantes verhalten einfach nur wütend gemacht. heute macht es mich einfach nur noch traurig.
mfg
Lucky-Slevin
Datum: 24.02.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
Zitat:
ehrlich gesagt bin ich über die geringe resonanz ein wenig enttäuscht...
aber das bestätigt mich wieder in meiner bisherigen erfahrung:(Zitat von: Lucky-Slevin)
Sorry, du echauffierst dich darüber, das diese Nachricht in den 'seriösen' Medien nicht thematisiert wird und verwendest als Quelle einen Wikipedia-Artikel.
Das hier wieder Vergleiche zwischen Klimaforschung und Wettervorhersage als Beweis für die Richtigkeit dieser Aussage herhalten müssen entspricht dem Bildungsniveau des Bildzeitungskonsumenten. Frei nach einem Slogan aus den 80ern: Scheiß auf's Klima mein Auto fährt auch ohne Wald. Aber das dürfte der Einstellung einer klaren Mehrheit hier im Forum entsprechen.
...muß hier eigentlich was stehen ?!?
Datum: 24.02.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
der von mir gepostete wikipedia-artikel sollte eine erste zusammenfassung für diejenigen sein, die sich bisher noch gar nicht mit diesem thema befasst hatten.
hast du dir einmal den von mir geposteten filmbeitrag angesehen ?
die in ihm zitierten e-mails sind völlig frei zugänglich. auch für dich. mit ein wenig recherche bei google könntest du dir sämrliche daten im original ansehen. aber diese mühe würdest du dir nicht machen.
viel einfacher ist es doch, eine kritische meinung schon im vorraus kategorisch abzulehnen.
Un deine bemerkung:
"Scheiß auf's Klima mein Auto fährt auch ohne Wald"
hat überhaupt nichts mit diesem thema zu tun. ich bin mir der weltweiten umweltzerstörung durchaus bewusst. nur wird diese nicht durch den ausstoß von co2 verursacht, sondern durch die raffgier einiger großer konzerne.
das gas kohlenstoffdioxid wird hier zum sündenbock der gesamten umweltverschmutzung gemacht. den menschen wird suggeriert, dass wir durch die reduktion dieses gases dem globus entwas gutes tun. dabei wird die weltweite umweltzerstörung nur noch weiter voran getrieben.
durch die weltweite drosselung der co2 produktion werden die weltweiten missstände in keinster weise verbessert. im gegenteil:
man kann die menschen sogar davon überzeugen, dass das abholzen und verfeuern ganzer wälder im sinne der natur ist: "hey, da ist immerhin co2-neutral!"
mfg
Lucky-Slevin
Bearbeitet von: Lucky-Slevin am 24.02.2010 um 22:39:42
Datum: 24.02.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
und wer steckt diesmal dahinter?
ZdJ, USA, Bilderburger,...?
es bringt einfach nichts sich mit leuten über dinge zu unterhalten, von denen sie offensichtlich nichts verstehen und nur die aussagen akzeptieren, die die eigene meinung bestätigen, bzw eine weitere verschwörungstheorie "enthüllen"
unterhalte dich mal mit seriösen klimaforschern über das thema...
ich rate hier z.b. zu einem besuch im naturgewaltenzentrum in list auf sylt...
aber die werden bestimmt auch von der industrie geschmiert...
tatsache ist, dass der momentan lange winter, auf dem momentan sehr schwachen golfstrom beruht..
informiere dich z.b. auch mal über die gletscherschmelze auf grönland und den dominoeffekt der durch die dünner werdende eisschicht über den dort liegenden hotspots ausgelöst wird..
die dünner werdenden polkappen und ihren einfluss auf den meeresspiegel und golfstrom..
der co2 umsatz hat sich durch die industrialisierung vervielfacht!
natürlich hat die erde im laufe ihrer existenz mehrere klimawandel vollzogen..aber muss man so einen lebensfeindlichen zustand zusätzlich forcieren?
was in jahrelanger forschung auf naturwissenschaftlichen gegebenheiten und gesetzmäßigkeiten basierend von verschiedenen wissenschaftlern unabhängig voneinander entdeckt wurde, kann im vergleich zu internetmeldungen die vor 3 wochen ein angeblicher hack0r auf einen blog gestellt hat, natürlich an authenzität bei weitem nicht mithalten..
übrigens ist in der aktuellen welt der wunder zeitung ein bericht zum thema "ist der dalai lama ein cia agent" und "verhalf der bush-clan hitler zur macht" wär doch was für dich ;)
hier übrigens noch ein artikel zum thema dieses threads der nicht auf wiki einträgen beruht..
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,662673,00.html
Erdbeben abschalten, Sofort!
Tsunami, Nein Danke!
Datum: 25.02.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
plop...
auch wenn wir bei den meisten themen offensichtlich nicht derselben meinung sind... es freut mich immer wieder, dass es wenigstens noch menschen gibt, die sich mit den hier angesprochenen themen beschäftigen.
aber jetzt zurück zum thema. ich will mal auf einige deiner aussagen eingehen:
"tatsache ist, dass der momentan lange winter, auf dem momentan sehr schwachen golfstrom beruht.."
dieser mechanismus macht auch in meinen augen sinn. leider geschah in den vergangenen jahren etwas anderes: die milden winter wurden als beweis für eine globale erwärmung angeführt. dasselbe geschieht doch meistens im sommer: wenn es brütend heiss ist, ist das ein "offensichtliches" zeichen für einen sich erwärmenden globus. und bei einem verregneten sommer "kann etwas nicht mit dem klima stimmen".
im prinzip kann man jede veränderung des aktuellen wetters auf irgendeinen effekt zurückführen... wenn man nur die für sich logischen rückschlüsse zieht.
"der co2 umsatz hat sich durch die industrialisierung vervielfacht!"
an dieser aussage lässt sich nichts rütteln. da gebe ich dir zu 100% recht.
"natürlich hat die erde im laufe ihrer existenz mehrere klimawandel vollzogen..aber muss man so einen lebensfeindlichen zustand zusätzlich forcieren?"
nein. eine mutwillige zerstörung der umwelt ist natürlich auch nicht in meinem sinne. nur sollte man als kritsicher beobachten erkennen, dass selbst die zurzeit besten wissenschaftler nicht alle zusammenhänge des weltweiten klimas verstehen. dies zeigt auch der e-mail verkehr der ipcc.
"kann im vergleich zu internetmeldungen die vor 3 wochen ein angeblicher hack0r auf einen blog gestellt hat, natürlich an authenzität bei weitem nicht mithalten.."
nun, zumindest hat der (ehemalige) leiter der CRU (Phil Jones) die echtheit dieser e-mails bestätigt ;-)
und sein darauffolgender rücktritt lässt es nicht wirklich besser aussehen...
ich will hier keinesfalls behaupten, dass sämtliche wissenschaftler der ipcc einer riesigen lügenbande angehören. nur eines ist nunmal fakt: kritische stimmen werden komplett ignoriert und kollegen, welche nicht diesselbe "weltanschauung" teilen, werden öffentlich verhöhnt und als "nestbeschmutzer" bezeichnet. dieses verhalten entspricht in keinster weise einem seriösen wissenschaftler.
noch eine frage zu deinem verlinkten spiegel-artikel: auf was wolltest du mich aufmerksam machen ?
er (der artikel) versucht den wortlaut der betreffenden mails mit der menschlichkeit der wissenschaftler zu entschuldigen. ebenso ist die rede von einem "gegenangriff" der wissenschaftler.
nur irgendwie ist es immer dasselbe bild: sämtliche behauptungen der im artikel erwähnten persönlichkeiten enthalten keinerlei wissenschaftliche argumente. ob das ganze dadurch seriöser wird ?
und zu guter letzt:
"und wer steckt diesmal dahinter?
ZdJ, USA, Bilderburger,...?"
nun, ich habe mir meine meinung zu diesem thema bereits gebildet. informier dich mal zum thema "Emissionsrechtehandel" und entscheide selbst, wer am meisten von einer globalen erderwärmung profitiert.
mfg
Lucky-Slevin
Bearbeitet von: Lucky-Slevin am 25.02.2010 um 00:23:08
Datum: 25.02.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
Zu dem Thema hätte ich mal eine Frage:
Ich habe mal im Internet einen Bericht gelesen in dem verschiedene Argumente der "Klima-Skeptiker"
widerlegt wurden. Dort wurde unter Anderem erwähnt dass Kühe sehr viel Treibhausgas in die Atmosphäre "pupsen" würden. Diese Behauptung wurde nicht bestritten, aber es wurde argumentiert dass dieses Treibhausgas welches wieder in die Atmosphäre gelangt Teil eines natürlichen Kreislaufs sei der Treibhausgase aufnimmt und dann wieder abgibt, somit würden Kühe, wie auch alle anderen Lebewesen, die ja alle Treibhausgase erzeugen, nicht zum Klimawandel beitragen.
Die Frage dazu ist, ob denn bei der Verbrennung von fossilen Brennstoffen, welche vor Millionen von Jahren entstanden sind, nicht auch nur das an CO2 in die Atmosphäre gestossen wird was ihr vor langer Zeit entnommen wurde? Warum ist das kein Teil des natürlichen Kreislaufs?
Wäre nett wenn jemand sich die Zeit nimmt mir das zu erklären, da man ja als Laie wie ich einer bin schnell auf die Idee kommen könnte dass dem so ist was wieder für die Klimalüge bzw gegen den Klimawandel spräche.
Ich kann leider keinen Link zu dem Bericht posten da ich ihn nicht mehr finde.
Mit freundlichen Grüssen,
Kingfofo
Datum: 25.02.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
ich empfinde es auch als paradoxon, mit sauberer luft zu handeln...
dennoch sollte man nur weil hier und da schmu betrieben wird, nicht das ganze konzept in frage stellen und als schwindel abtun...
bei langzeit hartz4 empfängern und kriminellen ausländern ist ja auch immer der erste aufschrei nicht alle über einen kamm zu scheren...
was den natürlichen kreislauf angeht..
es gehört sicher nicht zum natürlichen kreislauf, die in der erde eingespeicherten co2 vorkommen zusätzlich zu den natürlich auftretenden freizusetzen..
wenn ein baum beispielsweise, in seinem leben summe x co2 einspeichert und dafür sauerstoff abgibt, wird bei der verbrennung dieses baums die gleiche menge co2 freigesetzt, die er im laufe seines lebens aufgenommen hat..
nun verbrennen wir aber nicht nur unsere auf der erde stehenden bäume, sondern buddeln zusätzlich noch die mittlerweile zur kohle gepressten urzeitbäume aus um sie zu verbrennen..
zeitgleich holzen wir verstärkt unsere tropenwälder ab und dezimieren den baumbestand uf unserem planeten erheblich..
das dies ein ungleichgewicht hervorruft, sollte logisch erscheinen...
wie sich zu viel co2 in der atmosphäre auswirkt weiss inzwischen eigentlich auch jeder
ist jetzt ziemlich grob zusammengefasst..
Erdbeben abschalten, Sofort!
Tsunami, Nein Danke!
Datum: 25.02.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
Zitat:
ich bin mir der weltweiten umweltzerstörung durchaus bewusst. nur wird diese nicht durch den ausstoß von co2 verursacht, sondern durch die raffgier einiger großer konzerne.
das gas kohlenstoffdioxid wird hier zum sündenbock der gesamten umweltverschmutzung gemacht. den menschen wird suggeriert, dass wir durch die reduktion dieses gases dem globus entwas gutes tun. dabei wird die weltweite umweltzerstörung nur noch weiter voran getrieben.(Zitat von: Lucky-Slevin)
Genau da liegt meiner Meinung nach der Punkt.
1. Wer hat bisher beweisen können, das CO2 fähig ist unser Klima zu verändern ? Keiner.
Das das klima periodisch über 1000de von Jahren immer wieder starke Schwankungen macht, welche in Gletscherborungen beweisbar sind, werden alle momentanen Abweichungen von der "normalität" dem CO2 zugeschrieben.
Dann kommt immer der Satz, "seit beginn der Aufzeichungnen noch nie so was erebt......" Erdgeschichtlich ist dieser Zeitraum ein Augenzwinkern.
2. Bevor das ganze Biomaterial zu Öl wurde waren es noch Pflanzen, diese entstanden durch aufnahme von CO2 aus der Atmosphäre. Sprich: all das CO2 war schon mal in der Atmosphäre, welches jetzt als Erdöl auf der Erde ist.... - Der Planet hat`s überlebt.
Die Antwort auf dieses Problem sieht die Politik im Handel mit CO2 Kompensationszertifikaten. Über dieses Hirnlose Thema müssen wir uns glaub ich nicht unterhalten.
Grx Phi
Datum: 25.02.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
Zitat:
wie sich zu viel co2 in der atmosphäre auswirkt weiss inzwischen eigentlich auch jeder(Zitat von: plop)
genau das ist der springende punkt. diese behauptung konnte bis heute noch KEINE einzige wissenschaftliche studie belegen.
die wissenschaftler wissen nur folgendes:
- im zeitraum X ist die globale durchschnittstemperatur um den Wert Y gestiegen --> sieh dir mal das video in meinem ersten beitrag an und entscheide selbst, wie verlässlich die ermittelten temperaturwerte sind.
- der co2-ausstoß stieg durch die weltweite industrialisierung im zeitraum X um den Wert Y --> diese tatsache leugne ich in keinster weise
so, aber nun wird es interessant: diese beiden (mehr oder weniger gut) erfassten veränderungen werden nun in zusammenhang miteinander gebracht. sämtliche argumente dieses zusammenhanges sind aber nur teil einer theorie... hier geht es weniger um wissenschaftliche fakten.. hier spielt die persönliche weltanschauung eine weitaus größere rolle.
dass es laut deiner aussage "jedem" bewusst ist, sollte einen nämlich erst zum nachdenken anregen: jede person in deinem näheren umfeld wird vom klimawandel überzeugt sein. nur basiert diese überzeugung nicht auf wissenschaftlichen fakten, sondern auf der berichterstattung in tv und zeitung. die leute befassen sich erst gar nicht mit dem thema.
--> sie übernehmen die meinung, die ihnen von den medien eingetrichtert wird.
aber um nochmal zum eigentlichen thema zu kommen: hast du dich einmal mit dem einfluss der sog.
"sonnenflecken" auf das weltweite klima beschäftigt ? diese theorie liefert meiner meinung nach einen ziemlich interessanten "lösungsansatz" zu diesem sachverhalt. trotzdem habe ich davon bisher noch nichts im tv gesehen...
mfg
Lucky-Slevin
Datum: 25.02.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
Zitat:
2. Bevor das ganze Biomaterial zu Öl wurde waren es noch Pflanzen, diese entstanden durch aufnahme von CO2 aus der Atmosphäre. Sprich: all das CO2 war schon mal in der Atmosphäre, welches jetzt als Erdöl auf der Erde ist.... - Der Planet hat`s überlebt.(Zitat von: phiphi34)
Klingt für mich einleuchtend. Danke!
Datum: 25.02.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
Zitat:Zitat:
2. Bevor das ganze Biomaterial zu Öl wurde waren es noch Pflanzen, diese entstanden durch aufnahme von CO2 aus der Atmosphäre. Sprich: all das CO2 war schon mal in der Atmosphäre, welches jetzt als Erdöl auf der Erde ist.... - Der Planet hat`s überlebt.(Zitat von: phiphi34)
Klingt für mich einleuchtend. Danke!(Zitat von: Kingfofo)
ist zwar eigentlich ein "schuss ins eigene bein", aber ich bin nicht derselben meinung:
die angesprochene menge an co2 entspricht zwar der "damals" aufgenommenen.. ist jedoch kein beweis dafür, dass diese menge jemals gleichzeitig in der atmosphäre vorhanden war... zumindest nicht, als man die erde als "lebensraum" bezeichnen konnte.
laut allgemeingültigen theorien war die erde nach ihrer entstehung ein glühender feuerball. erst nach der äußeren abkühlung konnte ein leben im heutigen sinne entstehen. die sich entwickelnden pflanzen haben ja unter anderem durch ihre produktion an sauerstoff erst zur entstehung einer "lebensfreundlichen" atmosphäre beigetragen.
mfg
Lucky-Slevin
Datum: 25.02.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
es ist sowieso kompletter blödsinn das z.b. der personenverkehr schuld ist am klimawandel! die erde hat schon öfter mal eine eiszeit und und eine warme zeit (besseres wort fällt mir grad nicht ein ;-) ) durchlebt. na und? jetzt wirds halt wärmer, weils der natürliche lauf der erde ist. da können wir nix dran ändern!
außerdem gibts doch studien, wie oben schon angesprochen, dass tierherden wie schafe, kühe usw. viel methangas produzieren, in dieser schädlicher als co2 ausstoß von autos, flugzeugen usw...
aber da man damit gut geld machen kann (z.b. steuern aller art) werden halt die wahren studien nicht publiziert.
z.b. hab ich vor einiger zeit eine kleine doku über bergsteiger usw. gesehen und ein österreichischer bergsteiger u. forscher hat gesagt, dass der gletscher des berges schon sehr zurückgegangen ist, allerdings haben sie bei bohrungen festgestellt, dass der gletscher in den 30er jahren min. genaus weit zurückgegangen ist. in den 30er jahren hatten wir angeblich allerdings keine klimaerwärmung!
am meisten regen mich einfach die leute auf, die dann über autos, industrie usw. schimpfen weil sie ja alle sooooo böse sind und das klima sooooooo erwärmen. meist muttis und menschen mit zweifelhaftem verstand.
bestes beispiel: bekannter hat einen neuen mustang gt (also v8). in der tiefgarage seines wohnblocks fährt eine mutti vorbei und fragt ihn bei herabgelassenen fenster, ob er sich nicht schämt und ober kein schlechtes gewissen hat wenn er so ein klimafeindliches auto hat und ihr kind damit vergiftet.
Datum: 25.02.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
hier habe ich euch mal einen interessanten bericht herausgesucht:
>>Klick mich<<
er ist in 5 teile gegliedert und beschreibt sämtliche mechanismen, die bei diesem thema im gange sind. obwohl er bereits 3 jahre alt ist, bietet er einen wirklich sehr guten überblick.
mfg
Lucky-Slevin
Datum: 25.02.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
Ohne hier jetzt alles gelesen zu haben, da ich im Moment keine Zeit dafür habe.
Habe schon vor Jahren über das Thema Klimalüge eine Ausarbeitung geschrieben,
es ist schon schlimm das man versucht den Leuten zu erzählen,
dass die Menschheit die Klimaveränderung verursacht.
Schon immer schwankt das Erdklima ist nicht neues, aber sobald man mit "Ökoterror" Geld machen kann,
sind immer alle schnell dabei Panik zu verbreiten,
der letzte Autoverkäufer der mir was zum Thema Co2 erzählt hat,
hat danach nur noch meinen Rücken gesehen ;)
Direct Art and Production Support Senior Stylistic Supervisor
Datum: 25.02.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
Also mal was allgemeines.....
In den Medien wir irgendetwas aufgebauscht und 70% der Bevölkerung springen drauf an 28% ist es egal und 2% setzen sich kritisch mit dem Thema auseinander.....
Bsp: Schweinegrippe..... wo ist die denn nun hin? Ausgestorben?! Vielleicht sogar durch die Klimaerwärung?! Ich glaub kaum!
An einer "normalen" Grippe sind jährlich mehr Menschen gestorben als an der "Schweinegrippe" und bei der Schweinegrippe waren die Menschen meistens auch noch "Krankheitstechnisch" vorbelastet.
Hohe Vertreter einer gewissen Weltpolize sind Anteilseigner einer gewissen Firma, die den Impfstoff auf den Markt gebracht hat.....
Die Staaten haben den krempel gekauft, weil ein riesen Trara drum gemacht wurde und was war das ende vom Lied man hört nichts mehr davon......
Nächstes Bsp.: Grünerpunkt! Nach der Einführung des Grünenpunkt stiegen die Müllgebühren. Warum? Normalerweise hätten diese doch sinken müssen oder nicht?
Es wurden Rohstoffe wieder verwendet, die eigentlich in der Verbrennungsanlage gelandet wären....
Also müsste doch alles billiger werden!Ne stattdessen wird den Leuten aufgetragen die Verpackungen, die in den Gelben Sack / Gelbe Tonne kommen zu reinigen.....
Kostet ja kein Trinkwasser.....
Noch ein Bsp.: Atomkraft! Alle wollen saubere Energie, ist ja auch okay nur hat sich einer von den Atomkraftgegnern mal Gedanken gemacht, wo die herkommen könnte?
Alternativen gibt es kaum!
Wasserkraft = Flussverbauung
Windkraft= Landschaftsverunstaltung
Solarenergie = unrentabel und teuer in der Anschaffung/Produktion
Kohlekraft = Luftverschmutzung
Setzt man den Leuten einen Windpark vor die Nase gibts einen Aufschrei!
Setzt man ihnen ein AKW vor die Nase gibts einen Aufschrei!
Setzt man ihnen ein Solarpark vor die Nase gibts auch einen Aufschrei!
Verbaut man den Fluss in der nähe gibts auch einen Aufschrei!
Also schaft man den Strom am besten ganz ab! Keine Verbauung der Landschaft, kein radioaktiver Müll, Kein CO2 ausstoß!
Aber dann scheinen die Leute auch, weil es kein RTL/SAT1/RTLII/keine Bild etc mehr gibt!
Was ich damit sagen will ist:
Solange man mit irgendwelchen Verarschungen Geld machen lässt, solange wird es verarschungen/Lügen geben!
Die Erde unterliegt seit Jahrtausenden Schwankungen in der Umlaufbahn und der Neigung der Erdachsen. Diese Veränderungen passieren nicht über 2-3 Jahre sonder über mehrere Jahrzehnte!
Das der Mensch an dem Klimawandel auch etwas ändert kann man nicht abstreiten aber es wird dem "Kleinen" Bürger immer eingetrichtert: weil du jeden Tag zur Arbeit fährst ändert sich das Klima!
Es wird kaum ein Wort darüber verlohren, das die großen Firmen die Luft verpesten, ungeklärte Abwässer in die Flüsse und Meere leiten, irgendwelche Chemikalien unter freiem Himmel in Stahlfässer lagern. Solche Sachen werden meistens Totgeschwiegen.... denn damit lässt sich ja Geld verdienen.
Die "Großen" stopfen sich die Taschen voll und den "kleinen" bläut man ein, das sie schuld sind.
Datum: 25.02.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
oha, so viel geballtes halbwissen und halbwahrheit in einem thread..
dann mal noch viel spass in eurer eigenen realität :)
Erdbeben abschalten, Sofort!
Tsunami, Nein Danke!
Datum: 25.02.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
Zitat:
oha, so viel geballtes halbwissen und halbwahrheit in einem thread..
dann mal noch viel spass in eurer eigenen realität :)(Zitat von: plop)
eine gewagte behauptung...
könntest du deine anschuldigungen vielleicht etwas konkretisieren ?
ich habe von dir z.b. noch keine antwort auf meine letzte frage erhalten:
Was ist deiner Meinung nach der wissenschaftliche Beweis für den Zusammenhang zwischen der weltweiten CO2-Emmission und der (behaupteten) globalen Erwärmung ?
Aber bitte diesmal mit Quellenangabe. In meinen Augen ist es leider nicht ausreichend, dass es deiner Meinung nach "inzwischen doch jeder weiss"...
mfg
Lucky-Slevin
Datum: 25.02.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
es kommt doch nur immer drauf an wer dran gutes geld verdient....
der logische sinn einer sache ist doch ganz egal.
und das ist bei jedem thema so.
Datum: 25.02.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
Zitat:
oha, so viel geballtes halbwissen und halbwahrheit in einem thread..
dann mal noch viel spass in eurer eigenen realität :)(Zitat von: plop)
Dein Wissen über Politk, Geschichte & Co weiß ich ja zu schätzen Plop. Finde deine Beiträge auch immer sehr interessant, nur ich frage mich, wieso gerade Du den absoluten Durchblick haben solltest was die Weltgeschichte angeht?
Sollte man alles glauben was du hier so veröffentlichst?
oder lehnst du jede Verschwörungstheorie ab und glaubst an das, was in offiziellen Geschichtsbüchern steht? Welche Quellen gehst du nach? Würde mich mal interessieren...
Datum: 25.02.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
Genau die Regierung erzählt immer die Wahrheit.....
Wenn die nicht sooooo viel am Sprit verdienen würden, würde es schon längst den Elektro-Wasserstoff-etc Antrieb geben.... Aber welche Steuer sollten sie denn dann noch erheben?!
Datum: 25.02.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
es gibt auch keinen "wissenschaftlichen beweis" für das prinzip der elektrizität oder das elektronenmodell...
trotzdem kann man die effekte über umwege sichtbar machen..
aber bitte..
hier mal ein link den ich auf die schnelle zum thema gefunden habe...
2sec zeiteinsatz und google können manchmal die kompliziertesten vorgänge entmystifizieren...
http://www.co2-infos.de/002.html
steht alles erklärt...
edit:
übrigens hab ich doch schon auf der ersten seite zusammenfassend geschrieben, dass wir momentan immer mehr co2 umsetzen als unsere verbliebene flora in sauerstoff umsetzen kann...
und ich interessiere mich allgemein dafür wie unsere welt funktioniert...deshalb reagiere ich auch manchmal etwas allergisch auf dieses conspiracy-gedöns...weil nun mal nicht hinter jeder ecke ein geheimbund aus einem dan brown roman nach der weltherrschaft strebt...
Bearbeitet von: plop am 25.02.2010 um 20:47:33
Erdbeben abschalten, Sofort!
Tsunami, Nein Danke!
Datum: 25.02.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
will mal meine meinung zu diesem bericht abgeben...
zitat:
Fakt ist aber, dass eine Erderwärmung von 0,6° C in den letzten 100 Jahren zu verzeichnen ist
du hast dir immer noch nicht meinen videobeitrag angesehen ? falls doch: hältst du die methoden zur ermittlung der temperaturdaten für seriös ?
...............................................................................................................................................................
wobei die letzten 30 Jahre entscheidend waren.
hmm ok... und was ist mit der kurzeitigen erwärmung, welche nachweislich in den 1930er jahren stattgefunden hat ? ach ich vergas... dies passt nicht in das sauber geordnete bild.
...............................................................................................................................................................
Es kann nicht vorherbestimmt werden in wie weit sich das Klima verändert. Ob eine global spürbare Veränderung stattfindet, oder aber sich einzelne Klimagebiete bilden werden, ist nicht absehbar.
--> endlich mal ein stückchen wahrheit !
..............................................................................................................................................................
Fakt ist, dass sich Verlaufskurven vom erhöhten CO2 Ausstoß und den erhöhten Temperaturen - auf einer Zeitschiene von mehreren Hundert Jahren - fast gleichen, also analog zueinander verhalten. Ergo: Mehr CO2-Ausstoß bedeutet automatisch höhere Temperaturen.
diese behauptung kann ich umdrehen--> eine höhere temperatur (verursacht z.b. durch die sonne) führt zu einem erhöhten co2-gehalt.... mache ich aber nicht, weil es dafür ebenso wenig beweise gibt.
...............................................................................................................................................................
aber nun kommen wir zum eigentlichen kern dieses berichts:
er bezeichnet co2 als ein treibhausgas. Nun, als ich noch zur schule ging, wurde uns folgendes beigebracht:
Sämtliche treibhausgase (die im laufe der zeit freigesetzt wurden) steigen in die atmosphäre auf und bilden dort eine art "membran".
ich will diesen sachverhalt mal auf dieser darstellung hier verdeutlichen:
tja, dieses bunte bildchen würde sogar mich überzeugen... wenn ich zu dumm wäre, um mir einmal das molgewicht von CO2 anzusehen: 44
demgegenüber steht ein molgewicht von 29... für das gasgemisch, welches wir als "luft" bezeichnen.
ergo: co2 ist schwerer als luft.
in einem geschlossenen raum sinkt co2 deshalb immer zu boden und sammelt sich dort.
durch die wetterbedingungen in unserer atmosphäre (z.b. wind) vermischt sich das co2 jedoch mit der übrigen luft. es ist aber physikalisch gesehen unmöglich, dass sich eine art "glasdach" (vgl. treibhaus) bildet !!!
mfg
Lucky-Slevin
Bearbeitet von: Lucky-Slevin am 25.02.2010 um 21:19:41
Datum: 25.02.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
der gleichmäßige anstieg der durchschnittlichen temperatur ist hier schön dokumentiert
http://www.blikk.it/angebote/modellmathe/ma0555a.htm
wenn man sich ein wenig mit statistik und mathematik beschäftigt hat weiss man auch wie einzelne aussreisser zu deuten sind...
was z.b. das molgewicht angeht wird auf folgender seite schön erklärt..
http://www.sfv.de/lokal/mails/wvf/co2warmc.htm
ich hoffe ihr verzeiht mir, dass ich hier nur auf links verweise die das wiedergeben, was meinem weltbild entspricht..
aber das alles nochmal aufzuschreiben ist mir zu umständlich und zu umfangreich...
ist auf den seiten ja schön erklärt...
im übrigen läuft auf nat geo grad ein bericht, der sich damit beschäftigt, wie der mond einfluss auf den klimawandel hat..
sehr informativ..
sicher gibt es viele ursachen, dennoch ist der erhöhte co2 ausstoss nicht zu vernachlässigen und beschleunigt weitere effekte die einfluss auf die erderwärmung haben wie z.b. gletscherschmelze
Erdbeben abschalten, Sofort!
Tsunami, Nein Danke!
Datum: 25.02.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
"wenn man sich ein wenig mit statistik und mathematik beschäftigt hat weiss man auch wie einzelne aussreisser zu deuten sind..."
standardabweichung, mittelwert und dergleichen sind keine fremdwörter für mich. auch damit musste ich mich in meiner schulzeit herumschlagen. aber darum ging es mir garnicht.
--> ich zweifle die gemessenen temperaturdaten direkt an. bestes beispiel: in weiten teilen russlands liegt die durchschnittstemperatur von urbanen (städtischem) gebiet bis zu 3° höher als die des unbewohnten umlandes. diesen effekt kann man sogar in "milden" breitengraden wie unseren städten feststellen. wenn du dich einmal mit der standortwahl der messwarten beschäftigst, wirst du feststellen, dass diese zum großteil in stadtgebieten vorhanden sind.
und nun sieh dir einmal die situation im winter an: während es in kalten regionen wie sibirien durchschnittstemperaturen von ca. -20°C hat, werden in den städten die schlecht gedämmten häuser bis zum anschlag geheizt, die städtischen fernwärmenetze und die industrie tragen den rest dazu bei.
hier kann man dann einen wirklich nachvollziehbaren zusammenhang feststellen:
mehr bevölkerung + mehr ansässige industrie--> erhöhte temperatur in den urbanen gebieten--> gemessene temperaturen steigen
informier dich einmal, in welcher zeit die großen industriestädte russlands richtig aufgeblüht sind--> du wirst seltsame parallelen zum temperaturanstieg feststellen können.
................................................................................................................................................................
"was z.b. das molgewicht angeht wird auf folgender seite schön erklärt..
http://www.sfv.de/lokal/mails/wvf/co2warmc.htm"
eines vorweg zur seriösität dieser seite:
ich habe selbst eine pv anlage auf meinem dach liegen. diese investition habe ich aber nur aus ökonomischer sicht getätigt. aus volkswirtschaftlicher sicht ist diese technik reine bauernfängerei. die gesamte pv-industrie ist hier das beste beispiel: hier wurde eine gesinnung aus dem boden gestampft, die ohne riesige subventionen des staates nie hätte enstehen können... diese gesamte technik ist in unseren breitengraden absoluter humbug.. die den strompreis jahr für jahr ansteigen lässt und uns somit das geld aus den taschen zieht--> eine kleiner vorgeschmack, was uns noch bevorsteht.
aber egal, es ging ja um die behauptungen in diesem artikel:
"CO2 hat zwar ein höheres Molgewicht als Luft, dennoch vermischt es sich aufgrund der ständigen Luftbewegung sehr gründlich mit der Luft."
--> habe ich etwas anderes behauptet ?
................................................................................................................................................................
"Auch in fein verteilter Form kann CO2 seine Wirkung entfalten"
--> Quelle ?
................................................................................................................................................................
Den weiteren ausführungen dieses artikels stimme ich zu... zumindest den in ihm erwähnten physikalischen grundlagen. die frage ist hier nur, in welcher größenordnung dieser einfluss zu sehen ist... in diesem punkt streiten sich die gelehrten nämlich noch immer.
hierzu mal ein kleiner vergleich:
- Die aktuelle CO2-Konzentration der Luft beträgt ca. 385 ppm, also nur 0,0385 Prozent der Luft
- Zitat Wikipedia: Wasserdampf ist das wichtigste Treibhausgas. Sein Beitrag zum natürlichen Treibhauseffekt wird auf etwa 60 % beziffert.
hmm... wie war das? ganz normaler wasserdampf soll den treibhauseffekt zu 60% beeinflussen ? na, dann wird es aber höchste zeit für eine entsprechende steuer !
mfg
Lucky-Slevin
Bearbeitet von: Lucky-Slevin am 25.02.2010 um 22:16:43
Datum: 28.02.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
@Lucky-Slevin
finde es echt gut, wie Du die Thematik vorstellst. Denke da ähnlich wie Du, würde mich auch freuen, wenn die Gesellschaft mal aufwacht und erkennt, was wirklich passiert, ohne die Manipulationen der Massenmedien. Wie Du siehst, ist es kein leichtes Unterfangen. Ich werde auch in Frage gestellt, wenn ich solche Themen im Bekanntenkreis vorbringe. Respekt vor Deinem Engangement :)
Hier ein sehr guter Link zu einem Blog, der viele Fragen beantwortet und auch mit Beweisen die Entwicklung und den aktuellen Stand der Klimadiskussion darstellt.
http://alles-schallundrauch.blogspot.com/search/label/Klima
Der Blog ansich klärt über sehr viele Dinge auf, man sollte die Scheuklappen, die einem von der Gesellschaft angelegt wurden, auch mal ablegen können und alles kritisch hinterfragen können, was die sogenannte "Weltpolitik" für Auswirkungen auf uns alle haben kann und wird.
Gruß
barst0w
PS: Lucky-Slevin, du kannst den Leuten nur den Hinweis geben, die Erkenntnis muß von jedem einzelnen kommen
Man muss nicht alles glauben was stimmt...
Datum: 28.02.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
@ barst0w...
danke für das kompliment... wenn man sich mit solchen dingen beschäftigt, gehört das nicht zur tagesordnung ;-)
manchmal gibt es auch zeiten, in denen ich leider an der intelligenz meines gesamten umfeldes zweifeln (muss)... glücklicherweise gibt es jedoch auch menschen, die mir immer wieder das gegenteil beweisen.
in einem punkt muss ich dir ganz besonders recht geben: http://alles-schallundrauch.blogspot.com/[/url] ist der mit abstand beste blog im deutschsprachigen raum. ich kenne ihn nun schon seit mittlerweile einem jahr und habe fast alle der über 1000 beiträge studiert.
mit jedem gelesenen artikel werden einem die zusammenhänge in dieser welt deutlicher. etliche dinge, die mir früher gar nicht oder nur unzureichend bekannt waren, ergeben in diesem licht einen völlig neuen sinn.
wenn man sich einmal intensiv mit diesen themen beschäftigt, kann man wirklich von einer art "erleuchtung" sprechen.
und zu deinen letzen worten will ich folgendes sagen: ich gebe dir recht.
jedoch hoffe ich, dass die "erkenntnis" einen großteil der menschen erreichen wird, bevor es für diese zu spät ist.
mfg
Lucky-Slevin
Bearbeitet von: Lucky-Slevin am 28.02.2010 um 19:58:37
Datum: 01.03.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
ich habe das ganze nicht gelesen nur den anfang.
Mein Wissen und Denken darüber:
Es ist alles kake Klimawandel wärs glaubt wird seelig:) vor ein paar 2-3 Jahren hab ich mal ein Bericht darüber gesehen.
alle Klima VORSCHER die hoch hinaus ins EU Parlament wollten haben den gleichen Spiel getrieben wie die Politiker es wollten und die jenigen (Vorscher) die die Warheit darüber gesagt haben sind fristlos gekündigt worden ha.
Sie sagten aus das es Ganz normal wäre das sich das Klima erwärmt das ist die Natur. Es gibt warme Winter und es gibt kalte Winter genauso wie Sommer Supersommer schlechter Sommer.
das Ganze ist ein Kreislauf der Natur die einpaar Millionen Autos machen das ganze nicht aus.
viel mehr die Scheiß Atomreaktor und die scheiß Kriege die Zerstören alles auf der Erde.
Von USA, Korea, China... wird nicht geredet was für Atombomben sie gezündet haben. ein beispiel von USA test gezündete ATOMBOMBE in den 50er Jahren hatte der Pils 5 Millionen Grad Celsius das ist höher als die Sonne je hat.
von so welcher veranstaltungen wird nicht geredet anstattdesen werden die Autofahrer abgezockt.
Nur Komisch man hat die Letzten 8 Wochen darüber nicht viel geredet oder Berichtet in der scheiß Glotze (Gehirnwäsche nenne ich das) von einer Erderwärmung (Klimawandel) und warum? ganz einfach weil wir wieder einen Normalen Winter hatten mit Schnee und Kälte.
Aber lange wird es nicht mehr dauern dann schreien Sie wieder Hilfe Klimawandel Wir brauchen Euer Geld.
Die Ganzen Sch... Politiker gaukeln was vor und die Unterschichten (Otto normal sterblichen) glauben den Ganzen Sch...
mitte 90er Jahre hies es jeder der kein Katalysator an seinem Auto hat der zahle eine Hohe KFZ-Steuer was haben die Leute gemacht gleich Neue und Neuere Fahrzeuge gekauft.
zu dem Zeitpunkt fuhr ich in München für einen Großen Händler Kette Autotransport. was ich da Fahrzeuge weggefahren habe zu die Schrottdantler ich hatte die Krise bekommen.
beispiel einer davon: ein E21 323i mit exakt 17.000 Km. von einem 70 Jährigen. ich konnte das Auto nicht mal Abkaufen ging nicht es hieß nein der MUß Verschrottet werden. es war fast zum Heulen.
Wie ich. ich IDIOT verschrottette meinen Wunderschönen E28 525i mit kein einzigen Rostansatz 1997 wegen der scheiss Steuer 1200 DM im Jahr und dem hohen Benzin verbrauch.
Somit wurden wieder an die Wirtschaft und Politiker Milliarden geflossen von den Normalen Bürger.
Verlockungsangebote waren von den Autoindustrien 4500-6000 DM für Ihren Alten wenn Sie Bei uns einen Neuwagen kaufen.
So jetzt jeder hatte einen neuen Wagen mit Katalysator EURO NORM 2.
Dies reichtete nicht! Letzten Jahre hies es co2 ist ja klar die kleinen müssen wieder Abgezockt werden.
Jeder IDIOT wie ich Damals haben Ihre Top Fahrzeuge Verschrottet (ABWRACKPRÄMIE)
DAS IST GANZ GANZ MINIMAlLER BRUCH TEIL DAVON WAS ICH WEISS
Die Verhur... Politiker (Mafiosis)
ES GAB AUCH KEINE WELTWIRSCHAFT KRISE UND GIBT ES NICHT.
( FÜR MICH IST WELTWIRTSCHAFSKRISE WENN ALLES WIEDER TEUERER WIRD WIE BEZIN UND HEIZÖL, NAHRUNG,VERPFLÄGUNG DAS IST FÜR MICH FINANZKRISE)
Ich hab schon wieder so ein HAAAAAAALLLLSSSSS
4 Jahre mit so einer Koalition ist ein verdärben für Deutschland.
so viel dazu sonst schreibe ich die ganze Nacht:)
Mein Zitat, mein Spruch kopieren nicht erlaubt. Urheberrecht.
Wahre Liebe gibt es, das ist die Motorenliebe.
(Natürlich ab 6 Zylinder am liebsten Sauger.)
Datum: 01.03.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
es gibt gar keinen löffel...
Erdbeben abschalten, Sofort!
Tsunami, Nein Danke!
Datum: 01.03.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
Mal ganz davon abgesehen ob es jetzt so ist oder nicht.
Geld zahlen muss man sowieso.
Wenn nicht für den Klimawandel, dann eben für irgendwas anderes.
Datum: 01.03.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
Zitat:
es gibt gar keinen löffel...(Zitat von: plop)
plop...
ich will dich hier nicht persönlich kritisieren...
aber dein verhaltensmuster ist typisch für jemandem, dem die sachlichen argumente ausgehen...
ich will dich hier weder bloßstellen, noch empfinde ich eine befriedigung darin, dass ich das "letzte wort" habe... ich will hier lediglich einen sachverhalt aufzeigen, der sich bei näherer betrachtung als schlichte lüge herausstellt...
mich würde eher deine sachliche meinung zu meinem letzten beitrag interessiern.. speziell zum thema "wasserdampf"
@ herr welker:
und das soll der grund dafür sein, dass wir sämtliche lügengeschichten glauben sollen ? die leute beschweren sich fast jeden tag über die zustände hier und beklagen, "dass es mit unserem land bergab geht"... wenn man sie aber auf die wirklichen missstände hinweist, wollen sie von nichts wissen. die meisten haben (leider) schon seit langer zeit resigniert.
mfg
Lucky-Slevin
Datum: 01.03.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
Zitat:
@ herr welker:
und das soll der grund dafür sein, dass wir sämtliche lügengeschichten glauben sollen ?
Ich will damit sagen, das es egal ist was du glaubst.
Du kannst es nichtmal irgendwie (oder nur schwer) beeinflussen. (z.B. durch Wahlen)
Zitat:
die meisten haben (leider) schon seit langer zeit resigniert.
So is es. Irgendwann ist es ja auch sinnlos das sinkende Schiff noch retten zu wollen...
Zitat:
Nur Komisch man hat die Letzten 8 Wochen darüber nicht viel geredet oder Berichtet in der scheiß Glotze (Gehirnwäsche nenne ich das) von einer Erderwärmung (Klimawandel) und warum? ganz einfach weil wir wieder einen Normalen Winter hatten mit Schnee und Kälte.
Hm. Warte mal. Da war doch was...
Ah ich habs gefunden.
Erderwärmung macht Winter kälter.
Datum: 01.03.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
manche beiträge sind einfach zu platt um darauf einzugehen..
was soll man denn sachliches auf fantastereien antworten?
und deine wasserdampffrage beantwortet dein link selbst...
Der Mensch erhöht indirekt den Wasserdampfgehalt in der Atmosphäre, weil durch die globale Erwärmung die Lufttemperatur und damit die Verdunstungsrate steigt.
Erdbeben abschalten, Sofort!
Tsunami, Nein Danke!
Datum: 01.03.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
Zitat:
manche beiträge sind einfach zu platt um darauf einzugehen..
was soll man denn sachliches auf fantastereien antworten?(Zitat von: plop)
bei manchen Beiträgen hier muß ich auch an folgenden Spruch meines Geschichte Lehrer´s denken: "Paranoia ist heilbar!"
Datum: 01.03.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
Ich drehe die Frage mal rum...
Wenn alles eine angebliche Lüge ist...
"Mit was liese sich wohl mehr Geld verdienen" ???
Mit Umwelttechnik OOOOOOODER......
....könnte es vlt doch sein das Unternehmen die Globale Erderwärumg, Ozonloch ect in Frage stellen weil sie der Umwelthype MILLIARDENGEWINNE KOSTET!!
Was hier geschrieben steht ist alles gefährliches Halbwissen...aus diesem Wissen bestehen übrigens immer die Verschwörungstheorien... ( ich maße mir nicht an das ich mehr weiß als ihr... aber ich habe die große Vermutung das viele Verschwörungstheorethiker einfach nicht genug Ahnung von der Materie haben)
Einem Professor würde es finanzeiell viel mehr bringen gegen den Klimawandel zu hetzen ( Industrieunterstützung ect)
Sagen wir es mal so.. ich hab lieber 500 Windkraftwerke vor der Haustür als auch nur 1 Atomkraftwerk... und dafür bezahle ich sogar gerne Steuern.
Bearbeitet von: OnlyOne am 01.03.2010 um 12:14:11
Bayrisches Meisterwerk
Datum: 01.03.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
Zitat:
Der Mensch erhöht indirekt den Wasserdampfgehalt in der Atmosphäre, weil durch die globale Erwärmung die Lufttemperatur und damit die Verdunstungsrate steigt.(Zitat von: plop)
genau darauf wollte ich hinaus:
in diesem artikel wird der wasserdampf sowohl als treibhausgas, als auch als folge dessen bezeichnet... er ist sozusagen gleichermassen ursache und wirkung !
diese problematik herrscht auch bei dem eigentlichen thema:
dem verhältnis der globalen temperatur zur menge des vorhandenen co2´s:
mithilfe von eisbohrkernen können wissenschaftler sowohl die damals herrschenden temperaturen als auch die vorhandene menge an co2 bestimmen...
die ergebnisse werden anschließend in schaubilder übertragen. hier lässt sich der zusammenhang dieser beiden werte sehen:
beachte: dieser graph wird von rechts nach links gelesen
was können wir hier deutlich sehen ?
- JA, es gibt einen direkten zusammenhang von CO2 und globaler Temperatur !
aber:
- WAS war zuerst da ? Der erhöhte CO2-Wert oder die gestiegene Temperatur ?
auf dem ersten graphen scheint es ein "unentschieden" zu geben... laut dem zweiten graphen "folgt" die temperatur dem co2-wert.
wenn man sich die analysen zu diesen graphen durchliest, kommt man auf die unterschiedlichsten meinungen.. je nach glaubensrichtung des autors. und genau das ist der springende punkt: die wissenschaftlichen daten werden solange "verbogen", bis sie sich in das eigene weltbild einfügen lassen.
und dies führt bei kritischer bewertung eigentlich nur zu einem vorläufigen ergebniss:
die bisherigen erkentnisse der klimaforschung basieren nicht auf wissenschaftlichen erkenntnissen. vielmehr bestimmt hier die interpretation der daten die jeweilige "entscheidung"
mfg
Lucky-Slevin
Datum: 01.03.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
Ich weiß dass ich jetzt Klima und Wetter über einen Kamm schere, aber
die Wetterexperten welche jahrelang studiert haben schaffen es nocht nichtmals das Wetter für den morgigen Tag 100% vorherzusagen, und dann wollen irgendwelche Experten die Klimawandel in 100 Jahren vorhersagen?
Seid mir nicht böse, aber diese Experten vertreten die Meinung derer, von denen sie dafür bezahlt werden.
Datum: 01.03.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
Zitat:
"Mit was liese sich wohl mehr Geld verdienen" ???
Mit Umwelttechnik OOOOOOODER......
....könnte es vlt doch sein das Unternehmen die Globale Erderwärumg, Ozonloch ect in Frage stellen weil sie der Umwelthype MILLIARDENGEWINNE KOSTET!!(Zitat von: OnlyOne)
auf welche personengruppe werden die anfallenden kosten denn letztendlich abgewälzt ?
- richtig, entweder ist es der kunde oder steuerzahler.
vielmehr ist der gesamte CO2-Hype eine ideale gelegenheit, um von den wahren problemen abzulenken:
- durch senkung des co2-ausstoßes wird kein quadratmeter regenwald weniger abgeholzt (im gegenteil --> siehe co2-neutralität des holzes)
- das weltweite artensterben geht unvermindert weiter
- unsere umwelt wird weiter mit schädlichstem giftmüll verseucht
- die überfischung der meere wird weiter voran getrieben
ich könnte an dieser stelle noch tausende punkte erwähnen...
während die gesamte welt über ein absolut harmloses gas diskutiert, geht dieses verbrechen unvermindert weiter... nur interressiert sich niemand mehr dafür !
um nocheinmal meine aussage zu verdeutlichen:
ich bestreite hier keinesfalls die weltweite umweltzerstörung. sie hat aber aber absolut gar nichts mit dem thema co2 zu tun ! dieses gas wird hier zum sündenbock für alle weltlichen probleme erhoben.
zudem wird der gesamten welt im selben atemzug die lösung dieses problems suggeriert: Emmisionsrechtehandel
diese ist nur eine neuauflage des kirchlichen Ablass-Handels:
Bezahle für deine Sünden und Gott wird sie ungeschehen machen !
Absolut lächerlich ist das.
mfg
Lucky-Slevin
Bearbeitet von: Lucky-Slevin am 01.03.2010 um 12:45:57
Datum: 01.03.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
@ Lucky-Selvin
Ich gebe dir in so ziemlich allen punkten recht und bin schon seit mehr als nem
jahr deiner meinung ohne mich groß darüber informiert zu haben!
Ich sehe wirklich als einziges problem in dem ganzen das die menschen
all dem glauben was ihnen vorgegaukelt wird und sie sich einfach nicht
dagegen wehren! Ich würde sofort auf die Straße springen und für unser recht usw.
kämpfen aber viele würden dies einfach nicht und deswegen kann jeder politiker
mit uns machen was er will!
kotzt mich total an echt...
BMW IM BLUT
Datum: 01.03.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
Achtung dieser Beitrag ist jetzt nur für diejenigen die etwas aufgeschlossener sind.
Genau zu dem Thema mit dem Schadstoffhandel, Klimaerwärmung und dem ganzen KrimsKrams gibt es einen hervorragenden Anime mit namen "Shangri La"
Dort wird das ganze zwar nocheinmal extra extremer dargestellt, aber so in etwa wie dort gezeigt könnte es auch ablaufen oder auch nicht.
Automobiler Individualist
Datum: 16.03.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
grad folgenden buchtipp zum thema entdeckt
Warum der Eisbär einen Kühlschrank braucht
Bearbeitet von: plop am 16.03.2010 um 19:56:57
Erdbeben abschalten, Sofort!
Tsunami, Nein Danke!
Datum: 16.03.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
^^
sorry, auch wenn's so nicht ganz korrekt ist.
...muß hier eigentlich was stehen ?!?
Datum: 16.03.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
Zitat:
grad folgenden buchtipp zum thema entdeckt
Warum der Eisbär einen Kühlschrank braucht(Zitat von: plop)
hast du es selbst gelesen ?
dann würde ich mich mal über ein paar neue argumente zum thema "co2-verursachter klimawandel" freuen...
oder vertraust du diesem kinderbuch auch ohne jegliche rezessionen ?
mfg
LUcky-Slevin
Datum: 16.03.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
hab vorhin nur die vorstellung beim ndr regionalprogramm gesehen...
das buch ist gerade erst erschienen..
ein kinderbuch ist es auf keinen fall..auch wenn die aufmachung dies vermuten lässt..
der inhalt dürfte in etwa das wiedergeben, was bei einem besuch im erlebniszentrum naturgewalten in list vermittelt wird..
es werden zusammenhänge des erdklimas und der einfluss des menschen auf dieses komplexe system für jedermann verständlich und nachvollziehbar erklärt..
soll sehr gut geschrieben sein...ich denke ich werde mir auch ein exemplar zulegen..
Bearbeitet von: plop am 16.03.2010 um 22:09:55
Erdbeben abschalten, Sofort!
Tsunami, Nein Danke!
Datum: 13.04.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
heute Di. 13.04.2010 um 21.05Uhr auf National Geographic
"6 Grad bis zur Klimakatastrophe ?"
Es ist eine Welt, in der die Regenwälder des Amazonas ebenso verschwunden sind wie die Eismassen der Arktis - und in der alles zermalmende Hurrikans zu einem fast alltäglichen Schrecken geworden sind. Was heute noch wie ein Science-Fiction-Szenario anmutet, könnte bald bittere Realität werden: Ein Temperaturanstieg von sechs Grad Celsius würde ausreichen, um den verheerendsten Klimaumschwung der Menschheitsgeschichte auszulösen. "Sechs Grad bis zur Klimakatastrophe?" dokumentiert, wie sich der Klimawandel schon heute bemerkbar macht und was uns in Zukunft erwartet. Jedes Grad Temperaturerhöhung wird mit modernsten Computeranimationen illustriert: Welche Auswirkungen gibt es auf globaler Ebene, zum Beispiel bei der Höhe des Meeresspiegels? Und welche Veränderungen sind auf regionaler Ebene zu erwarten - etwa für Bauern, deren Ernteerträge von höheren Temperaturen beeinflusst werden? Gedreht wurde auf allen Kontinenten. Zu Wort kommen neben weltweit führenden Experten auch Menschen, die von ihren persönlichen Erfahrungen mit dem Klimawandel berichten - von Fotografen, die die allmähliche Veränderung ganzer Landstriche dokumentiert haben, bis zu Inselbewohnern, deren Heimat bei einem weiteren Anstieg des Meeresspiegels in den Fluten versinken wird.
Erdbeben abschalten, Sofort!
Tsunami, Nein Danke!
Datum: 19.04.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
Donnerstag 22.4.2010 ab 15.55 Earth Day auf National Geographic
15.55 Umweltreport 2009
16.45 Earth Day Concert
18.30 Tauchen im Labyrinth
19.25 Südafrikas geheimnisvolle Unterwasseroase
20.15 Earth Day Concert
21.50 Eismassen in Bewegung
22.45 Sechs Grad bis zur Klimakatastrophe
Alljährlich findet am 22. April in 175 Nationen weltweit der Earth
Day statt, ein Tag, der ganz allein unserer Erde gewidmet ist. Mit
dem Earth Day erinnert die UNO an das Ziel, die Produktion
schädlicher Treibhausgase zu reduzieren und die Menschen zu einem
Ressourcen schonenden Konsum anzuhalten. National Geographic setzt
sich seit vielen Jahren für den Natur- und Umweltschutz ein, indem er
mit hochwertigen Programmen auf die Gefahren des globalen
Klimawandels aufmerksam macht und Möglichkeiten aufzeigt, wie jeder
Einzelne dazu beitragen kann, die Erderwärmung aufzuhalten.
Doch das Konzert ist nicht das einzige Highlight am 22. April dieses
Jahres. Anlässlich des Earth Day hat National Geographic auf Sky sein
komplettes Programm an diesem Tag "umweltfreundlich" gestaltet: So
stehen unter anderem die Dokumentationen "Umwelt-Report 2009" und
"Eismassen in Bewegung" auf dem Programm, die eindringlich vor Augen
führen, wie akut die Erde durch die globale Erderwärmung bedroht ist.
Als besonderes Highlight präsentiert National Geographic den
Zuschauern außerdem die Specials "Tauchen im Labyrinth" und
"Südafrikas geheimnisvolle Unterwasseroase" in exklusiver deutscher
Erstausstrahlung.
klick
Erdbeben abschalten, Sofort!
Tsunami, Nein Danke!
Datum: 20.04.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
passend zum Thema:
Sieben Sachen die man für „Earth Day“ machen sollte
Um was grosses zu verändern muss man auch grosse Veränderungen vornehmen. Am besten bei sich selber. Vergesst die lächerlichen Energiesparlampen oder raus zu gehen um Bäume zu pflanzen. Das ist Peanuts und für den Kindergarten. Um den Planeten zu retten muss man einschneidende Massnahmen ergreifen und auf vieles verzichten, ja sich sogar opfern. Ich meine, die Welt braucht einen „Earth Day“ jeden Tag des Jahres. Deshalb verlange ich von euch anlässlich des 22. April und zur Feier von Lenins Geburtstag, unser grosses Idol, folgende Aktionen, welche wirklich die Umwelt verbessern und den Planeten retten.
1. Verzichte auf Kinder - Es gibt viel zu viele Menschen auf der Welt, 7 Milliarden um genau zu sein. Und du willst noch mehr dazu beitragen? Hast du sie noch alle? Laut einer Studie von Grist aus 2009, fügt jedes Kind fast 10'000 Tonnen CO2 zur Atmosphäre bei. Also, Kinder sind schlecht für den Planeten und darauf musst du verzichten. Ausserdem sind sie nervig und kosten viel Geld. Du kannst dann ein T-Shirt tragen wo drauf steht: „Ich bin kinderlos und stolz darauf“, der Slogan der echten Klimaschützer. Wenn deine Eltern auch so gedacht hätten und es gebe dich nicht, dann ist das eine ganz andere Sache.
2. Trink kein Mineralwasser - Ist dir bewusst, was das Abfüllen und das Herkarren für Umweltschäden verursacht? Und wenn du die Flasche öffnest, entfleucht noch mehr Todesgas durch den Sprudel. Dann die Plastikflaschen. Ganz schlecht. Das ganze Recycling bringt doch nichts, ist nur Augenwischerei. Ausserdem, ist dir das Wasser aus der Leitung nicht gut genug, oder was? Für was vermischen die Behörden eigentlich Chlor und Flur dort rein? Damit du gesund bleibst und es dir gut geht. Sie sorgen sich doch so sehr um dein Wohlergehen. Deshalb, Mineralwasser ist verboten.
3. Benutz Alternativenergien - Laut der US-Umweltbehörde EPA produziert jeder Mensch vier Tonnen CO2 pro Jahr nur für den Strom. Warum nicht deshalb Energie einsparen? Kein Strom aus der Steckdose, sondern investiere in die alternative Energiegewinnung. Am besten leg dir ein Fahrrad mit Dynamo zu, welches du in deiner Wohnung aufstellst. Wenn du Strom brauchst, um zum Beispiel den Volksempfänger zu betreiben, dann einfach rauf auf den Sattel und reintreten in die Pedale. Hat noch den zusätzlichen Vorteil, du bleibst schlank und fit.
4. Fliege nicht mehr - Ganze zwei Prozent der schädlichen Treibhausemissionen verursacht das Fliegen. Deshalb, nicht in den Urlaub zu fliegen spart sehr viel CO2. "Warum in die Ferne schweifen, denn das Gute liegt so nah," ist ein altes Sprichwort. Mach Ferien auf Balkonien, ist nur ein Schritt entfernt. Lerne die Welt aus der Glotze kennen, ist viel besser und authentischer. Dann musst du auch nicht am Ferienort um sechs Uhr Früh schon aufstehen, deine Handtücher ausbreiten und dich mit den Engländern um die Liegestühle schlagen. Fliegen in ferne Länder ist komplett out.
5. Iss nur noch vegetarisch - Der UNO-Klimarat IPCC hat ausgerechnet, die Fleischproduktion trägt unglaubliche zwei Prozent zum globalen CO2-Ausstoss bei. Dann kommen noch die ganzen anderen sehr schädlichen Gase dazu, wie z.B. Blähungen der Rindviecher. Sehr schlecht. Alles was man an Nährstoffen benötigt ist in den genmodifizierten high-tech Getreide-, Gemüse- und Obstsorten enthalten. Mmh, sehr lecker. Eigenanbau wird sowieso aus Gesundheitsgründen demnächst verboten. Für was strengen sich die Agrarmultis wie Monsanto und Syngenta mit ihrer Forschung so an? Damit du weiter saftige Koteletts auf den Grill werfen kannst? Nichts da. Jetzt wird die Gartenparty mit Gemüsestangen gefeiert und mit Hahnenwasser angestossen.
6. Verkauf dein Auto - Es ist eine Schande, wie du für jede Besorgung das Auto benutzt. Und dann noch jeden Tag zur Arbeit fahren, egal wie weit. Schämst du dich nicht? Die Autoabgase sind der Klimakiller schlechthin, ob mit Kat oder nicht, darauf wird verzichtet. Ab jetzt wird zu Fuss gelaufen, oder mit dem Velo gefahren und öffentlicher Verkehr benutzt selbstverständlich, bei jedem Wetter. Spielt überhaupt keine Rolle, dass der Preis für die Fahrkarten jedes Jahr um 20 Prozent steigt. Der Umweltschutz kann dir nicht teuer genug sein. Und dort wo man per Pedes nicht hinkommt, ist es sowieso nicht Wert hinzugehen. Zum Transport von Waren kannst du einen Anhänger ans Fahrrad binden. Du siehst, es geht auch ohne Auto. Wer auf Komfort nicht verzichten will, kann auch ein Haustier wie seinen Hund vor den Karren spannen und damit einkaufen gehen.
7. Was, du lebst noch? - Alles was ich bisher aufgeführt habe ist nützlich, aber auf lange Sicht nicht wirklich nachhaltig. Auch wenn du diese Ratschläge befolgst und deinen CO2-Fussabdruck auf diesen Planeten minimierst, atmest du immer noch CO2 aus. Ist sehr schlecht für die Umwelt. Deshalb, wer wirklich die Welt retten will, muss seine Existenz beenden. Dann hat man wirklich das Beste für die Umwelt getan. Gibt es noch einen glaubwürdigeren Beweis für sein Engagement, als sich zu opfern? Na also. Der Mensch ist ein Krebsgeschwür und muss radikal entfernt werden. Nur so kann sich der kranke Planet von der Menschheit erholen.
Gute Reise und der CO2-Zertifikate-Milliardär Al Gore dankt es dir.
mfg
Lucky-Slevin
Bearbeitet von: Lucky-Slevin am 20.04.2010 um 12:51:28
Datum: 20.04.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
von welcher roten seite hast denn den kokolores her?
Erdbeben abschalten, Sofort!
Tsunami, Nein Danke!
Datum: 20.04.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
@ Lucky-Slevin
hat was ^^
hab neulich auch gelesen das diese 2 grad regelung nur eingeführt wurde damit die politik nen greifbaren wert hat.
in wirklichkeit weiß es niemand da es viel zu komplex ist.
Datum: 20.04.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
guckt euch einfach mal am donnerstag den bericht um 22.45 an...
Erdbeben abschalten, Sofort!
Tsunami, Nein Danke!
Datum: 20.04.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
ich fidne das alles ne unverschämtheit wofür mal wieder wir bürger ((weltweit) außer ölstaaten) blechen dürfen!
jede beschissene kuh haut jährlich mehr co² aus als ein moderne lkw!!!!!!
die wälder sterben ab..richtig aber koisch damals wo jeder dadurch gewetzt ist mit karre auto oder traktor etc blühte de wald immer mehr! abe rin den letzten 15 jahren geht alles zurück....co²=ich glaube nicht!
das mit den extremen temp uuntershcieden wie winter -20 und sommer 35°C liegt anner sonne ansich da sie im winter nicht mehr so stark ist und im sommer freien lauf hat.....
klima klima klima gibs nichts anderes mehr um was man sich kümmern sollte? z.b. um den mann der zu 600€ strafe wegen verteidigung von 2 frauen verurteilt wurde!!!
Hubraum statt Wohnraum, Zylinder statt Kinder
Warum einen Stern hinterherschauen wenn man vorausfahren kann?
Datum: 20.04.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
Klima, Erderwärmung hin und her die Bundeskanzlerin Fliegt die ganze Zeit um die Welt und gerade Sie schreit von Klimawandel (Klimapolitik).
Letztens in der Türkei zu Besuch und dann im Anschluß nach USA. Wer weiss in der woche wie oft Sie Fliegt und wohin?
und andere Politiker genau so. dann wollen sie uns den sch... vorgaukeln.
das macht ja garnichts aus Sie fliegen ja mit Wassertreibstoff und nicht mit Kerosin.
Wer es glaubt wird Selig!
das was ein Flieger verbraucht Start und Landung können 2 Autofahrer ihr ganzes Leben nicht verbrauchen.
Es müssen ja unbedingt die Staatsverschuldung bezahlt werden und mit so nem sch... können sie die Bürger Rupfen.
NICHTS GEGEN GRIECHEN ODER ANDERE LÄNDER ODER NATIONALIETETEN!
ach ja Griechenland muss ja auch noch geretet werden. danach kommt Rumänien, Bulgarien...
Nur das die Europäische Gemeinschaft und der Euro gerettet wird, wer zahlt das wieder die Bürger.
und als nächstes wird die Mehrwertsteuer auf 22-23% erhöht.
Ich Denke so was kann mann als ''Ross und Reiter'' Bezeichnen
Ich habe so was nie geglaubt und werde es Nie Glauben was die uns Verzapfen wollen.
Es gibt mehrere sachen die sie uns verzapft haben und verzapfen werden.
Glaubt dene nicht alles wer ein bischen Hirn hat der kommt von selber drauf.
Mein Zitat, mein Spruch kopieren nicht erlaubt. Urheberrecht.
Wahre Liebe gibt es, das ist die Motorenliebe.
(Natürlich ab 6 Zylinder am liebsten Sauger.)
Datum: 16.05.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
ich weiss nicht ob es jemand schaut...aber es läuft seit heutmorgen auf zdf_neo "Expedition Erde"
geht noch bis 13.00uhr
5 folgen a 45min.
folgen, ursachen, entwicklung unseres planeten und unser einfluss bzw unsere chancen bei eine erneuten klimawandel zu überleben...
sehr interessant..
gibt vielleicht auch dem grössten ignoranten einen kleinen einblick warum das thema so wichtig ist...
Erdbeben abschalten, Sofort!
Tsunami, Nein Danke!
Datum: 07.07.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
http://www.tagesschau.de/ausland/klimaforscher100.html
"Klimaforscher der britischen Universität von East Anglia sind von den Vorwürfen freigesprochen worden, absichtlich Daten zur Erderwärmung gefälscht zu haben. Eine Untersuchung ergab, dass Daten zur Erderwärmung nicht irreführend aufbereitet wurden. Ihre "Strenge und Aufrichtigkeit als Wissenschaftler" stehe "nicht in Zweifel", schreibt die unabhängige Untersuchungskommission in ihrem Bericht.
Allerdings seien die Wissenschaftler der Klimaforschungsabteilung (CRU) der Universität East Anglia "nicht ausreichend offen über ihre Studien" gewesen. "Es gab ein beständiges Muster des Mangels, den richtigen Grad an Offenheit an den Tag zu legen." In den Augen der Kommission wäre es besser gewesen, in einem Begleittext zu erläutern, warum bestimmte abweichende Daten nicht in die Studie aufgenommen wurden.
Verschwörungstheorien umranken Klimawandel-Theorien
Im vergangenen Jahr waren Hacker in die Computeranlagen der Universität eingedrungen und hatten später mehr als 1000 E-Mails veröffentlicht. Klimawandel-Skeptiker hatten den Wissenschaftlern Datenmanipulation vorgeworfen, zumal in einer der Mails im Zusammenhang mit Klimadaten von einem "Trick" die Rede war. Die Beschuldigungen lösten kurz vor dem Weltklimagipfel von Kopenhagen einen Aufruhr aus: Es kam zu Verschwörungstheorien, wonach der ganze Klimawandel nur eine Erfindung sein sollte.
Vor der unabhängigen Untersuchungskommission hatten bereits ein parlamentarischer Untersuchungsausschuss und ein von der Universität von East Anglia eingesetzter Ausschuss den Vorwurf der absichtlichen Datenfälschung für unberechtigt erklärt."
Bearbeitet von: plop am 07.07.2010 um 23:32:18
Erdbeben abschalten, Sofort!
Tsunami, Nein Danke!
Datum: 08.07.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
das problem an der sache ist einfach der mensch,aber ich denke mal die natur wird da auch ne lösung für finden...früher oder später
das ganze gelabber kann doch keiner mehr hören,und deutschland immer schön voran.
zb bioethanol(oder diodiesel oder sonst was) dafür werden tausende quadratkilometer regenwald angeholzt und dann mais für biosprit anzubauen,sehr "BIO"
es geht sogar so weit das statt reis oder korn,mais für biosprit angebaut wird,weil es sich mehr lohnt,als dass die leute da ihr essen anbauen...
Datum: 09.07.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
das sich das klima verändert sollte jedem klar sein,
wieso sind in den letzten hundert jahren die gletscher abgeschmolzen.
und der mensch will,
und kann es vermutlich garnichtmehr aufhalten.
Datum: 09.07.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
Zitat:
das sich das klima verändert sollte jedem klar sein,
wieso sind in den letzten hundert jahren die gletscher abgeschmolzen.
und der mensch will,
und kann es vermutlich garnichtmehr aufhalten.(Zitat von: lui1963)
Naja, weil wir uns am Ende einer Eiszeit befinden?
... immerhin hat Grönland seinen Namen wegen seines saftigens Grüns bekommen und nicht wegen seines Eispanzers.
Das heißt, dass nach de Besiedelung Grönlands das Eis entstanden ist, sich die Erde demnach abkühlte.
Nimmt man die damaligen Temperaturen als Referenzpunkt, dann normalisiert sich die Erde gerade wieder, Grönland wird wieder grün und alles ist fein.
Nimmt man jedoch die "kleine Eiszeit" als Referenzpunkt, dann steuern wir in eine unglaubliche Klimakatasrophe hinein.
... oder war die "kleine Eiszeit" die eigentliche Katastrophe? Je nach Standpunkt muss nun der Betrachter wählen ob er ein grünes Grönland oder eine zugefrorene Londoner Themse haben möchte.
Egal wie man es dreht und wendet, entweder man steuert der Erwärmung gegen - das kostet Geld ... oder man stellt sich auf wärmere Temperaturen ein - das kostet auch Geld.
... zahlen müssen wir so oder so ;-)
Interessant ist der Hinweis "Climate Optimum?"
http://de.wikipedia.org/wiki/Klimageschichte
Gruß, Frank
Datum: 10.07.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
so kann man es auch sehen,
es werden jedenfalls viele menschen sterben,
egal in welche richtung es geht.
hungersnöte,
kein trinkwasser,
unwetter, etc,
Datum: 22.07.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
jetzt bei maybrit illner
mojib latif, norbert röttgen und noch ein paar .... andere...
thema klimawandel, rekordsommer, etc..
bin auf jeden fall auf die aussagen von herrn latif gespannt
Erdbeben abschalten, Sofort!
Tsunami, Nein Danke!
Datum: 23.07.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
ich hab es leider nicht gehen.
aber so nebenbei:
das magnetfeld der erde verschiebt sich auch(also der nord und süd pol vertauschen sich) das passiert alle 200.000 jahre.sind wir seit 700.000 überfällig.aber jetzt soll es langsam wieder los gehen.ausserdem hört wohl so langsam sich der erdkern auf sich zu drehen(da er abkühlt)
durch die erhitzung der erde,werden die ozeane wärmer,man vermutet das dadurch sich das methan in meer und in den eiszonen löst und es irgendwann einen grossen knall gibt.
jetzt hab ich noch gelesen das das meer versauert.besonders das nordpolarmeer.dadurch löst sich alles darin auf was aus kalk ist.also muscheln,korallen usw
also werden wir noch viel spass haben :-D
(korriegert mich falls in meinen aussagen was nicht stimmt oben)
Datum: 23.07.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
also herr latif hat gestern die aussage gemacht, dass wenn wir so weitermachen wie bisher, in 20-30 jahren berlin ein klima hat wie momentan nordafrika..
im schnitt 40°, lange trockenperioden unterbrochen von kurzen sehr heftigen regenfällen...
aber das erzählt er ja auch erst seit 20 jahren :)
übrigens sind sämtliche gerechneten klimamodelle zeitlich nicht mehr passend, da die erwärmung viel schneller voran schreitet als erwartet..
interessant war die sendung vor allem deshalb, weil nicht nur der ökologische, sondern auch der politische und ökonomische aspekt und die globalen zusammenhänge beleuchtet wurden...
auch die aussagen von norbert röttgen und hans-werner sinn waren sehr interessant
die blonde umweltaktivisten und der jännicke hatten zwar auch ein paar helle momente, jedoch hat man gemerkt, dass diesen beiden doch ein wenig einblick in die zusammenhänge fehlte und deren trotzige reaktion teilweise, deren standpunkt nicht unbedingt nachvollziehbarer machte...
die nächsten 7 tage dürfte die sendung noch in der mediathek des zdf liegen...dann muss sie ja auf verlangen der privaten "depubliziert" werden...
also wer sich interessiert fürs thema...es lohnt sich..
Erdbeben abschalten, Sofort!
Tsunami, Nein Danke!
Datum: 23.07.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
wie immer es sein wird,
es ist bestimmt kein spaß in 50 jahren auf der erde zu leben,
auser man hat das glück irgendwo zu leben wo das klima noch einigermasen akzeptabel ist,
und hat genug geld sich wasser und essen kaufen zu können,
wie gesagt,
spielt auch die politische und ökologische situation eine grpße rolle.
Datum: 24.07.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
Was die Diskussion im ZDF betrifft, deckt sich meine Meinung ausnahmsweise einmal mit der des Spiegels:
Wenn Logik keine Rolle spielt
mfg
Lucky-Slevin
Datum: 25.07.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
Wollt mich mal kurz bei Euch bedanken, insbes. Lucky-Slevin und Plop. Ich verfolge diesen Thread sehr gerne, er ist informativ und auch interessant für Laien auf dem Gebiet...
Danke!
Es ist, wie es ist.
Alle Angaben ohne Gewähr :-)
Datum: 17.08.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
Heute habe ich mal wieder etwas dazu gelernt...
Wenn die globale Temperatur ansteigt, vermehrt sich das Eis auf der Antarktis ;-)
>> Klick mich <<
mfg
Lucky-Slevin
Datum: 18.08.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
Wer hätte gedacht, das sich hier Leute auch tiefgehende Gedanken um den Lauf der Welt machen! ;-)
Bin eben erst auf Threat gestossen. Und haue da mal gleich ein oder zwei heftige Denkanstöße raus.
Und bitte nicht sofort mit "Was fürn Scheissdreck, Spinner blabla" antworten, sondern lesen und selber mit dem eigenen Verstand nachdenken, welche Weltanschaung denn nun auf Logik und Tatsachen gegründet ist, und welche Propaganda ist. Wenn man sein Hirn zum selbstständigen Nachdenken benutz, kann man sich nur wundern, wie Leistungsfähig es doch ist.
So, hier nun Nr.1 : Also wer glaubt, das Erdöl aus amphibischer Urscheisse entstanden ist....:
Es wird uns erzählt, Erdöl sei ein fossiler Brennstoff, der in geologischer Vorzeit, vor 500 Millionen Jahren, aus Abbauprodukten von toten Pflanzen und Tieren entstanden ist. Abgestorbene Kleinlebewesen wurden auf dem Meeresgrund in einer Schlammschicht luftdicht eingeschlossen und von anderen Erdschichten überlagert, so dass im Laufe der Zeit dann das Erdöl sich bildete.
Es wird uns erzählt, die Energie der Sonne wäre durch die Lebewesen eingefangen worden und wir können diese seit Hunderten von Millionen Jahren gespeicherte Energie jetzt durch das Verbrennen von Öl wieder freisetzen.
Die Reserven der fossilen Brennstoffe, speziell des Öl, reichen maximal noch etwa bis zum Jahre 2060, wird uns erzählt.
Ein wichtiger Faktor sei neben der Reichweite, der Zeitpunkt, bei dem die Förderung nicht mehr gesteigert werden kann, sondern beginnt zurückzugehen. Dieser Gipfel des Erdölmaximums wird „Peak-Oil“ genannt. Da sich dadurch das Verhältnis von Angebot und Nachfrage verändert, kann dies stark steigende Preise zur Folge haben.
Das Ölfördermaximum oder „Peak-Oil" ist der Zeitpunkt, zu dem die Förderrate aller weltweiten Ölvorkommen ihr absolutes Maximum erreicht hat. Dieser Zeitpunkt ist erreicht, wenn etwa die Hälfte des förderbaren Öl gefördert wurde.
Es wird behauptet, das Erreichen des globalen Fördermaximus ist bereits in der Vergangenheit geschehen und wir gehen deshalb einer Energiekrise entgegen. Der Beweis für diese Behauptung, wird uns erzählt, sei die kontinuierliche Preissteigerung für das Rohöl, von 25$ pro Fass im Jahre 2002 auf 134$ mit Stand heute 6.6.2008.
Deshalb, wird uns erzählt, muss die erwartete Versorgungslücke entsprechend gedeckt werden, durch geringeren Verbrauch und Alternativen, wie Erneuerbare Energien. Wir müssen so schnell wie möglich vom Öl wegkommen, denn es wird bald zu Ende gehen.
Es wird uns erzählt, da das Erdöl nur einmal in der Erdgeschichte vor Hunderten Millionen Jahren sich geformt hat, gibt es nur diese eine Menge, es ist kostbar und rar, deshalb wird es immer teuerer, wir verbrauchen zu viel und zu schnell, und wenn wir den letzten Tropfen gefördert haben, ist für immer fertig, Ende des Ölzeitalters, Schluss mit Lustig, Flasche leer, unsere nachfolgenden Generationen werden nichts mehr davon haben, wir sind Egoisten und müssen deshalb ein schlechtes Gewissen haben.
DAS WIRD UNS ALLES ERZÄHLT!
Was ist aber, wenn diese ganze Geschichte gar nicht stimmt und es sich um ein Märchen handelt?
Wer will kann hier weiterlesen: Alles Schall und Rauch: Welche Energiekrise? http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2008/06/welche-energiekrise.html#ixzz0wwpKhatl
Nur die Lüge braucht die Stütze der Staatsgewalt, die Wahrheit steht von alleine aufrecht.
Entschuldigung, Können Sie mir sagen wo die andere Straßenseite ist? - Ja dort drüben -
Komisch, die schicken mich immer hier her....
Datum: 18.08.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
So, das paßte zwar nur "relativ" in den Threat, daher hier nochmal was zum Thema Klimalüge. Gleiche Quelle:
Wie viel CO2 des Menschen ist in der Atmosphäre?
Sind es 10 Prozent? Nein, weniger. Sind es 5 Prozent? Nein, weniger. Sind es 1 Prozent? Nein, weniger. Was noch weniger? Sind es 0,1 Prozent? Nein, weniger. Was, noch weniger? Wie wenig ist es denn jetzt?
Insgesamt macht CO2 0,0385 Prozent der Atmosphäre aus oder 385 ppm (laut Wiki), mit allen natürlichen Ursachen. Davon der menschliche Anteil von 5 Prozent (laut IPCC) ist NUR 0,0019 Prozent!!! 95 Prozent des CO2 kommt gar nicht vom Menschen.
Die Antwort lautet, der menschliche Anteil des CO2 an der Luft ist 0,0019 Prozent, das ist alles.
Mit dem Begriff "vom Menschen" ist alles gemeint, was die menschliche Zivilisation an CO2 produziert, die gesamte Abgabe in die Atmosphäre.
Also, wegen diesen 0,0019 Prozent oder 19,5 ppm macht man so ein Geschiss! Deswegen müssen wir Panik haben, unser Leben umstellen und natürlich viel Geld als Strafe zahlen. Auf diesen kleinen Prozentsatz konzentriert man sich, will man mit den ganzen Umweltmassnahmen reduzieren. Auf die anderen 95 Prozent aus der Natur hat man sowieso keinen Einfluss.
So, das ist aber nur in Bodennähe. Hoch oben in der Stratosphäre, wo ja laut den Klimaforschern (lach) das CO2 sein Unwesen treibt und den angeblichen Treibhauseffekt verursacht, dort ist der Anteil des CO2 nur 10 ppm oder 0.001 Prozent!!! Warum ist dort oben weniger CO2? Weil CO2 schwerer als Luft ist und zu Boden sinkt. Haben wir doch im Chemieuntericht gelernt.
0,001 Prozent ist 10 Liter CO2 auf 1'000'000 Liter Luft.
Jetzt sagen die Befürworter der menschlichen Ursache des Klimawandels, es spielt keine Rolle wenn es so wenig ist, winzige Mengen bewirken eine grosse Ursache und sie bringen dann folgendes Beispiel: "Eine kleine Menge Arsen im menschlichen Körper kann ja auch zum Tode führen."
Aha, Arsen ... ein klarer dialektischer Trick, denn Arsen ist ein Gift, aber das CO2 nicht. Man versucht CO2 als Gift hinzustellen, dabei atmen wir es ja aus und ein. Unser Körper kommt prima mit CO2 zurecht und es ist die Lebensgrundlage für alle Pflanzen. Durch die Fotosynthese mit dem Chlorophyll produzieren sie aus CO2 den lebenswichtigen Sauerstoff. Ohne dem gebe es kein Leben auf unseren Planeten.
Hier weiterlesen: Alles Schall und Rauch: Wie viel CO2 des Menschen ist in der Atmosphäre? Link
Nur die Lüge braucht die Stütze der Staatsgewalt, die Wahrheit steht von alleine aufrecht.
Entschuldigung, Können Sie mir sagen wo die andere Straßenseite ist? - Ja dort drüben -
Komisch, die schicken mich immer hier her....
Datum: 18.08.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
mal ein wenig info zu euren "Schall und Rauch" infokriegern...
'klick'
The Four Tools of Fear:
1. Der Dualismus (verschwörungstheoretische Schwarzweißmalerei)
Ziel der "politischen und kulturellen Führer" sei es, die Welt so umzugestalten, dass die Menschheit der "globalen Finanzelite als Sklaven dienen kann".
Diese Aufteilung der Welt in Gut und Böse zwischen "Volk" (national - unten - Opfer) und "Eliten" (global - oben - Täter) ist typisch für das verschwörungstheoretische Denken, zielt auf eine Delegitimierung der bürgerlichen Demokratie und suggeriert als politisches Subjekt eine vermeintlich einheitliche Volksgemeinschaft, der eine volksfremde Führung gegenübersteht. Es handelt sich um eine paranoide Demokratiekritk im Stile der Protokolle der Weisen von Zion, auf die sich schon die Nazis beriefen. Dahinter steht im Grunde ein zutiefst autoritäres Menschenbild, das von einer manipulierten Masse statt von souveränen Bürgern ausgeht. Es ist das aufklärungsskeptische Menschenbild der Rechten.
2. Die Dämonisierung
"Er sagte, es gibt immer zwei Gründe für alles was die Rockefellers/Rothschilds machen: Ein Scheingrund, der den gutgläubigen Menschen plausibel gemacht wird, und der wirkliche Grund. Als Beispiel, die Klimaerwärmung als Grund für die Reduzierung des CO2, wird den Menschen als dringliche Massnahme erzählt, um den Planeten von einer Klimakatastrophe zu retten, dabei ist der wirkliche Grund, die Menschen mit einem Schuldkomplex zu kontrollieren, einen Umbau der Gesellschaft zu bewirken, mehr Steuereinnahmen zu ermöglichen und den Atomstrom als einzige Rettung vor dem Klimakollaps zu verkaufen." (A18)
Sex werde von der Fortpflanzung abgekoppelt, es würden Sportarten gefördert, die eine Globalisierung erleichterten, es werde alles getan, die Familie zu zerstören, in dem man die Frauen in die Arbeitswelt dränge und man den Mädchen erzähle, sie sollten sein wie Jungs.
Die Geschichte enthält also alle konservativen Stereotypen über die negative Entwicklung der Gesellschaft. Emanzipation der Frau wird ebenso verteufelt, wie der "von der Fortpflanzung abgekoppelte Sex".
"Die Progressiven, Linken und Grünen müssen lernen, dass liberaler Fortschritt und Veränderung eigentlich zur totalitären Weltregierung führt."
Hier wird aufgerufen zum Bündnis der Linken mit den Rechten, so wie es auch der Querfront-Ideologie entspricht. Ganz wie in dem VT-Klassiker "Die Protokolle der Weisen von Zion", wird suggeriert, Liberalismus und Demokratie seien gleichbedeutend mit Diktatur. Das ist ein Standpunkt, der auf einen antiliberalen, antidemokratischen Konservatismus hinausläuft, der aber geschickt so verpackt wird, daß er auch für linke Gesellschaftskritiker anschlußfähig gemacht wird.
Doch das Schreckenszenario, das hier gezeichnet wird geht noch weiter, Chip-Implantation zur Überwachung, Kontrolle der Lebensmittelversorgung, Abschaffung des Besitzes an privatem Immobilieneigentum usw. vervollständigen das Szenario, mit dem die Menschen verunsichert und in die Arme der Querfront-Ideologen getrieben werden sollen.
3. Die Verkündigung der Apokalypse
Sie würden eine oder zwei Atombomben benutzen, um die Menschen zu überzeugen, sie meinen es ernst, und hier wird nun auch klar benannt, wer mit "sie" gemeint ist: "er meinte die Rockefellers und ihre Chefs, die Rothschilds."
4. Die Schaffung von Sündenböcken
Die angeblichen Schuldigen werden in diesem Beitrag gleich mehrfach benannt: Es sind die Rockefellers und Rothschilds!
Alles, was in diesem Artikel dargestellt wird, taucht in ähnlicher oder abgewandelter Form in allen Beiträgen auf ASR immer wieder auf. Alle Themen, alle zu kritisierenden Probleme werden diesen vier Werkzeugen der Angst untergeordnet.
Dabei gibt es zahlreiche Themen, wie die Kritik am Lissabon-Vertrag, die Ablehnung des Afghanistan Kriegseinsatzes, Kritik an der Privatisierung von Infrastruktur u.a., die auch von Linken zustimmungsfähig sind.
Die dumme Masse
Aber natürlich:
"Was die Mehrheit denkt ist meistens falsch. Die Mehrheit der Menschen sind völlig ahnungslos über was wirklich in der Welt abgeht." (A17) Diese Arroganz, Inhaber der alleinigen Wahrheit zu sein ist typisch für die Infokrieger-Szene, die sich ja auch als Truther, Wahrheits-Bewegung versteht. Sie erinnert an die Überheblichkeit der linken Avantgarde der 68er, die der Arbeiterbewegung erzählen wollte, wie Arbeitskämpfe zu führen sind und wie kapitalistische Ausbeutung funktioniere, weil die Arbeiter ja viel zu blöde waren, um das selbst zu erkennen.
Das Personal
Da ist z.B. der frühere linke Journalist und Antideutsche Jürgen Elsäßer, der mehr und mehr nach rechts driftet. So spricht er sich in seinem Buch "Angriff der Heuschrecken" (2007) gegen die Diskriminierung von Muslimen, für derenn Integration und für die Einführung eines deutschen republikanischen Staatsbürgerrechts nach französischem Vorbild aus. Ob er diese Position freilich heute noch vertritt, ist bei diesem Mann, der seine Ansichten in den letzten Jahren ja auch in anderen Punkten radikal verändert hat, unklar.
So scheut er sich zum Beispiel nicht, dem französichen Magazin "Choc du mois" ein Interview zu geben. Herausgeber ist Jean-Marie Molitor, der zugleich das faschistische Monatsblatt "Minute" verantwortet. In diesem Blatt plaudert er nun munter neben Jean Marie Le Pen von der Front National, darüber wie der Dschihad nach Europa kam. (H13)
Weiter fordert er, es müsse eine Koalition zur Verteidigung der nationalen Souveränität geben von links bis zur demokratischen Rechten (E22) - ganz im Sinne der Querfront-Bewegung (vgl hier)
Auch mit seiner „Volksinitiative gegen das Finanzkapital“ erhält er kräftigen Beifall von der NPD. Hier sollen nach Elsäßers Konzept alle mitarbeiten können von Lafontaine bis Gauweiler. Der sächsische NPD-Politiker Holger Apfel schreibt dazu:
"Der Gründungsaufruf von Jürgen Elsässer für eine Volksinitiative gegen Finanzkapital ist ein bemerkenswertes Signal. Jürgen Elsässer betätigt sich als Eisbrecher, der auf nationaler Grundlage den Dualismus von Rechts und Links durch die Schaffung einer antiglobalistischen und antiimperialistischen Gerechtigkeitsbewegung überwinden will. Mit den Forderungen, die er in seinem Gründungsaufruf vertritt, hat er sich NPD-Positionen nicht angenähert, nein, er vertritt NPD-Positionen. Elsässer braucht sich freilich nicht mehr die Mühe machen, seine Positionen noch ausführlich auszuformulieren. Seine Position findet sich schon in der mehr als 130 Seiten umfassenden Folge 13 der vom NPD-Parteivorstand herausgegebenen Schriftenreihe ‚Profil?, die unter dem Titel ‚Raumorientierte Volkswirtschaft statt Basar-Ökonomie? bereits im Jahr 2006 erschienen ist. Elsässer vertritt nun das, was die Nationaldemokraten seit nunmehr mehr als einem Jahrzehnt predigen: Die einzigen handlungsfähigen Subjekte im Kampf gegen Globalisierung und die totale Macht des Finanzkapitals sind die Völker und Nationen! Auch Elsässers realpolitischer Ansatz, zuerst die Restsouveränität der Nationalstaaten zu stärken, wird so nur von der NPD vertreten. Beispielsweise war die NPD-Fraktion im Sächsischen Landtag die einzige in einem Bundes- oder Länderparlament vertretene Fraktion, die eine Sachverständigenanhörung zur drohenden Einführung einer EU-Verfassung beantragte und hierfür den bekannten Staatsrechtler Professor Karl Albrecht Schachtschneider gewinnen konnte. Auch dies beweist, daß Elsässers souveränistischer Ansatz innerhalb des deutschen Parteienspektrums nur und ausschließlich von der NPD vertreten wird." (N08)
Dieser Elsäßer ist nun eines der Aushängeschilder bei ASR.
In Christoph Hörstel sieht die FAZ "einen politisch hochbewusst kalkulierenden Lobbyisten der Taliban". (F11) Er sieht ein Terrormanagement (O05), wonach die USA einerseits zwar in Afghanistan die Taliban militärisch bekämpfen, sie aber gleichtzeitig in Zusammenarbeit mit dem pakistanischeen Geheimdienst unterstützen.
Hanjuk Pansen - der sich selbst als Informationsopportunist bezeichnet - sieht den 3. Weltkrieg schon in vollem Gange. Die Waffe, so schreibt er, ist die Information, der Feind das Volk. (I11) Als Feldherr hat er auch eine Strategie, die er in seinem "Feldbuch" niedergelegt hat. (I12)
Webster Griffin Tarpley ist entschiedener Gegner Obamas, den er als von langer Hand aufgebaute Marionette sieht. Sein Buch "Barack Obama - wie ein US-Präsident gemacht wird" erscheint im rechtsesoterischen Kopp-verlag. Weitere Informationen über ihn gibt es hier.
Erdbeben abschalten, Sofort!
Tsunami, Nein Danke!
Datum: 18.08.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
Wie ich schon sagte. Gehirn einschalten, lesen, nachdenken und sich sich sein eigenes Bild machen. Mir dienen die Seiten zur reinen Information, bei anderen kann der ganze Kramm natürlich auch Paranoia auslösen... ^^.
Was Du da verlinkt hast ist ja schön und gut. Aber was da steht ist leider nur "klassisches" Denunzieren und in die "rechte" Ecke drängen.
Man bilde sich eine eigene Meinung. Und ob Du Blöd-Zeitung oder Schmiergel liest, ist eh egal, sind beide Verdummungpropagana. Nur jeweils für anderes Bildungsniveau.
PS: Links und Rechts bzw. Kommunissmus und Kapitalismus sind jeweils 2 Seiten ein und DESELBEN Medailie. Man denke darüber nach.
So.
Das Thema ist Klimalüge und ich hatte etwas zum Thema verlinkt. Verlinke etwas, was die Thesen wiederlegt, nicht etwas was die Quelle denunzieren soll!
Peace
Nur die Lüge braucht die Stütze der Staatsgewalt, die Wahrheit steht von alleine aufrecht.
Entschuldigung, Können Sie mir sagen wo die andere Straßenseite ist? - Ja dort drüben -
Komisch, die schicken mich immer hier her....
Datum: 18.08.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
beiträge zum thema hab ich zur genüge geschrieben...
wollte nur mal auf die seriösität von asr hinweisen...
die sind nämlich genau so objektiv wie greenpeace oder die ufo-gemeinde...
wer sich davon einlullen lassen möchte, soll das tun..
und bevor du mit begriffen um dich schmeisst dessen bedeutung dir offenbar nicht bewusst sind, schlage diese und ihre bedeutung doch bitte nach...
es gibt genügend seriöse quellen zur thematik...aber die sind ja alle nicht so informiert und aufgeklärt wie asr...
werden alle von den mächtigen und dem zdj kontrolliert um die menschheit im dunklen über die eigenen "kapitalistischen" absichten zu halten...
bei der gelegenheit informiere dich auch mal darüber, welche form der marktwirtschaft wir überhaupt haben...
Erdbeben abschalten, Sofort!
Tsunami, Nein Danke!
Datum: 18.08.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
:-)
Nur die Lüge braucht die Stütze der Staatsgewalt, die Wahrheit steht von alleine aufrecht.
Entschuldigung, Können Sie mir sagen wo die andere Straßenseite ist? - Ja dort drüben -
Komisch, die schicken mich immer hier her....
Datum: 18.08.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
Bandit76 hat es schon richtig ausgedrückt:
Wenn man die Argumente seines Gegners nicht angreifen kann, so greift man ihn persönlich an...
Und obwohl es wenig mit dem Thread-Thema zu tun hat, will ich mir trotzdem einmal kurz die Zeit nehmen, um auf diese "Kritik" hier einzugehen..
Zitat:
Sex werde von der Fortpflanzung abgekoppelt, es würden Sportarten gefördert, die eine Globalisierung erleichterten, es werde alles getan, die Familie zu zerstören, in dem man die Frauen in die Arbeitswelt dränge und man den Mädchen erzähle, sie sollten sein wie Jungs.(Zitat von: plop)
Willst du das ernstahft leugnen?
Sieh dir mal die Entwicklung der Geburtszahlen, der Scheidungen und die Entstehung einer neuen Single-Gesellschaft an... Ist das alles nur ein böser Scherz?
Zudem hast du scheinbar noch nichts von Gender-Mainstreaming gehört, oder ?
Zitat:
Doch das Schreckenszenario, das hier gezeichnet wird geht noch weiter, Chip-Implantation zur Überwachung, Kontrolle der Lebensmittelversorgung, Abschaffung des Besitzes an privatem Immobilieneigentum usw.(Zitat von: plop)
Selbe Frage: Willst du diese Entwicklungen etwa bestreiten ?
Zitat:
3. Die Verkündigung der Apokalypse
Sie würden eine oder zwei Atombomben benutzen, um die Menschen zu überzeugen, sie meinen es ernst, und hier wird nun auch klar benannt, wer mit "sie" gemeint ist: "er meinte die Rockefellers und ihre Chefs, die Rothschilds."
(Zitat von: plop)
Bitte zeig mir auch nur einmal einen Artikel, in dem solch ein Schwachsinn behauptet wird...
Gerade beim Thema "Atombombe" erinnere ich einmal an unsere Iran-Diskussion... Wer spielt hier mit der "Gefahr eines atomaren Kriegs"? Aus meiner Sicht immer diejenigen, die einen frühzeitigen Angriff auf den Iran forcieren...
Zitat:
4. Die Schaffung von Sündenböcken
Die angeblichen Schuldigen werden in diesem Beitrag gleich mehrfach benannt: Es sind die Rockefellers und Rothschilds!(Zitat von: plop)
Kleine Richtigstellung: Es geht hier nicht um einzelne Familien-Dynastien (deren weltweilte Macht eigentlich unbestritten ist), sondern um die Macht der weltweiten Finanzelite, die sich im massiven Lobby-Einfluss in der etablierten Politik zeigen.
Oder glaubst du etwa selbst, dass wir in einer Demokratie leben, in der die Interessen des Volkes vertreten werden?
Zitat:
"Was die Mehrheit denkt ist meistens falsch. Die Mehrheit der Menschen sind völlig ahnungslos über was wirklich in der Welt abgeht."(Zitat von: plop)
Du musst dich mal entscheiden plop... In einem anderen Thread hast du dich noch über die massive Verdummung beschwert, die durch die privaten Sender vorantgetrieben wird... Und jetzt soll das auf einmal nicht mehr der Fall sein ?
Zitat:
Da ist z.B. der frühere linke Journalist und Antideutsche Jürgen Elsäßer…….
Dieser Elsäßer ist nun eines der Aushängeschilder bei ASR.(Zitat von: plop)
Die einzige Kritik an Elsäßer sehe ich hierbei, dass einige seiner Ansichten von der NPD gutgeheißen werden...
Ich kann es bald nicht mehr hören, wenn Leute die NPD verteufeln, aber gleichzeitig jeden Dreck von den grünen und linken Spinnern verteidigen..Aber das ist wieder ein ganz anderes Thema.
Zitat:
In Christoph Hörstel sieht die FAZ "einen politisch hochbewusst kalkulierenden Lobbyisten der Taliban". (F11) Er sieht ein Terrormanagement (O05), wonach die USA einerseits zwar in Afghanistan die Taliban militärisch bekämpfen, sie aber gleichtzeitig in Zusammenarbeit mit dem pakistanischeen Geheimdienst unterstützen.(Zitat von: plop)
Sollen diese Zeilen Herrn Hörstel etwa lächerlich machen? Er ist meiner Meinung nach einer der wenigen, die vom Thema Afghanistan-Krieg etwas verstehen...
Das sieht wohl auch die Bundeswehr so, denn für die ist er als offizieller Berater und Coach tätig.
Zitat:
werden alle von den mächtigen und dem zdj kontrolliert um die menschheit im dunklen über die eigenen "kapitalistischen" absichten zu halten...(Zitat von: plop)
Wer hat eigentlich behauptet, dass es sich hier um eine "jüdische Weltverschwörung" handelt? Diese Behauptung wird von dir immer wieder in den Raum geworfen, dabei wurde es kein einziges Mal erwähnt.
mfg
Lucky-Slevin
Bearbeitet von: Lucky-Slevin am 18.08.2010 um 21:17:46
Datum: 18.08.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
@ lucky-slevin
ich habe einen Arbeitskollegen der auf ähnlichen oder wahrscheinlich denselben Seiten (hartgeld, eichelburg, alles schall und rauch, usw.) wie du seine Informationen zu solchen Themen bezieht.
Zusätzlich interpretiert er in Nachrichten auf "normalen" Informationsseiten irgendwelche Verschwörungen rein und reimt sich dann Dinge zusammen die einen baldigen (2011) Bürgerkrieg oder WW3 oder den Abwurf einer A-Bombe beinhalten. Da ich ihn dass nicht fragen möchte (ein Vorgesetzter), wollte ich mal die Anonymität des Internets nutzen und dir ein paar Fragen stellen.
Ist das Leben noch lebenswert wenn man sich dauernd negative Presse reinzieht? Zieht einen das psychisch nicht doch ein bisschen runter?
Wieso geht man noch arbeiten, wenn das Ende des Euro´s bzw. ein Krieg naht und dann sowieso alle wieder bei 0 anfangen?
Was bringt es dir persönlich andere Leute von diesen pessimistischen Meinungen überzeugen zu wollen? Ist es wirklich nur weil man dann irgendwann mal sagen kann: "seht ihr, ich hatte doch recht!"?
für leute mit heckantrieb und sperre habe ich immer ein dach über dem kopf, ein bier und kosteloses wifi
Datum: 18.08.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
Zitat:
Zusätzlich interpretiert er in Nachrichten auf "normalen" Informationsseiten irgendwelche Verschwörungen rein und reimt sich dann Dinge zusammen die einen baldigen (2011) Bürgerkrieg oder WW3 oder den Abwurf einer A-Bombe beinhalten.(Zitat von: KTMschnee)
Der Begriff "Verschwörung" wird einfach viel zu häufig benutzt, um ihn sinnvoll einzuordnen... Wenn man den Leuten klarmachen will, dass wir in keiner richtigen Demokratie leben, wird man schon als Verschwörungstheoretiker abgestempelt... Dabei ist es eigentlich relativ simpel:
Geld regiert die Welt.
Und wer davon das meiste sein Eigen nennen darf, hat auch dementsprechenden Einfluß auf Politik, Wirtschaft und Medien. Früher waren es Könige und Kaiser... heutzutage gibt der weltweite "Geldadel" den Ton an... Meiner Meinung nach ist das keine zusammengereimte Phantasie, sondern eine sehr logische Schlußfolgerung:
Diejenigen, die heute über Macht verfügen, versuchen diese zu erhalten und weiter auszubauen.
Ich weiss nicht, welche Ansichten dein Kollege vertritt, aber ich will mal meine Meinung zu den Schlagwörtern abgeben:
"Bürgerkrieg"
Auf welches Land bezieht sich diese Prognose? Im Verlauf der Finanzkrise ist die weltweite Stimmung immer weiter am kippen und man erkennt jetzt schon gewisse Tendenzen...
Ein kleines Beispiel: Informier dich mal zum Thema "Tea-Party"-Bewegung in den USA.
In Europa wird es meiner Meinung nach erst zum Bürgerkrieg kommen, wenn die zugewanderte muslimische Bevölkerung die Macht übernehmem will... Wenn man sich die demographischen Zahlen ansieht realisiert man, dass dies in den nächsten 15-20 Jahren passieren wird.
"WW3"
Schwieriges Thema... Ich persönlich glaube, dass sich an der geopolitischen Situation nichts großartig ändern wird, solange die USA die mächtigsten Streitkäfte dieser Erde stellen..
Wenn die Chinesen in baldiger Zukunft allerdings die Oberhand gewinnen, wird es noch sehr interessant...
"Abwurf einer A-Bombe"
Was genau meinst du damit? Wenn es im persischen Golf so weiter geht, wird der Einsatz atomarer Waffen immer wahrscheinlicher.. Allerdings nicht von iranischer, sondern von israelischer Seite aus.
Wenn du aber einen globalen Atomkrieg meinst, so sehe ich das folgendermassen:
Die "Mächtigen" dieser Welt verfügen zwar über genügend Geld, um sich nahezu alles und jeden zu kaufen... Eines haben sie aber mit uns "Otto-Normal-Bürgern" gemeinsam:
Sie müssen alle auf diesem Planeten leben. Und ich bezweifle stark, dass diese Herrschaften ihr restliches Leben in einem unterirdischen Bunker verbringen wollen... ;-)
Also erachte ich diese Gefahr als relativ klein...
Zitat:
Ist das Leben noch lebenswert wenn man sich dauernd negative Presse reinzieht? Zieht einen das psychisch nicht doch ein bisschen runter?(Zitat von: KTMschnee)
Naja, das hängt immer von deiner persönlichen Lebenseinstellung ab... Mir gefällt es eben besser, wenn ich mir ein realistisches Bild meiner Umwelt aneignen kann...
Und deshalb interessiert es mich auch weniger, wenn sich jemand "Frühstücksfernsehen" und DSDS ansieht und dabei in seiner Scheinwelt lebt. Für mich sind das die wahren Träumer...Als Freundin würde ich so einen "simplen Charakter" zwar bevorzugen (zur Zerstreuung ;-)
Aber für die Gespräche zwischen Kollegen und Bekannten gibt es (aus meiner Sicht) einfach interessantere Themen als diesen ganzen Scheiß, der uns täglich in der Glotze eingehämmert wird.
Aber in einem Punkt gebe ich dir auf jeden Fall recht:
Wenn man nichts von den Zuständen in dieser Welt versteht, lebt es sich auf jeden Fall unbeschwerter.
Das weiss jeder, der langsam erwachsen wird und versteht, was das Leben alles an Pflichten und Aufgaben mit sich bringt...
Deshalb könnte ich genauso gut fragen:
Wo willst du leben? In deiner kleinen heilen Traumwelt oder in der Realität? ;-)
Aber ich merke schon... Bei solchen Fragen kommt man irgendwann einmal auf den "Sinn des Lebens" zurück... Und spätestens dann gehören sachliche Argumente der Vergangenheit an... ;-)
Zitat:
Wieso geht man noch arbeiten, wenn das Ende des Euro´s bzw. ein Krieg naht und dann sowieso alle wieder bei 0 anfangen?(Zitat von: KTMschnee)
1. Das Ende des Euro´s ist nicht das Ende der Welt... In unserem Zinseszins-Geldsysstem sind Währungsreformen kein "Zufall" sondern ein notwendiger RESET, ohne den dieses System nicht auskommt.
Zudem hält das einen ja nicht von einer täglichen Arbeit ab... Man muss sich die verdienten Euros ja nicht auf die Bank legen ;-)
Zitat:
Was bringt es dir persönlich andere Leute von diesen pessimistischen Meinungen überzeugen zu wollen? Ist es wirklich nur weil man dann irgendwann mal sagen kann: "seht ihr, ich hatte doch recht!"?(Zitat von: KTMschnee)
Wie ich eben schon gesagt hatte: Ich finde in erster Linie die Diskussionen interessant... Wenn sich jemand bei dieser Gelegnheit für dieses Thema begeistern lässt, umso besser...
Wenn nicht? Tja, da fällt mir ein uralter, aber ebenso wahrhaftiger Satz ein:
"Wer nicht hören will, muss fühlen"
mfg
Lucky-Slevin
Bearbeitet von: Lucky-Slevin am 18.08.2010 um 22:41:45
Datum: 18.08.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
ständig werden argumente und fakten gefordert....
liefert man diese oder quellen die jedermann zugänglich sind, dann sind diese angeblich manipuliert und das ergebnis einer weltweiten verschwörung der mächtigen oder aber "verdummungspropaganda"..
denn ard, zdf, ndr sind ja ebenfalls werkzeuge der amerikanisch/zionistischen weltverschwörung auf die im übrigen unentwegt angespielt wird..
ebenso sämtliche studierten klimaforscher odersonstigen sachverständigen, je nach thematik, sind ebenso teil dieser verschwörung...eben jeder der anderer meinung ist als die infokrieger...
im gegenzug werden "fakten" von seiten wie asr usw zitiert und es wird aufgefordert diese unschlagbaren argumente zu widerlegen...
merkt doch mal, dass ihr diesen leuten auf den leim gegangen seid...
eure truther sind im grunde diejenigen die euch etwas vorgaukeln und euch damit ein falsches weltbild einflößen..
klar ist es interessant und spannend solche theorien zu verfolgen...manches klingt im ersten augenblick sogar recht plausibel..doch wenn man dann wieder in der realen welt angekommen ist dann ist es eben nichts weiter als ne lustige interessante geschichte...
oder aber es steckt tatsächlich ein funken wahrheit drin, der dann aber zur eigenen meinung polarisiert und hemmungslos ausgeschmückt wird..
es gibt etliche studien zum klimawandel...überall im netz abrufbar...
hier hat jemand eine auflistung einiger dieser gelistet..
aber auch hier werdet ihr sicher ein argument finden warum diese nicht der angeblichen realität entsprechen...
denn die wahrheit ist...es gibt gar keinen löffel ;)
edit: link vergessen
link Klimawandel Studien
Bearbeitet von: plop am 18.08.2010 um 23:23:54
Erdbeben abschalten, Sofort!
Tsunami, Nein Danke!
Datum: 18.08.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
Zitat:
Deshalb könnte ich genauso gut fragen:
Wo willst du leben? In deiner kleinen heilen Traumwelt oder in der Realität? ;-)(Zitat von: Lucky-Slevin)
Ich lebe in meiner persönlichen kleinen heilen realen Welt. :)
Zitat:
1. Das Ende des Euro´s ist nicht das Ende der Welt... In unserem Zinseszins-Geldsysstem sind Währungsreformen kein "Zufall" sondern ein notwendiger RESET, ohne den dieses System nicht auskommt.
Zudem hält das einen ja nicht von einer täglichen Arbeit ab... Man muss sich die verdienten Euros ja nicht auf die Bank legen ;-)(Zitat von: Lucky-Slevin)
Ich kenne nicht deine Einstellung zu dem Thema, mein Kollege verbindet mit einer Währungsreform den ww3 bzw. den Bürgerkrieg in der EU. Und da auf diversen Seiten ja von der Währungsreform im Mai 2010 zu lesen war frage ich mich warum man noch arbeiten geht wenn danach alles weg ist und jeder bei 0 beginnt, egal ob das erarbeitete Geld auf der Bank war, unter der Matratze versteckt oder in Gold getauscht wurde.
Zitat:
Wie ich eben schon gesagt hatte: Ich finde in erster Linie die Diskussionen interessant... Wenn sich jemand bei dieser Gelegnheit für dieses Thema begeistern lässt, umso besser...(Zitat von: Lucky-Slevin)
Ich stimme dir zu, es ist ein interesantes Thema. Aber ich verstehe halt nicht warum man sich täglich stundenlang mit diesem negativen Thema beschäftigt und andere "missionieren" will. Und unbekehrbare und uninteressierte als "dumme" DSDS und Unterschicht Ferseherzuschauer darnstellt.
Versteh mich nicht falsch, ich habe dich hier angesprochen weil ich bei dem was du schreibst sehr viele parallelen zu meinem Arbeitskollegen sehe und mich einfach mal das warum, was dahinter steckt interessiert hat.
Zitat:
Wenn nicht? Tja, da fällt mir ein uralter, aber ebenso wahrhaftiger Satz ein:
"Wer nicht hören will, muss fühlen"(Zitat von: Lucky-Slevin)
Naja, sollten die Vorhersagen von eichelburg, hartgeld usw. eintreffen wirst du so wie alle anderen fühlen müssen. Egal ob du vorher gehört hast oder nicht.
Den einzigen Vorteil den ich habe, ich habe bis dorthin ein befreites Leben geführt ohne ständig Angst davor zu haben was passiert wenn... ich hoffe du weißt wie ich´s meine.
für leute mit heckantrieb und sperre habe ich immer ein dach über dem kopf, ein bier und kosteloses wifi
Datum: 19.08.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
Zitat:
Und da auf diversen Seiten ja von der Währungsreform im Mai 2010 zu lesen war frage ich mich warum man noch arbeiten geht wenn danach alles weg ist und jeder bei 0 beginnt, egal ob das erarbeitete Geld auf der Bank war, unter der Matratze versteckt oder in Gold getauscht wurde.(Zitat von: KTMschnee)
Ähm... es macht sehr wohl einen Unterschied, ob mein Erspartes im Falle einer Währungsreform in Form von Giralgeld, Bargeld, Edelmetallen oder anderen Sachgegenständen vorhanden ist... Das brauch ich dir ja wohl nicht zu erklären, oder ?
Zitat:
Ich stimme dir zu, es ist ein interesantes Thema. Aber ich verstehe halt nicht warum man sich täglich stundenlang mit diesem negativen Thema beschäftigt und andere "missionieren" will. Und unbekehrbare und uninteressierte als "dumme" DSDS und Unterschicht Ferseherzuschauer darnstellt.(Zitat von: KTMschnee)
Naja, unter "missionieren" verstehe ich schon noch etwas anderes... Hier im Forum kann zum Beispiel jeder frei entschieden, ob er sich mit solchen Dingen beschäftigt oder nicht... Wenn sich dann jemand "belästigt" fühlt, kann ich das ehrlich gesagt nicht wirklich ernst nehmen... ;-)
Zitat:
Naja, sollten die Vorhersagen von eichelburg, hartgeld usw. eintreffen wirst du so wie alle anderen fühlen müssen. Egal ob du vorher gehört hast oder nicht.
Den einzigen Vorteil den ich habe, ich habe bis dorthin ein befreites Leben geführt ohne ständig Angst davor zu haben was passiert wenn... ich hoffe du weißt wie ich´s meine.(Zitat von: KTMschnee)
1. Vergiss Hartgeld... Eichelburg hat früher einmal sehr treffende Voraussagen bezüglich des Aktienmarktes getroffen... Aber mittlerweile sind bei ihm ein wenig die Pferde durchgegangen ;-)
Wenn du dich sachlich mit diesen Themen beschäftigen willst, empfehle ich als tägliche Lektüre
http://wirtschaftquerschuss.blogspot.com/
http://www.wirtschaftsfacts.de/
http://www.cashkurs.com/
Zudem macht es sehr wohl einen entscheidenden Unterschied, ob man hier schon im Vorraus informiert ist... Aber wenn ich dir das wirklich erklären muss, dann erachte ich diese Diskussion hier als relativ sinnlos.
mfg
Lucky-Slevin
Datum: 19.08.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
Zum Glück darf ja jeder glauben was er will und seine eigene Meinung haben (noch jedenfalls).
Für mich ist aber wichtig die Welt, in der ich lebe, zu verstehen.
Jeder macht sich sein eigenes Bild von der Realität und empfindet sie anders.
Mich errinnert das alles an Matrix.
Blaue oder rote Pille??
Ich lebe lieber mit der Wahrheit, auch wenn sie unbequem ist, als mit einer bequemen Lüge.
Hinter die Kulissen zu schauen ist einfach nur faszinierend (und leider auch oft bitter).
Am Ende wird sich zeigen wer richtig lag.
Es gibt viele Wege, aber nur einer führt zum Ziel (die anderen nach Rom). ;-)
Kein Grund hier zu streiten. Man kann halt niemandem eine Meinung oder einen Glauben aufzwingen. Das Thema soll doch auch nur Denkanstöße geben, oder nicht?
Diese Denkanstöße kann man ja gerne als Missionieren bezeichnen, was aber über die Denkanstöße hinaus geht, ist Nötigung.
Wenn jemand nicht "nötigt" gibt es auch keinen Grund ihn für seine Meinung zu denunzieren.
Der sinn einer Diskussion ist doch Argumentation und Gegenargumentation, oder nicht.
Jeder kann dann etwas mitnehmen und seine Meinung auf dieser Grundlage stetig prüfen, ergänzen und so weiter.
@plop
Ich kenne unsere Form der MArktwirtschaft....
Und ich hasse dieses elendige Rechts-Links denken, deshalb mein vergleich mit der Münze.
Ich meine damit ganz einfach: Wenn zwei sich streiten, freut sich der Dritte. Man muß dann halt mal tiefer in die Materie einsteigen. Wer hat den den Kommunismus, den Nazionalssozialismus, oder den Kapitalismus finanziert? Wer gewinnt an Kriegen? Wer finanziert Kriege?
Und was ist überhaupt Faschismus? Wie hat eine echte Demokratie zu funktionieren?
Und wenn man sich mit Faschismus auseinander setzt, kann es passieren das man auf einmal Parallelen zur Globalisierung sieht.
Also, auf eine friedliche, sachliche Diskussion mit Fakten!
Nur die Lüge braucht die Stütze der Staatsgewalt, die Wahrheit steht von alleine aufrecht.
Entschuldigung, Können Sie mir sagen wo die andere Straßenseite ist? - Ja dort drüben -
Komisch, die schicken mich immer hier her....
Datum: 19.08.2010
Antwort:
----------------------------------------------------------
Zum Glück darf ja jeder glauben was er will und seine eigene Meinung haben (noch jedenfalls).
Für mich ist aber wichtig die Welt, in der ich lebe, zu verstehen.
Jeder macht sich sein eigenes Bild von der Realität und empfindet sie anders.
Mich errinnert das alles an Matrix.
Blaue oder rote Pille??
Ich lebe lieber mit der Wahrheit, auch wenn sie unbequem ist, als mit einer bequemen Lüge.
Hinter die Kulissen zu schauen ist einfach nur faszinierend (und leider auch oft bitter).
Am Ende wird sich zeigen wer richtig lag.
Es gibt viele Wege, aber nur einer führt zum Ziel (die anderen nach Rom). ;-)
Kein Grund hier zu streiten. Man kann halt niemandem eine Meinung oder einen Glauben aufzwingen. Das Thema soll doch auch nur Denkanstöße geben, oder nicht?
Diese Denkanstöße kann man ja gerne als Missionieren bezeichnen, was aber über die Denkanstöße hinaus geht, ist Nötigung.
Wenn jemand nicht "nötigt" gibt es auch keinen Grund ihn für seine Meinung zu denunzieren.
Der sinn einer Diskussion ist doch Argumentation und Gegenargumentation, oder nicht.
Jeder kann dann etwas mitnehmen und seine Meinung auf dieser Grundlage stetig prüfen, ergänzen und so weiter.
@plop
Ich kenne unsere Form der MArktwirtschaft....
Und ich hasse dieses elendige Rechts-Links denken, deshalb mein vergleich mit der Münze.
Ich meine damit ganz einfach: Wenn zwei sich streiten, freut sich der Dritte. Man muß dann halt mal tiefer in die Materie einsteigen. Wer hat den den Kommunismus, den Nazionalssozialismus, oder den Kapitalismus finanziert? Wer gewinnt an Kriegen? Wer finanziert Kriege?
Und was ist überhaupt Faschismus? Wie hat eine echte Demokratie zu funktionieren?
Und wenn man sich mit Faschismus auseinander setzt, kann es passieren das man auf einmal Parallelen zur Globalisierung sieht.
Also, auf eine friedliche, sachliche Diskussion mit Fakten!
Nur die Lüge braucht die Stütze der Staatsgewalt, die Wahrheit steht von alleine aufrecht.
Entschuldigung, Können Sie mir sagen wo die andere Straßenseite ist? - Ja dort drüben -
Komisch, die schicken mich immer hier her....
Datum: 25.01.2011
Antwort:
----------------------------------------------------------
So mal was zu Plop:
ständig werden argumente und fakten gefordert....
Natürlich, da die normalen öffentlichen Medien keine ordentlichen Fakten liefern!!!
Tatsachen durch Desinformation verdrehen...etc. etc. ja auch das erste zweite dritte blah.
Die Climategate Geschichte ist nur ein Teil von der Fülle an Beweisen, das der Klimawandel Massenverarsche ist.
liefert man diese oder quellen die jedermann zugänglich sind, dann sind diese angeblich manipuliert und das ergebnis einer weltweiten verschwörung der mächtigen oder aber "verdummungspropaganda"..
denn ard, zdf, ndr sind ja ebenfalls werkzeuge der amerikanisch/zionistischen weltverschwörung auf die im übrigen unentwegt angespielt wird..
ebenso sämtliche studierten klimaforscher odersonstigen sachverständigen, je nach thematik, sind ebenso teil dieser verschwörung...eben jeder der anderer meinung ist als die infokrieger...
im gegenzug werden "fakten" von seiten wie asr usw zitiert und es wird aufgefordert diese unschlagbaren argumente zu widerlegen...
merkt doch mal, dass ihr diesen leuten auf den leim gegangen seid...
eure truther sind im grunde diejenigen die euch etwas vorgaukeln und euch damit ein falsches weltbild einflößen..
Ja Verdummungspropaganda...schau dir im TV doch mal die ganzen Hirnlosen Talk-Shows an, so ziemlich jedes Teenygirl zieht sich jeden Tag diesen Schwachsinn rein, anstatt sich mit wichtigen, informativen Dingen zu beschäftigen. Wer schaut schon Arte oder N24? Kein Schwein! Statt dessen lachen die sich den ganzen Tag über die Blödheit der in den Talkshows rumhüpfenden Idioten einen ab und verblöden dabei auchnoch selber! Oder hast dir mal die Entwicklung der Musik angeschaut und nachrecherchiert? Die Produktionen werden immer einfacher...echte Komponisationen der Produzenten gibt es kaum noch...die Musik wird heutzutage an einem Tag geschrieben...manchmal gleich ein ganzes Album und wird auf den Markt geschmissen. Jungs bekommen ein Falsches Bild über Frauen durch Hip Hop etc. ... geht schon so weit das 5-6 Jährige in den Schulen eine Aussprache haben wie Bushido und Co. und sich Pornos auf den Handys hin und her schicken. Desto krasser der Film den die ihren Kollegen zeigen, desto Cooler sind die dann.
Mariuhana wird in der Musik verherrlicht...6jährige Kiffen schon ohne Ende und verblöden dadurch auch noch. Ich könnt die ganze Zeit so weiter schreiben und nen ganzen Roman hier verfassen!
Deswegen liefer ich dir mal lieber "Fakten" die auch für jedermann zugänglich sind, nur halt nicht in der Glotze sondern im Internet. Sichtbar für jeden, der sich mit dem Thema auseinander setzen möchte und auch wirklich nach Antworten sucht. Leute die weiterhin in ihrer heilen Welt leben wollen, schauen sich das erst garnicht an...aus Angst vor der Wahrheit.
Hier eine Offizielle Vorlesung der Uni-Leipzig mit dem Thema: "Wo bleibt der Klimawandel"
http://www.youtube.com/watch?v=xRszuxcyJjg <-- Anschauen...dann Argumentieren bitte...Danke!
klar ist es interessant und spannend solche theorien zu verfolgen...manches klingt im ersten augenblick sogar recht plausibel..doch wenn man dann wieder in der realen welt angekommen ist dann ist es eben nichts weiter als ne lustige interessante geschichte...
oder aber es steckt tatsächlich ein funken wahrheit drin, der dann aber zur eigenen meinung polarisiert und hemmungslos ausgeschmückt wird..
Ich weiss ja nicht was du bisher zu dem Thema gesehen hast. Wahrscheinlich nur Kleinzeugs.
Das sind nicht meine eigenen Meinungen sondern FAKTEN! Nur sieht mann sowas halt nicht in deiner tollen Glotze!
um die ganze Sache auf die Spitze zu Treiben: 11ter September:
http://www.youtube.com/watch?v=MpHnZnR2o5M <--- Robert Stein Vorlesung zum Thema 11ter September
Das ist noch lange nicht genug...hier eine Offizielle Vorlesung aus der Oxford University in Englisch zum Thema Neue Weltordnung:
http://www.youtube.com/watch?v=9jgebieGXPk
ich könnte die Ganze Zeit so weitermachen und dich mit Links überfluten!
es gibt etliche studien zum klimawandel...überall im netz abrufbar...
hier hat jemand eine auflistung einiger dieser gelistet..
aber auch hier werdet ihr sicher ein argument finden warum diese nicht der angeblichen realität entsprechen...
denn die wahrheit ist...es gibt gar keinen löffel ;)
Wie gesagt...schau dir das Video der Uni-Leipzig an...es gibt noch andere Vorlesungen dieser Art...alle Offiziell...nur kommt sowas nicht im Fernsehen, auch nicht auf ARD ZDF oder so...warum wohl? Oo Ich hab jetz aber keine Lust jeden Link raus zu suchen. Diese sollten eh schon ausreichen. Gibt auch noch jede menge Dokumentationen die über 2 Stunden gehen...mit ohne Ende Beweise und seeeehr detaillierten Fakten, (nicht nur halbe Wahrheiten wie im TV aber die musst du dir schon selbst raus suchen. )
Mit freundlichem Gruß
Heike
Datum: 25.01.2011
Antwort:
----------------------------------------------------------
Zitat:
Mariuhana wird in der Musik verherrlicht...6jährige Kiffen schon ohne Ende und verblöden dadurch auch noch.
Deswegen liefer ich dir mal lieber "Fakten" die auch für jedermann zugänglich sind, nur halt nicht in der Glotze sondern im Internet. Sichtbar für jeden, der sich mit dem Thema auseinander setzen möchte und auch wirklich nach Antworten sucht. Leute die weiterhin in ihrer heilen Welt leben wollen, schauen sich das erst garnicht an...aus Angst vor der Wahrheit.
ich könnte die Ganze Zeit so weitermachen und dich mit Links überfluten!(Zitat von: Heike2010)
Könntest du mich mal mit links überfluten welche mir stichhaltige Beweise liefern dass sich jetzt schon 6 jährige (ich nehme an ein beträchtlicher Teil der Kinder in diesem Alter, den bei Einzelfällen ist sowas zu vernachlässigen) die Birne zu kiffen.
für leute mit heckantrieb und sperre habe ich immer ein dach über dem kopf, ein bier und kosteloses wifi
Datum: 25.01.2011
Antwort:
----------------------------------------------------------
@Heike2010
Und dafür hast du dich hier angemeldet? rofl...
Zu meiner Zeit konnten Kids Geheimdienstcomputer hacken, heutzutage schaffen sie's nichtmal Bilder ins Netz zu stellen.
Datum: 25.01.2011
Antwort:
----------------------------------------------------------
hast auch mit 6 angefangen marihuana zu rauchen wa? ;)
dagegen setze ich den lesch...
damit auch der ganz "einfache" versteht worum es geht...
aber, obacht, gefahr, hu hu hu, auch hier wieder manipulative öffentlich rechtliche massenmedien die im auftrage des geheimbundes der zionistischen illuminaten das naive volk der westlichen kapitalistischen ungläubigen gesellschaft beeinflussen mit dem ziel den gaza streifen wieder unter israelische gewaltherrschaft zwingen zu können.....
Bearbeitet von: plop am 25.01.2011 um 15:33:56
Erdbeben abschalten, Sofort!
Tsunami, Nein Danke!
Datum: 26.01.2011
Antwort:
----------------------------------------------------------
Sagt mir im Endeffekt nur, das du dir das Video der Vorlesung anscheinend nicht richtig angeschaut hast, mehr auch nicht...mich auf den Lensch zu verweisen finde ich sehr lächerlich. Als ob ich das nicht schon kennen würde oO der erzählt puren Bullshit.
Glaub du mal den Lensch, anstatt echten Wissenschaftlern die in Universitäten Vorlesungen halten und schon seit 25 Jahren sich mit nichts anderem beschäftigen...rofl Lensch...der macht die ganze Sache auch nur des Geldes wegen, nicht der Wissenschaft wegen. Und was wirklich seine Eigene Meinung zu dem Thema ist weiss natürlich keiner.
Und du hältst dich wahrscheinlich noch für schlau und aufgeklärt ich kann ja gleich nichtmehr. Gleich schickst mir noch nen Link zu nem Galileo-Video haha.
Allein die Tatsache mir zu unterstellen, ich hätte mit 6 Jahren angefangen zu Kiffen, zeigt deine Niveaulosigkeit.
Beschäftige dich mal mit echtem wissenschaftlichen Material, dann glaubst du nicht nur du wärst schlau sondern wirst es vielleicht wirklich noch.
Datum: 26.01.2011
Antwort:
----------------------------------------------------------
Als Beweis dafür, das schon sehr Junge Leute am Kiffen sind geh doch mal zu den Schulen und schau dir die Jugendlichen an...was die in den Pausen hinter den Toren machen ;)
Zu meiner Schulzeit war das ja schon so, das einige meiner Klassenkameraden mit 12 jahren damit angefangen haben.
Gut mit 6 jährigen habe ich vielleicht etwas übertrieben, jedenfalls sind jede Menge Jugendliche ab der 5ten Klasse schon am Kiffen und auch schon in der Grundschule.
Aber warum zieht ihr euch an diese Aussage jetzt hoch? Hier geht es eigendlich um etwas ganz anderes.
Und ja ich habe mich extra deswegen hier angemeldet um euch mal zu zeigen das es genügend Offizielles Material gibt die gegen euren Klimawandel sprechen. Hat sich wohl keiner von euch angeschaut. Stattdessen zieht ihr euch an dieser Aussage hoch. Bisschen kindisch oder?
Datum: 26.01.2011
Antwort:
----------------------------------------------------------
Hier das scheint euch ja wesentlich mehr zu interessieren:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,306013,00.html
Datum: 26.01.2011
Antwort:
----------------------------------------------------------
Zitat:
Glaub du mal den Lensch, anstatt echten Wissenschaftlern die in Universitäten Vorlesungen halten und schon seit 25 Jahren sich mit nichts anderem beschäftigen...rofl Lensch...(Zitat von: Heike2010)
Harald Lesch (* 28. Juli 1960 in Gießen) ist ein deutscher Physiker, Astronom, Naturphilosoph, Autor, Wissenschaftsjournalist, Fernsehmoderator und Professor für Physik an der LMU München sowie für Naturphilosophie an der Hochschule für Philosophie München (SJ).
wer noch nicht einmal in der Lage ist, einen Namen, der aus 5 Buchstaben besteht, korrekt zu übernehmen, sollte im Glashaus nicht mit Steinen werfen..
über meine Bildung und meinen IQ darfst du gern so viel spekulieren wie du möchtest...
evtl solltest du dich erstmal in die Lage versetzen eine echte Vorlesung im Rahmen eines Studiums besuchen zu dürfen..
deine Argumentation, Ausdrucksweise und Unfähigkeit Kritik anzunehmen, lässt auf einiges schliessen..allerdings nicht auf einen Hochschulabschluss geschweige denn eine Hochschulzulassung..
wünsche dir noch ein schönes Leben...
Erdbeben abschalten, Sofort!
Tsunami, Nein Danke!
Datum: 26.01.2011
Antwort:
----------------------------------------------------------
Jo erzähl mir noch das dies keine echte Vorlesung in einer UNI ist :)
Ziehst dich daran hoch das ich Lensch anstatt Lesch geschrieben habe uhuhuh.
Erst unterstellst du mir mit 6 jahren zu kiffen und danach das ich noch nie in einer echten Vorlesung war.
Anstatt dich mit dem Thema auseinanderzusetzen machst du dich über meine Beiträge lächerlich. Ich nehme dazu nur Stellung, muss mich schliesslich verteidigen. Auf eine Vorlesung aus einer Universität, welche du dir wahrscheinlich garnicht komplett angeschaut hast, postest du mir den Lesch was einfach ein Witz ist.
Na bist du jetzt glücklich? Habe deinen Professor richtig geschrieben. Vll. findest du ja noch nen anderen Rechtschreibfehler um das eigentliche Thema wieder ins lächerliche zu ziehen bzw. davon abzulenken. Deine Posts kommen hauptsächlich aus der Pseudowissenschaft.
Vernünftige wissenschaftliche Fakten werden hier einfach von dir nicht dargelegt, du ziehst einfach nur die Angaben deiner sogenannten truther ins lächerliche, mehr nicht.
Mein Versuch euch eine andere Sichtweise der Dinge nahezubringen ist leider gescheitert, da ihr nur mit Vorurteilen an die Sache ran geht und euch mit der anderen Seite der Medaillie erst garnicht auseinandersetzen wollt.
Hier noch ein letzter Link zum Thema: http://www.climate-skeptic.com/
Trotzdem dir auch noch ein schönes Leben.
Datum: 26.01.2011
Antwort:
----------------------------------------------------------
Zitat:
Mein Versuch euch eine andere Sichtweise der Dinge nahezubringen ist leider gescheitert, da ihr nur mit Vorurteilen an die Sache ran geht und euch mit der anderen Seite der Medaillie erst garnicht auseinandersetzen wollt.(Zitat von: Heike2010)
das haben schon andere versucht, die sind jetzt aber leider gesperrt.
„Immer wenn man die Meinung der Mehrheit teilt, dann ist es Zeit sich zu besinnen.“
Datum: 26.01.2011
Antwort:
----------------------------------------------------------
Ja mich können se gerne sperren, ich habe dazu eh nichtsmehr zu sagen.
Eine solche Engstirnigkeit habe ich selten erlebt. Die paar Posts die ich gemacht habe sollten jedem vernünftigen, noch selbst denkenden Menschen, die sich selbst eine Meinung bilden und verschiedene Quellen zur Rate ziehen ein Licht aufgehen lassen. Aber die glauben ja alle lieber das was in der Glotze läuft.
Ich habe schon vor 6 Jahren aufgehört in diese Flimmerkiste zu schaun und gucke mir nurnoch das an, was ich auch wirklich sehen will, anstatt mir den ganzen Tag mit Halbwahrheiten und Desinformationen den Kopf zumüllen zu lassen.
Das fing an mit der Tatsache, das die Sender Werbung in Form von einzelnen Frames in die Filme untergemischt haben. Colawerbung, Zigarettenwerbung etc. wer weiss was da sonst noch alles für Einzelbilder drinne steckten. Aber sehr geehrter Herr Plop, das entspricht natürlich auch nicht der Wahrheit und ich hab total die Paranoia ^^
Mfg
Datum: 26.01.2011
Antwort:
----------------------------------------------------------
Zitat:
Gut mit 6 jährigen habe ich vielleicht etwas übertrieben, jedenfalls sind jede Menge Jugendliche ab der 5ten Klasse schon am Kiffen und auch schon in der Grundschule.
Aber warum zieht ihr euch an diese Aussage jetzt hoch? Hier geht es eigendlich um etwas ganz anderes.(Zitat von: Heike2010)
Warum ich mich an dieser Aussage hochgezogen habe?
Ich konnte diese Aussage von kiffenden 6-jährigen nicht glauben, und da du erwähnt hast du kannst uns mit links zu allen deinen Aussagen zumüllen und Beweise bringen, wollte ich mal die Probe auf´s Exempel machen.
Irgendwie stellt man sich halt in kein gutes Licht wenn man mit solchen "Fakten" auf den Tisch haut, sagt man kann Beweise bringen und bei der ersten Nachfrage wird zurückgerudert.
für leute mit heckantrieb und sperre habe ich immer ein dach über dem kopf, ein bier und kosteloses wifi
Datum: 26.01.2011
Antwort:
----------------------------------------------------------
Wenn du mal hoch scrollst habe ich einen Link zum Spiegel zu dem Thema gepostet. Viel Spass beim Lesen.
Datum: 26.01.2011
Antwort:
----------------------------------------------------------
Den link hab ich schon gelesen, da steht aber nichts von kiffenden 6-jährigen.
für leute mit heckantrieb und sperre habe ich immer ein dach über dem kopf, ein bier und kosteloses wifi
Datum: 26.01.2011
Antwort:
----------------------------------------------------------
@Heike
das alles ist schon alte geschichte.
wer ein bischen Menschenverstand hat, der weiss es schon lange.
beispiel die Mondlandung und pie, pa, po. jeder glaubt den ganzen sch... was die Medien und die Großmächte dieser Welt vorgaukeln.
ich Verabscheue so welche Feigen Drecks... die auf Ziwilisten ein Antentat ausüben wo die Leute nichts dafür können.
zu Letzt in Moskau das Atentat. da wird einfach der Islam durch den dreck gezogen.
Russland war schon immer ein unfrieden mit Kasakistan, Uzbekistan und alle anderen. für mich sind das Freicheitskämpfer hat nichts mit dem glauben zu tuhen.
und, und, und es gibt so vieles.
Mein Zitat, mein Spruch kopieren nicht erlaubt. Urheberrecht.
Wahre Liebe gibt es, das ist die Motorenliebe.
(Natürlich ab 6 Zylinder am liebsten Sauger.)
Datum: 26.01.2011
Antwort:
----------------------------------------------------------
INFO: es werden keine persönlichen Gerangel im Forum geduldet, da diese ganze Threads verwässern und im schlechtesten Fall dazu führt das diese geschlossen werden müssen.
Datum: 26.01.2011
Antwort:
----------------------------------------------------------
KTMschnee, sagmal ich habe doch geschrieben das ich mit 6 Jahren übertrieben habe, was willst du denn noch von mir hören/lesen? Reicht doch jetzt oder?
@yusuf ja das sehe ich mittlerweile auch genauso wie du, habe auch damals gedacht das alles in Ordnung ist so wie es ist...und das die grossen Mächte alle schon das richtige machen und mich von den Medien blenden lassen.
Wenns diese Leute nicht gäbe, wäre wohl schon alles in deren Händen. Die einzigsten die noch nicht unter deren Macht stecken sind halt die Islamischen Länder. Der Elfte September war nur eine Inzenierung um da unten mitmischen zu dürfen und um nochmehr Einfluss auf diese armen Menschen ausüben zu können.
Kann mann alles nachlesen, aber die Leute die in Ihrer heilen Welt lieber weiterleben wollen beschäftigen sich damit erst garnicht. Könnte ja doch was dran sein, dann haben se Angst und verkriechen sich und das wollen diese Leute ebend vermeiden.
Das die Tower gesprengt wurden kann sich auch jeder selber von überzeugen. Gibt tonnenweise Videos wo mann die sogenannten Knallfrösche sehr deutlich sieht. Alleine die Tatsache das die Tower innerhalb von 10 Sekunden in sich zusammengefallen sind sollte jedem zu denken geben. Die unteren Stockwerke hätten Wiederstand bieten müssen...konnten se aber nicht da die alle weckgesprengt wurden. Es gibt keinen FALL in der Geschichte der Menschheit wo eine Stahlkonstruktion durch ein Feuer in sich zusammenfällt wie ein Kartenhaus!!!! Oder was ist mit dem dritten Gebäude?? Da gabs garkein Feuer und das fällt auch wie ein Kartenhaus in sich zusammen! Gibt noch andere tausende Gründe, ich hab aber keine Lust mehr muss morgen früh raus.
Mfg
Datum: 26.01.2011
Antwort:
----------------------------------------------------------
Jo lieber Moderator....von Gerangel kann hier nicht die Rede sein, eher von einer Diskussion wie es in Foren so üblich ist ;) Aber Sperr du mal oder mach den Laden dicht. Gibt noch genug andere Foren ;)
Datum: 26.01.2011
Antwort:
----------------------------------------------------------
Zitat:
Jo lieber Moderator....von Gerangel kann hier nicht die Rede sein, eher von einer Diskussion wie es in Foren so üblich ist ;) Aber Sperr du mal oder mach den Laden dicht. Gibt noch genug andere Foren ;)(Zitat von: Heike2010)
Ich hoffe einer der Mods erhört deinen Wunsch. Allerdings würde es mir persönlich schon genügen, wenn DU gesperrt werden würdest. Du darfst dann gern auf andere Foren ausweichen und deren Mitglieder bekehren. Viel Erfolg.
In Deutschland gilt derjenige als Scheiße, der auf den Mist hinweist. Nicht derjenige, der ihn verantwortet.
Datum: 26.01.2011
Antwort:
----------------------------------------------------------
Zitat:
Jo lieber Moderator....von Gerangel kann hier nicht die Rede sein, eher von einer Diskussion wie es in Foren so üblich ist ;) Aber Sperr du mal oder mach den Laden dicht. Gibt noch genug andere Foren ;)(Zitat von: Heike2010)
Tja, dann wollen wir deiner Bitte mal nachgehen.
Datum: 26.01.2011
Antwort:
----------------------------------------------------------
Rofl bekehren ^^ ja ich bin ein Priester und will euch alle meinen Glauben aufzwingen xD
Aber ich Sperre mich jetzt selber. Hier ist eh Hopfen und Malz verloren ^^
Datum: 26.01.2011
Antwort:
----------------------------------------------------------
Zitat:
KTMschnee, sagmal ich habe doch geschrieben das ich mit 6 Jahren übertrieben habe, was willst du denn noch von mir hören/lesen? Reicht doch jetzt oder?
@yusuf ja das sehe ich mittlerweile auch genauso wie du, habe auch damals gedacht das alles in Ordnung ist so wie es ist...und das die grossen Mächte alle schon das richtige machen und mich von den Medien blenden lassen.
Wenns diese Leute nicht gäbe, wäre wohl schon alles in deren Händen. Die einzigsten die noch nicht unter deren Macht stecken sind halt die Islamischen Länder. Der Elfte September war nur eine Inzenierung um da unten mitmischen zu dürfen und um nochmehr Einfluss auf diese armen Menschen ausüben zu können.
Kann mann alles nachlesen, aber die Leute die in Ihrer heilen Welt lieber weiterleben wollen beschäftigen sich damit erst garnicht. Könnte ja doch was dran sein, dann haben se Angst und verkriechen sich und das wollen diese Leute ebend vermeiden.
Das die Tower gesprengt wurden kann sich auch jeder selber von überzeugen. Gibt tonnenweise Videos wo mann die sogenannten Knallfrösche sehr deutlich sieht. Alleine die Tatsache das die Tower innerhalb von 10 Sekunden in sich zusammengefallen sind sollte jedem zu denken geben. Die unteren Stockwerke hätten Wiederstand bieten müssen...konnten se aber nicht da die alle weckgesprengt wurden. Es gibt keinen FALL in der Geschichte der Menschheit wo eine Stahlkonstruktion durch ein Feuer in sich zusammenfällt wie ein Kartenhaus!!!! Oder was ist mit dem dritten Gebäude?? Da gabs garkein Feuer und das fällt auch wie ein Kartenhaus in sich zusammen! Gibt noch andere tausende Gründe, ich hab aber keine Lust mehr muss morgen früh raus.
Mfg(Zitat von: Heike2010)
Lucky-Selvin bist du es ? ^^
Datum: 27.01.2011
Antwort:
----------------------------------------------------------
hatte auch schon vermutet das er es war :D
Datum: 27.01.2011
Antwort:
----------------------------------------------------------
Lucky-Selvin bist du es ? ^^
(Zitat von: e46-fahrer)
[/quote]komisch:)
das gleiche habe ich mir gestern auch gedacht.
ich find es schade daß Lucky-Slevin gesperrt ist.
Mfg.
Mein Zitat, mein Spruch kopieren nicht erlaubt. Urheberrecht.
Wahre Liebe gibt es, das ist die Motorenliebe.
(Natürlich ab 6 Zylinder am liebsten Sauger.)
Datum: 27.01.2011
Antwort:
----------------------------------------------------------
Zitat:
Lucky-Selvin bist du es ? ^^(Zitat von: e46-fahrer)
komisch:)
das gleiche habe ich mir gestern auch gedacht.
ich find es schade daß Lucky-Slevin gesperrt ist.
Mfg.
(Zitat von: yusuf)
[/quote]dito!
einer der wenigen, deren beiträge ich gern gelesen habe
„Immer wenn man die Meinung der Mehrheit teilt, dann ist es Zeit sich zu besinnen.“
Datum: 27.01.2011
Antwort:
----------------------------------------------------------
Mir fehlt er auch ein wenig...gab mal ein bischen Pepp zu kritischen Themen.
Aber in dem Forum hier gelten Diskussionen über "Reizthemen" leider als Tabu und komischer Weise werden die, welche Fragen stellen, gesperrt, und die, die eine Systemtreue Meinung haben nicht. Was iss das denn? Solange man sich nicht gegenseitig persönlich vulgär angreift, ist das alles doch eine Pro&Contra-Diskussion über die sich Dritte, die vielleicht gar nicht selber an der Diskussion teilnehmen, eine Meinung bilden können, bzw. überhaupt mal zum Denken angeregt werden...
Schade eigentlich, ich kann, zumindest in diesem Threat, nix zu Sperren finden.
Die Größte Verschwörungstheorie der Welt ist übrigens die, das es keine Verschwörung gibt... ;-)
Nur die Lüge braucht die Stütze der Staatsgewalt, die Wahrheit steht von alleine aufrecht.
Entschuldigung, Können Sie mir sagen wo die andere Straßenseite ist? - Ja dort drüben -
Komisch, die schicken mich immer hier her....
Datum: 27.01.2011
Antwort:
----------------------------------------------------------
Zitat:
Mir fehlt er auch ein wenig...gab mal ein bischen Pepp zu kritischen Themen.
Aber in dem Forum hier gelten Diskussionen über "Reizthemen" leider als Tabu und komischer Weise werden die, welche Fragen stellen, gesperrt, und die, die eine Systemtreue Meinung haben nicht. Was iss das denn?
Die Größte Verschwörungstheorie der Welt ist übrigens die, das es keine Verschwörung gibt... ;-)(Zitat von: Bandit76)
Meinungsfreiheit ade, willkommen DDR 2.0
„Immer wenn man die Meinung der Mehrheit teilt, dann ist es Zeit sich zu besinnen.“
Datum: 27.01.2011
Antwort:
----------------------------------------------------------
Zitat:
Mir fehlt er auch ein wenig...gab mal ein bischen Pepp zu kritischen Themen.
Aber in dem Forum hier gelten Diskussionen über "Reizthemen" leider als Tabu und komischer Weise werden die, welche Fragen stellen, gesperrt, und die, die eine Systemtreue Meinung haben nicht. Was iss das denn? Solange man sich nicht gegenseitig persönlich vulgär angreift, ist das alles doch eine Pro&Contra-Diskussion über die sich Dritte, die vielleicht gar nicht selber an der Diskussion teilnehmen, eine Meinung bilden können, bzw. überhaupt mal zum Denken angeregt werden...
Schade eigentlich, ich kann, zumindest in diesem Threat, nix zu Sperren finden.
Die Größte Verschwörungstheorie der Welt ist übrigens die, das es keine Verschwörung gibt... ;-)(Zitat von: Bandit76)
Lucky-Slevin ist einer der nicht die Welt nur im geradeaus Stil sieht sondern auch mal um sich schaut und es auch kritisch sieht, was los ist im wahren Leben.
es hat spaß gemacht seine kommentare durch zu lesen und zu kommentieren.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Die Größte Verschwörungstheorie der Welt ist übrigens die, das es keine Verschwörung gibt... ;-)
(Zitat von: Bandit76)
[/quote]sondern alles tatsachen (die Wahrheit) ist.
Mods. das alles ist Geplaudere Forum was ist dabei wenn man es mit aderen Augen sieht, die Politik, Politiker oder besser gesagt Mafiosis.
so lange man sich nicht gegenseitig beschimpft und rasistisch sieht oder unter der Gürtellinie jemanden beleidigt ist doch alles in bester ordnung oder nicht?
ich habe auch nie gelesen daß Lucky-Slevin jemals abfällig geworden ist.
Mfg.
Bearbeitet von: yusuf am 27.01.2011 um 21:07:55
Mein Zitat, mein Spruch kopieren nicht erlaubt. Urheberrecht.
Wahre Liebe gibt es, das ist die Motorenliebe.
(Natürlich ab 6 Zylinder am liebsten Sauger.)
Datum: 28.01.2011
Antwort:
----------------------------------------------------------
Zitat:
ich habe auch nie gelesen daß Lucky-Slevin jemals abfällig geworden ist.
Mfg.(Zitat von: yusuf)
Keine andere als seine eigene Meinung zu akzeptieren und Leute, die nicht mit ihm übereinstimmen als minderbemittelte Deppen darzustellen ist also nicht abfällig? Es hat sicher keiner was dagegen, wenn man eine gegensätzliche Meinung vertritt. Wenn man das aber mit einer Penetranz tut, die irgendwannmal einfach nur noch nervt und versucht, anderen seine Meinung aufzuzwingen, dann ist irgendwo mal Schluss mit lustig.
In Deutschland gilt derjenige als Scheiße, der auf den Mist hinweist. Nicht derjenige, der ihn verantwortet.
Datum: 28.01.2011
Antwort:
----------------------------------------------------------
Zitat:
... komischer Weise werden die, welche Fragen stellen, gesperrt, und die, die eine Systemtreue Meinung haben nicht. ..(Zitat von: Bandit76)
Etwas Sinn für die Realität würde manchen hier nicht schaden. Deine Anschuldigung ist einfach nur lächerlich. Derart brisante und politische Themen sehen wir hier deshalb nicht gerne, weil es dabei so gut wie immer zu Streit kommt (und genau deshalb sind wir bei solchen Themen auch besonders wachsam).
@All, auch wenn wir hier im Geplauder sind, bitte zurück zum Thema, sonst muss der Beitrag geschlossen werden.
Bearbeitet von: Kingm40 am 28.01.2011 um 11:46:42
Bearbeitet von: Kingm40 am 28.01.2011 um 11:47:43
OO==[][]==OO
PDC? DSG? DSC? Automatik? Nein danke, ich fahr selbst.
