Datum: 29.05.2008
Antwort:
----------------------------------------------------------
Hi,
also 8000 Auslösungen sind nicht viel, ABER für 400EUR bekommst Du mittlerweile eine 400D im Laden, wenn Du die Cashback-Aktion von Canon mit einrechnest. Ich hab meine zu Ostern für 420EUR abzgl. 60EUR Cashback, also für 360,-EUR gekauft, neu.
Wegen des Objektivs, brauchst du dir keine Gedanken zu machen.
Dir fehlen halt die paar mm im Nahbereich, die allerdings nicht sooo wichtig sind, bei Landschaftsaufnahmen.
Dafür hast Du ein wenig mehr mm im Zoombereich. Aber der Unterschied ist wirklich kaum spürbar.
Falls Du doch noch dort kaufen möchtest, frag unbedingt nach, ob es ein Objektiv für digitale SLRs ist.
Analoge Objektive passen zwar auch ohne weiteres, wenn sie von Canon sind, können aber unter Umständen leicht unscharfe Bilder oder Störungen in den Bilder hervorrufen.
Gruß
Wie man hier Bilder hochladen und posten kann!
Datum: 29.05.2008
Antwort:
----------------------------------------------------------
Hi & Danke
Zitat:
Ich hab meine zu Ostern für 420EUR abzgl. 60EUR Cashback, also für 360,-EUR gekauft, neu.(Zitat von: Hellrider2001)
Wo hast du sie denn Gekauft ?!
Das Günstigste was ich im Internet finde im Bundle mitn Objektiv kostet 480 Euro.
Bearbeitet von - Sonic17 am 29.05.2008 20:54:57
Datum: 29.05.2008
Antwort:
----------------------------------------------------------
Zitat:
Dafür hast Du ein wenig mehr mm im Zoombereich. Aber der Unterschied ist wirklich kaum spürbar.
dem würde ich widersprechen wollen.
gerade m urlaub finde ich ein "allround" objektiv wichtig.
die 35mm brennweite ist als weitwinkel meines erachtens völlig unbrauchbar.
(finde die kamera für 400€ auch viel zu teuer, dass beigelegte standartobjektiv bekommst hinterhergeschmissen, weil diese brennweite keiner gebrauchen kann)
Nu mal los....
Datum: 29.05.2008
Antwort:
----------------------------------------------------------
die 400D ist gut,würde ich mir aber neu holen.
35mm Anfangsbrennweite ist für Crop-Cameras eigendlich unbrauchbar.
da zählt jeder Milimeter nach unten.
Dann eher die 400D mit Kitobjektiv,das ist besser als sein Ruf.
Dazu ein EF 35-135 4-5,6 USM,wird bei Ebay um 80€ gehandelt und du bist für den Anfang gut bedient.
Datum: 29.05.2008
Antwort:
----------------------------------------------------------
Ich hab sie nicht übers I-Net gekauft, sondern war bei Makromarkt.
Aber wenn ich mich richtig erinnere, gibt es das modell mittlerweile recht günstig bei saturn und so weiter, da die 450D rauskommt.
Wie man hier Bilder hochladen und posten kann!
Datum: 29.05.2008
Antwort:
----------------------------------------------------------
Ich werde Weiter Suchen...
Und nicht von Ebay Kaufen !
Da ist Grade eine für 460 Euro Versteigert Worden ( Klick )
Die Gleiche Cam gibt momentan bei Saturn für 480 Euro !
Da wäre es mir zu blöd die Über Ebay zu kaufen nur wegen den 10,50 € Ersparnis <.<
Werde die tage mal bei MediMax & MediaMarkt Vorbeischauen und Preise Vergleichen.
Datum: 29.05.2008
Antwort:
----------------------------------------------------------
Genau, das machst Du meiner Meinung nach richtig.
Schau ob Du vor Ort ein Set bekommst, dann bist Du gut bedient.
Ich glaube das die Cash-back-Aktion von Canon noch bis 06/2008 läuft, bin mir aber nicht sicher. Da kannst Du aber bei Canon auf der Homepage schauen.
Wie man hier Bilder hochladen und posten kann!
Datum: 30.05.2008
Antwort:
----------------------------------------------------------
Zitat:
Wegen des Objektivs, brauchst du dir keine Gedanken zu machen.
Dir fehlen halt die paar mm im Nahbereich, die allerdings nicht sooo wichtig sind, bei Landschaftsaufnahmen.
Dafür hast Du ein wenig mehr mm im Zoombereich. Aber der Unterschied ist wirklich kaum spürbar.
Hellrider2001)[/i][/right]
Gerade bei Landschaftsaufnahmen macht ein Weitwinkelobjektiv Sinn. Da die Abmaße des Sensors noch um Einiges kleiner sind als das normale KB-Format (24x36mm) macht sich der Unterschied noch deutlicher bemerkbar.
Mit dem gängigen 18-55mm Objektiv von Canon bist du eigentlich schon recht gut bedient. Die Qualität ist für ein Objektiv dieser Preisklasse!!! wirklich gut. Dazu noch ein ordentliches Telezoom (80-200 o.ä.) und dein Urlaub ist gerettet ;o)
...muß hier eigentlich was stehen ?!?
Datum: 31.05.2008
Antwort:
----------------------------------------------------------
Aktueller Preis Karstadt Mülheim an der Ruhr..
550 Euro.
Eos 400D + Kit Objektiv
Wenn wir dann die 60 Euro CashBack Abziehen,
sind es immer noch 490 Euro !
Bis Jetzt ist Saturn der Billigste...
Hatte leider noch keine Zeit bei MediMax Vorbei zu schauen.
Ich vergleiche weiter...
Datum: 31.05.2008
Antwort:
----------------------------------------------------------
Schließ mich den anderen an. Es ist zu teuer und mit dem Objektiv wirst du in verbindung mit einer 400D keine Freude haben.
Wofür verwedest du die Kamera hauptsächlich?
OO==[][]==OO
PDC? DSG? DSC? Automatik? Nein danke, ich fahr selbst.
Datum: 31.05.2008
Antwort:
----------------------------------------------------------
In Erster Linie für...
Landschaftsaufnahmen ( Bei Tag & Bei Nacht )
Für Schnappschüsse zwischendurch ( Freunde & Co... )
Und Natürlich um 1a Bilder von meinem Bimmer zu machen.
Ein Objektiv kann ich Später immer noch Kaufen,
mir ist es halt wichtig das ich vor dem 25.06 Die Cam hier Liegen habe !
Lernen kann ich immer noch in Griechenland,
da ich 5 Wochen Zeit habe :D
im Internet würde ich die Ungern bestellen.
Gruß
Datum: 31.05.2008
Antwort:
----------------------------------------------------------
Für diesen Einsatzbereich sollte die 400d gut geeignet sein. Einzig die "Landschaftsaufnahmen bei Nacht"... Die 400D neigt bei höheren Iso-Empfindlichkeiten schnell zu recht starkem Bildrauschen. Da musst du halt unbedingt drauf achten. Über ISO 400 wird´s kritisch.
OO==[][]==OO
PDC? DSG? DSC? Automatik? Nein danke, ich fahr selbst.
Datum: 31.05.2008
Antwort:
----------------------------------------------------------
Preisvergleich
Nu mal los....
Datum: 31.05.2008
Antwort:
----------------------------------------------------------
Zitat:
Für diesen Einsatzbereich sollte die 400d gut geeignet sein. Einzig die "Landschaftsaufnahmen bei Nacht"... Die 400D neigt bei höheren Iso-Empfindlichkeiten schnell zu recht starkem Bildrauschen. Da musst du halt unbedingt drauf achten. Über ISO 400 wird´s kritisch.(Zitat von: Kingm40)
...das ist aber ein allgemeines Problem, und kein spezieller Nachteil der 400D. Bei reinen Nachtaufnahmen aber kein wirklicher Nachteil - einfach bei ISO 100 entsprechend länger belichten und gut ;o)
...muß hier eigentlich was stehen ?!?
Datum: 31.05.2008
Antwort:
----------------------------------------------------------
Jop !
Dafür werde ich mir dann noch n Stativ Kaufen,
weil paar Sekunden gar nicht bewegen geht nicht :D
Hier mal meine Gesammelten Preise bis jetzt.
Saturn 479 Euro ( Cashback Abgezogen )
Karstadt 550 Euro ( Nach Cashback Abzug 490 Euro )
Media Markt 550 Euro ( Nach Cashback Abzug 490 Euro )
Leider hat unser MediMax die Eos 400D Nicht,
werde Montag oder Dienstag nach Duisburg fahren & Dort Nochmal Gucken !
Und Ich denke mal im laufe der Woche werde ich die cam in den Händen Halten :D
Gruß
Datum: 01.06.2008
Antwort:
----------------------------------------------------------
Für Canon Kameras ist Achatzi immer eine gute Anlaufstelle:
http://www.achatzi.de/shop/index.php
Bei der Auswahl aber auch im Kopf behalten, dass das Nachfolgemodell, die EOS 450D, bereits auf dem Markt ist. Die Preise der 400D werden sinken, wenn die Nachfrage fällt.
Datum: 01.06.2008
Antwort:
----------------------------------------------------------
Zitat:Zitat:
Für diesen Einsatzbereich sollte die 400d gut geeignet sein. Einzig die "Landschaftsaufnahmen bei Nacht"... Die 400D neigt bei höheren Iso-Empfindlichkeiten schnell zu recht starkem Bildrauschen. Da musst du halt unbedingt drauf achten. Über ISO 400 wird´s kritisch.(Zitat von: Kingm40)
...das ist aber ein allgemeines Problem, und kein spezieller Nachteil der 400D. Bei reinen Nachtaufnahmen aber kein wirklicher Nachteil - einfach bei ISO 100 entsprechend länger belichten und gut ;o)(Zitat von: marueg)
Dass es bei höherer Empfindlichkeit zu Rauschen kommt passiert bei jeder, ist schon klar. Aber ich verwende z.B. eine 30D, da ist bei Iso 800 noch kaum was zu erkennen.
OO==[][]==OO
PDC? DSG? DSC? Automatik? Nein danke, ich fahr selbst.
Datum: 01.06.2008
Antwort:
----------------------------------------------------------
Zitat:
Dass es bei höherer Empfindlichkeit zu Rauschen kommt passiert bei jeder, ist schon klar. Aber ich verwende z.B. eine 30D, da ist bei Iso 800 noch kaum was zu erkennen.(Zitat von: Kingm40)
ISO 800 - entschuldige bitte, aber wer braucht diese Einstellung?
Diese Funktionen sind wohl bei den Kameras lediglich vorhanden, weil sie auf dem Datenblatt gut aussehen.
Selbst bei analogem Filmaterial hast du bei dieser Empfindlichkeit eine Korngröße, die man eigentlich nur als gewollten Effekt verwenden kann. Selbst bei rein professionellen Digitalbacks (weit jenseits der 20.000€ Grenze - ohne Kamera) kann man die Empfindlichkeiten über ISO 200, soweit überhaupt unterstützt, praktisch nicht nutzen.
...muß hier eigentlich was stehen ?!?
Datum: 02.06.2008
Antwort:
----------------------------------------------------------
Was man für empfindlichkeiten braucht hengt immer davon ab was man fotografiert! Probier mal z.B. Sportaufnahmen mit langer Brennweite bei schlechten Lichtverhältinissen zu machen. (z.B. dürftig ausgeläuchtete Nachtshootings) da bist du schnell auf Iso 400 und höher. Für den Normalen alltäglichen Gebrauch ist klar, da braucht man sowas nicht. Aber es gibt durchaus Leute, die sowas brauchen.
OO==[][]==OO
PDC? DSG? DSC? Automatik? Nein danke, ich fahr selbst.
Datum: 02.06.2008
Antwort:
----------------------------------------------------------
Zitat:
Hier mal meine Gesammelten Preise bis jetzt.
Saturn 479 Euro ( Cashback Abgezogen )
Karstadt 550 Euro ( Nach Cashback Abzug 490 Euro )
Media Markt 550 Euro ( Nach Cashback Abzug 490 Euro )(Zitat von: Sonic17)
war soeben bei MediMax.
dort steht noch eine Eos400d mit dem Kit Objektiv im Regal !
daneben nur 40D, paar stück !
490 Euro kostet die 400d dort ( nach abzug von cb 430 )
Muss aber leider bis zum 14. Warten da dann erst mein Lohn Kommt <.<
Sonst hätte ich die sofort mitgenommen -.-
Man sollte nicht im erst besten laden kaufen,
wie ihr seht gehts billiger :D
Datum: 02.06.2008
Antwort:
----------------------------------------------------------
Zitat:
Was man für empfindlichkeiten braucht hengt immer davon ab was man fotografiert! Probier mal z.B. Sportaufnahmen mit langer Brennweite bei schlechten Lichtverhältinissen zu machen. (z.B. dürftig ausgeläuchtete Nachtshootings) da bist du schnell auf Iso 400 und höher. Für den Normalen alltäglichen Gebrauch ist klar, da braucht man sowas nicht. Aber es gibt durchaus Leute, die sowas brauchen.(Zitat von: Kingm40)
...ne, du brauchst ein lichtstärkeres Objektiv ;o)
Aber ich fürchte wir driften hier zu sehr vom Thema ab, sorry.
...muß hier eigentlich was stehen ?!?
Datum: 02.06.2008
Antwort:
----------------------------------------------------------
Zitat:Zitat:(Zitat von: Kingm40)
...ne, du brauchst ein lichtstärkeres Objektiv ;o)
Aber ich fürchte wir driften hier zu sehr vom Thema ab, sorry.(Zitat von: marueg)
Wenn du mir ein stärkeres zeigst als das EF 70-200 f2,8 ;-)
OO==[][]==OO
PDC? DSG? DSC? Automatik? Nein danke, ich fahr selbst.
Datum: 02.06.2008
Antwort:
----------------------------------------------------------
Zitat:
Wenn du mir ein stärkeres zeigst als das EF 70-200 f2,8 ;-)(Zitat von: Kingm40)
EF 200 1:1,8 Festbrennweite (schlanke 3kg leicht) *gg*
Jetzt gibts aber bald Haue für's spammen ;o)
...muß hier eigentlich was stehen ?!?
Datum: 02.06.2008
Antwort:
----------------------------------------------------------
Wir sollten mal n Thread eröffnen für allgemeine Fragen...
zu DSLR Kameras :)
Datum: 02.06.2008
Antwort:
----------------------------------------------------------
Zitat:
Wir sollten mal n Thread eröffnen für allgemeine Fragen...
das haben sich andere auch gedacht
Datum: 03.06.2008
Antwort:
----------------------------------------------------------
Zitat:Zitat:
Wir sollten mal n Thread eröffnen für allgemeine Fragen...
das haben sich andere auch gedacht(Zitat von: Tombo)
Thread... Nicht ein Ganzes Forum :D
Datum: 03.06.2008
Antwort:
----------------------------------------------------------
Zitat:Zitat:
Wenn du mir ein stärkeres zeigst als das EF 70-200 f2,8 ;-)(Zitat von: Kingm40)
EF 200 1:1,8 Festbrennweite (schlanke 3kg leicht) *gg*
Jetzt gibts aber bald Haue für's spammen ;o)(Zitat von: marueg)
Un wem das nicht reicht, für den gibt es noch das
Canon EF 200 1:2L IS USM
Datum: 03.06.2008
Antwort:
----------------------------------------------------------
Naja ne Fixbrennweite ist halt bei Sportfotos, wie ich es im Beispiel genannt hab auch nicht gerade besonders geeignet ;-)
OO==[][]==OO
PDC? DSG? DSC? Automatik? Nein danke, ich fahr selbst.
Datum: 03.06.2008
Antwort:
----------------------------------------------------------
Zitat:Zitat:
EF 200 1:1,8 Festbrennweite (schlanke 3kg leicht) *gg*
Jetzt gibts aber bald Haue für's spammen ;o)(Zitat von: marueg)
Un wem das nicht reicht, für den gibt es noch das
Canon EF 200 1:2L IS USM(Zitat von: Tubs)
Da mußt du wohl nochmal drüber nachdenken ;o)
Das von dir genannte Objektiv ist mehr oder minder das Nachfolgemodell - etwas kompakter, leichter aber nicht ganz so lichtstark.
@Kingm40:
Wozu ein Zoom? ;o)))
Bearbeitet von - marueg am 03.06.2008 21:54:52
...muß hier eigentlich was stehen ?!?
Datum: 03.06.2008
Antwort:
----------------------------------------------------------
Zitat:
Das von dir genannte Objektiv ist mehr oder minder das Nachfolgemodell - etwas kompakter, leichter aber nicht ganz so lichtstark.(Zitat von: marueg)
Ich geb' mich geschlagen.
Lassen wir das Fotografieren sein und gehen weiter Autofahren.
Datum: 04.06.2008
Antwort:
----------------------------------------------------------
Heute & Morgen ( Oder Bis zum 22. Juni )
Media Markt Mülheim an der Ruhr Feiert sein 20 Jähriges!
War grade da, die Eos 400D kostet dort 444 €
Wenn man dann noch Cashback abzieht 384 EURO !!!
Leider habe ich meinen lohn noch nicht :D
