Ich meine ja auch immernoch das die Polizei zu erst kommt und kein schreiben von den Anwälten.
Und es müsste sich dann danach auch der Staatsanwalt melden zur klage oder nicht?
Und es müsste sich dann danach auch der Staatsanwalt melden zur klage oder nicht?
LAUNCH TIME CREW 2006
Mitglied: seit 2005
Deutschland
Deutschland
Hallo Hardcore_Capone,
schau mal hier (klick) - da gibt es sicher etwas passendes zum Thema "Beim Download erwischt :("!
Gruß
schau mal hier (klick) - da gibt es sicher etwas passendes zum Thema "Beim Download erwischt :("!
Gruß
Nunja da wir auf das erste schreiben von Digiprotect nicht reagiert haben, kam jetzt was vom Anwalt. Jetzt wollen die knapp 1000€ haben! lol
Mein Vater geht nachher zum Anwalt! Der Spieß wird umgedreht!
Mein Vater geht nachher zum Anwalt! Der Spieß wird umgedreht!
Also als Earth 2160 raus kam, hab ich das damals bei Emule geladen. Ich habe dann ein Schreiben von genau dieser Anwalskanzlei in Karlsruhe bekommen. Mit diesen berühmten 300€. Ich habe mich damals im Internet schlau gemacht. Bei Heise stand, dass das rechtens ist, und IP Adresse etc. stimmten. Auch der Downloadtag mit Uhrzeit. Die Kanzlei hat das für eine Schweizer Firma gemacht, die wiederum für den Spielehersteller die Leute gesucht hat, die illegal laden. Und durch das laden, steht ja auch automatisch der Upload. Und der ist strafbar. Wie auch immer, ich habe die 300 Flocken bezahlt, weil ich keinen Bock auf mehr Stress hatte. Seit dem lade ich einfach nichts mehr und gut ist. Es ist ja nunmal wirklich veboten. Was weiter passiert wäre, wenn ich nicht bezahlt hätte, weiß ich nicht. Und ob es ein Fehler war zu bezahlen, das habe ich bis heute nicht raus gefunden. Hab mich halt nur so weit erkundigt, ob alle Daten die in dem Brief standen, auch stimmten.
grüße
christian
christian
Scheiße!!!!
Die können ja verdammt viel rausfinden die coolen Gangster....ich hab jetzt Angst o.o
Meint ihr die können wohl auch herausfinden
das ich mir gerade in der Nase gebohrt habe???
Das wäre plööööööööd >.<
Die können ja verdammt viel rausfinden die coolen Gangster....ich hab jetzt Angst o.o
Meint ihr die können wohl auch herausfinden
das ich mir gerade in der Nase gebohrt habe???
Das wäre plööööööööd >.<
____________________
Nur schon wenn du davon träumst mich zu schlagen, solltest du aufwachen und dich dafür entschuldigen
Hmm wer wohl der coole GÄNGSTA ist??!
Toller nutzvoller Beitrag!
Solange Dir den Finger nur in die Nase und nicht in Dein Allerwertesten steckst und es Dir gefällt ist es ok!
Toller nutzvoller Beitrag!
Solange Dir den Finger nur in die Nase und nicht in Dein Allerwertesten steckst und es Dir gefällt ist es ok!
Zitat:
Scheiße!!!!
Die können ja verdammt viel rausfinden die coolen Gangster....ich hab jetzt Angst o.o
Meint ihr die können wohl auch herausfinden
das ich mir gerade in der Nase gebohrt habe???
Das wäre plööööööööd >.<(Zitat von: Veqaz)
Wenn du nichts vernünftiges zu sagen hast lass die dummen kommentare du idiot :/
@Ingmar ist bei mir das gleiche außer das es von der Media irgendwas kam bei mir.
14tage hab ich zum überweisen kann ich garnicht also muss ich es drauf ankommen lassen das es vor gericht geht wenn es wirklich vor gericht geht meld ich mich wieder.
LAUNCH TIME CREW 2006
Hinweis:
Zwischen obenstehenden und untenstehenden Themen liegt ein Zeitraum von mehr als 19 Monaten
Is zwar schon sehr alt der Thread, aber es gibt Neuigkeiten.
Letztens kam bei Galileo das es legal sei (für den User) Streaming Videos anzuschauen.
Einbetten wurde deaktiviert.
Was meint ihr dazu?
Manche Sagen es sei falsch, weil ja trotzdem Dateien im Temporären Ordner gespeichert werden.
Jetzt müsste man wissen, was den genau strafbar wäre.
Und wie genau die Beweislage ist. Reichen den nun die Internetprotokolle der Betreiber oder müssen die Daten wirklich physisch auf einem Speichermedium daheim gefunden werden.
Bearbeitet von - herr_welker am 18.04.2009 18:12:19
Bearbeitet von - herr_welker am 18.04.2009 18:15:43
Letztens kam bei Galileo das es legal sei (für den User) Streaming Videos anzuschauen.
Einbetten wurde deaktiviert.
Was meint ihr dazu?
Manche Sagen es sei falsch, weil ja trotzdem Dateien im Temporären Ordner gespeichert werden.
Jetzt müsste man wissen, was den genau strafbar wäre.
Und wie genau die Beweislage ist. Reichen den nun die Internetprotokolle der Betreiber oder müssen die Daten wirklich physisch auf einem Speichermedium daheim gefunden werden.
Bearbeitet von - herr_welker am 18.04.2009 18:12:19
Bearbeitet von - herr_welker am 18.04.2009 18:15:43
Zitat:
Was meint ihr dazu?
Manche Sagen es sei falsch, weil ja trotzdem Dateien im Temporären Ordner gespeichert werden.
Jetzt müsste man wissen, was den genau strafbar wäre.
Und wie genau die Beweislage ist. Reichen den nun die Internetprotokolle der Betreiber oder müssen die Daten wirklich physisch auf einem Speichermedium daheim gefunden werden.(Zitat von: herr_welker)
Es reicht das Protokoll des Betreibers!
Traurig aber war!
ALso, ich hab mir letzens den DivxPlayer auf einer Seite runtergeladen. Jetzt kam ein Schreiben dass ich 138 Euro zahlen soll.
Nach erfolgreichem Recharchieren habe ich gesehen dass die Typen voll die Abzocker sind. Hab dem Herrn Tank (der Anwalt) mal eine nette E-Mail geschrieben.
PS: Es ging um die Seite opendownload.de. Der Text dass diese Seite kostenpflichtig war, ist im Background der Homepage integriert.
Das heißt im schlimmsten Falle habe ich bei meinem Browser die Option "Bilder anzeigen: Nein" ausgewählt um dadurch schnellere Ladezeiten zu gewinnen und somit konnte ich den Text nicht lesen. :D
Nach erfolgreichem Recharchieren habe ich gesehen dass die Typen voll die Abzocker sind. Hab dem Herrn Tank (der Anwalt) mal eine nette E-Mail geschrieben.
Zitat:
Sehr geehrter Herr Olaf Tank,
bevor ich noch weiterschreibe entschuldige ich mich ersteinmal für meine Tonlage. Aber für solche Leute wie Sie es sind schalt ich halt auf diese Art der Kommunikation!
Sag mal will ihre Kanzlei mich verarschen? :)
Denken Sie dass wenn man Jura studiert hat, man so einen wie mich über den Tisch ziehen kann?
Ihre Kanzlei will also von mir 138,--€? Für was? Für welche Dienstleistung? Für diese dass ich mir eine Software runtergeladen habe die es 2 Klicks weiter bei seriösen Anbietern wie z.B chip.de umsonst gibt?
Nun, gut dann können Sie mal 138 Jahre warten, wenn ich dann noch lebe kriegen Sie die 138 Euro. Versprochen! ;)
Außerdem können Sie mir noch soviel Post schicken wie Sie wollen. Geld von mir an Sie gibbet nüscht!
Probieren Sie es mal woanders, vielleicht haben Sie da Glück.
Naja, in diesem Sinne wünsche ich Ihnen noch einen erholsamen Tag.
Machen Sie es gut und halten Sie die Ohren steif.
Asta la Vista, Möchtegern-Anwalt
PS: Sollte es doch zu einer Verhandlung kommen, würde ich mich sehr wünschen dass Sie dort auch persönlich erscheinen würden.
Dann könnten wir 2, ja mal ein kleines Gespräch führen, in einem Hinterzimmer.
Hauste rein, Digga!
PS: Es ging um die Seite opendownload.de. Der Text dass diese Seite kostenpflichtig war, ist im Background der Homepage integriert.
Das heißt im schlimmsten Falle habe ich bei meinem Browser die Option "Bilder anzeigen: Nein" ausgewählt um dadurch schnellere Ladezeiten zu gewinnen und somit konnte ich den Text nicht lesen. :D
"Ich bin kein Boss, kein Dealer, kein Spieler, war nie ein Pate
Fick nur alles mit dem Part, ich mach den Kranich wie Karate Kit
Und ja, es ist nicht leicht, mich sehen die meisten schon als Star
Ich schreibe Parts und deine Mum mir einen MySpace Kommentar."
Fick nur alles mit dem Part, ich mach den Kranich wie Karate Kit
Und ja, es ist nicht leicht, mich sehen die meisten schon als Star
Ich schreibe Parts und deine Mum mir einen MySpace Kommentar."
Für alle die irgendwann mal Post von Schutt und Waettke, oder einem anderen Anwalt mit dubiosen Vorderungen, bekommen weil sie irgendwo mal was geladen haben, hier werden sie geholfen :-)
http://www.mit-recht-im-netz.de/
http://www.mit-recht-im-netz.de/
klein, dick, sexy fg*
Zitat:
ALso, ich hab mir letzens den DivxPlayer auf einer Seite runtergeladen. Jetzt kam ein Schreiben dass ich 138 Euro zahlen soll.
Nach erfolgreichem Recharchieren habe ich gesehen dass die Typen voll die Abzocker sind. Hab dem Herrn Tank (der Anwalt) mal eine nette E-Mail geschrieben.
Zitat:
Sehr geehrter Herr Olaf Tank,
bevor ich noch weiterschreibe entschuldige ich mich ersteinmal für meine Tonlage. Aber für solche Leute wie Sie es sind schalt ich halt auf diese Art der Kommunikation!
Sag mal will ihre Kanzlei mich verarschen? :)
Denken Sie dass wenn man Jura studiert hat, man so einen wie mich über den Tisch ziehen kann?
Ihre Kanzlei will also von mir 138,--€? Für was? Für welche Dienstleistung? Für diese dass ich mir eine Software runtergeladen habe die es 2 Klicks weiter bei seriösen Anbietern wie z.B chip.de umsonst gibt?
Nun, gut dann können Sie mal 138 Jahre warten, wenn ich dann noch lebe kriegen Sie die 138 Euro. Versprochen! ;)
Außerdem können Sie mir noch soviel Post schicken wie Sie wollen. Geld von mir an Sie gibbet nüscht!
Probieren Sie es mal woanders, vielleicht haben Sie da Glück.
Naja, in diesem Sinne wünsche ich Ihnen noch einen erholsamen Tag.
Machen Sie es gut und halten Sie die Ohren steif.
Asta la Vista, Möchtegern-Anwalt
PS: Sollte es doch zu einer Verhandlung kommen, würde ich mich sehr wünschen dass Sie dort auch persönlich erscheinen würden.
Dann könnten wir 2, ja mal ein kleines Gespräch führen, in einem Hinterzimmer.
Hauste rein, Digga!
PS: Es ging um die Seite opendownload.de. Der Text dass diese Seite kostenpflichtig war, ist im Background der Homepage integriert.
Das heißt im schlimmsten Falle habe ich bei meinem Browser die Option "Bilder anzeigen: Nein" ausgewählt um dadurch schnellere Ladezeiten zu gewinnen und somit konnte ich den Text nicht lesen. :D(Zitat von: Elef_318is)
Deine E-Mail wird nicht gelesen. Diese Kanzleien arbeiten mit automatischen E-Mail Systemen. Wenn der Download kostenpflichtig war, werden die das Geld über kurz oder lang auch eintreiben. Allerdings bleibts dann nicht bei den 138 Euro.
Wenn es nicht rechtens war (Kosten nicht ersichtlich, z.B. in den AGB versteckt), wird sich das ganze im Sand verlaufen. Deine (unprofessionelle) E-Mail hättest Du dir trotzdem sparen können. Du glaubst garnicht, was Anwälte aus so einem Text für Klagen zaubern können. Für die Zukunft würde ich dir raten, sachlich zu bleiben, wenn Du mit einer juristischen Person diskutierst. Das ist gesünder für die Nerven und das Girokonto, glaub mir.
Bearbeitet von - Stefan177 am 19.04.2009 18:56:08
Schlagt ein und schwört, kreuzt die Gläser.
Ein letztes Mal, auf die alten Fehler...
Ein letztes Mal, auf die alten Fehler...
Ich schließ mich Stefan an: Wenn die Mail gelesen wird und die tatsächlich zu viel Zeit und zu wenig Geld haben, kann der Schuss für Dich ganz übel nach hinten losgehen...
"Mit großer Macht große Verantwortung Du hast, junger Padawan"
Da mache ich mir keine Sorgen.
Irgendwer muss diesem Typ ja mal die Meinung sagen, oder nicht?
Irgendwer muss diesem Typ ja mal die Meinung sagen, oder nicht?
"Ich bin kein Boss, kein Dealer, kein Spieler, war nie ein Pate
Fick nur alles mit dem Part, ich mach den Kranich wie Karate Kit
Und ja, es ist nicht leicht, mich sehen die meisten schon als Star
Ich schreibe Parts und deine Mum mir einen MySpace Kommentar."
Fick nur alles mit dem Part, ich mach den Kranich wie Karate Kit
Und ja, es ist nicht leicht, mich sehen die meisten schon als Star
Ich schreibe Parts und deine Mum mir einen MySpace Kommentar."
Tja, je nach meiner Laune und meinem derzeitigen Arbeitsaufwand würde ich Dich, wenn ich von Dir so ne Mail bekommen würde, schon mal wegen ner Beleidigung anzeigen - und nen Grund für ne Klage würd ich auch schon finden.
Du kannst nur hoffen, dass der Anwalt entweder nen guten Tag oder genug zu tun hat. Wobei Deine Chancen recht gut stehen. Jetzt kann man ja langsam wieder Golf spielen...
Du kannst nur hoffen, dass der Anwalt entweder nen guten Tag oder genug zu tun hat. Wobei Deine Chancen recht gut stehen. Jetzt kann man ja langsam wieder Golf spielen...
"Mit großer Macht große Verantwortung Du hast, junger Padawan"
Anzeige:
