Forum

Zitat:

---

Ja werd das auf jedenfall mit ein bißchen m,ehr aufwand betreiben sollte schon vernünftig aussehen.

Hab zurzeit Toshiba Rückprojektion TV 16:9 und 146cm diagonale. Anlage ist von Yamaha, Boxenkabel wurde alles in der Wand verlegt.

Werd mir ne Rahmenleinwand 16:9 320x180 (diagonale 370) an die Wand hängen und hinter den Rahmen ringsrum kommt einen Blaue beleuchtung, die mit einer Fernbedienung betrieben wird. Beamer kommt an die hintere Wand. Die Wände und Decke werde ich wohl in dunkel Rot streichen, hab als Kontrast noch Echt Stuck in Weiß, denke das wird gut zur geltung kommen.



Bearbeitet von - Tobi&Sony am 18.02.2007 21:39:36

(Zitat von: Tobi&Sony)

---

So siehts im Moment aus, leider Fotoquali nicht so gut,Decke ist 3,45m hoch, da kann ich schön an der großen Wand eine große Rahmenleinwand montieren;)



Bearbeitet von - Tobi&Sony am 20.02.2007 12:35:50

3,2m breite leinwand?? aber nicht mitm lcd. zumindest kommen die meisten da an die grenzen..

und sehabstand sollte gute 5m sein.

und wo soll die hin?? hintern fernseher?? kannste auch vergessen. dürfte zu hoch sein.
da würde eher eine klappleinwand in frage kommen.

Zitat:

---

3,2m breite leinwand?? aber nicht mitm lcd. zumindest kommen die meisten da an die grenzen..

und sehabstand sollte gute 5m sein.

und wo soll die hin?? hintern fernseher?? kannste auch vergessen. dürfte zu hoch sein.
da würde eher eine klappleinwand in frage kommen.

(Zitat von: chris_s)

---

ne kommt nur CRT oder DLP für mich in frage. Bin da noch am schauen.
Fernseher kommt ins Schlafzimmer, Lampen werden entfernt, und Boxen kommen weiter runter. Leinwand kommt 90cm über Fussboden, sodas ich noch ein langes Lowboard für DVD, XBOX usw hinstellen kann.

Klappleinwand find ich vom Optischen nicht so toll, ich nehm lieber Rahmenleinwand mit Hintergrundbeleuchtung;)

crt?? da sitzt das geld aber locker.
würde mal gedanken über neue lsp. machen ;)
richtiges feeling kommt erst mit den richtigen lsp. auf. was hilft ein großes bild wenn der sound zu wünschen übrig lässt.

blaue beleuchtung ist nur optik. nix für mich. klappleinwand bleibt auch nix anderes übrig wenn man ne große schrankwand hat ;(

Bearbeitet von - chris_s am 18.02.2007 23:13:30

Bearbeitet von - chris_s am 19.02.2007 00:49:32

Zitat:

---

crt?? da sitzt das geld aber locker.
würde mal gedanken über neue lsp. machen ;)
richtiges feeling kommt erst mit den richtigen lsp. auf. was hilft ein großes bild wenn der sound zu wünschen übrig lässt.

blaue beleuchtung ist nur optik. nix für mich. klappleinwand bleibt auch nix anderes übrig wenn man ne große schrankwand hat ;(

Bearbeitet von - chris_s am 18.02.2007 23:13:30

Bearbeitet von - chris_s am 19.02.2007 00:49:32

(Zitat von: chris_s)

---

Ja mit der Klappleinwand ist schon richtig wenn man kein Platz für Rahmenleinwand hat, wenn ich kein Platz hätte würde ich auch so eine nehmen oder elektrische Leinwand.

Lautsprecher sehen zwar klein aus aber man mag es kaum glauben, aber zum Nachbar ärgern reichts schon;) U571 oder King Kong kommen gut da kamm schon mal der Nachbar und fragte ob wir den Krieg jetzt im Wohnzimmer hätten;) ahaha

Ne aber stimmt schon Klang sollte schon da sein, aber ich muß ja auch ein bißchen rücksicht auf unsere Mieter nehmen, wenn ich Freistehendes Haus hätte, dann würd ich mir ne Anlage einbauen, das die Wände wackeln;)

es geht nicht ums wände wackeln, sondern um klang. das die stimmen natürlich deutlich rüberkommen etc.

krach und bumms macht jede anlage ;)

Zitat:

---

es geht nicht ums wände wackeln, sondern um klang. das die stimmen natürlich deutlich rüberkommen etc.

krach und bumms macht jede anlage ;)

(Zitat von: chris_s)

---

Ja das ist schon richtig, aber man kann ja nicht alles auf einmal kaufen, anlage ist hinterher das kleinste Problem, Kabel liegen ja schon alle in der Wand, will erstmal Beamer und Leinwand dran haben, und danach kommt die Anlage. Geht ja bei so einem Projekt auch ne Menge Zeit und Geld drauf, mit streichen und drum und dran.

sanyo z5 ungetunt. lcd.

klick1

klick2

klick3

klick4

klick5

Bearbeitet von - chris_s am 20.02.2007 13:23:57

Sieht angenehm aus!

Welchen Vorteil hat ein dlp vs lcd? Bildqualität?

besserer schwarzwert. kein shading, banding....lampe hält nur ~2000std. und wird nach 1000std. schwächer. folgekosten...

dafür muss der dlp genau mittig aufgestellt werden. keins lens shift.

Hier was für Leute die gerne basteln und bei denen der Geldbeutel nicht so locker sitzt ;) Der Eigenbau Beamer Hat hier schon jemand so ein Teil nachgebaut??

eigenbau beamer ist völliger schwachsinn.

wer nichtmal 800€ für nen günstigen einsteiger dlp hat, soll nicht über heimkino nachdenken. (meine meinung)

Bei den Eigenbau Beamern von Ebay ist das richtig. Aber der gepostet Link scheint gar net so dumm zu sein.

Bei uns in der Schule stehen auch solche Demolux-Beamer, die ich mir schon paar mal angeschaut hab ...

Werd mir mal den Text durchlesen.

PS: Für das richtige HK nehm ich den Z5, aber ich find das "basteln" so geil=)

dazu gibts zig threads in den foren darüber.

mittlerweile ist das schwachsinn. beamer, und zwar richtige beamer und kein bastelkram, sind mittlerweile billig. erschwinglich für jedermann. vor ein paar jahren sah das anders aus.
mittlerweile rentiert es sich einfach nicht mehr. vorallem weil es kein "richtiger" beamer ist. aber näheres steht ja in den foren.

Was haltet Ihr von dem OPTOMA HD73 ??

Erfahrungen mit vieleicht mit dem Bild, oder schonmal die Bildqualiät gesehen?

Denke der ist schon geeignet fürs bezahlbare Heimkino.

hier mein bericht zum neuen optoma HD73!!!
dass dieser optoma eine breite leinwand nicht voll ausleuchten kann, ist unsinn! keinerlei hotspot!!! bei dem relativ geringen zoom des geräts macht es sogar sinn, eine größere leinwand zu nehmen.
ein erstes problem kann sich beim aufstellen ergeben. sinn macht dieser projektor v.a. an der decke, verkehrt herum montiert. möchte man ihn auf einen tisch stellen, so muss dieser schon sehr niedrig sein. bei mir derzeit nicht so ohne weiteres möglich, daher geringes trapez. später häng ich ihn vielleicht mal an die decke.
die bilder haben uns wirklich umgehauen! analoges kabel: bereits ein ordentliches bis gutes bild, aus vier bis fünf metern entfernung durchaus ein genuß. digisat: nochmal deutlich besser, je nach qualität der quelle respektive des senders. HD: ohne worte, insofern, als dass man hier einen meter an das bild herangehen kann (und wer tut das schon?), ohne dabei irgend etwas unangenehmes oder störendes in diesem GENIALEN bild zu entdecken! mit gut gemasterten DVDs (Ice age 2, nomaden der lüfte) ein superscharfes bild mit hervorragendem kontrast per YUV.
ich bin der ansicht, dass dieses gerät bereits für einen laien sehr gut zu bedienen ist. meine frau jedenfalls kommt gut damit klar. das menü gefällt mir. ist aber sicherlich ansichts- bzw. erfahrungssache.
schwarz ist schwarz, und zwar wirklich schwarz!
nun zum für mich persönlich wichtigsten kriterium: wie arbeitet der de-interlacer, vor allem, wenn die quelle fußball oder andere sportarten mit schnellen bewegten bildern zeigt? ich hatte gestern den direkten vergleich von fußball in HD und fußball per digisat / interlaced PAL. und siehe da: obwohl ich da sehr anspruchsvoll bin, liefert auch bereits das deutlich "schlechtere" signal ein gutes fußball-bild!!! vor drei jahren habe ich meinen letzten beamer (sony VPL-60) entnervt verkauft, weil das fußball-bild nicht zu ertragen war (800x600). seitdem beobachte ich den markt und habe mir nun wirklich SEHR LANGE zeit gelassen, bevor ich wieder zugeschlagen habe. und das warten hat sich gelohnt!
ach ja: mein optoma ist kalibriert geliefert worden, da ich der ansicht war, trotz aller hobbykenntnisse dies lieber einem experten überlassen zu wollen. keine ahnung, wie viel der da gegenüber der werkslieferung bewirken konnte, aber meine einstellungen sind:
modus kino, kontrast -16, helligkeit -19, farbe 0, farbton 0, schärfe 4, degamma film, brillant color 3, lebendig 0, farbtemp 1, image AI: aus, rot-verstärkung 46, grün-verstärkung 42, blau-verstärkung 34, rot grundeinst. -15, grün-grundeinst. -14, blau-grundeinst. -12.
noch vor wochen, als der mitsu 3100 mein absoluter favorit war, hätte ich nie für möglich gehalten, auf den optoma umzuschwenken.
ach ja, vielleicht noch mal zur lautstärke: man muss schon ein verdammt gutes gehör haben, damit dies einen stört. sollte er an der decke hängen, dann wäre der faktor lautstärke sicherlich völlig irrelevant.
einen regenbogen habe ich natürlich auch nicht gesehen - und ich habe mich wirklich intensiv darum bemüht, ihn zu suchen . fazit: für mich ein beamer, der minimum die note 1,2 verdient hat. mit wenigen einschränkungen absolut zu empfehlen. lediglich bei offset und flexibilität gäbe es etwas zu verbessern. gruß

Zitat:

---

besserer schwarzwert. kein shading, banding....lampe hält nur ~2000std. und wird nach 1000std. schwächer. folgekosten...

dafür muss der dlp genau mittig aufgestellt werden. keins lens shift.

(Zitat von: chris_s)

---

Was hat denn bitte die lampenlebensdauer mit dem Projektionssystem zu tun?
Es gibt sowohl bei LCD wie auch DLP-Projektoren Lampen mit recht geringer und mit sehr hoher Lebenserwartung. Das einzige System was im allgemeinen eine geringere Lampenlebensdauer aufweißt sind DILA´s, was aber auch nicht mit dem DILA-Chip zu tun hat, sondern mit den hier oftmals verwendeten Xenon-Lampen.

Gruß

Guido

Zum Thema: Der allergrößte Vorteil eines eigenen, speziellen Kinoraumes ist die tatsache, daß man hier den Raum bild- u. tontechn.optimieren kann, ohne Rücksicht auf das Wohnzimmerambiente nehmen zu müssen.

Das heißt in der Praxis, daß man den Raum so dunkel wie möglich halten sollte, insbesonders dWände und Decke unmittelbar um die Leinwand, sowie die Rückwand um Streulicht auf der Leinwand so gut wie möglich zu minimieren. Tontechn. sollte man sich Gedanken machen, den Nachhall im vernünftigen rahmen zu halten und die Raummoden mit Absorbern zu optimieren. Das ist aber ein sehr komplexes Thema- wer optimale Ergebnisse möchte, sollte den Raum von einem Fachmann durchmessen lassen.

In einem Wohnzimmer ist es letzen Endes Geschmacksache, ob ich die verwendete Technik präsentieren möchte oder verstecken.

Ich halte es da eher mit unauffälliger Integration, sodaß man im "Ruhezustand" nur wenig von der ganzen technik sieht.

Zur Proki-Frage:
Es sollte sich keiner etwas aufschwätzen lassen- man sollte sich immer ein eigenes Bild machen-also selber verschiedene Modelle live anschauen und vergleichen. Es kann dir keiner sagen, ob du extrem auf RBE oder Screendoor reagierst.

Gruß

Guido

Naja einige Leute haben halt ein Raum übrig und mögen dieses Kino-feeling. Ich strebe gar nicht an, da überall das beste zu haben. Mit einem schönen Bild und angenehmen Sound bin ich voll zufrieden.

Das flair is sicher auch klasse und ich werd auch keine Kinostühle, sondern ein richtig bequemes Ledersofa verbauen ...

greez