Direkter unterschied bei angeleyes?
Ersteller dieses Themas
Mitglied seit: 15.07.2006
München
Deutschland
1067 Beiträge
Hallo, ich weiss ihr werdet sagen benutz die suche, hab ich jetz auch schon paar mal gemacht, aber in jedem thread stehen andere meinungen, ich wollt jetzt mal alle in einem haben. Ich will mir neue SW holen, und schwanke zwischen Hella, in.pro, FK, von allen hört man gutes sowie schlechtes. könnte mir bitte mal jemand die vor und nachteile der einzelnen scheinwerfer aufzählen? ich suche nach klarglas SW mit chrom gehäuse, hab die SONAR drin, aber von denen ist die lebensdauer ja nich grade die längste, und dicht sind sie auch nie 100%. wenn ihr mir da mal paar sachen aufzählen könntet wäre echt super!danke im voraus.
Mitglied: seit 2005
Deutschland
Hallo IL CAPO,
schau mal hier
(klick) - da gibt es sicher etwas passendes zum Thema "Direkter unterschied bei angeleyes?"!
Gruß
Ähnliche Beiträge
Die folgenden Beiträge könnten Dich ebenfalls interessieren:
Das Problem bei den Zubehörscheinwerfern ist, dass sie meistens nicht ganz dicht sind und das die Passgenauigkeit nich 100%tig ist.
Am besten baust du dir Angel Eyes in die original SW... Sorry aber ich halte nix von dem Zubehörkram... Du fährst ja auch nen BMW und keinen alten Golf...
Kommt drauf an, was genau du suchst!
Nur die scheinwerfer mit Angel Eyes, oder komplette wo der blinker ebenfalls gleich mit in den hauptscheinwerfer integriert ist?
SONAR ist übrigens FK!
Ich selbst habe die neuesten Sonar-Scheinwerfer, also Modell 2006 mit inegriertem Blinker, LED, AngelEyes und noch so ne kleine fassung für ne standlichtbirne.
Einer ist 100% dicht, der andere hat früher bei dauerregen oder nach waschanlagen etwas beschlagen, habe ich aber mit ner spur silikon hinbekommen.
Ansonsten bin ich bis jetzt sehr zufrieden damit, fahre sie jetzt ein halbes jahr und habe keine probleme bisher!
gruss martin
Wenn du gute Qualität und gutes Licht haben willst kommen nur die Scheinwerfer von Hella in Frage.Kosten zwar mehr als andere aber dafür sind es auch die Besten wo es gibt.(Meine Meinung)
Ich halte rein gar nichts von dem Zubehör zeug.... Optik ist sehr bescheiden von allen drei genannten Marken finde ich. Außer die schwarzen in.pro, die sehen noch annehmbar aus.
ICh empfehle die, die originalen ZKW H7 Scheinwerfer aufzutreiben und da die Neon-Ringe reinzumachen. so mache ich das, es fehlen nur noch die Ringe...
gruß Marius
Frauen sind die besten Motoren!! Sie passen sich jedem Kolben an, sind immer geschmiert und haben alle 4 Wochen einen Ölwechsel!! :-)
Ersteller dieses Themas
Mitglied seit: 15.07.2006
München
Deutschland
1067 Beiträge
@MartinSHL zur frage was ich suche, ob SWu. Blinker getrennt oder nicht, das ist mir ganz egal, ahb die gleichen wie du jetzt drin, dachte auch ich hätte meine 100% mit sillikon abgedeckt, jetzt sind sie komplett beschlagen! Und dieses ewige hin und her nervt. Will einfach welche die ich einbau und fertig!
An alle: ich weiss das bei vielen die zuberhör scheinwerfer nicht so ankommen, aber mir gefallen die sehr gut, vor allem in chrom da die die ich jetzt drin hab mir auch schon super gefallen,such einfach welche mit denen ich mal keine probleme hab.
@IL CAPO:
wo genau hast du die denn abgedichtet? also ich habe einmal KOMPLETT DRUMRUM!!! und nicht nur z.b. oben ne silikonspur gezogen! auch da, wo bereits original die schwarze gummidichtung dran ist! um zusätzlich noch ein bisschen luftzirkulation zu erhalten, habe ich auf der rückseite dei schwarzen gummiabdeckungen nicht drübergestülpt. (also die, wmit dann die lampenfassungen abgedeckt werden!)
grus martin
ich hatte erst so billige mit integriertem blinker, hatten ansich schöne optik, aber beschissenes licht und lächerliche ringe.
hab jetzt inpro drin, und absolut super
Ich habe die von inPro drin. Habe bisher noch keine Probleme mit denen, habe aber auch noch kein Winter mit gefahren.
Mitglied seit: 12.10.2006
Böblingen
Deutschland
6 Beiträge
Hallo, also die SW von FK (und zwar die in schwarz OHNE Chrom) sehen wie ich finde am besten aus, da sie sehr nahe am Original liegen.
Übrigens: Schlechtes Licht hat eigentlich nichts mit den Scheinwerfern zu tun, sondern mit den Leuchtmitteln: Daher mein Tip: FINGER WEG VON DEM BILLIG-XENON-SCHROTT!!! Grade bei ebay verkaufen viele die SW mit solchen Lampen, angeblich im Wert von über 50 EUR, aber in einer der letzten Ausgaben der Autobild wurden die getestet, mit MISERABLEN Ergebnissen, vor allem bei der Lichtausbeute! Bei ebay gibt es einen Verkäufer der bietet bei den FK-Scheinwerfern Leuchtmittel an, die sogar schmoren (!!!!) und damit den Scheinwerfer komplett ruinieren. Also besser ein Leuchtmittel von Osram oder Philips verbauen, dann geben die Scheinwerfer besseres Licht, zusätzlich geben diese (zugegeben nicht ganz so billigen Lampen) weniger Wärme ab, wodurch die Scheinwerfer niht so schnell beschlagen.
Gruß Mark
Also ich kann die FK-SW als günstige Angeleyes-Variante auch nur weiterempfehlen, die Paßgenauigkeit war bei mir super, die Lichtausbeute bei Abblend- und Fernlicht ist trotz gleicher Glühlampen aber ein wenig schlechter als die Original-SW.......persönlich würde ich mir aber in Zukunft keinerlei Leuchten aus dem Zubehör mehr kaufen, ist halt Einstellungssache
Ersteller dieses Themas
Mitglied seit: 15.07.2006
München
Deutschland
1067 Beiträge
wer hat hella drin? hab bei ebay welche gesehen für 340€ kann das sein? dacht die kosten so um die 500€ hatte damit schon irgendwer mal probleme?mit der dichtheit und so?
Zitat:
Will einfach welche die ich einbau und fertig!
da kann ich dir die hellas nur ans herz legen! 100% passgenau,100% dicht und top lichtausbeute. die einzige kleine macke is, dass die angeleyes etwas vergilben mit der zeit..
edit: mit etwas glück bekommst die hellas für 300€. mit xenon kosten die (glaube ich) ca das doppelte
Bearbeitet von - daniel25 am 06.11.2006 18:11:34
Ersteller dieses Themas
Mitglied seit: 15.07.2006
München
Deutschland
1067 Beiträge
@MartinSHL ich hab sie auch einmal rund rum abgedichtet, hab nur hinten die abdeckung nicht offen, und bei mir ist es halt blöd hab scheinwerferblenden drauf, die sind ja geklebt, hab angst das sa irgend was sein könnte aber da komm ich ja nich mehr hin.
Die FK und die in.pro sind doch vom licht der angeleyes gelblicher oder? und die von hella eher etwas weiss bläulicher oder?
ja. die von hella sind so weiss-bläulich. sehr tolle optik. aber wie gesagt, vergilben sie leicht mit der zeit. außerdem sind die ringe von hella wesentlich kleiner, was viele stört.
Ersteller dieses Themas
Mitglied seit: 15.07.2006
München
Deutschland
1067 Beiträge
das würde mich gar nicht so stören, aber gabs da schon irgendwelche probleme das sie undicht sind oder so?Das ist für mich das wichtigste, die optik find ich eigentlich gut.ich möcht sie kriegen reinbauen undmir keine sorgen darüber machen müssen.
da brauchst du dir überhaupt keine sorgen zu machen! problemloser einbau und meine sind bis heute auch absolut trocken! diese qualität hat ja auch ihren preis..
Ersteller dieses Themas
Mitglied seit: 15.07.2006
München
Deutschland
1067 Beiträge
@daniel25 was hast du für deine gezahlt? meinst die bei ebay für 340€ sind okay? wie gesagt dacht immer die kosten um die 500€, denn 340 sind jetzt auch nicht so wild.
hab für meine 390€ bezahlt. allerdings ist das auch schon über 2 jahre her. und nochmal: hab sie auch schon für 300€ gesehn. muss ja nich unbedingt von ebay sein. schau dich einfach mal im www um.. 500€ auf keinen fall. wenn überhaupt, dann für die xenon hallas.
habe seit 1,5 jahren die hella und bin sehr zufrieden damit 100% dicht,paßgenau und licht ist auch besser...
B averian
M ost
W anted
///M-Power Forever
Alle Autos Haben einen Motor nur BMW nicht - die haben ein Triebwerk *g*
Mitglied seit: 27.10.2006
München
Deutschland
71 Beiträge
also aufjedn fall eher Hella als FK oder in.pro, kosten zwar mehr aber du hast wenigstens was fürs geld.