Zitat:
Der bessere hat eben letztendlich gewonnen, egal ob sie schönen oder weniger schönen Fußball gespielt haben. Egal ob sie überlegen gespielt oder das Spiel kontrolliert haben. Das war gegen Deutschland so und eben auch jetzt wieder.Ist doch eindeutig klar wer am Ende eben mehr tore im Spiel erzielt hat ist Sieger. Und das war eben Italien. Der bessere hat gewonnen.
BITTE der bessere ....
kein wunder hast du dallas nicht überlebt *g*
... Wer King Cornflakes © nachmacht od. fälscht, od. nachgemachte od. gefälschte King Cornflakes © in Umlauf bringt,
anderen verschafft, feilhält, oder einem anderen überläßt, muss zur strafe golf 1 C diesel fahren ....
Mitglied: seit 2005
Deutschland
Hallo King Cornflakes,
schau mal hier
(klick) - da gibt es sicher etwas passendes zum Thema "ITALIEN IST WELTMEISTER"!
Gruß
Ersteller dieses Themas
Mitglied seit: 13.04.2006
OWL
Deutschland
1509 Beiträge
Zitat:
Zitat:
Der bessere hat eben letztendlich gewonnen, egal ob sie schönen oder weniger schönen Fußball gespielt haben. Egal ob sie überlegen gespielt oder das Spiel kontrolliert haben. Das war gegen Deutschland so und eben auch jetzt wieder.Ist doch eindeutig klar wer am Ende eben mehr tore im Spiel erzielt hat ist Sieger. Und das war eben Italien. Der bessere hat gewonnen.
BITTE der bessere ....
kein wunder hast du dallas nicht überlebt *g*
(Zitat von: King Cornflakes)
ok der bessere IM FOULEN, hat gewonnen.... stimmt.. da waren die italiener mit abstand die besten (IM FOULEN) lol
Zitat:
Der bessere hat eben letztendlich gewonnen, egal ob sie schönen oder weniger schönen Fußball gespielt haben. Egal ob sie überlegen gespielt oder das Spiel kontrolliert haben. Das war gegen Deutschland so und eben auch jetzt wieder.Ist doch eindeutig klar wer am Ende eben mehr tore im Spiel erzielt hat ist Sieger. Und das war eben Italien. Der bessere hat gewonnen.
(Zitat von: JFKennedy)
Hast Du Schmerzen ? Ich hoffe Du hast dich nur vertippt und meintest der "Glücklichere" hat gewonnen!
Ersteller dieses Themas
Mitglied seit: 13.04.2006
OWL
Deutschland
1509 Beiträge
*****MMEEEEGGGAAALLLOOOOLL******
Das hat ja richtig spass gemacht.....
Empfehlenswert wenn man seinen Berufstress abbauen will..
PERFEKT
mal sehen was passiert, evtl kriegt italien den Titel aberkannt! Wenn herauskommt, das materazzi mit einer unmenschlichen, Menschenunwürdigen oder rassistischen aussage zum austicken von zidane geführt hat, kann das erfolgen!
Verschieden lippenleser haben unabhängig voneinander gesagt das er Sohn einer Terroristenhure gesagt habe!
Das wäre mehr als ausreichend!
Materazzi aber sagt er habe seine mutter nicht beleidigt weil mama ist heilig, und terrorist habe er auch nicht gesagt weil er nicht weis was das ist!
Was er gesagt hat sagt er nicht! Zidane schweigt auch Noch!
Sind wir mal ehrlich ich hab schon einige italiener gehört die nicht immer gut über fremde mamis sprechen! und Hurensohn ist leicht raus!
Und wegen einen "Arschloch" würde Zidane nicht so austicken!
Ersteller dieses Themas
Mitglied seit: 13.04.2006
OWL
Deutschland
1509 Beiträge
lol, das glaub ich aber auch, dass es noch unwahrscheinlicher ist, italien den titel abzuerkennen wegen wegen fehlverhalten eines spielers.. dann ist widerholte 2010 in deutschland schon wahrscheinlicher. nichts für ungut, aber mal angenommen, italien wird der titel aberkannt und nächste wm erneut in deutschland, dann gibt es den 3 weltkrieg :-))) also jungs:-) die ausrüstung nicht vergessen:-)) lol
Mitglied seit: 13.06.2005
126 km bis zur Nordschleife
Luxembourg
43 Beiträge
So unmöglich ist das ganz und gar nicht dass Italien der Weltmeistertitel abgenommen wird, denn falls es sich rausstellt dass rassistischen aussagen gefalen sind, dann muss die Fifa Italien den Titel aberkennen oder zumindest den Materazzi für eine gaaanz lange Zeit sperren. sonst würde sich die FIFA ja vor der ganzen Welt lächerlich und unglaubwürdig machen, in dem sie zuerst diese Antirassismus Klausel bestimmen, sie aber dann nicht anwenden.
P.S. Blatter soll ja gegenüber einer Italienischen Zeitschrift ausgesagt haben daß Zinedine Zidane jetzt wahrscheinlich den Titel ds Besten Spielers abgenommen wird, weil die Wahl ja vor dem Finale stattfand.
Link zu sport1.deBearbeitet von - jk1983 am 12.07.2006 13:30:29
Ersteller dieses Themas
Mitglied seit: 13.04.2006
OWL
Deutschland
1509 Beiträge
Zitat:
So unmögkich ist das ganz und gar nicht dass Italien der Weltmeistertitel abgenommen wird, denn falls es sich rausstellt dass rassistischen aussagen gefalen sind, dann muss die Fifa Italien den Titel aberkennen oder zumindest den Materazzi für eine gaaanz lange Zeit sperren. sonst würde sich die FIFA ja vor der ganzen Welt lächerlich und unglaubwürdig machn, in dem sie zuerst diese Antirassismus Klausel bestimmen, sie aber dann nicht anwenden.
P.S. Blatter soll ja gegenüber einer Italienischen Zeitschrift ausgesagt haben daß Zinedine Zidane jetzt wahrsceinlich den Titel ds Besten Spielers abgenommen wird, weil die Wahl ja vor dem Finale stattfand.
Link zu sport1.de
(Zitat von: jk1983)
also wenn es mit materazzi stimmen sollte, und wenn es zu titel aberkennung kommen sollte, dann gnade materazzi der gott... *LOL*
Mitglied seit: 14.02.2006
Forchheim
Deutschland
171 Beiträge
Nicht das ich falsch verstanden werde ich meinte nicht das Italien besser gespielt hat, sondern einfach gewonnen hat und darauf kommt es eben letztendlich an.
Zitat:
Zitat:
....dann muss die Fifa Italien den Titel aberkennen oder zumindest den Materazzi für eine gaaanz lange Zeit sperren. ...
.Link zu sport1.de
Bearbeitet von - jk1983 am 12.07.2006 13:30:29
(Zitat von: jk1983)
Ja OK .... vielleicht eine Sperre für Matterazzi aber Italien wird den Titel nicht abgenommen bekommen! Auch wenn es der Wunsch von 80 Mio Deutschen ist :-)
Zitat:
P.S. Blatter soll ja gegenüber einer Italienischen Zeitschrift ausgesagt haben daß Zinedine Zidane jetzt wahrscheinlich den Titel ds Besten Spielers abgenommen wird, weil die Wahl ja vor dem Finale stattfand.
Link zu sport1.de
Bearbeitet von - jk1983 am 12.07.2006 13:30:29
(Zitat von: jk1983)
Da wird Zizou aber sehr entäuscht sein :-(
Das ist dem doch scheissegal! Der hat soviele Titel und Siege, denkst du der interessiert sich für den goldenen Ball ???
Der WM-Titel zählt - SONST NIX!
(Zitat von: XM)
Wenn sie nur materazzi sperren, würden sie aber ihre eigenen regeln falsch auslegen!
Laut Artikel 55 (Absatz 4) kann ein Team, dessen Spieler „in irgendeiner Form menschenverachtend“ beleidigt hat, disqualifiziert werden!
Bearbeitet von - oxford am 13.07.2006 13:32:46
Mitglied seit: 11.01.2006
Ostbevern
Deutschland
171 Beiträge
Ich finds zum Kotzen, dass diese F... Itak.... auch noch im internationalen Fußball betrügen können wie die möchten.
Die Sperre von Frings hielt ich von Anfang an für sehr fragwürdig, als dann die Strafen für die Gauchos rauskamen (Cufre der Treter 4, Rodriguez der Jump-Schläger 2 und Cruz der Frings-Freund Freispruch) bekam ich das blanke Kotzen und frage mich, wer von Blatter´s Verwandten gerade "freiwilligen" Urlaub in Sizilien macht........
Zum Finale mal kurz, sollte es rauskommmen, dass der 4.Schiedsrichter die Tätlichkeit von Zidane nur als Wiederholung auf dem Fernseher (am Spielfeldrand stehen welche, wo die Live-Übertragung läuft und während Materazzi (der Rassist???) behandelt wurde kam mehrmals die Wiederholung) gesehen haben, wird die WM zum EKLAT !!!! Ein französischer Anwalt läßt das Ganze schon gerichtilich prüfen.
Und, sollte man Materazzi rassischte Beleidigungen nachweisen können (Wie auch immer) MUSS Italien lt. neuem, extra für die WM beschlossenen, Regelwerk disqualifiziert werden !!!!!!
Bearbeitet von - Peppitsch am 12.07.2006 23:38:30
WELTMEISTER 2006
Zitat:
Ich finds zum Kotzen, dass diese F... Itak....
hallo schon müde oder noch nicht richtig wach ?!?!
jetzt mal ganz ruhig, man kann sich auch anderst und gewählter ausdrücken
brauchst ja nicht gleich ein ganzes volk zu beleidigen mit deiner ausdrucksweise !!
gruss king
... Wer King Cornflakes © nachmacht od. fälscht, od. nachgemachte od. gefälschte King Cornflakes © in Umlauf bringt,
anderen verschafft, feilhält, oder einem anderen überläßt, muss zur strafe golf 1 C diesel fahren ....
Nicht gleich auf dem armen Peppitsch rumhacken... er meinte bestimmt: F...ussballverrückte Itaker (und Itaker ist ja lediglich eine pejorative Bezeichnung für den Italiener im Allgemeinen und kein Schimpfwort) *lol*
--> SYNDIKAT - REGION - LUXEMBURG <--
Alzen ist meine Putzfrau
Zitat:
Ich finds zum Kotzen, dass diese F... Itak.... auch noch im internationalen Fußball betrügen können wie die möchten.
Die Sperre von Frings hielt ich von Anfang an für sehr fragwürdig, als dann die Strafen für die Gauchos rauskamen (Cufre der Treter 4, Rodriguez der Jump-Schläger 2 und Cruz der Frings-Freund Freispruch) bekam ich das blanke Kotzen und frage mich, wer von Blatter´s Verwandten gerade "freiwilligen" Urlaub in Sizilien macht........
Bearbeitet von - Peppitsch am 12.07.2006 23:38:30
(Zitat von: Peppitsch)
Ja ich fand es auch ein Witz dass DE ROSSI überhaupt nochmal spielen durfte bei dieser WM nach diesem fiesen und beabsichtigen Ellenbogencheck im Spiel gg. die USA! Dafür hätte er viel härter Bestraft werden müssen!
Zitat:
Zum Finale mal kurz, sollte es rauskommmen, dass der 4.Schiedsrichter die Tätlichkeit von Zidane nur als Wiederholung auf dem Fernseher (am Spielfeldrand stehen welche, wo die Live-Übertragung läuft und während Materazzi (der Rassist???) behandelt wurde kam mehrmals die Wiederholung) gesehen haben, wird die WM zum EKLAT ....
Bearbeitet von - Peppitsch am 12.07.2006 23:38:30
(Zitat von: Peppitsch)
Das hat mich auch sehr stutzig gemacht! Es verging mindesten 1 Minute wenn nicht 2 Minuten nach dem Kopfstoss bis hin zur roten Karte!
Wenn der 4. Schiedsrichter das gleich gesehen hätte und das wie er sagt, per Funk durch gegeben hätte, hätte der Schiri müssen sofort das Spiel unterbrechen und Zidane direkt Rot geben.
In Wirklichkeit aber verging noch viel Zeit und ich hatte den Eindruck, dass der Schiedsrichter sich selber nicht sicher war, was er machen soll!
Das riecht nach Schiebung!
Zitat:
Ich finds zum Kotzen, dass diese F... Itak.... auch noch im internationalen Fußball betrügen können wie die möchten.
Die Sperre von Frings hielt ich von Anfang an für sehr fragwürdig, als dann die Strafen für die Gauchos rauskamen (Cufre der Treter 4, Rodriguez der Jump-Schläger 2 und Cruz der Frings-Freund Freispruch) bekam ich das blanke Kotzen und frage mich, wer von Blatter´s Verwandten gerade "freiwilligen" Urlaub in Sizilien macht........
Bearbeitet von - Peppitsch am 12.07.2006 23:38:30
(Zitat von: Peppitsch)
Ja ich fand es auch ein Witz dass DE ROSSI überhaupt nochmal spielen durfte bei dieser WM nach diesem fiesen und beabsichtigen Ellenbogencheck im Spiel gg. die USA! Dafür hätte er viel härter Bestraft werden müssen!
Zitat:
Zum Finale mal kurz, sollte es rauskommmen, dass der 4.Schiedsrichter die Tätlichkeit von Zidane nur als Wiederholung auf dem Fernseher (am Spielfeldrand stehen welche, wo die Live-Übertragung läuft und während Materazzi (der Rassist???) behandelt wurde kam mehrmals die Wiederholung) gesehen haben, wird die WM zum EKLAT ....
Bearbeitet von - Peppitsch am 12.07.2006 23:38:30
(Zitat von: Peppitsch)
Das hat mich auch sehr stutzig gemacht! Es verging mindesten 1 Minute wenn nicht 2 Minuten nach dem Kopfstoss bis hin zur roten Karte!
Wenn der 4. Schiedsrichter das gleich gesehen hätte und das wie er sagt, per Funk durch gegeben hätte, hätte der Schiri müssen sofort das Spiel unterbrechen und Zidane direkt Rot geben müssen.
In Wirklichkeit aber verging noch viel Zeit und ich hatte den Eindruck, dass der Schiedsrichter sich selber nicht sicher war, was er machen soll!
Das riecht nach Schiebung!
Ja gut ähh, ich will ja jetzt nicht für die Italiener sein, aber als ich gesehen haeb, dass die Franzmänner übermütig wurden, hat bei mir der Spaß aufgehört. Ich meine Fussball soll ja noch immer ein Spiel bleiben und keine Gewaltanwendung. Egal, was der andere Spieler zu einem sagt...
Happs dann den Italiener gegönnt.
Mein Motto:
"Frauen können echt gut Auto fahren, aber im Verkehr sind sie echt scheisse!"
///M = Muster BMW
Mitglied seit: 13.06.2005
126 km bis zur Nordschleife
Luxembourg
43 Beiträge
so, ich hab mir gestern die Erklärung von zidane auf canal plus gesehen, und ja, Materazzi hat etwas gegen die Mutter und die Schwester Zidane's gesagt. Zisou wollte es aber im Studio nicht wiederholen da es einfach zu schwere beleidigungen war. Er beruet es dass er es getan hat, da Milliarden Leute, und Millionen Kinder es live gesehen. Jedoch sagt er das er die Tat selbst nicht bereut, denn falls er die Tat bereuen würde, wäre es das gleiche als würde er Materazzi recht geben,
für alle die Französich verstehen (sorry aber ich weiss nicht wie es in deutschland so mit Französich in der SChule aussieht), auf
zidane's offizieler homepage kann mann sich die Erklärung Zidane's noch einmal auf video ansehen.
Mitglied seit: 13.06.2005
126 km bis zur Nordschleife
Luxembourg
43 Beiträge
Zitat:
Ja gut ähh, ich will ja jetzt nicht für die Italiener sein, aber als ich gesehen haeb, dass die Franzmänner übermütig wurden, hat bei mir der Spaß aufgehört. Ich meine Fussball soll ja noch immer ein Spiel bleiben und keine Gewaltanwendung. Egal, was der andere Spieler zu einem sagt...
Happs dann den Italiener gegönnt.
(Zitat von: Frankiboy)
Ich frage mich wo die Franzosen übermütig wurden.
Und wie Zidane in seinem Statement schon sagte: Er sagt sowas einaml zu dir, und es ist dir egal.Beim zweiten Mal, ist es doch noch immer egal doch als diese Worte zum 3ten mal gesagt wurden bin ich einfach ausgetickt.
Also ich verrstehe die Handlung Zidanes, und glaube ich hätte nicht anders gehandelt.
Bearbeitet von - jk1983 am 13.07.2006 09:16:06
Zitat:
Zitat:
Ja gut ähh, ich will ja jetzt nicht für die Italiener sein, aber als ich gesehen haeb, dass die Franzmänner übermütig wurden, hat bei mir der Spaß aufgehört. Ich meine Fussball soll ja noch immer ein Spiel bleiben und keine Gewaltanwendung. Egal, was der andere Spieler zu einem sagt...
Happs dann den Italiener gegönnt.
(Zitat von: Frankiboy)
Ich frage mich wo die Franzosen übermütig wurden.
Und wie Zidane in seinem Statement schon sagte: Er sagt sowas einaml zu dir, und es ist dir egal.Beim zweiten Mal, ist es doch noch immer egal doch als diese Worte zum 3ten mal gesagt wurden bin ich einfach ausgetickt.
Also ich verrstehe die Handlung Zidanes, und glaube ich hätte nicht anders gehandelt.
Bearbeitet von - jk1983 am 13.07.2006 09:16:06
(Zitat von: jk1983)
Ja da gebe ich Dir Recht. Nur egal wars ihm nicht, aber er hats 2 mal unterdrückt - aber beim dritten mal eben nicht mehr!
Schade dass er ihn nicht weiter oben getroffen hat!