Forum

Man darf aber nicht vergessen:
In Ländern wie Italien kann sich so eine Witzfigur wie Silvio Berlusconi gleich 3 x wählen lassen, weil er als Unternehmer die die wichtige Presse kontrolliert und das Volk nach belieben manipulieren kann.
Ein unabhängige Presse kostet eben Geld.
Wenn die Fernsehsender nur noch von Werbeeinnahmen aus der Industrie leben - wer sind dann wohl die "Kunden", für die die Berichterstattung wunschgemäß angepasst wird? Wer bestimmt dann wohl, wie die Presse zum Beispiel über TTIP berichtet?

Auch wenn die CSU immer eifrig versucht, Einfluss auf ARD und ZDF auszuüben, so garantiert die rechtliche Situation zumindest eine gewisse Unabhängigkeit.

Außerdem ist die Qualität der Berichterstattung der meisten Freien TV-Sender einfach grottig schlecht. Seit der Öffnung des TV-Marktes ist die Qualität granatenmäßig abgestürzt.
Früher gab es im alten Rom "Brot und Spiel", um das dumme Volk von der Politik abzulenken. Heute hält man das dumme Volk mit DSDS, GNTM und Dschungelcamp davon ab.

Grüße
ChrisH

Ich verstehe einfach nicht wieso sich nicht gegen diese machenschaften wehren??die hören oder lesen was gericht pfändung etc und machen sich direkt in die hose und zahlen brav..
das kanns doch echt nicht sein

http://www.n-tv.de/ratgeber/Keine-Lust-auf-Rundfunkbeitrag-article15278446.html

http://www.anwalt.de/rechtstipps/mit-angekuendigter-barzahlung-den-rundfunkbeitrag-sparen_069891.html

 

http://www.anwalt.de/rechtstipps/mit-angekuendigter-barzahlung-den-rundfunkbeitrag-sparen_069891.html

(Zitat von: Heckpropeller)

 Nichtzahler, die nun möglicherweise darauf hoffen, dass sich ein Eintreiben des Rundfunkbeitrags bei ihnen nicht lohnt und die Verwaltungsgemeinschaft "ARD ZDF Deutschlandradio Beitragsservice" letztlich darauf verzichtet, sollten aber gewarnt sein:

Inzwischen beruft sich der Beitragsservice offenbar auf § 10 Abs. 2 der Satzungen der Rundfunkanstalten über das Verfahren zur Leistung der Rundfunkbeiträge. Danach dürfen Beitragsschuldner ihre Rundfunkbeiträge ausdrücklich nur bargeldlos entrichten, also per Einzugsermächtigung, Einzel- oder Dauerüberweisung.

Ob diese Satzung ordnungsgemäß zustande gekommen und wirksam ist, darüber lässt sich allerdings immer noch streiten. Eine gerichtliche Entscheidung hierüber gibt es bisher wohl nicht. Klar scheint dagegen eins: Steht erst einmal der Gerichtsvollzieher vor der Tür, nimmt der auch gerne Bargeld mit - und zwar mehr als der ursprüngliche Rundfunkbeitrag gekostet hätte.

Ist doch klar das diese "Lücke" alsbald gestopft wird...

Deswegen ja. Ich würde die 200 Tacken im Jahr auch gerne sinnvoller anlegen. Aber das Risiko drauf zu zahlen ist einfach zu hoch.