Forum

Zitat:

---

Zitat:

---

ein tankstellenpächter verdient ca. 1cent an einem liter verkauften kraftstoff.

(Zitat von: v2x)

---

Das hört sich ja erstmal schlimm an, aber dazu müsste man wissen, wieviel er pro Monat verkauft um ihn bedauern zu können. Bei Aral fährt viermal die Woche ein 60.000 Liter Laster vor. So schlecht scheinen die Geschäfte ja nicht zu laufen, sonst würden sie zumachen...

Zitat:

---

frimen,industrie ect. bekommen steuervergünstigungen für alles mögliche aber bei den kleinen holt man sich was man braucht

(Zitat von: v2x)

---

Es steht Dir frei, selber eine Firma zu gründen, wenn Du das als so toll empfindest. Wenn Du einen gewissen Umsatz erreicht hast, wirst Du sehen, daß sich der Staat mal eben die Hälfte von deiner Kohle krallt. Dagegen ist die Lohnsteuer drollig.

(Zitat von: Stefan177)

---

Dann wärst du aber selber Schuld wenn das passiert!

Wenn was passiert?

@das mathematikwunder das meinte welche steuer dazugekommen ist im zeitraum 1E - 1,70 ? schon mal was von Prozent gehört? nur mal so zur info???!?? sagen wir mal die ölmultis verteuern von 1 auf 2 euro ??? :))) sind 25% steuern auf 1 euro das gleiche wie auf 2 hahhahha

Zitat:

---

@das mathematikwunder das meinte welche steuer dazugekommen ist im zeitraum 1E - 1,70 ? schon mal was von Prozent gehört? nur mal so zur info???!?? sagen wir mal die ölmultis verteuern von 1 auf 2 euro ??? :))) sind 25% steuern auf 1 euro das gleiche wie auf 2 hahhahha

(Zitat von: Imotski)

---

Trotzdem ist der Benzinpreis nicht durch die Steuer gestiegen. Fakt ist, daß er auch ohne Steuer weitersteigt und wir in 2-3 Jahren wieder beim selben Preis wären. Nur mit 120 Mrd. Euro weniger in der Tasche.

Zitat:

---

Zitat:

---

Gegenfrage: Wieso hat sich seit der Euroumstellung alles so verteuert?

(Zitat von: AnTh-berlin)

---

Das nennt man Inflation und das ist ganz normal. Vor der Euroumstellung war der Benzinpreis etwa stabil? Ich wusste ihn da auch schon steigend glaube ich...

---

Das mag sein, aber von Inflation kann keine Rede sein meiner Meinung nach, dafür war es zu rasant und beabsichtigt.

Zitat:

---

Prima. Das wäre ~ der Wegfall der kompletten Mineralölsteuer. Macht 42 Mrd. Euro Minus im Haushalt. Wo nimmst Du die fehlende Kohle her? Bzw. wo streichst Du sie?

Nehmen wirs den Arbeitslosen weg? Die kosten den Staat das meiste Geld. Die beschweren sich schon über Hartz IV, das möcht ich sehen, wenn man das weiter kürzt. :) Oder streichen wir die Bundeswehr? Vielleicht ne gute Idee, vielleicht auch nicht. Die Gesundheit? Da wär das Geschrei groß. Passt ja jetzt schon nicht -> Ärztemangel. Oder die Bildung? Dann sind die Studenten wieder auf der Straße. Und die Lehrer noch dazu.

---

Es ging mir doch nicht um die Zahl ansich, sondern um das Prinzip. Ob 1,00 oder 1,40 ist mir relativ egal, hauptsache relativ STABIL und preislich so angesetzt, dass es für den Bürger dauerhaft finanzierbar ist.

Viele sind in gewisser Weise davon abhängig und denen muss man entgegen kommen bzw. dafür sorgen, dass deren Leben finanzierbar bleibt.

Ist ja nicht so, dass der Großteil der Leute dick Geld was übrig ist auf die Seite packt. Alle wirds immer und wenns ein Ausflug mit der Familie ist oder der neue Fernseher.

Das Steuergeld, was man durch niedrigere Spritpreise "verlieren" würde, würde auf der anderen Seite ja wieder reinkommen, da der Bürger eben mehr konsumieren kann. Und ein zufriedener Bürger der weiss dass die Preise "realtiv" konstant bleiben und nicht wie jetzt in die Höhe ballern ist eben eher gewillt zu konsumieren.

Die Rechnung geht vielleicht finanziell nicht ganz auf, würde aber bei der Bevölkerung Sicherheit und eine positivere Grundstimmung hervorrufen. Das was fehlt kann man ja reinholen, indem man das näcshte mal 2 Eurofighter weniger bestellt oder sonstige reichlich vorhandene Steruergeldverschwendung eindämmt.

Aber dazu müsste man ja 1. etwas FÜR den Bürger tun und 2. sich mal ANSTRENGEN etwas umzusetzen, was heutzutage leider zu viel verlangt ist. Man geht lieber den einfacheren Weg und lässt die Leute regelrecht ausbluten. ist der Punkt erreicht wo wesentlich weniger getankt wird und die Einnahmen daraus fehlen (was definitiv vorkommen wird!), bin ich gespannt was gemacht! Vermutlich kommt dann ein neues Hexenwerk an Steuer...vielleicht fürs WC benutzen! Wäre durchaus rentabel...oder fürs Sterben! Das wird ja bekanntlich auch regelmässig getan...

Geldverschwendung wirst Du nicht eindämmen können. Ich hab mir in meinem Haushalt auch schon so manchen Blödsinn gekauft. So läuft das im Staat auch, das man ab und an erst hinterher schlauer ist.

Wenn der Benzinpreis ansteigt ist das eine Inflation. Das kann man schon so sagen. Ich kriege für einen Euro nichtmehr die Menge, die ich vor 10 Jahren bekommen habe. Artikel werden teuerer und irgendwann, wenn der Zeitfaktor groß genug ist -> unbezahlbar. -> Inflation.

Mit dem Konsum könntest Du rechthaben. WENN man davon ausgehen könnte, daß der Sprit stabil bleibt. Das bleibt er aber nicht, da

a) jeder nur Geld im Kopf hat, auch der Hersteller
b) Benzin nicht unendlich (wie z.B. Wasser) auf der Welt vorhanden ist

Wobei b) das Hauptproblem sein dürfte.

Die fehlenden Steuereinnahmen wären auf jedenfall gigantisch und nicht zu stemmen. Dein Beispiel mit dem Eurofighter ist recht schön, da Du angenommen hast, damit was zu reissen. So ein Ding kostet ~60 Millionen. Dir fehlen aber 40.000 Millionen im Säckel.
Mit ein oder zwei Eurofighter weniger ist es da nicht getan. Nichtmal das Abschaffen der kompletten Bundeswehr würde reichen.

Hätte ich was zu sagen, würde ich auch dieses Modell der Australier vorschlagen: Der Mineralölkonzern muss seine Preise einen Tag vorher nennen und darf sie dann 24 Stunden nicht verändern. Da das im Geheimen passiert wären Absprachen dann eine Sache für das Kartellamt.

So wie es jetzt ist, spricht niemand die Preise ab und damit kein Vergehen. Obwohl mittlerweile jeder Depp weis, daß das Abzocke ist. Nur leider eben rechtlich nicht.

Womit wir wieder beim Anfang wären: Tankstellen beschädigen. Der einzige Weg, dagegen vorzugehen. Sicher ist der Pächter erstmal der gearschte, aber wenn das mal Methode hat, wird keine Versicherung mehr Tankstellen versichern und über kurz oder lang würde es den Besitzer treffen, nichtmehr den Pächter.

Aber... Das tut man ja nicht. Aber nachdenken wird man wohl noch drüber dürfen. ;) Da ich auf Gas fahre seh ich das ganze noch 'relativ' locker, aber auf Benzin hätte ich meinen Karren schon lang verkauft. Da wär mir das Geld zu schade...

Bearbeitet von: Stefan177 am 12.04.2012 um 19:29:12

Tankstellen beschädigen?
Gehts noch?! Die bekommen die Preise doch auch nur vorgegeben!
Die ersten die es trifft sind doch die Pächter, die auch nur ihren Lebensunterhalt bestreiten!
Aber das sind Verluste die zu verkraften sind?
Ich hab mit der Branche nix zu tun aber wenn irgend jemand aufgrund der für den Pächter unbeinflussbaren Preise MEINE TANKSTELLE beschädigen würde, gäbs mächtig vor die Fresse!
Selten so ein Müll gelesen!

Zitat:

---

Geldverschwendung wirst Du nicht eindämmen können. Ich hab mir in meinem Haushalt auch schon so manchen Blödsinn gekauft. So läuft das im Staat auch, das man ab und an erst hinterher schlauer ist.

---

Du als Privathaushalt bist für dich verantwortlich, der Staat ist für 80 mio Bürger verantwortlich. Dem darf so etwas eigentlich nicht passieren! Bzw. nicht in dem Ausmaß wie es aktuell abläuft. Sowas kann man nicht entschuldigen und als "normal" abtun meiner Meinung nach. Was Misswirtschaft anrichten kann, sehen wir ja an genug anderen Ländern.

Zitat:

---

Wenn der Benzinpreis ansteigt ist das eine Inflation. Das kann man schon so sagen. Ich kriege für einen Euro nichtmehr die Menge, die ich vor 10 Jahren bekommen habe. Artikel werden teuerer und irgendwann, wenn der Zeitfaktor groß genug ist -> unbezahlbar. -> Inflation.

---

Ich wollte vielmehr darauf hinaus, dass der Benzinpreis in den letzten 10 Jahren enorm gestiegen ist. Also nicht nur etwas oder in verständlichem Maße, sondern richtig rasant. habe vorhin auf facebook ein bild von 2002 gesehen, wo wir für Super irgendwie 1,05 bezahlt haben oder so. das ganze in 10 Jahren ist schon nicht mehr "normal" erklärbar.

Zitat:

---

Mit dem Konsum könntest Du rechthaben. WENN man davon ausgehen könnte, daß der Sprit stabil bleibt. Das bleibt er aber nicht, da

a) jeder nur Geld im Kopf hat, auch der Hersteller
b) Benzin nicht unendlich (wie z.B. Wasser) auf der Welt vorhanden ist

Wobei b) das Hauptproblem sein dürfte.

---

Ansich richtig, Punkt A kann man aber etwas eindämmen und Punkt B ist in meinen Augen (auch wenn ich mich irren kann) dezent übertrieben dargestellt und wird gern als Argument angeführt, für die hohen Preise...glaube eher dass hier Panik betrieben wird und es so gerechtfertigt werden soll. Weil wenn es so knapp ist, dann würden wir schon längst andere Konzepte aufm Tisch haben, als die paar Elektroautos.

Zitat:

---

Die fehlenden Steuereinnahmen wären auf jedenfall gigantisch und nicht zu stemmen. Dein Beispiel mit dem Eurofighter ist recht schön, da Du angenommen hast, damit was zu reissen. So ein Ding kostet ~60 Millionen. Dir fehlen aber 40.000 Millionen im Säckel.
Mit ein oder zwei Eurofighter weniger ist es da nicht getan. Nichtmal das Abschaffen der kompletten Bundeswehr würde reichen.

---

MIr gings nicht um die Zahl sondern um die Symbolik. Es werden "sinnlos" Dinge gekauft und sich dann über zu wenig geld beklagt. Dann hört man wieder von Überschuss und Steuersenkungen, was die Finanzfraktion im Keim ersticken möchte, da sie den Hals nicht voll kriegen und den Bürger partout nicht entlasten will. Dieser wird geschröpft mit allem was das Arsenal hergibt und dadurch werden wieder sinnlose Dinge gemacht, da man ja gewisse Mittel hat. Ein Teufelskreis der nicht aufhören wird.

Zitat:

---

Womit wir wieder beim Anfang wären: Tankstellen beschädigen. Der einzige Weg, dagegen vorzugehen. Sicher ist der Pächter erstmal der gearschte, aber wenn das mal Methode hat, wird keine Versicherung mehr Tankstellen versichern und über kurz oder lang würde es den Besitzer treffen, nichtmehr den Pächter.

---

Bis es soweit ist, werden dutzende Tankstellen dicht machen müssen und die Leute sitzen auf der Straße. (nicht nur die Pächter, auch dessen Angestellte!) Das ganze unter Kolleterelschaden abzustempeln finde ich zynisch.

Das eigentliche Problem sind meiner Meinung nach die Herren im Bundestag. Damit fängt das meiste Übel und unserem Land an und endet auch damit. Solange da nichts passiert, wird sich nie was ändern.

Und wenn dann in der großen Not der LEute wieder "einer" kommt und den Leuten Hoffnung macht und das Ruder übernimmt, ist das geschrei wieder groß...aber ich sage auf lange Sicht wird es so kommen! Geschichte wiederholt sich ständig!

Zitat:

---

Tankstellen beschädigen?
Gehts noch?! Die bekommen die Preise doch auch nur vorgegeben!
Die ersten die es trifft sind doch die Pächter, die auch nur ihren Lebensunterhalt bestreiten!
Aber das sind Verluste die zu verkraften sind?
Ich hab mit der Branche nix zu tun aber wenn irgend jemand aufgrund der für den Pächter unbeinflussbaren Preise MEINE TANKSTELLE beschädigen würde, gäbs mächtig vor die Fresse!
Selten so ein Müll gelesen!

(Zitat von: Greis²)

---

Das ist die theoretische Seite. In der Realität sieht es aber so aus, wenn das Volk genug hat:




Ist zwar nur nach einem Fußballspiel, aber so ähnlich würd's laufen. Und da kann auch der Pächter nichts machen, wenn sich ein paar Leute zusammentun.

Solange alle still sind und nix machen, wird das weiterhin so laufen. Erst wenn es mal nen Knall gibt und der Bundestag, ne Raffinerie oder ein paar Tankstellen brennen, dann wird mal nachgedacht.

Ich bin kein Gewaltmensch, ich hab noch nie jemandem was ernsthaftes getan. Aber das ist meine Meinung. Lange lassen sich die Leute das nichtmehr gefallen, glaub ich.

Bearbeitet von: Stefan177 am 13.04.2012 um 20:03:00