Ersteller dieses Themas
Mitglied seit: 06.07.2007
Altensteig
Deutschland
7 Beiträge
War ja klar, dass das Thema aufkommt...
Unsere "tolle" Grüne Partei nimmt sich gleich mal unsere Autobahnen vor! Das heisst = Tempolimit auf den deutschen Autobahnen!
Können wir uns wohl zukünftig an die hässlichen "120" Schilder durchgehend gewönnen -.-
Was haltet ihr davon?
Sollte es umgesetzt werden bzw. die damit was erreichen, werden wir das nicht mehr weg bekommen. Einmal drinn - immer drin...
Mitglied: seit 2005
Deutschland
Hallo BeNice,
schau mal hier
(klick) - da gibt es sicher etwas passendes zum Thema "Grüne wollen Tempolimit"!
Gruß
Ähnliche Beiträge
Die folgenden Beiträge könnten Dich ebenfalls interessieren:
Mal wieder...
Meine Theorie: wenn die 120-Begrenzung kommt, werden die Elefantenrennen zunehmen. Mit dem Effekt, dass die Autofahrer ständig von 90 auf 130 hochbeschleunigen und wieder von 130 auf 80 runterbremsen. Was schädlicher für die Umwelt ist als ein gleichförmiges Fahren mit (beispielsweise) 150.
Ich sehs ja ständig: kaum kommt ne Geschwindigkeitsbeschränkung auf der Autobahn, scho setzen die LKW reihenweise ihre Blinker links...
"Mit großer Macht große Verantwortung Du hast, junger Padawan"
Ich befasse mich eh etwas mit Politik. Die Grünen sind einfach immer nur: DAGEGEN!
Keine Konzepte, nur DAGEGEN!
Die Leute wählen diese Partei leider trotzdem. Eine Partei, die schon lange ihre ursprünglichen Prinzipien verschachert hat.
Die leben zZt von dem Anti-Atomstrom. Das der Strom wieder teurer wird, und wir den Kram dann teuer aus Frankreich kaufen dürfen, das wird mal eben unter den Tisch gepackt!
Wenn in Frankreich oder sonstwo so nen Meiler hochgeht, dann sind wir hier auch eh im Eimer.
Die Grünen waren bei Schröder mit an der Macht, und wurden alternative Energien voran getrieben? Kaum.
Ich bin auf den ersten Grünen Kanzler gespannt! Oha ;)
Aber ob das Tempolimit bei der starken Automobillobby durchkommt?
Signatur;)
Ich bin einfach offen und ehrlich. Wenn einer'n Haufen legt, kann ich nicht sagen, mhmm, das ist ja lecker Schokopudding
erst Tempolimit und dann PKW Maut um die alternativen Energien zu finanzieren ^^
die gehen mir nur noch auf den Sack ....
was war denn diesmal der Auslöser ? der Sandsturm ? ^^
die sollten endlich die Autobahn in Ruhe lassen, Deutschland macht genug für den Umweltschutz, in anderen Ländern gibt es Tempolimits aber dafür verpessten die die Umwelt mit ganz anderen Sachen,
siehe USA
Ist nicht das erste Mal im Gespräch. Hat es bisher gefruchtet? Nein, zum Glück. Klingt wieder mal wie ne Aktion um sich wieder ins Gespräch zu bringen der "dagegen" Partei!
Ehe ich diese Affenköpfe wählen würde fallen mir die Hände ab!
Ähm, ohja der sommer steht wieder vor der tür!
Da darf natürlich die Autobahndebatte nicht fehlen.
Ist doch jedes jahr so.
Nicfht aufregen.
Suche 1 Satz TÜRVERLEIDUNGEN e36 Coupé, Leder schwarz. Bitte alles anbieten per PN!
Probleme mit eurem 318is (M42)?
Klick
Ich könnte damit leben - fahre eh nur selten über 120 km/h.
Unter 120 km/h ist mein Verbrauch super - so ca. 6,5 Liter / 100 km.
Über 120 km/h fängt er überproportional das "Saufen" an, also fahr ich nicht so schnell.
MFG
rumpel666
Mitglied seit: 18.01.2007
münchen_west
Deutschland
5 Beiträge
Servus,
Schwarz-Gelb denkt über Pkw-Maut und Vignette nach
15.04.2011, 11:41 Uhr | dpa - Deutsche Presse-Agentur GmbH
München (dpa) - Um erwartete Finanzlöcher im Verkehrsetat zu stopfen, denkt die Regierung über eine Autobahn-Vignette oder eine PKW-Maut nach. Das berichtet der «Focus». Bayerns Innenminister Joachim Herrmann schlug in dem Blatt eine Autobahnvignette in Höhe von 100 Euro im Jahr vor. Allerdings solle im Gegenzug die KFZ-Steuer gesenkt und langfristig abgeschafft werden - so sollen auch ausländische Verkehrsteilnehmer zur Kasse gebeten werden. Außerdem solle die LKW-Maut auf kleinere Lastwagen ausgeweitet werden.
QuelleCiao
Mike
Bearbeitet von: m.sonny am 15.04.2011 um 12:18:50
Mitglied seit: 03.10.2006
bei Rostock
Deutschland
283 Beiträge
Zitat:
was war denn diesmal der Auslöser ? der Sandsturm ? ^^
(Zitat von: e46-fahrer)
nee die waren zu schnell, denn mit 100 km/h wäre da kein Unfall passiert. Bei 100 km/h hätten sie ja bei 10m Sicht bestimm weiter gucken können *ironie*
Mal im Ernst wär würde vor so einer Sandwand anhalten? Ich wär da hundertprozentig auch, enn ich noch hätte reagieren können, mit verminderter Geschwindigkeit reingefahren.
Und auch wenn es 50km/h gewesen wäre hätte es gekracht, bei 0m Sicht. Das war die Aussage eines Augenzeugen. Das lief die ganze Zeit im Radio.
PS. Finde das wirklich tragisch und mein Beileid an die Angehörigen, aber ich finde es nicht richtig immer alles auf die Geschwindigkeit zu schieben wenn ein Unfall passiert. An der Unfallstelle ist jetzt 100km/h. Diese Geschwindigkeitsbegrenzung hätte den Unfall nicht verhindern können, höchstens das Ausmass verringert.
Bearbeitet von: Matze330i am 15.04.2011 um 12:26:09
hab ich nicht
Zitat:
Servus,
Schwarz-Gelb denkt über Pkw-Maut und Vignette nach
15.04.2011, 11:41 Uhr | dpa - Deutsche Presse-Agentur GmbH
München (dpa) - Um erwartete Finanzlöcher im Verkehrsetat zu stopfen, denkt die Regierung über eine Autobahn-Vignette oder eine PKW-Maut nach. Das berichtet der «Focus». Bayerns Innenminister Joachim Herrmann schlug in dem Blatt eine Autobahnvignette in Höhe von 100 Euro im Jahr vor. Allerdings solle im Gegenzug die KFZ-Steuer gesenkt und langfristig abgeschafft werden - so sollen auch ausländische Verkehrsteilnehmer zur Kasse gebeten werden. Außerdem solle die LKW-Maut auf kleinere Lastwagen ausgeweitet werden.
Quelle
(Zitat von: m.sonny)
Wenn mit dem hunderter pro Jahr erst die KFZ Steuern gesenkt und irgendwann komplett abgeschafft würden dann wäre das überlegenswert!
Wer zahlt denn schon weniger als 100Euro KFZ Steuer?
was ich davon halte?
ich will auch ein date mit angelina jolie...
mal sehen wer zuerst seinen wunsch erfüllt bekommt...
im grunde bin ich nachträglich auch ganz froh, dass die grünen in bw so ein ergebnis erzielt haben..
dann können die mal zeigen was sie drauf haben :)
und stellt euch mal eine regierung mit trittin, nahles, özdemir, roth & co vor...puha...
also ich schätze diese leute zwar als inkompetent genug für den job ein, aber dann bekäme der titel von sarrazins buch eine ganz neue dimension...
Bearbeitet von: plop am 15.04.2011 um 14:51:11
Erdbeben abschalten, Sofort!
Tsunami, Nein Danke!
Fakt ist denke ich mal das es viel weniger Verkehrstote geben würde...
Aber deshalb wirklich dafür sein....
EHHHHHHHH NET XD
Bayrisches Meisterwerk
Mitglied seit: 18.04.2008
nähe Nordhorn
Deutschland
704 Beiträge
Die meisten Verkehrstote gibt es nicht auf den Autobahnen sondern auf den Landstraßen, wo eh schon ein Tempolimit von 100 Km/h herrscht.
Finde gerade leider nicht die Statistik.
Hab aber eine andere Statistik, die Zeigt, das auf Landstraßen zwar nur jeder fünfte Unfall passiert aber am meisten Menschen sterben.
Unfallhäufigkeit:
Innerorts: 73 %
Landstraße: 20 €
Autobahn 7 %
Unfalltote:
Innerorts: 30 %
Landstraße: 59 €
Autobahn 11 %
Nachzulesen in der ADAC Zeitschrift vom April 2011
In der Statistik wurde überprüft ob sich Überholen auf Landstraßen lohnen.
Ergebnis: NÖ
Aber hier auch sehr interessant.
Unfallstatistik 2010 Zitat:
Zudem müsse die Geschwindigkeit auf allen Straßen gesenkt werden, damit Unfälle weniger drastische Folgen hätten. Der VCD fordert die Reduzierung der zulässigen Höchstgeschwindigkeiten auf 120 km/h für Autobahnen und 90 km/h auf Landstraßen sowie eine Regelgeschwindigkeit von 30 km/h im innerstädtischen Verkehr.
www.alpina-archive.com
„Gottes Segen der Bundeswehr. Ich melde mich ab“ - Zitat von Karl-Theodor Freiherr zu Guttenberg am Ende seiner Rede zum Großen Zapfenstreich
wie ich bei dem Wort "dagegen" an das :
http://www.youtube.com/watch?v=ouhTUMENEiE denken muss :D:D
zu 120: Wenn das kommt dann fahr ich nur noch rückwärts auf der autobahn! (also nicht geister fahrer, sondern rückwärtsgang).
Komisch finde ich, ich hör jeden nur meckern, scheiß grüne hier, scheiß grüne hier.
Aber mal ganz ehrlich, die hälfte wo da meckert, darf sich nicht beschweren, weil die
LEUTE DIE WAHL VERPENNT HABEN ODER EINFACH NICHT WAREN! oder die andere hälfte
die diese sch*** Partei gewählt hat!. Zugeben würde keiner dass man die grünen gewählt hat, weil man jetzt weiß dass man einfach nicht nachgedacht hat!
Fazit: Wer nicht wählt darf sich nicht beschweren, und wer die grünen gewählt hat, gehört angebrannt!
Ich hab kein Interesse, zu gewinnen mit einer Sekunde vorsprung.
Es gibt Leute die sagen: "Es war ein richtig harter fight, Ich hab mit einer Sekunde gewonnen".
Auto braucht Liebe.
Ich will mit 10 Minuten gewinnen, Ich will mehr!
„Gottes Segen der Bundeswehr. Ich melde mich ab“ - Zitat von Karl-Theodor Freiherr zu Guttenberg am Ende seiner Rede zum Großen Zapfenstreich
Zitat:
wie ich bei dem Wort "dagegen" an das :
http://www.youtube.com/watch?v=ouhTUMENEiE denken muss :D:D
zu 120: Wenn das kommt dann fahr ich nur noch rückwärts auf der autobahn! (also nicht geister fahrer, sondern rückwärtsgang).
Komisch finde ich, ich hör jeden nur meckern, scheiß grüne hier, scheiß grüne hier.
Aber mal ganz ehrlich, die hälfte wo da meckert, darf sich nicht beschweren, weil die LEUTE DIE WAHL VERPENNT HABEN ODER EINFACH NICHT WAREN! oder die andere hälfte die diese sch*** Partei gewählt hat!. Zugeben würde keiner dass man die grünen gewählt hat, weil man jetzt weiß dass man einfach nicht nachgedacht hat!
Fazit: Wer nicht wählt darf sich nicht beschweren, und wer die grünen gewählt hat, gehört angebrannt!
(Zitat von: Steffen1212)
die Grünen angeln sich die ganzen Jungwähler mit Sprüchen wie :
hey schaut nach Japan was passieren kann durch den bösen Atomstrom und übrigens wir schaffen für euch die Studiengebühren ab
und schon haben die ihre Stimmen von Leuten die irgendwann mal Auto fahren und später anfangen selbständig zu Leben , da ja Mutti noch kocht oder man mit dem Fahrrad zur collen WG radelt wenn die Uni mal wieder "ausfällt"
und wählt man SPD wählt hat man die Grünen gleich mit am Start, bleibt also nicht mehr viel Alternative
wenn die Grünen die Studiengebühren überall abschaffen wollen kannste von ausgehen das die überall gewählt werden und klar dann kommen solche Vorschläge wie Maut usw. da wird sich das Geld von den Autofahrern wieder geholt
Bearbeitet von: e46-fahrer am 16.04.2011 um 00:44:19
Zitat:
Wer zahlt denn schon weniger als 100Euro KFZ Steuer?
ich!! nämlich nix :-))))
die strasse brennt,es raucht, ein BMW ist aufgetaucht!
Eine Maut für alle fänd ich absolut OK wenn es dafür gegen die Steuergerechnet wird.
Wir zahlen in allen möglichen Ländern Maut nur hier in Deutschland darf jeder "Ausländer" um sonst die Autobahnen benutzen.
Das Ausländern soll nichts negatives heissen mir fällt grad nichts passenderes ein.
Zum Tempolimit sag ich mal naja. Durchsetzten wird sich das eh nicht. Ich wäre ehr mal endlich dafür das LKW fahrer Überholverbot bekommen zumindest wenn es 2-Spurig ist.
Ich fahr jedes Wochenende ca 800km und alle paar Kilometer bildet sich ein kleiner Stau weil der eine Brummi den anderen mit 3 kmh überholt. Fährt man dann wieder schneller passiert das gleiche wieder nach 3 km. Argh ich könnt mich schon wieder aufregen.
Das im gegenzug die KFZ Steuer gesenkt oder abgeschafft wird halte ich für Humbug.
Versprechen tuen die Parteien doch immer viel, und später wollen die davon nichts mehr wissen.
Ich glaube da nicht dran.
No hope Left!
Mitglied seit: 18.04.2008
nähe Nordhorn
Deutschland
704 Beiträge
Ich wäre auch für eine PKW Maut, aber auch nur wenn dafür die PKW Steuer abgeschaft wird, bzw. die Kosten für die Maut gegengerechnet wird, also sodass man nicht mehr bezahlen muss, aber der Staat wird das so nicht machen und die Autofahrer nur wieder abzocken wollen.
www.alpina-archive.com