Forum

Zitat:

---

(werden von Juden regiert, zumindest geldmäßig)

(Zitat von: 3er-kai)

---

Zitat:

---

fakt ist, dass amerika von den israeliten regiert wird.

(Zitat von: fooki)

---

Ihr seht die richtigen Dinge, jedoch zieht ihr die falschen Schlüsse daraus.

Diejenigen, von denen ihr sprecht, beziehen ihre Macht nicht aus ihrem Glauben oder ihrer Staatsangehörigkeit, sondern aus ihrer Position in den obersten Finanzinstitutionen.

Es gibt ein schönes Sprichwort auf dieser Welt:

"Geld regiert die Welt"

Die richtige Frage aber müsste lauten:

"Wer regiert das Geld"


Mit ihrer Kontrolle über die Geldvermehrung der wichtigsten Währungen dieser Welt kontrolliert diese Finanzelite die gesamte westliche Welt.

Und dass sich dieser Unternehmerzweig vorwiegend in jüdischer Hand befindet, ist auch kein Zufall:

Im Mittelalter war es Christen (ebenso wie Moslems) verboten, Zinsen zu erheben. Dies wurde als Schmarotzertum empfunden, und daher gehörte der Beruf des Bankiers zu den "unehrlichen Berufen" (wie z.B. auch der Beruf des Scharfrichters, des Abdeckers, der Dirne usw...)

Diese Berufe wurden in der Regel von gesellschaftlich geächteten Personen ausgeführt, da ihnen die Ausübung eines Handwerks untersagt blieb. Zu diesen "Aussetzigen" gehörten im Mittlelater auch die Juden. Für sie blieben neben den "niederen" Tätigkeiten nur zwei Betätigungsfelder übrig: Der Handel und das Bankenwesen.
Und so kam es, dass sich im Laufe der Jahrhunderte nicht nur große und angesehene jüdische Handels-Dynastien entwickelten, sondern dass auch nahezu das gesamte Bankenwesen in jüdische Hand überging.

Wenn man das erstmal begreift, versteht man die wahre Ironie dieser Geschichte: Die Herrscher der damaligen Zeit wollten die Juden durch die Zünfte-Ordnung aus dem bürgerlichen Leben verdrängen... Und am Ende hatten sie sich durch die Zinserhebung der Banken selbst zu Sklaven dieser Gemeinschaft gemacht.

An dieser Ordnung hat sich durch geschickte Heirats- und Familienpolitik auch bis heute nicht allzuviel geändert.
Es gibt nur einen entscheidenden Unterschied: Während man früher diese Ordnung anhand der Familien relativ gut nachvollziehen konnte (die "Rothschilds" dürften wohl zu den bekanntesten Familien gehören) konzentriert sich die heutige Finanzelite in anonymen Großbanken, welche vornehmlich an der Wallstreet zu finden sind: JP Morgan, Goldman Sachs, die FED usw...

Leider begreifen die meisten Leute bis heute nicht, welchen unvorstellbaren Einfluß diese Banken auf die Regierungen dieser Welt ausüben. Ein kleines Beispiel:

Der amerikanische Bürgerkrieg (1861-1865) wurde vornehmlich von zwei großen Banken finanziert: Die Londoner Rothschild-Filiale ermöglichte die Waffenkäufe der Nordstaaten, während die Pariser Niederlassung derselben Bank die Südstaaten in ihrem Kampf unterstützte... Wenn man beide Seiten finanziert und mit Waffen versorgt, kann man nur gewinnen. Verloren haben hier nur die Amerikaner - Nord- und Südstaaten.

Und das war auch nur ein kleiner "Ausschnitt" aus dieser Tradition:

Wenn man z.B. versteht, wer maßgeblich am Diktat von Versailles beteiligt war, oder welche amerikanischen Banken die deutsche Rüstungsindustrie im Dritten Reich mit Krediten unterstützt haben, bekommt man so langsam eine Ahnung, durch welchen Dunstkreis die Geschichte dieser Welt vornehmlich bestimmt wird.



mfg
Lucky-Slevin

Es ist so traurig, aber wahr....

Mit dem Finanzwesen liegt ihr wirklich nicht so falsch, ich wollte es lange nicht glauben, doch zurück zum Thema:


Ein gutes Video zum Gesamtkontext Geostrategie der USA/Naher Osten, Interview mit Jochen Scholz (NATO-Offizier Luftwaffe, Politiker im Verteidigungsministerium, Geostratege) ist zwar etwas länger, aber sehr interessant und etwas akademisch, etwas Fachliteratur wird auch beleuchtet:

http://www.youtube.com/watch?v=x_KtLZ32-6U

Zitat:

---

Ein gutes Video zum Gesamtkontext Geostrategie der USA/Naher Osten, Interview mit Jochen Scholz (NATO-Offizier Luftwaffe, Politiker im Verteidigungsministerium, Geostratege) ist zwar etwas länger, aber sehr interessant und etwas akademisch, etwas Fachliteratur wird auch beleuchtet:

(Zitat von: Newton-Peter)

---

Ein sehr interessanter Beitrag.
Neben den geopolitischen Zusammenhängen ist es vor allem interessant, was Jochen Scholz über die Geschehnisse am 11. September 2001 berichtet.

Das war auch quasi der Punkt, an dem mir die Macht der oben genannten Personen völlig bewusst geworden ist...
Im Nachhinein könnte ich mich glatt ohrfeigen, dass ich selbst einmal an die offizielle Version dieses Verbrechens geglaubt habe.
Ich wollte und konnte es einfach nicht wahrhaben, dass es auf dieser Welt solche phsychopatischen und skrupellosen Verbrecher gibt, die vor nichts zurück schrecken, um ihre kranken Ziele duchzusetzen.

Mit etwas Abstand muss ich aber mittlerweile ebenso eingestehen, dass diese Personen völlig zurecht an der Spitze unserer Gesellschafft stehen: Sie machen was sie wollen, und werden von niemandem gestoppt. Selbst eine derart unglaubliche und offensichtilch abgekartete Aktion wie 9/11 kann ohne nennenswerten Widerstand durchgezogen werden.

Diese Leute lachen uns aus. Und das aus gutem Grund: Sie spekulieren darauf, dass sich der Großteil der Bevölkerung auf die bestehenden Gesetze und deren Einhaltung verlässt.
Und ihr Plan geht perfekt auf: Nur einige wenige wagen es, kritische Fragen zu stellen. Der degenerierte Rest der Menschheit schluckt die Lügen, die sie serviert bekommen. Es sind wahrlich Sklaven, die in letzter Konsequenz auch kein freies Leben verdient haben.



mfg
Lucky-Slevin

Nur warum dementiert Al Qaida dann nicht, dass sie etwas mit dem 11.09 zu tun hatten?

Aber ich frage mich auch, was wird als nächster vorwand hinhalten um einen krieg gegen den iran zu rechtfertigen

Zitat:

---

Nur warum dementiert Al Qaida dann nicht, dass sie etwas mit dem 11.09 zu tun hatten?

(Zitat von: b-mw-323)

---

Dieser Einwand führt uns zu folgender Frage:

Wer oder was ist Al-Quaida ?

Sämtliche Veröffentlichungen seitens der "etablierten" Terrororganisationen erfolgen meist in einer Art Einbahnstraße: Ein anonymer und nicht näher bekannter Kontaktmann spielt verschiedensten Medien (z.B. dem Sender AlJazeera) Informationen zu, welche diese dann wiederrum veröffentlichen.

Im Nachinnein kann niemand beweisen, ob diese Video- und Stimmbänder von der besagten Organisation stammen, oder ob diese nicht doch "nachbearbeitet" wurden. Mit den entsprechenden Werkzeugen ist das heutzutage nur noch ein Klacks.

Ich will keinesfalls bestreiten, dass sich gewisse religiöse Spinner zu Gemeinschaften zusammen geschlossen haben, um Bombenanschläge, Entführungen und ähnlich primitive Aktionen durchzuführen. Das sind aber nur die kleinen Bauern auf dem Spielfeld: Sie sind gerade gut genug, um der Aktion die entsprechende Portion Glaubwürdigkeit zu verpassen...

Beim Thema 9/11 gibt es tausende Indizien und Hinweise, mit denen man sich unendlich lange beschäftigen kann (und auch muss, um die Zusammenhänge zu begreifen)

Aus diesem Grund sieht meine heutiger Standpunkt zu diesen Ereignissen wie folgt aus:

Mittlerweile stelle ich Leuten, die meine Ansicht als "krude Verschwörungstherorie" bezeichnen, eigentlich nur noch eine simple Gegenfrage:

Durch was, wenn nicht durch eine kontrollierte Sprengung, fiel World Trade Center Nr.7 am 11. September 2001 in sich zusammen ?











mfg
Lucky-Slevin

Man brauchte immer ein Vorwand um einen schönen Krieg zu betreiben. Früher war es der Kommunismus. Heute isses der Krieg gegen den Terror.

Und alles gleich als Verschwörung hinzustellen ist so ein Schwachsinn. Da krieg ich so eine Krawatte.
Sobald du anfängst die Massen zu hinterfragen wirste ausgelacht und als verrückt erklärt.

Was erwartet Ihr von einem land, welche solche bas...de züchtet

schaut euch dieses unmenschen mal an. Ich weiss nicht was ich sagen soll

http://www.youtube.com/watch?v=HDKB5zXC3GE&feature=share

Zitat:

---

Was erwartet Ihr von einem land, welche solche bas...de züchtet

(Zitat von: Esrarengiz)

---

Du hast es nicht verstanden... Es geht hier weder um eine bestimmte Nationalität, noch um einen bestimmten Glauben.

Diese Leute vereinen zwei verhängnisvolle Charaktereigenschaften miteinander:
Ein hohes Maß an Intelligenz und eine schier unvorstellbare Skrupellosigkeit

Wer diesen Plänen im Weg steht, wird aus dem Weg geräumt... Egal, ob er Amerikaner, Europäer, Christ, Jude oder Moslem ist...



mfg
Lucky-Slevin

Zitat:

---

Was erwartet Ihr von einem land, welche solche bas...de züchtet

schaut euch dieses unmenschen mal an. Ich weiss nicht was ich sagen soll

http://www.youtube.com/watch?v=HDKB5zXC3GE&feature=share

(Zitat von: Esrarengiz)

---

amerikaner töten moslems
moslemes töten amerikaner
deutsche töten amerikaner
amerikaner töten deutsche
amerikaner töten japaner
japaner töten amerikaner
deutsche töten moslems
moslems töten deutsche
deutsche töten russen
russen töten deutsche
russen töten tschechenen
tschechenen töten russen
amerikaner töten koreaner
koreaner töten amerikaner
amerikaner töten vietnamesen
vietnamesen töten amerikaner
israelis töten palästinenser
palästinenser töten israelis
katholiken töten protestanten
protestanten töten katholiken
christen töten moslems
moslmes töten christen
römeter töten germanen
germanen töten römer



usw usw... aber ja, ich bin mir sicher, nur die amis sind die "bas...de"....



Bearbeitet von: Gr33nAcid am 09.11.2010 um 08:25:57

Zum Thema Geld und Krieg.

Ich hatte mal ein längeres Gespräch mit unserem Sparkassen Chef im Bezug auf den 11.September.

Der hatte mir von einer Aktie den Kursverlauf gezeigt, deren Firma (Namen weiss ich leider nicht mehr) in Besitz von der Familie Bush war/ist. Diese Firma beliefert die Amerkanische Army. Bei den Amis ist es so das die Logistik nicht von denen selber gemacht wird sondern von dieser Firma. Also wie z.B. Verpflegung oder auch die Flugzeugträger ist Aufgabe der Firma.

Jedenfalls zeigte er mir den Kursverlauf vor dem 11. September und dann danach. Der Aktienkurs dümmpelte ca. schon 2 Jahre im Keller, bis zu dem Anschlag und stiegt dann massiv an, als damals Bush den Terrorismus den Krieg erklärte.
Auch danach immer war der Kursverlauf parrallel verlaufen zu den angeblichen Androhungen vom Bin Laden (Diese wunderschönen Videos von den Amis präsentiert) und den darauffolgenden Drohungen vom Bush dazu.

Was ja noch schöner ist, das so ein Szenario ala 09/11, von der Regierung schon mal 1 Jahr vorher analysiert wurde! Thema: Was würde bei einem Terroranschlag in Amerika passieren?

Was dazu auch noch passt, das die Amis niemals die Flugzeugabstürze vom 09/11 selber proffessionell Untersucht haben. Sondern es wurde nur eine Organistation beauftragt, die von Spenden lebt!
(Zumindest war das der Stand vor 1 Jahr.)

Wenn man bedenkt, was bei einem "normalen" Flugzeugabsturz Daten und Trümmer zusammengetragen werden, (teilweise aus meheren huntert Metern Meerestiefe) ist es schon verwunderlich, das z.B. beim Pentagon keine großen Teile vorhanden waren. Die Videos vom Geschehen selber, sind ja damals leider vom FBI sofort beschlagnahmt worden.

------

Jedenfalls ist es immer bei einem Krieg so, dass ein paar groß dran verdienen. Leider steckt dahinter ein Milliardengeschäft, da zählt ein Menschenleben nicht. Das war immer schon so und wird so bleiben. Geld ist Macht. Wehr Geld hat, schafft an. Das geht durch alle Schichten auf der ganzen Welt.


Gruß
anekon

Zitat:

---

Der hatte mir von einer Aktie den Kursverlauf gezeigt, deren Firma (Namen weiss ich leider nicht mehr) in Besitz von der Familie Bush war/ist. Diese Firma beliefert die Amerkanische Army. Bei den Amis ist es so das die Logistik nicht von denen selber gemacht wird sondern von dieser Firma. Also wie z.B. Verpflegung oder auch die Flugzeugträger ist Aufgabe der Firma.

(Zitat von: anekon)

---

Bei der Firma von der du sprichst handelt es sich um Halliburton. Diese steht aber nicht in direktem Kontakt zu Bush, sondern zu ihrem ehemaligen Vorstandsvorsitzenden Dick Cheney (Vizepräsident unter George W. Bush)

Zitat:

---

Jedenfalls zeigte er mir den Kursverlauf vor dem 11. September und dann danach. Der Aktienkurs dümmpelte ca. schon 2 Jahre im Keller, bis zu dem Anschlag und stiegt dann massiv an, als damals Bush den Terrorismus den Krieg erklärte.

(Zitat von: anekon)

---

Dass die Aktienkurse von Rüstungsunternehmen und Sicherheitsfirmen im Falle eines terroristischen Anschlages steigen, ist ja nichts ungewöhnliches.

Viel interessanter sind die Put-Optionen, die in den Tagen vor dem 11. September getätigt worden sind. Ein kleines Beispiel:

Die Put-Optionen für die Aktien von American Airlines stiegen am 10. September 2001 auf das 60-fache des Durchschnittswert der vorangegangenen 3 Wochen. Eine kleine Gruppe von Personen hatte Milliarden auf das Fallen dieser Aktien gewettet, und damit das Geschäft ihres Lebens gemacht.
Es wäre ein leichtes gewesen, diese Gelder zurückzuverfolgen. Zufälligerweise befand sich die für diese Aufgaben zuständige US-Börsenaufsicht SEC im World Trade Center No.7 ;-)






Und wenn wir schon beim Thema Geld sind, will ich noch auf eine meiner Lieblingsgeschichten des 11. Septembers hinweisen:

Wiederrum am 10. September 2001 musste sich der damalige Verteidigungsminister Donald Rumsfeld vor einem Untersuchungsausschuss in Washington erklären:

Bei einer internen Überprüfung des Verteidigungsministerium kam heraus, dass man den Verbleib von 2,3 Billionen Dollar (das ist mehr als die Gesamtverschuldung der BRD!!) nicht erklären konnte !

Diese Geschichte schlug bereits hohe Wellen und hatte das Potenzial zum größten Betrugsskandal der amerikanischen Geschichte zu werden.

Einen Tag später fielen allerdings die Türme. Wegen der "gemeinsamen Anstrengung im Kampf gegen den Terror" wurde die Untersuchung letztlich eingestellt.

Und somit sind die gesamten 2,3 Billionen $ bis heute verschwunden...

Ein wiederrum seltsamer Zufall: Die für diese Untersuchung zuständige Abteilung des Verteidigungsministeriums befand sich im Pentagon. Und zwar genau in jenem Flügel, der am 11. September zerstört worden war ;-)







mfg
Lucky-Slevin

Bearbeitet von: Lucky-Slevin am 09.11.2010 um 11:39:34

ein flugzeug hat sein ziel verfehlt.
in dem nicht getroffenen ziel(weißes haus?) saß doch bestimmt eine abteilung XY die für irgendwas anderes verantwortlich ist.
da das ziel verfehlt wurde müsste man doch die krummen geschäfte aufklären können und die ganze dunkle wahrheit würde ans tageslicht kommen?

oder war es nur ein ablenkungsmanöver? vielleicht waren es auch ausserirdische? ...


... au man ...

- Die us-amerikanische Börsenaufsicht SEC besaß bis zum 11. September 2001 einen Hauptsitz im zerstörten Turm Nummer 7 des World Trade Centers

- Die Buchhaltung der US-Streitkräfte war am 11. September 2001 im frisch renovierten West-Flügels des Pentagons untergebracht


Diese zwei Tatsachen kann niemand leugnen. Du enttarnst dich mit deiner Anspielung auf "Außerirdische" als einer der vielen Schwätzer, die sich noch niemals ernsthaft mit diesem Thema auseinandergesetzt haben...

Aber bitte, ich will meinen Prinzipien treu bleiben:

Gib mir bitte eine Antwort auf meine oben gestellte Frage:

Durch was, wenn nicht durch eine kontrollierte Sprengung, fiel World Trade Center Nr.7 am 11. September 2001 in sich zusammen ?

Solange du mir auf diese Frage keine plausible Antwort geben kannst, besitzt du in meinen Augen keinerlei Glaubwürdigkeit.



mfg
Lucky-Slevin

Hi,

fakt ist, dass einige wenige Familien die westlichen Geldsysteme kontrollieren.
Darüber machen sie Ihren Einfluß geltend.
Wenn es um ihren Vorteil geht, kennen die keine Freunde, egal welcher Rasse oder Religion.

Das Ziel dieser Dynastien ist die finanzielle Weltherrschaft.

Gruss

Zitat:

---

Das Ziel dieser Dynastien ist die finanzielle Weltherrschaft.

(Zitat von: 3er-kai)

---

Warum muß ich gerade daran denken?

Zitat:

---

Warum muß ich gerade daran denken?

(Zitat von: KTMschnee)

---

Weil du die Vorgänge in dieser Gesellschaft anscheinend nicht von einem drittklassigen Zeichentrickfilm unterscheiden kannst.


mfg
Lucky-Slevin

Um mal zum Thema zurück zu kommen.
Ich denke Amerika muß in naher Zukunft Krieg führen, ansonsten geht deren Wirtschaftssystem komplett den Bach runter und sie erleben so etwas wie Griechenland. Kalifornien ist schon mittendrin statt nur dabei.

Zitat:

---

Weil du die Vorgänge in dieser Gesellschaft anscheinend nicht von einem drittklassigen Zeichentrickfilm unterscheiden kannst.

(Zitat von: Lucky-Slevin)

---

Wie kann man diese Zeichentrickserie als drittklassig hinstellen?

Zitat:

---

Durch was, wenn nicht durch eine kontrollierte Sprengung, fiel World Trade Center Nr.7 am 11. September 2001 in sich zusammen ?

(Zitat von: Lucky-Slevin)

---

aus statischen gründen..
durch die hitze die die träger hinablief, verloren diese ihre tragfähigkeit..
brennendes kerosin in den schächten der verkleideten stahlträger..
brennende büromöbel auf mehreren etagen...etc
die hitze entwicklung eines brennenden flugzeugs darf man nicht unterschätzen..
da kommen sehr schnell temperaturen zu stande, die jenseits von gut und böse liegen..
wenn dann die erste etage nachgibt, ist der rest eine kettenreaktion..
durch die wucht der aufeinanderfallenden etagen, vervielfacht sich dieser impuls von stockwerk zu stockwerk..

haben das szenario auch mal in der fos durchgerechnet...im fach bautechnik..
der lehrer war studierter architekt..und auch wenn ich die kompletten berechnungen und argumente nicht mehr komplett zusammenbekomme...ist schon 8 jahre her..so gibt meine zusammenfassung ungefähr die ursache für das in sich zusammenfallen der türme wieder wie wir es "wissenschaftlich/technisch" eruiert hatten...

frag mal einen architekten, der kann dir die ursachen dafür detaillierter erklären...


edit:
grad erst die 7 gesehen..

aber auch hier gleiche ursache...
durch die herabstürzenden trümmer und die schockwelle der grossen türme und das 8std lodernde feuer war die statik des gebäudes dermaßen geschwächt, dass es einfach in sich zusammenfiel..
die statik der gebäude war eben hart an der grenze...in den usa baute man eben nicht wie hier mit entsprechenden reserven in der tragkraft..
ein nachgebender pfeiler reichte beim wtc7 aus um die statik genügend zu schädigen, um es einstürzen zu lassen..

durch die durch äussere einflüsse veränderte belastung der einzelnen träger und ihrer tragkraft stürzte es dann letztendlich ein..



Bearbeitet von: plop am 09.11.2010 um 17:18:31

plop, es geht hier um World Trade Center Nr. 7

er wurde im Gegensatz zu den beiden Twin-Towers weder von einem Flugzeug getroffen, noch brannte in ihm ein Kerosin-Feuer...

Zitat:

---

frag mal einen architekten, der kann dir die ursachen dafür detaillierter erklären...

(Zitat von: plop)

---

Du wirst lachen, aber genau das habe ich vor ca. einem Jahr gemacht.
In meiner Verwandtschaft ist ein Bauträger tätig, dessen Frau als Architektin für die hauseigenen Prokjekte zuständig ist.
Als ich sie das erste mal auf WTC7 ansprach, wusste sie gar nicht, um welches Gebäude es sich handelte.
Nachdem ich ihr die entsprechenden Videos und einen Link zum NIST-Report geschickt hatte, war sie zuerst richtig geschockt... Auf mein mehrmaliges Nachfragen wurde sie richtig nervös, da sie sich das Geschehene im Video einfach nicht erklären konnte.
Ich hab dann in den darauffolgenden Wochen einmal die Gelegenheit genutzt, um den Statiker, der von ihr zur Gegenprüfung ihrer Entwürfe herangezogen wird, zu diesem Thema zu befragen.
Er konnte (bzw. wollte) sich nicht auf die Bestätigung einer kontrollierten Sprengung einlassen, aber seine letzten Worte waren in etwa: "Ich kann es mir selbst nicht erklären und es steht in Gegensatz zu allem, was ich auf der Universität zu dieser Thematik gelernt habe."

Und damit steht er in seinem Berufszweig nicht alleine da: In den Staaten haben sich über 1300 Architekten und Statiker zur Vereinigung "Architects & Engineers for 9/11 Truth" zusammengeschlossen.
Auf deren Website wird nicht über die möglichen Hintergründe zum 11. September spekuliert. Diese Experten stellen anhand statischer Berechnungen eindeutig klar, dass sich die offizielle Darstellung der Ereignisse mit keinerlei physikalischen Grundlagen erklären lässt.









mfg
Lucky-Slevin

Bearbeitet von: Lucky-Slevin am 09.11.2010 um 17:52:20