Mal ne andere Frage,
wenn ich die Bilder wirklich an 24 Freunde versenden würde... seh ich dann das Video mit der Entjungferung??
*ironie aus*
*rofl*
Apropo Unterschicht... erinnert mich ein bisschen an Westerwelle in einer Politdebatte:
" Wir sind das Bürgerliche Lager" Ja und die anderen sind keine Bürger oder was??? Leben wir im Mittelalter. Die einen sind Patrizier und die anderen Untermenschen oder wie??
Unterschicht ist ein scheiss Wort... KEIN Mensch ist besser als der andere und "lebt" deswegen in einer besseren Schicht... Ich formuliers mal anders:
Wer sitzt daheim, rührt keinen Finger und kommt trotzdem über die Runden ??
RIIIICHTIG die angeblich so dummen Harz4ler ( ich spreche von denen die nichts tun WOLLEN) ...
Es ist ein Gesellschaftsproblem und kein Unterschichtenproblem.
Bayrisches Meisterwerk
Mitglied: seit 2005
Deutschland
Deutschland
Hallo OnlyOne,
schau mal hier (klick) - da gibt es sicher etwas passendes zum Thema "Sind wir (die Gesellschaft) denn wirklich so dumm?"!
Gruß
schau mal hier (klick) - da gibt es sicher etwas passendes zum Thema "Sind wir (die Gesellschaft) denn wirklich so dumm?"!
Gruß
Zitat:
Unterschicht ist ein scheiss Wort... KEIN Mensch ist besser als der andere und "lebt" deswegen in einer besseren Schicht...
Es ist ja wohl unbestritten das es verschiedene Gesellschaftschichten gibt.
Kann man ganz gut im Gesundheitssystem sehen. Oder bei der Beamtenversorgung im Ruhestand vs. gesetzliche Rente.
Hat aber mit "besser" nichts zu tun.
Zitat:
" Wir sind das Bürgerliche Lager" Ja und die anderen sind keine Bürger oder was???
Ich denke mal er meinte das so:
bürgerliche Lager = bodenständig
Bearbeitet von: herr_welker am 31.01.2010 um 17:58:40
Also ich finde das Assifernsehen gut und schaue es auch gern wenn ich mal Zeit habe.
Könnte mich herrlich darüber beeiern wie dämlich die sind.
Is doch gut wenn die alle verblöden umso mehr Geld kann man an solchen leuten verdienen.
Muhahaha :D
Könnte mich herrlich darüber beeiern wie dämlich die sind.
Is doch gut wenn die alle verblöden umso mehr Geld kann man an solchen leuten verdienen.
Muhahaha :D
Rrrrrrr.....;)
Zitat:
Es gibt Menschen die zeugen nur deshalb Kinder damit sie Kindergeld bekommen. Was aus den Kindern wird ist den Eltern scheißegal. Diesen Fall gibt es auch wesentlich öfters als man annehmen möchte.
Also wenn ich das lese schwillt mir der Kamm. Du scheinst keinen Plan zu haben.
Was willst Du bitte mit 184 Euro im Monat reisen.
Allein der Kindergartenplatz für meine Tochter kostet schon 100 Euro im Monat, hinzu kommen dann noch alle anderen Ausgaben die normal anfallen wie Kleidung, Pampers, Pflegemittel etc. etc.
Schwarz,tief,breit.......
Zitat:
Is doch gut wenn die alle verblöden umso mehr Geld kann man an solchen leuten verdienen.
Ja allerdings. Siehe Bankberater, Versicherungsvertreter, Igel Leistungen beim Arzt, ATU Werkstatt, ....
Die sichern ja ganze Wirtschaftszweige. :-D
Zitat:Zitat:
Es gibt Menschen die zeugen nur deshalb Kinder damit sie Kindergeld bekommen. Was aus den Kindern wird ist den Eltern scheißegal. Diesen Fall gibt es auch wesentlich öfters als man annehmen möchte.
Also wenn ich das lese schwillt mir der Kamm. Du scheinst keinen Plan zu haben.
Was willst Du bitte mit 184 Euro im Monat reisen.
Allein der Kindergartenplatz für meine Tochter kostet schon 100 Euro im Monat, hinzu kommen dann noch alle anderen Ausgaben die normal anfallen wie Kleidung, Pampers, Pflegemittel etc. etc.(Zitat von: jhonny318ti)
Sorry, ich muss mich mal kurz da rein posten. Ich habe leider genau sowas häufiger erlebt. Wir hatten versucht, soziale Projekte für Jugendliche aufzuziehen, die aber mangels Willen wieder aufgegeben wurden. Wenn Dir eine 13jährige sagt, "wenn ich Kinder hab, brauch ich gar nicht arbeiten, wozu also?" fällt man vom Glauben ab. Und das war KEIN Einzelfall. Kinder, die (LEIDER) oft in der dritten Generation vom Amt leben, kennen es einfach nicht anders, wenn von Außen nichts getan wird. Sie können da meist nicht mal etwas für!
Und übrigens, die Kosten für den Kindergarten, Pampers, Kleidung, Möbel, Miete etc. werden vom Amt bezahlt. Die 184 ? Euro sind also zusätzlich für den Lebensunterhalt, was bei MANCHEN eben in Alk umgeschlagen wird. Es gab schon mal eine Frauentauschsendung, da war der "Vater" untertitelt mit "Hartz 4 Empfänger aus Überzeugung" und der meinte das auch tatsächlich so. Flachbild, Auto, Motorrad und das ältere der Kinder nur ein paar Schuhe, die nicht mal passten.
Edit: Nach der Sendung hat sich da das Amt eingeschaltet.
Um jetzt noch mal auf das Thema zurück zu kommen, es ist leider Fakt, dass sich viele (NICHT AUF IRGENDEINE SCHICHT BEZOGEN) gar nicht die Mühe machen, sich selber eine Meinung zu bilden. Es wird durch das TV vorgegeben, was in der Welt "wichtiges" passiert. Das nimmt zu durch die Verlinkung der Sendeanstalten, Pro 7, Sat 1, Kabel 1 genauso wie RTL, RTL 2, VOX - in den Nachrichten sind die Beiträge identisch, da sie so nur einmal Kosten für drei Sender haben. Wenn man nun also keine anderen Nachrichtenquellen nutzt, als nur das Fernsehen, ja, was wird man dann glauben? Dass DAS die Realität ist. Man lässt das Fernsehen "entscheiden", was wichtig ist.
Gleiches gilt für die Kinder. Wenn sie nicht beschäftigt werden, sich selbst überlassen sind und ne Glotze haben, dann sind SIE es, die sich die Talkshows rein ziehen. Und DADURCH lernen. Wenn ihnen keiner sagt, dass das alles Humbug und nicht richtig ist, woher sollen sie das wissen?
Diese Diskussionen, alle über einen Kamm etc. sind mE erst durch die Reform aufgetaucht. Da jetzt alle, die vom Amt leben, als Hatz 4 Empfänger gelten. Früher gab es noch ALG Empfänger und Sozi Empfänger.
Für die, die mich nun in eine Ecke / Schublade packen wollen: Ich habe keine "Schicht", keinen bestimmten Personenkreis, keine Minderheit, keine Mehrheit, keine Partei bevorzugt oder benachteiligt. Ich habe nur Beispiele genannt, die ich selber erlebt habe :-)
Zitat:
Also wenn ich das lese schwillt mir der Kamm. Du scheinst keinen Plan zu haben.
Was willst Du bitte mit 184 Euro im Monat reisen.
Allein der Kindergartenplatz für meine Tochter kostet schon 100 Euro im Monat, hinzu kommen dann noch alle anderen Ausgaben die normal anfallen wie Kleidung, Pampers, Pflegemittel etc. etc.
JaJa, alle haben keine Ahnung nur selber ist man allwissend :) Mir haben zwei Monate Arbeit als Praktikant in der Sozialhilfe gereicht. Das war vor 6 Jahren und es ist sicherlich nicht besser geworden.
Aber viel Spaß beim Kamm schwillen lassen!!!
Für den Rest siehe Beitrag von Casper´s Touring
Bearbeitet von: stargate am 01.02.2010 um 09:47:17
Bearbeitet von: stargate am 01.02.2010 um 09:53:59
Automobiler Individualist
Um mal auf das Topic dieses Beitrags zurückzukommen,
irgendwie sieht man das 1. in diesem Thread und 2. bei
fast jedem 3. Thread hier im Geplaudere Forum.
Aber diese TV-Beispiele muss man nicht ernst nehmen,
bei diesen Sendungen wie TAFF oder SAM kamen auch
immer zu den passenden Zeitpunkten (z.B. Thema "Pisa")
Mathematik-, Geographie- und Grammatiktests in der
Fußgängerzone. Okay, man hat zu 99,9% Jugendliche
mit Migrationshintergrund gezeigt die keinen Satz ohne
"Ey Alter..." beginnen können oder mit dem Handy in der
Hand laut krächzende deutsch-hiphop Musik oder Ihr
Jamba-Abo hören... aber okay, wenn sie meinen?!
Aber leider sind dort genau die Schwachpunkte der
Bevölkerung in Hinsicht auf die Zukunftsentwicklung.
Sowas nehme ich nicht ernst... ich weiss wo ich stehe
und sehe das auch in meinem Freundeskreis.
@Mario325iK: Man bekommt für eine nachweisliche
Bewerbung 5€ vom Amt. Muss sie sich einfach mal
das Formular holen.
Hat mir damals leider nix genützt weil die Kosten für
eine Bewerbungsmappe (für mein Berufsfeld angemessen)
weit mehr als 5€ waren. :/
PS: Und Leute, gebt's doch zu... jeder hat schonmal mit
der Zunge ein gefrorenes Eisenrohr, Geländer etc. berührt
um mal zu schauen. ;)
Bearbeitet von: Nicore am 01.02.2010 um 10:07:10
irgendwie sieht man das 1. in diesem Thread und 2. bei
fast jedem 3. Thread hier im Geplaudere Forum.
Aber diese TV-Beispiele muss man nicht ernst nehmen,
bei diesen Sendungen wie TAFF oder SAM kamen auch
immer zu den passenden Zeitpunkten (z.B. Thema "Pisa")
Mathematik-, Geographie- und Grammatiktests in der
Fußgängerzone. Okay, man hat zu 99,9% Jugendliche
mit Migrationshintergrund gezeigt die keinen Satz ohne
"Ey Alter..." beginnen können oder mit dem Handy in der
Hand laut krächzende deutsch-hiphop Musik oder Ihr
Jamba-Abo hören... aber okay, wenn sie meinen?!
Aber leider sind dort genau die Schwachpunkte der
Bevölkerung in Hinsicht auf die Zukunftsentwicklung.
Sowas nehme ich nicht ernst... ich weiss wo ich stehe
und sehe das auch in meinem Freundeskreis.
@Mario325iK: Man bekommt für eine nachweisliche
Bewerbung 5€ vom Amt. Muss sie sich einfach mal
das Formular holen.
Hat mir damals leider nix genützt weil die Kosten für
eine Bewerbungsmappe (für mein Berufsfeld angemessen)
weit mehr als 5€ waren. :/
PS: Und Leute, gebt's doch zu... jeder hat schonmal mit
der Zunge ein gefrorenes Eisenrohr, Geländer etc. berührt
um mal zu schauen. ;)
Bearbeitet von: Nicore am 01.02.2010 um 10:07:10
BMW Team Oberhavel
...das Thema wurde schon sehr oft behandelt.
Meine Theorie zu der Sache, das Fernsehen muss sein Programm der Gesellschaft, die es sieht anpassen, leider ist es dabei in den letzten 10-15 Jahren rapide bergab geschossen !
Es sind nunmal die ganzen Experten, die keine richtigen Arbeit nachgehen und sich von morgens bis abends davon berieseln lassen.
Die Gründe sind hier schon oft genannt worden, 15-16 jährige Mädchen mit kleinen Kindern, junge Männer Jungs, die aus der unteren Schicht kommen und es auch nicht besser vorgelebt bekommen haben.
Diese SCHICHT hat nunmal eine andere Sichtweise der Dinge, als der Durchschnittsmensch, der einer geregelten Arbeit nachgeht und pflichtbewusst ist.
Wir sind in Deutschland nunmal ["NOCH"] im SCHMAROTZERPARADIES auch genannt SOZIALSTAAT.
Im Klartext für diese Leute, keine Schulbildung, keine Chance auf Arbeit, das Amt zahlt auch so, warum sollte man sich anstrengen ???!!!!!!!
Da guckt man sich lieber seine Ledensgenossen im TV an.
Ich persönlich gucke erst ab 20 Uhr Nachrichten und Sendungen über: Tiere, Geschichte, Wissensquiz, etc.
Ich habe garkeine Zeit und Lust mich über diese Sachen noch aufzuregen.
Ich verstehe unsere GESELLSCHAFT schon lange nicht mehr und versuche halt irgendwie damit klar zu kommen. Am besten ignorieren und sein Ding machen.
Ich weiß nur eins, mit der Einstellung wird es nicht gerade aufwärts gehen.
Wir waren eines der reichsten Länder: Wissenschaft, technischer Fortschritt stand für Deutschland.
Heute werden qualifizierte Leute mit einer Greencard aus dem Ausland hierher gelockt, damit sie hier arbeiten. Die Deutschen Wissenschaftler wandern z.B. nach Australien aus, weil sie da ihre Fördermittel bekommen, die sie hier benötigen würden.
Meine Theorie zu der Sache, das Fernsehen muss sein Programm der Gesellschaft, die es sieht anpassen, leider ist es dabei in den letzten 10-15 Jahren rapide bergab geschossen !
Es sind nunmal die ganzen Experten, die keine richtigen Arbeit nachgehen und sich von morgens bis abends davon berieseln lassen.
Die Gründe sind hier schon oft genannt worden, 15-16 jährige Mädchen mit kleinen Kindern, junge Männer Jungs, die aus der unteren Schicht kommen und es auch nicht besser vorgelebt bekommen haben.
Diese SCHICHT hat nunmal eine andere Sichtweise der Dinge, als der Durchschnittsmensch, der einer geregelten Arbeit nachgeht und pflichtbewusst ist.
Wir sind in Deutschland nunmal ["NOCH"] im SCHMAROTZERPARADIES auch genannt SOZIALSTAAT.
Im Klartext für diese Leute, keine Schulbildung, keine Chance auf Arbeit, das Amt zahlt auch so, warum sollte man sich anstrengen ???!!!!!!!
Da guckt man sich lieber seine Ledensgenossen im TV an.
Ich persönlich gucke erst ab 20 Uhr Nachrichten und Sendungen über: Tiere, Geschichte, Wissensquiz, etc.
Ich habe garkeine Zeit und Lust mich über diese Sachen noch aufzuregen.
Ich verstehe unsere GESELLSCHAFT schon lange nicht mehr und versuche halt irgendwie damit klar zu kommen. Am besten ignorieren und sein Ding machen.
Ich weiß nur eins, mit der Einstellung wird es nicht gerade aufwärts gehen.
Wir waren eines der reichsten Länder: Wissenschaft, technischer Fortschritt stand für Deutschland.
Heute werden qualifizierte Leute mit einer Greencard aus dem Ausland hierher gelockt, damit sie hier arbeiten. Die Deutschen Wissenschaftler wandern z.B. nach Australien aus, weil sie da ihre Fördermittel bekommen, die sie hier benötigen würden.
Gruß
Rieger 325
Rieger 325
Meine Befürchtung ist allerdings, daß der Durchschnittsmensch zu dieser SCHICHT gehört. Sonst kann ich mir nicht erklären wieso solche Sendungen zweimal am Tag laufen (morgens und abends). Sicherlich gibt es Einen oder Anderen, der sich so was als Belustigung „reinzieht“. Damit läßt es sich aber kein große Umsatz machen.
Was die Bildung durch die aktuellen Medien angeht, habe ich schon sowieso die meisten Sendungen/Berichtserstatter abgeschrieben.
Wieso? Wenn es über ein Thema berichtet wird, wo man sich gut auskennt, merkt man wie schlecht die Information ist. Weil man annehmen kann, daß bei einem unbekannten Thema die Qualität nicht besser wird, frage ich mich ob es sich überhaupt lohn die Zeit zu investieren?
Beispiel: Wenn man auf N24 etwas über die Flugzeuge berichtet, werden die Triebwerke als Turbinen bezeichnet. Für die, die es nicht bescheid wissen: eine Turbine ist nur ein Bestandteil des Triebwerkes und hat die Aufgabe die Energie des heißen Gases in die Rotationsenergie der Welle umzuwandeln. Das ist etwa so wenn man ein Verbrennungsmotor mit einem Kolben bezeichnen würde. Oder, wenn auf der Webseite von Stern über einen „schwer getöteten“ Taliban-Kämpfer berichtet wird (hier zum Nachlesen), frage ich mich auch ob ich überhaupt noch weiter lesen soll.
Was die Bildung durch die aktuellen Medien angeht, habe ich schon sowieso die meisten Sendungen/Berichtserstatter abgeschrieben.
Wieso? Wenn es über ein Thema berichtet wird, wo man sich gut auskennt, merkt man wie schlecht die Information ist. Weil man annehmen kann, daß bei einem unbekannten Thema die Qualität nicht besser wird, frage ich mich ob es sich überhaupt lohn die Zeit zu investieren?
Beispiel: Wenn man auf N24 etwas über die Flugzeuge berichtet, werden die Triebwerke als Turbinen bezeichnet. Für die, die es nicht bescheid wissen: eine Turbine ist nur ein Bestandteil des Triebwerkes und hat die Aufgabe die Energie des heißen Gases in die Rotationsenergie der Welle umzuwandeln. Das ist etwa so wenn man ein Verbrennungsmotor mit einem Kolben bezeichnen würde. Oder, wenn auf der Webseite von Stern über einen „schwer getöteten“ Taliban-Kämpfer berichtet wird (hier zum Nachlesen), frage ich mich auch ob ich überhaupt noch weiter lesen soll.
Wollte mich ja eigentlich raus halten...
...bis eben auf MTV, welches ohne Bild dudelt, für die Musik, die Vorschau kam für die SuperDuperDoku "16 and pregnant"... Hallo?
Ja, es scheint dafür einen Markt zu geben. Oder man "formt" sich die Massen.
Jetzt wirds fast schon offtopic, sorry, es burnt grad in mir...
Ich denke eh, dass vieles einfach nur zur Ablenkung / Steuerung der Massen künstlich aufgepustet wird. So, wie es gebraucht wird. Am deutlichsten war es für mich an der "Schweine-Grippe" Impfung zu merken.
Erst der Hype um den Impfstoff, der zunächst nicht erreichbar schien und für den die ach so gute Regierung was-weiß-ich wie viel Geld ausgegeben hat, dann der "Skandal" der zwei Impstoffe - durch die gleiche Regierung - und dann?
Geht nicht zuletzt dadurch keiner hin zur Impfung! Die Reaktion der Medien war, eine Woche, nachdem nun keiner hin ging, jedes einzelne Todesopfer dermaßen hoch zu berichten, dass die Massen unter Angst gesetzt werden und dann doch diesen ach so teuer gekauften Impfstoff holen. Passend war er plötzlich wieder knapp, obwohl jeder Arzt (nicht öffentlich!) bestätigen wird, dass ihn einfach nur keiner haben wollte!
Obwohl wie gesagt vor "Impfbeginn" davor gewarnt wurde und der Impfstoff verteufelt wurde. Im Nachhinein stellte sich bei mehreren angeblichen Opfern heraus, dass diese an etwas anderem gestorben waren. Das wurde jedoch nicht durch die Medien gejagt.
Das gleiche jüngst mit Haiti. Ein riesen Hype (der auch durchaus Sinn macht, weil das eine echt schlimme Katastrophe ist, was da von statten geht). Alle sind besorgt, alle spenden. Dann kommt die Geschichte mit Clooney, dass das Geld nicht angekommen ist - und schon wird das Thema heruntergespielt. Das nenne ich künstlich einwirken und dumm halten.
Schlussendlich muss man doch nur mal die Nachrichten bewusst sehen. Da wird erzählt von Raubüberfällen am anderen Ende der Welt! Eine Person wird überfallen... Haben wir hier auch, täglich, mehrmals. Busunfall irgendwo im Regenwald. Beispielhaft. Ja, haben wir denn hier im Land nicht genug, was man berichten kann?
Doch, haben wir. Aber wenn jeder! sich intensiv mit dem eigenen Land und der Situation des Landes tatsächlich und nachhaltig beschäftigen würde, hätten wir Aufstände. Weil dann offensichtlich wird, was tatsächlich im Argen liegt.
Also wird schön an der Oberfläche geblieben und dem Volk die Meinung vorgegeben. Nicht umsonst machen die Banken genau da weiter, wo sie uns alle in die Krise geritten haben. Es kümmert kaum noch einen, weil? Das Thema nicht mehr in den plastischen Medien ist.
Die Menschen sind einfach zu satt.
...bis eben auf MTV, welches ohne Bild dudelt, für die Musik, die Vorschau kam für die SuperDuperDoku "16 and pregnant"... Hallo?
Ja, es scheint dafür einen Markt zu geben. Oder man "formt" sich die Massen.
Jetzt wirds fast schon offtopic, sorry, es burnt grad in mir...
Ich denke eh, dass vieles einfach nur zur Ablenkung / Steuerung der Massen künstlich aufgepustet wird. So, wie es gebraucht wird. Am deutlichsten war es für mich an der "Schweine-Grippe" Impfung zu merken.
Erst der Hype um den Impfstoff, der zunächst nicht erreichbar schien und für den die ach so gute Regierung was-weiß-ich wie viel Geld ausgegeben hat, dann der "Skandal" der zwei Impstoffe - durch die gleiche Regierung - und dann?
Geht nicht zuletzt dadurch keiner hin zur Impfung! Die Reaktion der Medien war, eine Woche, nachdem nun keiner hin ging, jedes einzelne Todesopfer dermaßen hoch zu berichten, dass die Massen unter Angst gesetzt werden und dann doch diesen ach so teuer gekauften Impfstoff holen. Passend war er plötzlich wieder knapp, obwohl jeder Arzt (nicht öffentlich!) bestätigen wird, dass ihn einfach nur keiner haben wollte!
Obwohl wie gesagt vor "Impfbeginn" davor gewarnt wurde und der Impfstoff verteufelt wurde. Im Nachhinein stellte sich bei mehreren angeblichen Opfern heraus, dass diese an etwas anderem gestorben waren. Das wurde jedoch nicht durch die Medien gejagt.
Das gleiche jüngst mit Haiti. Ein riesen Hype (der auch durchaus Sinn macht, weil das eine echt schlimme Katastrophe ist, was da von statten geht). Alle sind besorgt, alle spenden. Dann kommt die Geschichte mit Clooney, dass das Geld nicht angekommen ist - und schon wird das Thema heruntergespielt. Das nenne ich künstlich einwirken und dumm halten.
Schlussendlich muss man doch nur mal die Nachrichten bewusst sehen. Da wird erzählt von Raubüberfällen am anderen Ende der Welt! Eine Person wird überfallen... Haben wir hier auch, täglich, mehrmals. Busunfall irgendwo im Regenwald. Beispielhaft. Ja, haben wir denn hier im Land nicht genug, was man berichten kann?
Doch, haben wir. Aber wenn jeder! sich intensiv mit dem eigenen Land und der Situation des Landes tatsächlich und nachhaltig beschäftigen würde, hätten wir Aufstände. Weil dann offensichtlich wird, was tatsächlich im Argen liegt.
Also wird schön an der Oberfläche geblieben und dem Volk die Meinung vorgegeben. Nicht umsonst machen die Banken genau da weiter, wo sie uns alle in die Krise geritten haben. Es kümmert kaum noch einen, weil? Das Thema nicht mehr in den plastischen Medien ist.
Die Menschen sind einfach zu satt.
Der Mensch ist eben ein Voyeur und schaut sich gerne
Menschen an, die in Not sind etc. oder sich zum Affen
machen... Themen sind immer wieder Schulden, als Kind
schwanger, DSDS etc.pp.
Aber mir kommt grad die Aussage von Jolene Blalock
(spielt TPaul in Star Trek) als sie auf der Con gefragt
wurde, was sie von dem ganzen Reality-TV hält was
aktuell immer läuft... die Frage ging aber in Richtung
der MTV-Reality Teile... Sie, als Sci-Fi Darstellerin, war
davon natürlich nicht so begeistert und wunderte sich
darüber, wie sich Menschen dafür interessieren können
wie sich eine Familie zofft oder whatever.
Sie sagte aber auch, das genau mit diesem ganzen
Reality-Kram das gute Fernsehen stirbt. Die Kreativität
und die Vielfältigkeit geht verloren weil man einfach nur
noch mit der Kamera drauf hält und keine Drehbücher
mehr schreibt. Recht hat sie auf eine Weise... aber okay,
es gibt auch Sendungen nach Drehbuch die absolut keinen
kreativen Wert habe alá "Unter Uns" oder "Gute Zeiten,
Schlechten Zeiten" die quasi realistisch wirken wollen
aber die Schicksale eben vorgeschrieben sind. Das Format
"Soap" ist für mich Verblödung pur...
Ich kenne Mädels die hängen vom frühen Abend bis
nach 20 Uhr vor dem TV und schauen diesen besagten
Mist... Die denken das Beziehungskisten auch in Wirklichkeit
so laufen oder laufen sollten! Mit denen kann ich nix anfangen,
die haben echt teilweise ein Ding zu rennen. :)
Bei Sitcoms weiss ich das es Quatsch ist und ich schaue mir
das an weil ich darüber lachen kann alá "Prince of Bel Air" etc...
Menschen an, die in Not sind etc. oder sich zum Affen
machen... Themen sind immer wieder Schulden, als Kind
schwanger, DSDS etc.pp.
Aber mir kommt grad die Aussage von Jolene Blalock
(spielt TPaul in Star Trek) als sie auf der Con gefragt
wurde, was sie von dem ganzen Reality-TV hält was
aktuell immer läuft... die Frage ging aber in Richtung
der MTV-Reality Teile... Sie, als Sci-Fi Darstellerin, war
davon natürlich nicht so begeistert und wunderte sich
darüber, wie sich Menschen dafür interessieren können
wie sich eine Familie zofft oder whatever.
Sie sagte aber auch, das genau mit diesem ganzen
Reality-Kram das gute Fernsehen stirbt. Die Kreativität
und die Vielfältigkeit geht verloren weil man einfach nur
noch mit der Kamera drauf hält und keine Drehbücher
mehr schreibt. Recht hat sie auf eine Weise... aber okay,
es gibt auch Sendungen nach Drehbuch die absolut keinen
kreativen Wert habe alá "Unter Uns" oder "Gute Zeiten,
Schlechten Zeiten" die quasi realistisch wirken wollen
aber die Schicksale eben vorgeschrieben sind. Das Format
"Soap" ist für mich Verblödung pur...
Ich kenne Mädels die hängen vom frühen Abend bis
nach 20 Uhr vor dem TV und schauen diesen besagten
Mist... Die denken das Beziehungskisten auch in Wirklichkeit
so laufen oder laufen sollten! Mit denen kann ich nix anfangen,
die haben echt teilweise ein Ding zu rennen. :)
Bei Sitcoms weiss ich das es Quatsch ist und ich schaue mir
das an weil ich darüber lachen kann alá "Prince of Bel Air" etc...
BMW Team Oberhavel
That`s what i wanted to say...
Das eigene Leben ist denen nicht interessant genug. Und: Es geht mir nicht schlecht, guck mal, da sind im TV (also jaaanz wichtich...) so viele andere, denen geht es ja noch viel schlechter. Also sag ich mal nix und nehme die vermeintlich guten Gesamtumstände hin, statt zu hinterfragen...
Das eigene Leben ist denen nicht interessant genug. Und: Es geht mir nicht schlecht, guck mal, da sind im TV (also jaaanz wichtich...) so viele andere, denen geht es ja noch viel schlechter. Also sag ich mal nix und nehme die vermeintlich guten Gesamtumstände hin, statt zu hinterfragen...
Zitat:
Was willst Du bitte mit 184 Euro im Monat reisen.
Allein der Kindergartenplatz für meine Tochter kostet schon 100 Euro im Monat, hinzu kommen dann noch alle anderen Ausgaben die normal anfallen wie Kleidung, Pampers, Pflegemittel etc. etc.
Bei manchen Gemeinden ist der Kindergarten für Hartz4 Empfänger gratis. Lediglich Essensgeld muss gezahlt werden.
Das Problem ist das bei Hartz4 das Einkommen sich auch nach den Kindern richtet. (auch Wohnung, Strom, Wasser, etc.)
Mein Gehalt steigt nicht, wenn ich auf einmal Lust habe 5 Kinder zu bekommen. (lediglich etwas weniger Steuern zahle ich dann und bekomme Kindergeld.
Aber jetzt sei auch mal gesagt, das es viele gute Sendungen gibt. Allen voran die öffentlich rechtlichen Sender.
Hier mal ein paar: Anne Will, Menschen bei Maischberger, Wiso, Hart aber Fair, Plusminus, Monitor ...
Solche Leute schauen diese Sendungen: Video
Wartet ab, bis das Mädel kommt. Ich kann mich nicht entscheiden zwischen " vor Lachen vom Stuhl fallen" und weinen, weil das unsere Zukunft sein soll.
Wartet ab, bis das Mädel kommt. Ich kann mich nicht entscheiden zwischen " vor Lachen vom Stuhl fallen" und weinen, weil das unsere Zukunft sein soll.
Meinst dieses "Isch hab achte Klasse Abgang?" Dummerchen?!
Traurig... aber das sie die besagten Kandidaten die ich in meinem
Beitrag weiter oben angesprochen hatte.
Traurig... aber das sie die besagten Kandidaten die ich in meinem
Beitrag weiter oben angesprochen hatte.
BMW Team Oberhavel
Zitat:
Aber jetzt sei auch mal gesagt, das es viele gute Sendungen gibt. Allen voran die öffentlich rechtlichen Sender.
Hier mal ein paar: Anne Will, Menschen bei Maischberger, Wiso, Hart aber Fair, Plusminus, Monitor ...
Du sagst es. Die öffentlich rechtlichen Sender ---> finanziert durch die GEZ!
Die haben milliarden Gelder mehr, als private Sender die sich gerade so am Markt
halten können. Das ist die Ungleichheit, die ein vielfältiges Pogramm der freien Privaten
Sender kaputt macht. Woher soll denn das Geld herkommen um hochwertige Pogramme
auszustrahlen. Werbung allein finanziert das noch lange nicht, so sind die Sender
gezwungen "low budget" Produktionen zu senden, am besten Leute von der Straße als
Schauspieler in Sendungen zu besetzen, ist mit geringen Ausgaben im Kasten und die zig
Wiederholungen kosten auch nichts. Die Zuschauer wollen unterhalten werden und
das geht anscheinend ganz gut mit schnell und einfach produziertem Material.
Nichts umfangreiches, schwer verdauliches, sondern Gaggerinhalt,
wo sich sich Tagelang darüber abgelassen und disskutiert wird,
daß darf garnicht so sehr niveauvoll sein. Wie @nicore schon geschrieben hat,
Zitat:
Der Mensch ist eben ein Voyeur und schaut sich gerne
Menschen an, die in Not sind etc. oder sich zum Affen
machen...
^Das haben sich die Sendeanstalten leider zur Hauptaufgabe gemacht, daß einseitige
Angebot ist absolut übersättigt, aber kostengering.
Ich bin der Meinung, daß die Pogrammpolitik der Sender grundlegend überarbeitet werden
sollte, damit die Gesellschaft nicht noch mehr mit überschüssigem Dünnschiß vollgepumpt
wird. Dazu brauchts Geld und mehr Chancengleichheit gegenüber den öffentlich rechtlichen
Rundfunkanstalten.Sprich, Keine Zwangsgebühr mehr, also nur noch für
das bezahlen was man auch sehen möchte. So gibt es den anderen Sendern auch wieder
mehr die Möglichkeit das jeweilige Pogramm gewissenhafter und ausgewogener zu gestalten.
Dann bringt halt nur noch 1 bis 2 Sender den ganzen Soap und Reality krempel.
Talkshows sollten ganz verboten werden;)
Darüber hinaus könnten sich zig Sender neu konsolidieren, um für jedem das passende
Pogramm zu bieten.
Es gibt doch auch keine öffentlich rechtliche Zeitung, die anderen Zeitungen die Luft zum
Atmen nimmt. Da gibts auch für jedem noch so anspruchsvollem Leser die passende Lektüre.
Die Milliarden an eingenommenen GEZ Gebühren werden doch nichts weiter als pulverisiert,
Geld welches eingenommen wird, damit die in saus und praus leben können, die höchsten
Gagen und Gehälter zahlen, Sendungen überschüssig finanzieren und die besten Leute
auf dem Markt einziehen.
If everything seems under control, you're not going fast enough (Mario Andretti)
Zitat:
Du sagst es. Die öffentlich rechtlichen Sender ---> finanziert durch die GEZ!
Die haben milliarden Gelder mehr, als private Sender die sich gerade so am Markt
halten können. Das ist die Ungleichheit, die ein vielfältiges Pogramm der freien Privaten
Sender kaputt macht. Woher soll denn das Geld herkommen um hochwertige Pogramme
auszustrahlen. Werbung allein finanziert das noch lange nicht, so sind die Sender
gezwungen "low budget" Produktionen zu senden, am besten Leute von der Straße als
Schauspieler in Sendungen zu besetzen, ist mit geringen Ausgaben im Kasten und die zig
Wiederholungen kosten auch nichts.(Zitat von: Hecktrieb06)
Ich hab mal kurz gegoogelt. ARD und ZDF zusammen (!) hatten 2009 einen Etat von der GEZ von etwa 6 Milliarden Euro. Nicht ganz, ein bisschen weniger. Davon werden 40 oder 50 Radio- und Fernsehsender "betrieben". Die RTL Group alleine hatte im vergangenen Jahr einen Umsatz von 5,5 Milliarden Euro. Pro 7 sogar noch mehr. Soviel zu den "armen privaten Sendern". Wenn sich das nicht lohnen würde, würden Sie's nicht machen.
Was kostet eine Sendung wie "Frauentausch?" Die Familie kriegt 1.200 Euro. Das Kamerateam ist 7-14 Tage da, je nachdem. Wenn 5 Leute dabei sind iss viel und wenn jeder am Tag 100 Euro kriegt is auch viel, glaub ich. Also 7.000 Euro. Einer muss den Müll zusammenschneiden, dem geben wir auch nochmal 2.000 Euro. Runden wir auf und sagen 15.000 Euro. Ach was, sagen wir 20.000 Euro. Sind eh alle überbezahlt. Dann ist die Folge aber sicher im Kasten.
Und was spielt das Ding ein? Stop mal die Werbung und rechne. 30 Sekunden Werbung um die Zeit kosten 60.000 Euro. Während einer Sportübertragung wie der Formel 1 sogar bis zu 150.000 Euro. Das ist kein Gewinn. Das sollte jedem klar sein. Aber daß die draufzahlen, das braucht mir keiner erzählen.
Die armen, privaten Sender. Die hams schon hart. Und vergiss nicht: Die Folge wird auch noch ein paarmal wiederholt. Nicht nur in der gleichen Woche zwei- oder dreimal, sondern auch ein Jahr später taucht die Folge nochmal im Programm auf. Und zwei Jahre später vielleicht nochmal.
Weist Du, warum die solche geistigen Tiefschläge produzieren?
Weil die Leute es sich gefallen lassen. Ich als Firma nehm nunmal das Geld was ich kriegen kann. Das kann man ihnen nicht verdenken. Warum soll ich hundertausende Euro in eine Sendung buttern, wenn ich mit zwei HartzIV Familien, die ich auf einander loslasse, den gleichen Umsatz mache und der Rest mir gehört?
Bearbeitet von: Stefan177 am 02.02.2010 um 17:21:07
Bearbeitet von: Stefan177 am 02.02.2010 um 17:23:06
Bearbeitet von: Stefan177 am 02.02.2010 um 17:25:31
Bearbeitet von: Stefan177 am 02.02.2010 um 17:26:38
Schlagt ein und schwört, kreuzt die Gläser.
Ein letztes Mal, auf die alten Fehler...
Ein letztes Mal, auf die alten Fehler...
ganz ehrlich... :)
ich glaube folgender film könnte tatsächlih unsere zukunft widerspiegeln :)
video
http://de.wikipedia.org/wiki/Idiocracy
edit:
übrigens was die ÖR angeht..
viele der Reportagen auf Discovery, Nat Geo, History, usw sind ursprünglich von den ÖR produziert worden..
nur mal so zur Info was die vermeintliche Qualität der ÖR Sendungen angeht ;)
und allgemein könnte man meinetwegen die ganzen freien Sender abschaffen und komplett auf PayTV umsteigen..
ich zumindest zahl lieber für Qualität, als Schrott geschenkt zu bekommen.
Bearbeitet von: plop am 02.02.2010 um 18:01:09
ich glaube folgender film könnte tatsächlih unsere zukunft widerspiegeln :)
video
http://de.wikipedia.org/wiki/Idiocracy
edit:
übrigens was die ÖR angeht..
viele der Reportagen auf Discovery, Nat Geo, History, usw sind ursprünglich von den ÖR produziert worden..
nur mal so zur Info was die vermeintliche Qualität der ÖR Sendungen angeht ;)
und allgemein könnte man meinetwegen die ganzen freien Sender abschaffen und komplett auf PayTV umsteigen..
ich zumindest zahl lieber für Qualität, als Schrott geschenkt zu bekommen.
Bearbeitet von: plop am 02.02.2010 um 18:01:09
Erdbeben abschalten, Sofort!
Tsunami, Nein Danke!
Tsunami, Nein Danke!
Hier ist noch Teil 1 des Videos aus meinem vorherigen Post: Unsere Zukunft
Anzeige:
