Forum

moin

Auf der Suche nach einem vernünftigen Navi ( ist echt schwer bei der Vielfalt ) bin ich auf das Tom Tom XXl Routes Europe gestoßen.

Wichtig ist mir die Zielgenaue und schnelle Berechung der Routen , auch wenn ich mal am Ziel vorbei rausche sollte die Neuberechung zügig erfolgen.

Solche Dinge wie DVBT - MP3 - oder sonstige Sachen kann ich verzichten.

Hat jemand eventuell das Gerät ?

Danke

Gruss buffda


Bearbeitet von: buffda am 22.01.2010 um 21:08:38

Also ich hab nicht genau das gleiche Gerät, aber ich benutze die Navigator 7 Software.

Die Routenberechnung geht, je nach Entfernung zum Ziel, eigentlich recht schnell.
Länger als 15 Sekunden hat meins glaub noch nie gerechnet.

Mit der Zeilgenauen Führung ist es auch so ne Sache.
In Städten usw kein Problem, hier klappt auch die Routenumleitung schnell.
Lediglich die Hausnummern stimmen so gut wie nie, aber das ist bei Google Earth usw genau das gleiche Problem.

Wo es oft zu Fehlleitungen kommt ist in sehr ländlichen Gegenden, wenn man da nicht aufpasst lotst TOMTOM einen gerne mal über gesperrte und/oder nahezu unzugängliche Straßen.

Kleine Story dazu:

Ich wollte auf der B10 bei Annweiler (zwischen Landau und Pirmasens) einen Stau umfahren, und rechnete eigentlich damit, das mich TOMTOM parallel zur B10 entlangführt.
Ende vom Lied war, das es mich nen riesen Berg hochgescheucht hat (wo die Straße so schlecht war das man während des Fahrens mit der Frontschürze aufgesetzt hat!!).
Danach gings über nen Asphaltierten Weg immer tiefer in den Wald rein, der Weg wurde dabei immer schlechter (so schlecht das ich manchmal nen X5 gebraucht hätte).....zum umdrehen war ich schon zuweit gefahren (hätte ich mir die Route nur mal vorher auf der Karte und Google Maps angesehen!!)

Geschätzte 1,5 Stunden später kam ich, nach der Irrfahrt durch den halben Pfälzer Wald, bei dem Ort Heltersberg raus.

Wenn ihr mal lachen wollt, erstellt mal ne Route Annweiler->Heltersberg (ich wollte nach Zweibrücken)......so, und die Strecke müsst ihr euch auf nem Waldweg vorstellen, der durch den Wald neben der B48 verläuft...einfach ranzoomen bei Google Maps, dann seht ihr die ganzen Wege!



Aber solche groben Schnitzer passieren eigentlich sehr selten.
Eigentlich auch nur, wenn du dich rigoros NICHT an die Routenanweisungen hälst....was ich auch, ehrlich gesagt, nach den ersten paar unsinnigen Anweisungen im Bereich Annweiler getan habe.

Ich bin mit meinem TOMTOM sonst sehr zufrieden, ich bin bisher überall hingekommen wo ich wollte....wenn auch manchmal etwas später! :-D

MfG





Bearbeitet von: Airborne am 22.01.2010 um 21:30:31

Moin, habe mir zu Weihnachten auch das TOMTOM aus der Mediamarkt-Werbung gegönnt! War schon immer TOMTOM Fan gewesen! Nunja, 200 Cheesburgen für ein Navi geblecht, und das nur, weil mein altes von Navman mich mal gerne durch den Wald, Feldwege und unbefestigte Straßen gejagt hatte! Außerdem war es veraltet, daher habe ich es dem Navman nie übel genommen.

Das neue Navi hängt an der Scheibe, mein Lächeln wird immer breiter und ab zum Gerichtstermin nach Berlin! (Wohne in Nordhessen) Die erste Fahrt war nicht wie erwartet über die Autobahn, sondern zu 40 % über Landstraßen, obwohl Autobahn bevorzugt. Etwas sauer trat ich nun meine zweite Fahrt! Und siehe da, genau der selbe Mist wie mit dem alten Navman! Ab durchs Feld und durch den Wald!

Fazit: TOMTOM hat mich sehr enttäuscht, da viele Feldwege und Walddurchfahrten als befestigte Straßen verzeichnet sind, oft in Einbahnstraßen verkehrtrum gelozt, Tempolimit oft falsch verzeichnet, darstellung der Map etwas veraltet und viele andere Sachen!

Hervorragend funzt die Satelitensuche und die Routenneuberechnung aber die Genauigkeit der Positionermittlung auf Landstraßen lässt zu wünschen übrig. Schon lustig manchmal, wenn du aufs Navi guckst und es dir anzeigt, dass du mitten im Wald bist und keine Straße weit und breit!

Will versuchen ne andere Map drauf zu laden, aber so wie ich das Ding geholt habe, würde ich nie wieder 200 € für das Ding blechen! Da war der Vorgänger viel besser!

PS: Das Display is garnet so groß, wie das XXL vermuten lässt!

MFG
oG Nova

Ist wohl doch nicht soooo einfach .

Ich sehe es nicht ein 200 Euro für ein Navi auszugeben um dann in irgendwelchen Wäldern über Baumwurzeln zu holpern , das schaffe ich auch ohne .....grins

Das Tom Tom fällt jetzt eh raus , laut Testbericht muss zum Empfang für das TMC eine Wurfantenne im Auto verlegt werden und genau das will ich nicht ......

Habe mir jetzt noch das Falk F 12 3rd Edition angesehen , soll zumindest ohne Antenne TMC tauglich sein und laut Testbericht ganz gut funktionieren .......soweit die Theorie.

Werde es mir via Internet bestellen und testen, hab ja 14 Tage Rückgaberecht .........

@ eg Nova

Stimmt das XXl ist nicht so gross wie der Name vermuten lässt


Danke

Gruss buffda

Bearbeitet von: buffda am 23.01.2010 um 04:11:50

Als Alternative werfe ich mal Becker in den Raum.

Mein Bruder (tobibeck80) hat eins, und das Teil ist eigentlich nicht schlecht.
Großes Display, und vor allem gibt es ne TMC Rahmenantenne für an die Kfz Halterung.

Wenn meine TomTom Software jetzt nicht bei meinem PPC ab Werk vorinstalliert gewesen wäre, hätt ich mir ggfls auch so eins geholt.

@ogNova
Also solche Probleme hatte ich bei ner längeren Streckenplanung bei/zu größeren Städten noch nicht.
Kommt aber auch aufs Straßennetz an.
Wenn dir die Strecke nicht gefällt einfach mal "Alternative Route berechnen" drücken.
Z.B. wenn ich zu meiner 2.-Wohnung fahre wird als 1. Route 90% AB mit 130Km Strecke und knapp 1,5h Fahrtdauer berechnet.
Wähle ich die Alternative gehts zu 70% über die B10, 20%AB, aber nur 90Km Wegstrecke und bin dafür aber auch nur ca. 3 Minuten länger unterwegs.

Was man ignorieren sollte ist die Anweisung "kürzeste Route berechnen"....weil so wirste echt durch jedes Hexenwäldchen geführt.

Bearbeitet von: Airborne am 23.01.2010 um 08:59:32