Ich bin nichtraucher.
AABBEERRR ich bin dagegen das die Leute nicht mehr rauchen dürfen. Die Mehrheit raucht, also muß sich die minderheit anpassen?
Nicht desto trotz geht viel an gemütlichkeit verloren wenn man gemütlich zusammensitzt und es laufen ständig welche raus eine zu rauchen. Hatten wir vor kurzem bei einer großen Hochzeit, fand ich nicht so prikelnd.
Die heulerei von nichtrauchern kann ich sowieso nicht mehr hören das sie passiv mitrauchen.
Leute die gesellig sind, und mehr als nir ein paar internetfreunde haben und auch mal gemütlich weg gehen wollen mit kumpels verstehen sicherlich was ich meine :)
AABBEERRR ich bin dagegen das die Leute nicht mehr rauchen dürfen. Die Mehrheit raucht, also muß sich die minderheit anpassen?
Nicht desto trotz geht viel an gemütlichkeit verloren wenn man gemütlich zusammensitzt und es laufen ständig welche raus eine zu rauchen. Hatten wir vor kurzem bei einer großen Hochzeit, fand ich nicht so prikelnd.
Die heulerei von nichtrauchern kann ich sowieso nicht mehr hören das sie passiv mitrauchen.
Leute die gesellig sind, und mehr als nir ein paar internetfreunde haben und auch mal gemütlich weg gehen wollen mit kumpels verstehen sicherlich was ich meine :)
Speed costs money....how fast can you go?!
Ein Mensch braucht keinen Stern, keine 4 Ringe, keinen blitz um zu leben. Zum leben braucht er 2 Nieren
Ein Mensch braucht keinen Stern, keine 4 Ringe, keinen blitz um zu leben. Zum leben braucht er 2 Nieren
Mitglied: seit 2005
Deutschland
Deutschland
Hallo BMW_Pilot_austria,
schau mal hier (klick) - da gibt es sicher etwas passendes zum Thema "Volksbegehren Nichtraucherschutz Bayern"!
Gruß
schau mal hier (klick) - da gibt es sicher etwas passendes zum Thema "Volksbegehren Nichtraucherschutz Bayern"!
Gruß
Zitat:
Die Mehrheit raucht, also muß sich die minderheit anpassen?
Die Mehrheit hat aber ganz anders abgestimmt. Und ich bin mir sicher das auch Nichtraucher diesen Raucherschutz nicht haben wollten.
war doch irgendwie von anfang an klar das die Abstimmung so ausgehen wird.
Die restlichen Bundesländer werden auch ned lang drauf warten.
Finde es nur schade das deshalb wohl viel gemütliche Kneipen jetz zusperren werden
in denen geraucht wurde weil einfach die Raucher da ihren abend verbracht haben
bei nem gemütlichen FeierabendBier, karten gespielt oder zb WM geguggt haben.
Auf diese Gäste müssen die Wirte jetz aber verzichten,
aufgrund der ach so belästigten Nichtraucher die in solchen lokalen ja eh ned vertreten waren
weils ja so ungesund ist.
Naja,egal...bleibn halt wir die ausgestossenen Raucher zu hause aufn Balkon und machen Party :-)
gruß Bernd
Die restlichen Bundesländer werden auch ned lang drauf warten.
Finde es nur schade das deshalb wohl viel gemütliche Kneipen jetz zusperren werden
in denen geraucht wurde weil einfach die Raucher da ihren abend verbracht haben
bei nem gemütlichen FeierabendBier, karten gespielt oder zb WM geguggt haben.
Auf diese Gäste müssen die Wirte jetz aber verzichten,
aufgrund der ach so belästigten Nichtraucher die in solchen lokalen ja eh ned vertreten waren
weils ja so ungesund ist.
Naja,egal...bleibn halt wir die ausgestossenen Raucher zu hause aufn Balkon und machen Party :-)
gruß Bernd
Zitat:
[quote]
Ich als Raucher mach das ganz einfach: geraucht wird zuhause oder im Auto, da ist es noch erlaubt. Discos gestrichen, Bars und Kneipen gestrichen. Öffentliche Gebäude gestrichen. Das gute daran, man hat ein Haufen mehr Geld zum verqualmen. Sollen sie doch ihr Geld mit den Nichtrauchern verdienen.
Gruß Sammy(Zitat von: Sammy666)
Dir ist also die Schädigung deiner Gesundheit lieber als mit Freunden wegzugehen.
Sehr interessant. ;-)
Tja, alle meine Freunde rauchen.....ja wie geil ist das denn. Kollektive Gesundheitsschädigung. Und es gibt gottseidank noch Locations in denen man rauchen darf.
Gruß Sammy
soll doch jeder machen wie er will.wer kein bock auf rauch hat,soll doch da nicht hingehen.in restaurants ist es ja ok,aber kneipen und discos?
ausserdem wenn man bei allem auf die gesundheit achtet,müsste man 24h am tag in der wohnung sitzen.(obwohl das auch wieder nicht so gesund ist)
ausserdem verdient der stadt doch gut an den rauchern und die wirte beklagen sich auch schon.
aber da sollten die raucher mehr krankenkassen beträge zahlen finde ich.immerhin verursachen die ja auch immense kosten mit ihren lungenkrebs später,aber auf der anderen seite spart man wieder an renten :-)
ahja ich bin nichtraucher
ausserdem wenn man bei allem auf die gesundheit achtet,müsste man 24h am tag in der wohnung sitzen.(obwohl das auch wieder nicht so gesund ist)
ausserdem verdient der stadt doch gut an den rauchern und die wirte beklagen sich auch schon.
aber da sollten die raucher mehr krankenkassen beträge zahlen finde ich.immerhin verursachen die ja auch immense kosten mit ihren lungenkrebs später,aber auf der anderen seite spart man wieder an renten :-)
ahja ich bin nichtraucher
Das kann ich auch nicht hören " die mehrheit hat anders gewählt" warum denn, weil es den restlichen 70% nichtmal interessiert hat dort hinzugehen. Ich persönlich finde das einfach eine Bevormundung vom allerfeinsten. Klar werden die Krankenkassen geschädigt, aber es ist Fakt wenn jeder Raucher auf der Stelle keinen Tabak mehr kaufen würde, der Staat kürzester Zeit Pleite währe.
Zum Thema bevormundung.. was kommt als nächstes? GPS kontrollbox die automatisch einem Straft wenn man mal zu schnell ist? Wie gesagt, ich bin Nichtraucher, und ich komme mit vielen Leuten zusammen, und der großteil hält die ganze Geschichte wirklich für einen schlechten Witz. Für die Hartnäckigen antiraucher gabs/gibts doch extra Nichtraucherseparees.. wieso ist das zu wenig?
Aber es ist wie immer eine militante Minderheit die so etwas auf die Beine stellt.
Zum Thema bevormundung.. was kommt als nächstes? GPS kontrollbox die automatisch einem Straft wenn man mal zu schnell ist? Wie gesagt, ich bin Nichtraucher, und ich komme mit vielen Leuten zusammen, und der großteil hält die ganze Geschichte wirklich für einen schlechten Witz. Für die Hartnäckigen antiraucher gabs/gibts doch extra Nichtraucherseparees.. wieso ist das zu wenig?
Aber es ist wie immer eine militante Minderheit die so etwas auf die Beine stellt.
Speed costs money....how fast can you go?!
Ein Mensch braucht keinen Stern, keine 4 Ringe, keinen blitz um zu leben. Zum leben braucht er 2 Nieren
Ein Mensch braucht keinen Stern, keine 4 Ringe, keinen blitz um zu leben. Zum leben braucht er 2 Nieren
Also ich bin Raucher und ich find des Komplette Rauchverbot übertrieben die Getrennten Räume wo es bei manchen gab oder das es Raucherkneipen gibt echt gut. So konnte man sichs noch aussuchen. Wo ichs gut finde das mer net Rauchen darf sind in Restaurants da kann ichs auch net leiden wenn alle um mich Rauchen wenn ich ess.
Born on the Racetrack to Live on the Street
Zitat:
AABBEERRR ich bin dagegen das die Leute nicht mehr rauchen dürfen. Die Mehrheit raucht, also muß sich die minderheit anpassen?(Zitat von: BMW_Pilot_austria)
Alter Männer Frauen
18–19 53,7 % 48,4 %
20–29 47,4 % 42,6 %
30–39 49,1 % 41,0 %
40–49 40,1 % 30,9 %
50–59 31,1 % 19,7 %
60–69 18,3 % 12,0 %
70–79 16,3 % 10,0 %
Quelle: Wikipedia
von wegen Mehrheit^^
nun haben die ganzen eckkneipen welche sich teils kredite für eine neue raumgestaltung/trennung nehmen mussten die arschkarte gezogen.
und warum?
weil so ein kleiner 28jähriger uni theologe welcher keinen job im bistum bekam, eine zelebrale flatulenz hatte.
ich als raucher äussere mich nicht zu dem sinn des nichtraucherschutzes da er angebracht ist. aber das ist einfach ein unding.
mir tun einzig allein die gastronomen leid ,welche versucht haben kundschaft mit investitionen bei sich zu halten.
erinnert mich an letztes jahr in der disco hier bei uns, kam ne pornoschnalle vorbei - uhh lecker denkste und 2sek später erreicht dich auch ihr animalischer schweissgeruch vom tanzen...aber hauptsache wir pumpen kiloweise nebel, welcher mit verlaub mehr partikel enthält als zigi rauch, auf den dancefloor.
seis drum....
das volk hat entschieden und damit muss man klarkommen.
und warum?
weil so ein kleiner 28jähriger uni theologe welcher keinen job im bistum bekam, eine zelebrale flatulenz hatte.
ich als raucher äussere mich nicht zu dem sinn des nichtraucherschutzes da er angebracht ist. aber das ist einfach ein unding.
mir tun einzig allein die gastronomen leid ,welche versucht haben kundschaft mit investitionen bei sich zu halten.
erinnert mich an letztes jahr in der disco hier bei uns, kam ne pornoschnalle vorbei - uhh lecker denkste und 2sek später erreicht dich auch ihr animalischer schweissgeruch vom tanzen...aber hauptsache wir pumpen kiloweise nebel, welcher mit verlaub mehr partikel enthält als zigi rauch, auf den dancefloor.
seis drum....
das volk hat entschieden und damit muss man klarkommen.
Zitat:
@
marco
Welche Freiheit!?
Die Raucher hatten die Freiheit mit Nein zu stimmen. Hätten nur mehr hingehen müssen. In dem Fall selber schuld würd ich mal sagen.
(Zitat von: stargate)
Ich mein jetzt nicht die Freiheit rauchen zu dürfen, sondern die Freiheit der Wirte, das selbst bestimmen zu dürfen.
Eigentlich hatte sich das hier doch alles eingependelt. Zumindest in den Bars und Gaststätten in denen ich in den letzten Monaten war, wars eigentlich kein Problem mehr. In der Disse wars eine Nebenzimmer, im Speiselokal musste man raus und in der siffigen Eckkneipe wars wurscht (weil sowieso jeder raucht). Eigentlich alles o.k. und es hat sich das Angebot für alle weit gefächert.
Und ich muss Dir natürlich zustimmen, Schuld sind wir, also das Volk, durchaus wieder selber. Aber diese schlechte Wahlbeteiligung bestätigt nur mal wieder meine Meinung über unsere verblödete Gesellschaft.
Ach ja und die Argumentation, dass Raucher mehr Krankenversicherungsbeiträge zahlen sollen möcht ich hier auch aufgreifen und erweitern auf jegliche Art von Sport. So ein regelmäßiger Bänderriss nach dem Fußball oder Skiabfahrt, vielleicht noch mit Krankenrücktransport, ist auch nicht zu verachten. Und natürlich auch die unsportlichen, die nach einem privaten Umzug nen Bandscheibenvorfall haben.
Nicht zu vergessen, die Frauen. Die könnten ein Kind bekommen und diese Kosten gehen auch voll zu Lasten der Krankenversicherung.
Also sollten alle Raucher, Sportler und Nichtsportler sowie Frauen mehr bezahlen.
Zitat:
Also sollten alle Raucher, Sportler und Nichtsportler sowie Frauen mehr bezahlen.(Zitat von: Marco535)
Auch wenn du das wohl eher ironisch gemeint hast, will ich eins kurz anmerken: Frauen bezahlen (zumindest in der privaten KV) höhere Beiträge als Männer. Gehört zwar nicht zum Thema, wollte ich aber mal kurz gesagt haben :) Könnte man sich genauso drüber streiten...
Zum Nichtraucherschutz: bin da absolut dafür und auch von den gesundheitlichen positiven Gründen überzeugt, die hier von einigen ja offensichtlich ins Lächerliche gezogen werden. Schön für euch, wenn ihr eure Lunge regelmäßig teeren wollt, ICH möchte das aber nicht.
Informiert euch mal ein wenig (und guckt euch die hübschen Bilder an!), dann wisst ihr, was das Passivrauchen alles ausmacht.
Und alle, die sowieso (noch) nicht betroffen sind: regt euch drüber auf, wenns bei euch so weit ist und genießt bis dahin eure Freiheit im Zigarettenrauch ^^
LG
ich sag nur
"Bayern und das übrige Deutschland" *rollseye*
JustMy2Cents ....
"Bayern und das übrige Deutschland" *rollseye*
JustMy2Cents ....
Schön wie ihr hier teilweise denkt, aber habt ihr schon mal daran gedacht. Das Gaststätten, Kneipen und Bierzelte auch Arbeitsplätze sind? Glaubt ihr jeder der dort Arbeitet ist Raucher? Es ist höchste Zeit geworden, dass solche Personen auch geschützt werden!
Rauchen ist keine Pflicht, es ist ein privates Vergnügen!
Gruß
anekon
Rauchen ist keine Pflicht, es ist ein privates Vergnügen!
Gruß
anekon
Hi
muss sagen bis vor 2 Jahren habe ich auch noch geraucht und bin mit sicherheit keiner der gegen das Rauchen ist und Raucher verurteilt, da ich selber knapp 10 Jahre geraucht habe. Kann es aber nicht nachvollziehen warum sich manche Leute aufregen weil sie nicht immer und überall Rauchen dürfen.
In Ämtern, Berufschulen oder bei manchen Freunden muss man ja auch rausgehen zum Rauchen!( Oder hat jemand schon mal jemanden beim Standesamt mit ner Kippe im Mund gesehen? ;-) )
Bei einer räumlichen Trennung ist ja alles in Ordnung da man sich ja aussuchen kann ob ich ins Raucherzimmer oder ins Nichtraucherzimmer gehe! Aber ich finde in manchen Kneipen wird es schon übertrieben da steht der Rauch so das man kaum was sehen kann. Sicher hat man die Wahl wo anders hinzugehen. Aber sollte man sich wirklich die Kneipe danach aussuchen müssen ob man darin Rauchen darf oder nicht.?
Außerdem finde ich sollten sich viele nicht aufregen die nicht beim Wählen waren, den sie hatten ihre Chance sich durch den Volkentscheid zu äußern. Und wenn die Wahlbeteiligung so niedrig war kann es viele Raucher oder Nichtraucher auch nicht interessiert haben wie es mit den Nichtraucherschutz weitergeht.
Ist es ein so großes Opfer wenn man eine Rauchen will für 5 min. nach draußen zu gehen?
Mfg Sascha
muss sagen bis vor 2 Jahren habe ich auch noch geraucht und bin mit sicherheit keiner der gegen das Rauchen ist und Raucher verurteilt, da ich selber knapp 10 Jahre geraucht habe. Kann es aber nicht nachvollziehen warum sich manche Leute aufregen weil sie nicht immer und überall Rauchen dürfen.
In Ämtern, Berufschulen oder bei manchen Freunden muss man ja auch rausgehen zum Rauchen!( Oder hat jemand schon mal jemanden beim Standesamt mit ner Kippe im Mund gesehen? ;-) )
Bei einer räumlichen Trennung ist ja alles in Ordnung da man sich ja aussuchen kann ob ich ins Raucherzimmer oder ins Nichtraucherzimmer gehe! Aber ich finde in manchen Kneipen wird es schon übertrieben da steht der Rauch so das man kaum was sehen kann. Sicher hat man die Wahl wo anders hinzugehen. Aber sollte man sich wirklich die Kneipe danach aussuchen müssen ob man darin Rauchen darf oder nicht.?
Außerdem finde ich sollten sich viele nicht aufregen die nicht beim Wählen waren, den sie hatten ihre Chance sich durch den Volkentscheid zu äußern. Und wenn die Wahlbeteiligung so niedrig war kann es viele Raucher oder Nichtraucher auch nicht interessiert haben wie es mit den Nichtraucherschutz weitergeht.
Ist es ein so großes Opfer wenn man eine Rauchen will für 5 min. nach draußen zu gehen?
Mfg Sascha
http://www.racingteampfreimd.de/
Ich bin für das Rauchverbot. Man muss nicht mehr alle Sachen in die Wäsche schmeißen, wenn man nach Hause kommt (besonders blöd bei Winterjacken) oder tagelang auslüften. Die Augen tränen nicht mehr, die Hals fühlt sich nicht so rauh an. Und als passiver Raucher wird man auch nicht gefragt, ob man am Lugenkrebs teilhaben will oder nicht. Die Raucher müssen Rücksicht nehmen, nicht die Nichtraucher.
finde ich auch. zudem sollten die raucher hier in deutschland mal froh sein, das man nicht wie in der usa in nem kleinem viereck in der öffentlichkeit rauchen MUSS!
Oder das hier nur gesagt wird: du du du! wenn man mal wieder seinen Reststummel auf die Straße schmeißt. In Hong Kong fallen dafür umgerechnet 500 € Strafe an, nicht wie hier, wenn man Pech hat lächerliche zehn Euro.
Und zudem, die wenigsten hören eh auf zu Rauchen, sonst hätten sie es bei den Preis doch schon längst getan!
Oder das hier nur gesagt wird: du du du! wenn man mal wieder seinen Reststummel auf die Straße schmeißt. In Hong Kong fallen dafür umgerechnet 500 € Strafe an, nicht wie hier, wenn man Pech hat lächerliche zehn Euro.
Und zudem, die wenigsten hören eh auf zu Rauchen, sonst hätten sie es bei den Preis doch schon längst getan!
Signatur;)
Ich bin einfach offen und ehrlich. Wenn einer'n Haufen legt, kann ich nicht sagen, mhmm, das ist ja lecker Schokopudding
Ich bin einfach offen und ehrlich. Wenn einer'n Haufen legt, kann ich nicht sagen, mhmm, das ist ja lecker Schokopudding
Anzeige:
