Schlimmer Autounfall - Fahranfänger
Mitglied seit: 13.05.2009
Kreuzwertheim
Deutschland
6738 Beiträge
Zitat:
wie blöd muss der vater sein, um seinen sohn (auch noch dazu als fahranfänger) mit seinem realtiv hoch motorisierten wagen fahren zu lassen, ohne dass er als erfahrener fahrer dabei sitzt?
(Zitat von: hero182)
Hat seinem Sohn halt vertraut das machen manche Eltern so.
Ansonsten mein Beleid an die Hinterbliebenen, echt tragisch so ein Unfall.
Ihr seid doch nur neidisch, weil die leisen Stimmen nur zu mir sprechen...
Mitglied: seit 2005
Deutschland
Hallo jochen78,
schau mal hier
(klick) - da gibt es sicher etwas passendes zum Thema "Schlimmer Autounfall - Fahranfänger"!
Gruß
Zitat:
Zitat:
wie blöd muss der vater sein, um seinen sohn (auch noch dazu als fahranfänger) mit seinem realtiv hoch motorisierten wagen fahren zu lassen, ohne dass er als erfahrener fahrer dabei sitzt?
(Zitat von: hero182)
Hat seinem Sohn halt vertraut das machen manche Eltern so.
Ansonsten mein Beleid an die Hinterbliebenen, echt tragisch so ein Unfall.
(Zitat von: jochen78)
das hat doch nichts mit vertrauen zu tun. der junge kannste das fahrzeug nicht, da gehört sich bei der ersten fahrt ein erfahrener fahrer auf den beifahrersitz.
eltern sollten ihre kinder schon halbwegs einschätzen können.
aber es ist ja immer so in unsrer heutigen gesellschaft, dass NIE die eltern schuld sind (schlechte noten ---> also muss der lehrer ein idiot sein; kriminelle karrieren ---> weil man mit ner abgebrochenen schullaufbahn keinen job in den allerwertesten geschoben bekommt; ...).
ich weis es hat die eltern hart getroffen, aber man muss halt nicht nur aufpassen, dass sein 3-jähiges kind nicht über die straße läuft, sondern auch noch später nach der volljährigkeit (natürlich kann man nicht dauernd wissen, was der sohnemann so macht, aber ein bisschen mitdenken seitens der eltern würde solche sachen verhindern).
trotzdem mein beileid an die hinterblieben und viel glück an den jungen, der noch im krankenhaus liegt, damit er's schafft.
Ist der Bauer nicht so schlau, sucht R*L ihm eine Frau!
Ersteller dieses Themas
Mitglied seit: 25.01.2008
Ludwigshafen
Deutschland
316 Beiträge
Ich gebe auch einen großteil der Schuld den Eltern. Wer lässt den bitte seinen Sohn in ein ihm fremdes Auto mit ordentlich power unterm Arsch bei Dämmerung/Nacht mit voller Besatzung fahren?
Sebst wenn man nur eine weitere Person drin hat mit der man sich unterhält lässt die Konzentration nach. Wie soll das mit Kumpels sein die auf der Rückbank party machen?
Ich denke hier haben die Eltern eindeutig Fahrlässig gehandelt. Gestraft werden sie ihr Leben lang sein. Sowas wünscht man keinem. Mittags beim Händler geholt, abends den Sohn reingesetzt...vernünftig durchdacht und ein verantwortungsvolles Handeln ist das meiner Meinung nach nicht.
Erziehung hört niemals auf. Weder bei der Einschulung, noch beim bestanden Führerschein. Verantwortungsbewusste Eltern erziehen ihre Kinder bis zum letzen Herzschlag und so sollte es auch sein.
love sucks
Mitglied seit: 21.01.2009
Karlsruhe
Deutschland
394 Beiträge
Zitat:
vielleicht macht es sinn, ähnlich wie bei motorrädern die PS leistung für die probezeit zu begrenzen.
sicher gibt es dafür viele "wenn" und "aber", andererseits könnte man damit vielleicht nur ein paar leben retten.
(Zitat von: Pug)
Das ist vllt wirklich einer der Schritte die etwas bewegen würden. Ich (noch 18) hätte nichts dagegen ein 50PS starkes Auto zu fahren;) Ich fahre auch nur einen BMW da mir die Marke und vorallem der E36 Sehr gut gefällt (eines der schönsten Autos auf den Straßen ;) ) Und nur weil ich einen E36 haben wollte UND noch 18 bin habe ich mir einen 316i geholt und nicht mehr;). Denn gerade als Fahranfänger darf man seine Fahrfähigkeiten nicht unterschätzen, was leider FAST alle machen...=(
Leider kann man mit einem 50PS Auto auch in der 30er Zone 50 fahren oder über 90 auf einer Straße auf der 50 erlaubt sind, es geht!! Und viele jungen Leute (ich nicht ;)) machen das!!! Warum? Ich weiss es nicht bin zu vernünftig ;-) Geschwindigkeitsüberschreitungen werden einfach zu milde bestraft und die Kontrollen sind zu selten! Denn gerade nachts "spielen" viel Renfahrer!!
LG Marcel
Schlimm.
Wenn man das sieht, kriegt man richtig Angst, dass es einen selber mal SO zerreißt.
Ich glaube, dass mir das eine Lehre sein wird ...
Sowas Krasses hab ich echt noch nie gesehen.
Trotzdem find ich das auch ziemlich verantwortungslos vond en Eltern, seinen Sohn, der gerade den Führerschein bestanden hat, in ein nagelneues Auto mit 170 PS zu stecken.
...
Ersteller dieses Themas
Mitglied seit: 25.01.2008
Ludwigshafen
Deutschland
316 Beiträge
Ich steh voll und ganz hinter dem 0,0 Promille Gesetz bis zum 21. Lebensjahr bzw während der Probezeit falls älter. Das Gesetz kam als ich 17 war, also kurz bevor ich meinen Lappen hatte. Ich bin nich einmal mit Alkohol gefahren, nichmal ein Glas Sekt-Orange auf nem Geburstag und auch wenn ich erst stunden später gefahren bin. Denn ich konnte nicht ausschließen ob ich nicht doch 0,1 Promille hätte...
Und genauso würde ich eine PS-Begrenzung beführworten. Klar kann man auch mit einem 45, 75 oder 90 PS Auto 100km/h in der Stadt fahren. Aber mit 170 PS lässt es sich eben schneller und leichter Beschleunigen.
love sucks
aktuell gesperrt
Regensburg & Amberg
Deutschland
340 Beiträge
Und genau deshalb finde ich das "Begleitendes Fahren ab 17!" vollkommen richtig und unterstütze es! (Auch wenn ich mit 17 nicht wirklich den Sinn dahinter erkannt habe).
Man lernt sehr viel von den Eltern, die auf dem Beifahrersitz sitzen.
Normalerweise lernt man auch viel vom Fahrlehrer, aber den sehen viel zu viele einfach nur als "Mittel zum Zweck".
Ich persönlich finde, dass ich für meinen Teil sehr viel von der Erfahrung meiner Eltern profitiere (immer noch) und viel gelernt habe in diesem halben Jahr als ich mit 17 meine Eltern aufm Beifahrersitz hatte.
Mittlerweile gibts auch Freunde, bei denen ich gar nicht mehr einsteige und welche ich auch nur noch ungerne in meinem Auto mitnehme. Und all diese haben den Führerschein erst kurz nachdem 18. Bday bekommen.
Klar gibts auch Ausnahmen, aber ich unterstütze dieses "17er Projekt" vollkommen.
Und im Gegensatz zu dem verstorbenen Fahrer fühle ich mich sehr verantwortlich für meine Mitfahrer und würde nie auf die Idee kommen mit 100 Sachen in der Stadt zu fahren.
Und wer sich bei mir nicht anschnallt, der fährt auch nicht mit mir mit!
Schade um das Auto, schade um das Leben der Beteiligten, mein Beleid an alle Angehörigen!
mfg,
Tom
Meine Fotos dürfen nicht OHNE meine Erlaubnis veröffentlicht oder vervielfältigt werden!
Zitat:
Und genauso würde ich eine PS-Begrenzung beführworten. Klar kann man auch mit einem 45, 75 oder 90 PS Auto 100km/h in der Stadt fahren. Aber mit 170 PS lässt es sich eben schneller und leichter Beschleunigen.
(Zitat von: BMWluder88)
Wieso nicht gleich Fahrad fahren.
Mein Beileid für mich haben die Eltern Schuld ganz klar....
Bearbeitet von: ZerOne am 17.09.2009 um 16:57:43
SUCHE LED RÜCKLEUCHTEN *DEFEKT* in WEISS !!!!!!!!!!!!!!!
wow
selbst wenn die angeschnallt gewesen wären, da wär nichts zu machen gewesen, denk ich - dass da überhaupt jmd. überlebt hat
ein "gangster" weniger
Mitglied seit: 09.01.2007
Aschaffenburg
Deutschland
838 Beiträge
lol "PS-Begrenzung", was ein geistiger dünnschiss, das ist ja schlimmer wie die Todesstrafe incl. höhere Bußgelder für Raser :D
Denkt mal drüber nach was verschärfte Gesetze bringen... richtig... GARNICHTS!
Meint ihr diese ollen U-Bahn / S-Bahn schläger würde das davon abhalten andere zu vermöbeln nur weil es jetzt 15 Jahre anstatt 8 gibt?
nenene...
Aus dem All betrachtet ist die Erde Weiß und Blau, das kann kein Zufall sein!
Mitglied seit: 06.04.2006
irgendwo im Herzen Deutschlands :D
Deutschland
2793 Beiträge
Uii, sehr harter Tobak die ganze Sache. Habs heute in den Nachrichten gesehen und war leicht schockiert. 140 Sachen in der Stadt, da muss man schon ziemlich bescheuert sein. Ich bin ehrlich und fahre auch nicht immer nach der StVO, aber das hier sprengt den Rahmen.
Frage mich wie blöd man aber eigentlich sein muss um auf gerader Strecke ein Auto so dermaßen zu zerschiessen??
Naja, aber wie so oft, kaum paar Leute im Wagen, gut Leistung unterm Arsch, da muss man natürlich erstmal zeigen was der Karren her gibt.
Klar, Eltern schuld, etc... Aber woher wollt ihr wissen, dass der Vater ihm den Wagen überlassen hat?? Kann auch sein, dass er sich den Karren einfach geschnappt hat und losgefahren ist.
>> BMW - 6 Stürmer in einer Reihe <<
HWDP
Zitat:
lol "PS-Begrenzung", was ein geistiger dünnschiss, das ist ja schlimmer wie die Todesstrafe incl. höhere Bußgelder für Raser :D
Denkt mal drüber nach was verschärfte Gesetze bringen... richtig... GARNICHTS!
Meint ihr diese ollen U-Bahn / S-Bahn schläger würde das davon abhalten andere zu vermöbeln nur weil es jetzt 15 Jahre anstatt 8 gibt?
nenene...
(Zitat von: -XTreMe-)
was hat das eine mit dem anderen zu tun?
sollte das jetzt ein sachlicher beitrag werden?
Nu mal los....
Mitglied seit: 09.01.2007
Aschaffenburg
Deutschland
838 Beiträge
Es IST ein sachlicher Beitrag... Hast du schon ein Raser erlebt, der gesagt hat "uiuiuiui das wird mir aber jetzt zu teuer, ich fahr lieber langsamer"
Oder ein Mörder: "achherje da sitz ich ja jetzt nicht mehr 15 jahre im knast, sondern 25... Da bring ich den Kerl besser nicht um.."
Genau so wenig wird es Fahranfänger davon abhalten, SCHNELL zu fahren...;) Egal ob mit 45 oder 300PS...
Aus dem All betrachtet ist die Erde Weiß und Blau, das kann kein Zufall sein!
leidige diskussion über das ein und dasselbe thema.
mir geht bei som artikel die hutschnur hoch, weil widda alles über ein kamm geschert wird. meiner meinung nach hat der typ sich einfach maßlos selbst überschätzt und sich einfach ned im griff gehabt, was er letztendlich davon hat sieht man im artikel.... mein beileid für familie und angehörige der opfer.
fakt ist es gibt durchaus fähige fahranfänger die mit hoch motorisierten fahrzeugen umgehen können, klar 80% sind einfach dumm aber 20% könnens halt sei es weil se ne besondere nase fürs autofahren haben oder anderst erfahrung gesammelt haben.
Diese PS begrenzung bringt nichts, warum sollte man dann plötzlich aufhören zu rasen. Hängen die Leuts halt an anderne autos oder lkws beim überholen....
So long ....
Statistisch gesehen gehören nunmal die 18-25jährigen zur Unfallhauptrisikogruppe...das es Ausnahmen davon gibt ist klar
ob es nun Sinn macht nen Leistungsbegrenzten Stufenführerschein (ähnlich wie beim Motorrad) einzuführen sei mal dahingestellt
Hinterher ist man immer schlauer und diese ewigen Diskussionen flammen wieder auf
Mein Beileid für die Angehörigen
schlimm genug das ganze, da muss man den Fahrer im nachhinein auch nicht runtermachen
"So wie das hier aussieht waren es etwas mehr als 50 km/h"
Top^^
Bitter. Bitter für den Vater der den Wagen hergeliehen hat. Der macht sich auch ohne äußere Einflüsse sein Leben lang Vorwürfe.
Solche Unfälle passieren immer wieder da kann man leider nichts machen. Harte Sache.
Meine Meinung zu Fahranfänger vs. PS hat sich mittlerweile etwas geändert.
Etwas Leistung ist gut. Man sollte zügig überholen können, von so 45PS Kleinwagenkrücken halte ich NULL KOMMA NULL aber zuviel darf es eben auch nicht sein. Ob ein Golf mit 170 PS zu viel ist?! Ich denke ja... wenn ich vom 120d ausgehe, der geht schon sehr ordentlich. Aber ganz ehrlich: Es gibt genügend Leute die sich mit wesentlich weniger PS derart ausknipsen müssen.
Man kann nur immer an die Vernunft appellieren... obs was hilft ist die andere Sache.
Lieber Porsche fahren und Golf spielen, als Golf fahren und Porsche spielen.
Leute hrt doch mit dem Leistungsgelaber auf. Ich bin die ersten 6 Wochen nachdem ich meinen Schein bekommen habe 530i gefahren. Und ich lebe noch. Hab die kiste auch nicht verschrottet. Alles ganz geblieben.
über 100 innerorts. Da braucht man nicht streiten. Alle nicht angeschnallt. nennt man dann selber schuld. Aber auch hier im Forum gibts genug, die ohne gurt unterwegs sind. Also nicht auf denen deswegen jetzt rumhacken (ändert eh nix mehr)
Mir tun die Angehörigen leid. Ich weis wie das ist, wenn dann plötzlich so nen Polizei-Psychologe vor der Tür steht......
War hald gradiose Selbstüberschätzung, gepaart mit pupatärem Imponiergehabe und scheiss guter Laune.
Aber das wäre mit nem 90PS polo auch passiert.
Motorsport ist Autofahren für Männer!
www.rallyeteam-hartmann.de
www.Racers-performance.de
Mein Nachbarsjunge hat jetzt mit 17 einen Z4 3.0 bekommen. So viel zum Thema..... Find ich nicht richtig
Zitat:
Mein Nachbarsjunge hat jetzt mit 17 einen Z4 3.0 bekommen. So viel zum Thema..... Find ich nicht richtig
(Zitat von: CW)
Find ich auch nicht ganz richtig. Saugiftig der Kleine. Ein 530i wäre besser gewesen.
Der Punkt ist nicht die Leistung oder, dass diese verleitet. Das kann man mit 40PS auch schaffen!!
Nur die meisten Wägen können AUFGRUND ihrer Leistung gewisse Mätzchen machen auf die ein Fahranfänger, mangels Erfahrung, nicht richtig reagieren kann! Maximal instinktiv und dann würde ich sagen Glück gehabt. Das ist der Punkt.
Ich fahr auch seit ich 18 bin mit mehr als 200 PS und der einzige Unfall den ich bisher hatte hab ich mit einem Kleinwagen (75 PS) verursacht (Auffahrunfall bei 30 km/h)
Also alles relativ und genauso individuell wie wir alle. Es kommt auf den Fahrer an!
Lieber Porsche fahren und Golf spielen, als Golf fahren und Porsche spielen.
Zitat:
Also alles relativ und genauso individuell wie wir alle. Es kommt auf den Fahrer an!
(Zitat von: a1exander)
Das sehe ich auch so, habe Freunde die seit ihrem 18 Geburtstag Autos mit 400PS fahren,
denen ist noch nie etwas passiert.
Kenne aber mehrere die sich mit Autos mit weniger als 100PS von der Strasse verabschiedet haben.
Ich als Elternteil hätte anders gehandelt,
aber in diesem Fall haben die Eltern ihrem Sohn anscheinend vertraut,
schade das es so enden musste...
Direct Art and Production Support Senior Stylistic Supervisor