Forum

Hi,

sofort die gegnerische Versicherung ueber den Unfall - so wie er war natuerlich und nicht wie vom Bruder "gerne" gesehen- in Kenntnis setzten, das Auto begutachten lassen (Kostenvoranschlag reicht) damit die Versicherung auch weiss, wie hoch der Schaden ist.

Zeugen ausfindig machen die den Unfallhergang bezeugen koennen.
Ggf. den Unfall nachtraeglich bei Polizei melden. Problem nur, dass die jetzt auch keine Sachverhaltsfeststellungen vor Ort mehr machen koennen.

Lass Dich auf keine Diskussionen mit der Unfallverursacherin ein.

Denkbar ist ja auch, dass sie von sich aus die Versicherung informiert und der dann die vom Bruder "gesehene" Version auftischt.
Dann: sofort zum Anwalt. In diesem Fall traegt die Kosten fuer Deinen Anwalt die gegnerische Vericherung.


50/50 Kostenverteilung wegen Mitschuld pauschal auf Parkplaetzen?? Niemals. Die Versicherungen versuchen natuerlich so gut wie es geht die Kosten zu druecken. Der Vorwurf der Mitverantwortung ist da natuerlich sehr beliebt. Wenn man sich darauf nicht einlassen moechte, muss man eben auch die gegnerische Vericherung verklagen.





Bearbeitet von - kris72 am 20.04.2009 11:58:05

50/50 schuld auf parkplätzen ist nun mal standard..

auch wenns bockmist ist...hab mich auch wie rumpelstilzchen aufgeregt darüber...aber das wird dir jeder sachbearbeiter/anwalt bestätigen..

parkplatzunfälle sind einfach das schlimmste was einem zwecks schuldfrage und ausgleichhöhe widerfahren kann..

recht haben und recht bekommen sind in dem fall nun mal 2 paar schuhe..

wenn man glück hat kommt es evtl zu einer 60/40 aufteilung o.ä.
würds versuchen aber wie gesagt sind parkplätze echt ein schwarzes loch was sowas angeht...da hilft auch das stvo schild nicht viel, denn sobald der parkplatz keine schränke o.ä. hat ist es ein öffentlicher parkplatz, da frei zugänglich...aber es ist nun mal kein öffentlicher strassenverkehr..






Bearbeitet von - plop am 20.04.2009 14:35:04

Hallo,

also, soviel ??? hab ich ja noch nicht gehört ... ich wills kurz machen -
1. kostet ne kfz-rechtschmutzversicherung N U R rund 50 - 60 € pro jahr,
wer die nicht aufwenden will, soll kein auto fahren - das ist die ver-
sicherung, die sich am meisten "auszahlen" wird ...
2. ein gutachter kann sehr wohl nachvollziehen (deswegen ist er ja auch
Gutachter) wer wem reingefahren ist ... und zahlt die RS-Versicherung
3. dem Bruder würde ich erklären, dass eine FALSCHAUSSAGE ( nach Gutachten
über den Unfallhergang ! ja eindeutig geklärt!) zu einer MINDESTSTRAFE
von 1 Jahr führt oder zu Geldstrafe ... was ist "ihnen" denn lieber,
Hr. "Wichtig" ? Geld oder Knast? ..... das wirkt .... bestimmt

4. selbst wenn du die Sache zur Anzeige bringst (Polizei + Versicherung)
kannst DU dich bis zum Abschluss der Zahlung noch mit der Versicherung
oder der Geschädigten einigen ... keine Versicherung wird sich weigern
weniger zu leisten, wie sie an sich müsste ... (laut gutachten) ...

und meine persönliche meinung ist die - ich würde die sache schon allein
wegen des bruders anzeigen, damit die schwester sieht, dass es ohne "ihn"
und sein gelaber besser gewesen wäre ............... also, ... good lack

Zitat:

---

50/50 schuld auf parkplätzen ist nun mal standard..

auch wenns bockmist ist...hab mich auch wie rumpelstilzchen aufgeregt darüber...aber das wird dir jeder sachbearbeiter/anwalt bestätigen..

parkplatzunfälle sind einfach das schlimmste was einem zwecks schuldfrage und ausgleichhöhe widerfahren kann..

recht haben und recht bekommen sind in dem fall nun mal 2 paar schuhe..

wenn man glück hat kommt es evtl zu einer 60/40 aufteilung o.ä.
würds versuchen aber wie gesagt sind parkplätze echt ein schwarzes loch was sowas angeht...da hilft auch das stvo schild nicht viel, denn sobald der parkplatz keine schränke o.ä. hat ist es ein öffentlicher parkplatz, da frei zugänglich...aber es ist nun mal kein öffentlicher strassenverkehr..






Bearbeitet von - plop am 20.04.2009 14:35:04

(Zitat von: plop)

---

Stimmt so nicht!
Alles was man mit gegenseitige Rücksichtnahme betiteln kann fällt unter Deine Aussage, vieles aber auch nicht.

Wenn zb einer Rückwärts aus der Parklücke kommt und Du nimmst den mit, dann ist er schuld. In meinem Fall wäre das auch so ein Fall, da mein Auto bereits geparkt war (motor aus und Automatik auf P) .

Da gibt es kein 50:50.

Anders sieht es bei sogenannten rechts vor links aus. Da ist es in der tat so, dass man 50:50 bekommt.

@Cabriofreak
Eine ordentliche Versicherung kostet pro auto ab 70 EUR. Die für 50 EUR haben meist ein SB drin und sind bei Direktversicherern die nicht gerne zahlen, wo Du dann erstmal um deine Deckung kämpfen darfst bevor Du um dein Recht kämpfen darfst. :)
2. Stimmt so nicht. In unserem Fall sind die Schäden so minimal, dass dies kein Gutachter hätte nachweisen können. Die geschwindigkeit war auch zu gering.
Anhand glassplitter usw kann man sowas feststellen, da es ja banden gibt die so ihre kohle machen.
3. Der bruder hätte sich warm anziehen können, dass glaubt mir mal, denn ich habe 2 zeugen dass es genau nach meiner version gelaufen ist.