Dieser Beitrag wurde vom Moderator angry-playboy am 14.02.2009 um 15:20:12 aus dem Forum "BMW Z1, Z3, Z4, Z8" in dieses Forum verschoben.
Hi
Könnt ihr mir bitte neutral sagen welches Auto der bessere Sportler ist ?
was sind vor und nachteile von beiden Autos ? und wie sieht es mit dem Unterhalt aus ? ein paar ifos wären hilfreich
Danke
Bearbeitet von - angry-playboy am 14.02.2009 15:20:12
Hi
Könnt ihr mir bitte neutral sagen welches Auto der bessere Sportler ist ?
was sind vor und nachteile von beiden Autos ? und wie sieht es mit dem Unterhalt aus ? ein paar ifos wären hilfreich
Danke
Bearbeitet von - angry-playboy am 14.02.2009 15:20:12
Mitglied: seit 2005
Deutschland
Deutschland
Hallo Karalazo,
schau mal hier (klick) - da gibt es sicher etwas passendes zum Thema "MB SLK 320 oder BMW Z4 3.0"!
Gruß
schau mal hier (klick) - da gibt es sicher etwas passendes zum Thema "MB SLK 320 oder BMW Z4 3.0"!
Gruß
Ähnliche Beiträge
Die folgenden Beiträge könnten Dich ebenfalls interessieren:
wieso der bessere sportler? du hast ja nur einen aufgezählt.
der SLK R170 ist KEIN sportler, er ist ein cruiser und leider für MB verhältnisse ein wenig billig gemacht. wobei der Z4 vor dem facelift auch nicht die gewohnte BMW qualität hat, das muss man leider auch zugeben. der SLK 320 ist ganz gut motorisiert, der 230K mit 20PS weniger kommt mir allerdings etwas lebhafter vor. zumal das gewicht auf der vorderachse weniger hoch ist und er sich irgendwie agiler anfühlt. der Z4 ist das wesentlich sportlichere auto und müsste zudem eher mit dem R171 verglichen werden. technisch sind sowohl R170 als auch der Z4 gute autos, je jünger, desto ausgereifter die technik und desto besser die verarbietungsqualität.
wenn du ein sportliches auto suchst, dann ist der R170 allerdings das falsche auto.
mfg FRY
der SLK R170 ist KEIN sportler, er ist ein cruiser und leider für MB verhältnisse ein wenig billig gemacht. wobei der Z4 vor dem facelift auch nicht die gewohnte BMW qualität hat, das muss man leider auch zugeben. der SLK 320 ist ganz gut motorisiert, der 230K mit 20PS weniger kommt mir allerdings etwas lebhafter vor. zumal das gewicht auf der vorderachse weniger hoch ist und er sich irgendwie agiler anfühlt. der Z4 ist das wesentlich sportlichere auto und müsste zudem eher mit dem R171 verglichen werden. technisch sind sowohl R170 als auch der Z4 gute autos, je jünger, desto ausgereifter die technik und desto besser die verarbietungsqualität.
wenn du ein sportliches auto suchst, dann ist der R170 allerdings das falsche auto.
mfg FRY
Geiz ist geil?!? - Dann fahr doch Fiat!
Hi,
in sachen sportlichkeit ganz klar der Z4!
Hab mal nen Test gelesen: Z4 vs. MB SLK320
+
Z4m vs. SLK 55AMG
Zuerst wurden die Fahrzeuge wie oben geschrieben verglichen, dann aber wurden auch mal z4 vs. slk55amg und z4m vs. slk 320 verglichen, mit dem Ergebnis das der z4 3.0i sogar dem slk 55Amg ebenbürdig war...
also ganz klar der Z4
mfg
in sachen sportlichkeit ganz klar der Z4!
Hab mal nen Test gelesen: Z4 vs. MB SLK320
+
Z4m vs. SLK 55AMG
Zuerst wurden die Fahrzeuge wie oben geschrieben verglichen, dann aber wurden auch mal z4 vs. slk55amg und z4m vs. slk 320 verglichen, mit dem Ergebnis das der z4 3.0i sogar dem slk 55Amg ebenbürdig war...
also ganz klar der Z4
mfg
Anzeige:
