Forum Übersicht
Diskussionsgruppen
Rund um´s fotografieren , wie schöne Bilder machen ?
Welche Hintergründe für KFZ-Fotos die besten
Hab letztes Wochenende ein etwas rumprobiert, aber das freistellen will leider nicht funktionieren mit meiner Kamera auf den Bilder wird das fokussierte Objekt zwar scharf, aber der Hintergrund bleibt deutlich zu präsent.
Frage: ab welcher Kameraklasse bekommt man die Möglichkeit mit Objekten so zu "spielen" ? Was ist da die Einsteigerklasse ?
Frage: ab welcher Kameraklasse bekommt man die Möglichkeit mit Objekten so zu "spielen" ? Was ist da die Einsteigerklasse ?
Mitglied: seit 2005
Deutschland
Deutschland
Hallo Weiß-Blau-Fan-Rude,
schau mal hier (klick) - da gibt es sicher etwas passendes zum Thema "Welche Hintergründe für KFZ-Fotos die besten"!
Gruß
schau mal hier (klick) - da gibt es sicher etwas passendes zum Thema "Welche Hintergründe für KFZ-Fotos die besten"!
Gruß
moin
Bei der DSLR Geschichte ist der Body "fast" nur mittel zum Zweck , viel wichtiger ist ein gutes lichtstarkes Objektiv.
Ich schmeiss mal die Canon 1000 d in den Raum ( ca 350 Euro , nur Body ) , hat zwar keine Videofunktion und Wahnsinnspixel , macht aber das wofür sie da ist.....gute Bilder , dazu z.b ein Tamron 17-50 2/8 ( ca 300 Euro ) welches vom Preis/Leistungsverhältniss kaum zu schlagen ist.
Was ich nicht empfehlen kann ist eine Lichtstarke FB ........die Dinger machen süchtig ;-)
Gruss buffda
Bearbeitet von: buffda am 17.09.2009 um 15:00:40
Bei der DSLR Geschichte ist der Body "fast" nur mittel zum Zweck , viel wichtiger ist ein gutes lichtstarkes Objektiv.
Ich schmeiss mal die Canon 1000 d in den Raum ( ca 350 Euro , nur Body ) , hat zwar keine Videofunktion und Wahnsinnspixel , macht aber das wofür sie da ist.....gute Bilder , dazu z.b ein Tamron 17-50 2/8 ( ca 300 Euro ) welches vom Preis/Leistungsverhältniss kaum zu schlagen ist.
Was ich nicht empfehlen kann ist eine Lichtstarke FB ........die Dinger machen süchtig ;-)
Gruss buffda
Bearbeitet von: buffda am 17.09.2009 um 15:00:40
Ich habe keine Macken ....das sind Special Effects
Sax´n di, das aber ein teures Hobby, nicht gerade geeignet für Einsteiger um da mal reinzuschnuppern ob es was für einen ist.
Wirklich billig wird das eh nicht , das ist ein relativ kostspieliges Hobby.
Gut , das war jetzt ein Beispiel und es geht auch günstiger , obwohl ich jetzt mal ganz frech behaupte das es unter 400 Euro schwer wird was relativ vernünftiges zu finden.
Alternativ was gebrauchtes , Nikon D40 mit Kitobjektiv sollte um 250 Euro zu bekommen sein.
Gruss buffda
Bearbeitet von: buffda am 17.09.2009 um 16:25:58
Gut , das war jetzt ein Beispiel und es geht auch günstiger , obwohl ich jetzt mal ganz frech behaupte das es unter 400 Euro schwer wird was relativ vernünftiges zu finden.
Alternativ was gebrauchtes , Nikon D40 mit Kitobjektiv sollte um 250 Euro zu bekommen sein.
Gruss buffda
Bearbeitet von: buffda am 17.09.2009 um 16:25:58
Ich habe keine Macken ....das sind Special Effects
Die Canon 1000d hat meine Schwester und ich kann nur gutes dazu sagen :). Für einen Einsteiger perfekt. Kann alles was man braucht und macht schöne Bilder. Sie hat sie bei Amazon mit Kit-Objektiv bestellt (glaube so um die 450 €) und viel günstiger wird ein Einstieg kaum gehen. Teuer ist das Hobby allemal. Ich hab vor nem halben Jahr mal überschlagsmäßig zusammengezählt, was ich für meine Ausrüstung ausgegeben habe und bin dabei auf 3500 € gekommen.
Aber wenigstens halten sich die laufenden Kosten mittlerweile stark in Grenzen. Ich hab noch Analog angefangen und wer da Schwarz-Weiß oder auf Dia-Film fotografieren wollte ist die letzten Jahre kräftig zur Kasse gebeten worden.
Bearbeitet von: Kingm40 am 22.09.2009 um 08:41:07
Aber wenigstens halten sich die laufenden Kosten mittlerweile stark in Grenzen. Ich hab noch Analog angefangen und wer da Schwarz-Weiß oder auf Dia-Film fotografieren wollte ist die letzten Jahre kräftig zur Kasse gebeten worden.
Bearbeitet von: Kingm40 am 22.09.2009 um 08:41:07
OO==[][]==OO
PDC? DSG? DSC? Automatik? Nein danke, ich fahr selbst.
PDC? DSG? DSC? Automatik? Nein danke, ich fahr selbst.
Zitat:
Die Canon 1000d hat meine Schwester und ich kann nur gutes dazu sagen :). Für einen Einsteiger perfekt. Kann alles was man braucht und macht schöne Bilder. Sie hat sie bei Amazon mit Kit-Objektiv bestellt (glaube so um die 450 €) und viel günstiger wird ein Einstieg kaum gehen. Teuer ist das Hobby allemal. Ich hab vor nem halben Jahr mal überschlagsmäßig zusammengezählt, was ich für meine Ausrüstung ausgegeben habe und bin dabei auf 3500 € gekommen.
Aber wenigstens halten sich die laufenden Kosten mittlerweile stark in Grenzen. Ich hab noch Analog angefangen und wer da Schwarz-Weiß oder auf Dia-Film fotografieren wollte ist die letzten Jahre kräftig zur Kasse gebeten worden.
Bearbeitet von: Kingm40 am 22.09.2009 um 08:41:07(Zitat von: Kingm40)
lach ........ja die Kohle geht schnell weg.
Habe auch mit ner 450d angefangen , dann kam das erste "Billigtele" Canon 55-250 IS aber zu dem Preis unschlagbar und das sollte es eigentlich gewesen sein ...........
Und nu ........die 450d wurde gegen eine 40d getauscht, aus dem 55-250 ist ein 70-200 mm 2/8 geworden , ein Sigma 10-20 und diverser FB sind auch dazu gekommen aber nu ist schluss ......denke ich ;-)
Gruss buffda
Ich habe keine Macken ....das sind Special Effects
Puhh, hab mir eure vorgeschlagenen Kameras gebraucht bei ebay mal angesehen, da zieht es einem ja die Schuhe aus, was dan an Geld weg geht wenn man das einsteigen will.
Ich denke das ist nichts für mich, da ich zwar gerne Fotos schieße und mir auch Mühe mache besonders bei Autos einen passablen Hintergrund zu wählen, aber das reicht nicht für mich um in ein so teures Hobby einzusteigen.
Wie seid ihr eigentlich zu diesem Hobby gekommen ?
Ich denke kaum das alle "Just for Fun" mal 500€ und mehr locker gemacht haben und ohne große Vorkenntnisse da in dieses Hobby eingestiegen sind.
Ich denke das ist nichts für mich, da ich zwar gerne Fotos schieße und mir auch Mühe mache besonders bei Autos einen passablen Hintergrund zu wählen, aber das reicht nicht für mich um in ein so teures Hobby einzusteigen.
Wie seid ihr eigentlich zu diesem Hobby gekommen ?
Ich denke kaum das alle "Just for Fun" mal 500€ und mehr locker gemacht haben und ohne große Vorkenntnisse da in dieses Hobby eingestiegen sind.
Zitat:
Puhh, hab mir eure vorgeschlagenen Kameras gebraucht bei ebay mal angesehen, da zieht es einem ja die Schuhe aus, was dan an Geld weg geht wenn man das einsteigen will.
Ich denke das ist nichts für mich, da ich zwar gerne Fotos schieße und mir auch Mühe mache besonders bei Autos einen passablen Hintergrund zu wählen, aber das reicht nicht für mich um in ein so teures Hobby einzusteigen.
Wie seid ihr eigentlich zu diesem Hobby gekommen ?
Ich denke kaum das alle "Just for Fun" mal 500€ und mehr locker gemacht haben und ohne große Vorkenntnisse da in dieses Hobby eingestiegen sind.(Zitat von: Weiß-Blau-Fan-Rude)
hi
Ich hatte mir die Kamera von einem Bekannten geliehen und festgestellt das mir das auch längerfristig Spass machen könnte , habe mir dann eine 450d gekauft.
e-bay ist auch völlig überteuert , schau mal hier da gibt es manchmal ganz nette Schnäppchen.
Gruss
Ich habe keine Macken ....das sind Special Effects
Ich hab meine erste Kamera geschenkt bekommen. Mein Dad hat sich ne neue Kamera gegönnt und mir die alte geschenkt. War ne analoge Nikon Spiegelreflex und hat tolle Bilder gemacht. Leider ist sie mir in Rom geklaut worden :(. Naja dann hab ich mir selber die erste gekauft. Ne analoge Eos 300. Und mit der Zeit hat sich das halt gesteigert. Da mal was gekauft, dort mal etwas dazu. Dann noch der Umstieg zuerst auf ne bessere analoge und schlussendlich doch noch in die Digitalwelt. Ich hab halt den Vorteil gehabt, dass ich zumindest die Objektive weiter verwenden konnte.
Hier noch ein Nachtrag zur Tiefenschärfen-Diskussion. Das erste Foto von meinem Neuerwerb. Interessanten Hintergrund hab ich keinen gefunden, also musste er etwas entschärft werden. Aufgenommen mit Blende 4,5 bei ca. 60 mm Brennweite. Die Wand im Hintergrund ist etwa 15-20 Meter entfernt. Mehr Brennweite oder größere Blendenöffnung (kleinere Zahl) hätten eine stärkere Unschärfe verursacht.
Hier noch ein Nachtrag zur Tiefenschärfen-Diskussion. Das erste Foto von meinem Neuerwerb. Interessanten Hintergrund hab ich keinen gefunden, also musste er etwas entschärft werden. Aufgenommen mit Blende 4,5 bei ca. 60 mm Brennweite. Die Wand im Hintergrund ist etwa 15-20 Meter entfernt. Mehr Brennweite oder größere Blendenöffnung (kleinere Zahl) hätten eine stärkere Unschärfe verursacht.
OO==[][]==OO
PDC? DSG? DSC? Automatik? Nein danke, ich fahr selbst.
PDC? DSG? DSC? Automatik? Nein danke, ich fahr selbst.
Hmm, ihr beide konntet erst reinschnuppern, das fehlt mir, ich kenne keinen der solche eine Kamera besitzt wo ich mir das mal anschauen kann, und somit seh ob mich das begeistern kann.
Ohne Ausprobieren ist das natürlich keine leichte Entscheidung doch einiges an Geld zu investieren. Vielleicht ergibt sich ja mal ne Möglichkeit. Frag vielleicht mal bei einem Fotofachgeschäft nach. Oft verleihen die Ausrüstungen gegen eine kleine Gebühr, eben zum ausprobieren. Ich kenn das von einem Geschäft in meiner Nähe.
OO==[][]==OO
PDC? DSG? DSC? Automatik? Nein danke, ich fahr selbst.
PDC? DSG? DSC? Automatik? Nein danke, ich fahr selbst.
Zitat:
Ein recht nettes Gruppenbild ist mir jedoch gelungen (man beachte das Verkehrsschild am rechten Bildrand ;D). Hintergrund und das Licht am späten Nachmittag gefällt mir daran recht gut. Einzig die Hochspannungsleitungen sind schon sehr störend.(Zitat von: Kingm40)
Hallo
Das Motiv selbst ist eigentlich nicht schlecht. Nur ist das Licht etwas ungünstig, das es wahrscheinlich etwas zu weit von vorn links kommt. Bei einer DSLR hättest du zumindest eine Sonnenblende aufschrauben können, um das Licht von deiner Linse zu bekommen. Oder du wärst einfach auf die andere Seite gegangen und hättest schön mit dem Licht fotografiert:-)
Persönlich experimentiere ich dann auch gern etwas mit einen Polfilter. Aber das habe ich ja schon weiter vorn geschrieben. Meine Kamera ist auch eine EOS 450D und da ist das fotografieren mit Filtern nicht immer lustig weil der AF außerhalb ist. Aber das ist eine andere Geschichte;-)
Hier mal ein Beispielbild mit P.Filter bei hellen Sonnenschein und trotzdem kräftig blauen Himmel und schöne Kontraste.
Was auch nicht ganz unwichtig ist, ist eine Bildbearbeitungssoftware. In deinen Fall hätte ich jetzt etwas an der Tiefenlichtern, Tonwert und der Gradationskurve gespielt.
Zum Thema Hobby sage ich nur gute Bilder machen süchtig:-) Ich habe mit einer Kodak Easyshare angefangen die auch gute Bilder macht. Nur sind die Möglichkeiten eben sehr begrenzt. Also ein 300er Tele bekommt man da nicht drauf:-) Ich dachte letztes Jahr zu Weihnachten auch Bodykit reicht das passt scho so alles wird gut. Hmm dachte ich auch nur:-/ 18-55er Brennweite langt für etwas Portrait, Blumenbilder und Landschaft gähn. Also wirst du früher oder später auch aufrüsten. Dabei müssen es aber nicht immer die teuren L-Objektive sein (im Hobbybereich) Teure Hardware schützt nicht vor Anfängerfehler ;-) Falls du dann etwas Grundwissen brauchst ist das oben gezeigte DSLR-Forum nicht schlecht. Leute die nur Profi Ausrüstung benutzen gibt es allerdings auch da. Auch wenn das Ergebnis nicht immer darauf schließen lässt:-)))
Ach ja und zum Thema fotografieren lernen da kann ich dich beruhigen das hört nie auf:-)
Also wenn du dich für ein neues Hobby entscheiden solltest ist das fotografieren eines der interessantesten.
mfg mike
Bearbeitet von: Mik am 11.10.2009 um 10:41:34
@Mik Gegenlichtblende hab ich immer drauf. Ohne die geh ich nicht aus dem Haus :)
Es war bei dem Bild etwas blöd von der Positionierung her. Ich hab das Gelände auch mal von der Hinterseite fotografiert ;). Ich hab leider keine Position gefunden, wo ich das ganze wirklich gut drauf bekommen habe.
Beim vorigen Bild bin ich ziemlich genau bei dem "Halten und Parken Verboten" Schild am linken Bildrand des jetzigen Bilds gestanden. Wir waren bei der Ausfahrt leider wesentlich später an der Stelle wie es geplant war. Weshalb die Autos am rechten Rand im Schatten von dem Baum stehen. Foto von der anderen Seite war also leider auch nicht optimal :(.
Ich hab noch ein paar andere mit etwas anderem Winkel und Schnitt von der oberen Seite aus (aber jetzt halt nicht verfügbar). Das Problem ist aber immer das Selbe. Die vorderen Autos im Schatten, die hinteren in der Sonne.
Bearbeitet von: Kingm40 am 12.10.2009 um 09:54:15
Es war bei dem Bild etwas blöd von der Positionierung her. Ich hab das Gelände auch mal von der Hinterseite fotografiert ;). Ich hab leider keine Position gefunden, wo ich das ganze wirklich gut drauf bekommen habe.
Beim vorigen Bild bin ich ziemlich genau bei dem "Halten und Parken Verboten" Schild am linken Bildrand des jetzigen Bilds gestanden. Wir waren bei der Ausfahrt leider wesentlich später an der Stelle wie es geplant war. Weshalb die Autos am rechten Rand im Schatten von dem Baum stehen. Foto von der anderen Seite war also leider auch nicht optimal :(.
Ich hab noch ein paar andere mit etwas anderem Winkel und Schnitt von der oberen Seite aus (aber jetzt halt nicht verfügbar). Das Problem ist aber immer das Selbe. Die vorderen Autos im Schatten, die hinteren in der Sonne.
Bearbeitet von: Kingm40 am 12.10.2009 um 09:54:15
OO==[][]==OO
PDC? DSG? DSC? Automatik? Nein danke, ich fahr selbst.
PDC? DSG? DSC? Automatik? Nein danke, ich fahr selbst.
Zitat:
Ich hab leider keine Position gefunden, wo ich das ganze wirklich gut drauf bekommen habe.(Zitat von: Kingm40)
Ihr seid einfach zu viele Leute:-)))
Aber ich kenne das Problem auch. Die Kamera misst den hellsten Bereich (der Himmel) und dann saufen dir die ganzen Tiefenlichter ab. Ohne Software ist da nicht viel zu machen. Höchstens noch Grauverlaufsfilter. Aber das schaut auch nur mit einen geraden Horizont gut aus. Bei der Menge an Leuten brauchst du ja eigentlich schon ein Weitwinkel wenn die Autos nicht zu klein werden sollen. Das einzige was ich dir für deine Kamera vorschlagen könnte ist ein Panorama aus zwei drei Einzelbildern. Wenn mich nicht alles täuscht gibt es dafür sogar etwas kostenloses im Netz. Was aber wiederum nur mit Stativ funktioniert. Für kleine und leichte Kameras gibt es die aber schon für ein Taschengeld bei ebay. Ich persönlich finde ja die Felsen als Hintergrund nicht schlecht.
Habe hier noch etwas gefunden.
http://suche.chip.de/panoramabilder%20erstellen%20freeware.html?it=2
Das hier soll auch nicht schlecht sein. Da kannst du kostenlos an deinen Bildern spielen.
http://www.chip.de/downloads/GIMP_12992070.html
Ach ja noch ein kleiner Nachtrag. Ich habe beim letzten Gruppenbild alle Autos in einen leichten Halbkreis aufstellen lassen. Damit gewinnst du auch noch etwas Platz an den Seiten.
mfg mike
Bearbeitet von: Mik am 12.10.2009 um 17:56:21
Hinweis:
Zwischen obenstehenden und untenstehenden Themen liegt ein Zeitraum von mehr als 2 Monaten
Hallo Leute!
Und was sagt ihr zu dem da. Licht war leider nicht optimal und 100 % scharf ist es auch nicht, aber ich finde irgendwie hat´s was :)
Die anderen Fotos beim Driften sind leider alle Sch.... Einfach überhaupt keine Dynamik im Bild. Hat wer ne Idee, wie man sowas etwas "lebendiger" gestalten kann?
Und was sagt ihr zu dem da. Licht war leider nicht optimal und 100 % scharf ist es auch nicht, aber ich finde irgendwie hat´s was :)
Die anderen Fotos beim Driften sind leider alle Sch.... Einfach überhaupt keine Dynamik im Bild. Hat wer ne Idee, wie man sowas etwas "lebendiger" gestalten kann?
OO==[][]==OO
PDC? DSG? DSC? Automatik? Nein danke, ich fahr selbst.
PDC? DSG? DSC? Automatik? Nein danke, ich fahr selbst.
Das erste Bild wo der Wagen grad anfährt wie es scheint ist richtig lebendig, kommt ziemlich gut, beim zweiten gefällt mir das Toi Toi im Hintergrund am besten :-)
Hinweis:
Zwischen obenstehenden und untenstehenden Themen liegt ein Zeitraum von mehr als 5 Monaten
moin
Leider ist das Wetter immer noch mehr als schlecht aber trotzdem mal zwei Versuche...........
Leider ist das Wetter immer noch mehr als schlecht aber trotzdem mal zwei Versuche...........
Ich habe keine Macken ....das sind Special Effects
moin
Hier mal zwei Versuche , leider ist/war das Wetter immer noch bescheiden .............................
Hier mal zwei Versuche , leider ist/war das Wetter immer noch bescheiden .............................
Ich habe keine Macken ....das sind Special Effects
Hinweis:
Zwischen obenstehenden und untenstehenden Themen liegt ein Zeitraum von mehr als 28 Monaten
um das hier mal wieder aufzugreifen, gibt es neue Bilder ?
Was mich noch interessieren würde ist, wie ihr euch vorbereitet, also einfach Platz suchen, Auto aufstellen und los gehts, oder gibt's eine Reihenfolge ?
Was mich noch interessieren würde ist, wie ihr euch vorbereitet, also einfach Platz suchen, Auto aufstellen und los gehts, oder gibt's eine Reihenfolge ?
Hi Rude
Ich such in der Regel zuerst den Platz oder wenn ich per Zufall dran vorbei fahr merk ihn mir.
Vorab mache ich mir ein Skizze, wie, was und wo ich was haben möchte, d.h. Position des Wagens,
der Kamera, evtl wo ich den Blitz einsetzen oder einen Aufheller, Reflektor verwenden möchte.
Zuhause richte ich meine Kamera, Stative, Objektive, Filter, Akkus, etc. und suche mir eine günstige Tag/Zeit aus
damit ich relativ ungestört meine Fotos machen kann.
Ich such in der Regel zuerst den Platz oder wenn ich per Zufall dran vorbei fahr merk ihn mir.
Vorab mache ich mir ein Skizze, wie, was und wo ich was haben möchte, d.h. Position des Wagens,
der Kamera, evtl wo ich den Blitz einsetzen oder einen Aufheller, Reflektor verwenden möchte.
Zuhause richte ich meine Kamera, Stative, Objektive, Filter, Akkus, etc. und suche mir eine günstige Tag/Zeit aus
damit ich relativ ungestört meine Fotos machen kann.
... Wer King Cornflakes © nachmacht od. fälscht, od. nachgemachte od. gefälschte King Cornflakes © in Umlauf bringt,
anderen verschafft, feilhält, oder einem anderen überläßt, muss zur strafe golf 1 C diesel fahren ....
anderen verschafft, feilhält, oder einem anderen überläßt, muss zur strafe golf 1 C diesel fahren ....
Anzeige:
