das letzte spiel fand ich auch etwas fragwürdig. erst sah es nämlich wirklich so aus, also ob die blaue scheibe knapp auf der linie lag. nachdem zig leute drüber gelaufen sind und die kamera wieder auf den moderator geschwenkt hat, kam die ansicht von oben, da fehlten nen paar mm zu linie. klar, kann so gewesen sein, aber irgendwie wars schon komisch.
Bearbeitet von: Gr33nAcid am 01.11.2009 um 21:37:26
Signatur;)
Ich bin einfach offen und ehrlich. Wenn einer'n Haufen legt, kann ich nicht sagen, mhmm, das ist ja lecker Schokopudding
Mitglied: seit 2005
Deutschland
Hallo Gr33nAcid,
schau mal hier
(klick) - da gibt es sicher etwas passendes zum Thema "Schlag den Raab..."!
Gruß
also von manipulation würde ich nicht gerade reden. Also ich habs nicht gesehen das da jemand so nah dran war als das es jemand verschoben haben könnte!
na ja, das hätten die gleich mal von oben zeigen sollen. kann man ja sehen wie man will.
glaube zwar auch nicht, dass da was war, aber man weiß ja nie ;)
Link
Signatur;)
Ich bin einfach offen und ehrlich. Wenn einer'n Haufen legt, kann ich nicht sagen, mhmm, das ist ja lecker Schokopudding
Ich fands viel interessanter das der raab bei "wer weiß mehr" alles gewusst hat das sah mir viel zu einfach aus als kannte er die fragen schon im vorraus (das mit rtl war ja sowieso geschenkt prosieben rtl etc gehören alle zur selben sippe).
Am deutlichsten hat man es beim "rückwärtsbuchstabieren" gemerkt wie schnell der raab da war da kam mir der verdacht, der hat das 100% vorher schonmal geübt.
Auch ned ganz sauber war die Sache mit Holland, dass is genauso wenn als Antwort Deutschland gesucht wird ich Bayern sage. Aber "Haare" hat dann eh den Vogel abgeschossen, wie er dann noch drauf rumreitet solange bis der Punkt aberkannt wird.
Fand das alles höchst seltsam.
jo das mit dem rückwärts buchstabieren fand ich auch hart. entweder kann der das super gut, oder es war was faul. ebenso wie bei wer weiß was.
knopf im ohr? hm! ;)
Signatur;)
Ich bin einfach offen und ehrlich. Wenn einer'n Haufen legt, kann ich nicht sagen, mhmm, das ist ja lecker Schokopudding
Zitat:
(das mit rtl war ja sowieso geschenkt prosieben rtl etc gehören alle zur selben sippe).
(Zitat von: FreakyE36)
Nö:
ProSiebenSat1Media AG: Pro7, Sat1, K1, N24, 9Live
RTL Group: RTL, RTL 2, Super RTL, VOX, n-tv
"Mit großer Macht große Verantwortung Du hast, junger Padawan"
Mitglied seit: 16.06.2006
Kaisersesch
Deutschland
304 Beiträge
Also ganz ehrlich, aber der Kandidat war nicht wirklich auf die Sendung vorbereitet. Teilweise hatte ich das Gefühl, dass Stefan so getan hat, als bräuchte er länger für die Antworten, dass der Kandidat nicht so mies aussieht.
Grade bei "wer weiß mehr" kam mir das so vor. Aber auch da hat mich die Unkenntnis des Kandidaten geschockt. Z.B. bei Männer.
5000 rpm - where diesel stops and real engines start to work!
Zitat:
Grade bei "wer weiß mehr" kam mir das so vor. Aber auch da hat mich die Unkenntnis des Kandidaten geschockt. Z.B. bei Männer.
(Zitat von: Superstrose)
Männer? Da hätte ich auch voll versagt, ist ja jetzt auch kein Allgemeinwissen... Und wie willst du dich auf SdR vorbereiten ausser Körperlich?
Zitat:
Aber auch da hat mich die Unkenntnis des Kandidaten geschockt. Z.B. bei Männer.
(Zitat von: Superstrose)
um was genau gings da? hab das leider nicht gesehen da ich gerade aufm anderen Sender war.
sehe ich anders...
der kandidat war gut vorbereitet, auf sowas wie "Männer" kannste dich einfach nicht vorbereiten... vollkommen unmöglich...
weshalb er verloren hat: er war einfach zu nett, und zu freundlich...
er hätte mehr fighten müssen, und auch mal dinge anzweifeln müssen etc... so wie raab das macht...
mir war in dem moment klar, das er verliert, wo er beim völkerball von sich aus sagt, das er getroffen wurde... damit gewinnt man die sympatien beim publikum, aber keine 500.000 €...
und was lernen wir daraus? du musst arschloch sein um zu gewinnen :)
Zitat:
und was lernen wir daraus? du musst arschloch sein um zu gewinnen :)
(Zitat von: b-mw-323)
Oder gut Holz vor der Hütte.
Mitglied seit: 19.08.2006
Dresden
Deutschland
65 Beiträge
Ich bin vollends "Lympus" Meinung:
Als der beim Völkerball den Ball mit gespreizten Beinen übersprungen hat und gesagt hat:" Jawohl, ich wurde getroffen" war mir klar das die Sendung langweilig wird. Das ist der Punkt wo ich zum Musikantenstadl umschalte, weil da mehr Spannung herrscht.
Man sagt das als Aussenstehender zwar immer so einfach: fighten, anzweifeln usw... Solange ich da nicht selbst vor den Kameras gestanden habe würde ich mir aber kein Urteil erlauben.
Meiner Meinung nach sollten aber mal mehr Kandidaten "aus dem Leben" reingewählt werden. Meist sind es doch irgendwelche Theoretiker mit irgendeinem Sporttitel von 1984. Ein Professor der Volkswirtschaft, toll - herzlichen Glückwunsch.
Mein bisheriger Lieblingskandidat war der Badleiter aus Berlin (glaube ich), ohne Uniabschluß, ohne sportliche Weltmeistertitel...
Der hatte von allem etwas, solche Art Kandidaten würde ich mir öter wünschen...
richtig. Wenn ich dei Bewerbervorstellung immer so sehe denke ich mir "so viele Stunden kann der Tag gar nicht haben was die NEBEN ihrem Hautberuf so alles machen"
nach dem letzen irren wollten sie wohl mal wieder nen schaf statt nen wolf ;)
am coolsten fand ich immer noch den fußball-kA-mehr-typ, olufemi. das war ne gute sendung.
raab darf man NIX schenken! GAR NIX! der bescheiß auch wo er kann, sabbelt den kandidaten noch zu während dem spiel, und so klappt das ;)
Signatur;)
Ich bin einfach offen und ehrlich. Wenn einer'n Haufen legt, kann ich nicht sagen, mhmm, das ist ja lecker Schokopudding
Zitat:
Zitat:
Aber auch da hat mich die Unkenntnis des Kandidaten geschockt. Z.B. bei Männer.
(Zitat von: Superstrose)
um was genau gings da? hab das leider nicht gesehen da ich gerade aufm anderen Sender war.
(Zitat von: theblade)
Es wurden Substantive gesucht, die in dem Lied "Männer" vom Herrn Grönemeyer vorkommen. Dazu müsste man natürlich auch erst mal wissen, was ein Substantiv ist *fg*
Ich hätte da auch versagt. Zum einen versteh ich nie, was der gute Herbert singt. Und zum zweiten find ich seinen Singsang ohnehin nicht besonders gut.
"Mit großer Macht große Verantwortung Du hast, junger Padawan"
Schlag den Raab 19.12.2009
------------------------------------
Heute also mal nen Mädel. Bin ja mal gespannt wie es wird.
Sieht optisch jedenfalls sehr ansprechend aus ;P
Also ich finde sie net so ansprechent!!
Die verliert sowieso
Mitglied seit: 09.02.2004
Stuttgart
Deutschland
170 Beiträge
Zitat:
Schlag den Raab 19.12.2009
------------------------------------
Heute also mal nen Mädel. Bin ja mal gespannt wie es wird.
Sieht optisch jedenfalls sehr ansprechend aus ;P
(Zitat von: theblade)
schliesse ich mich an, hübsches gsichtle :-) und nette lache...
aber bei dem stimmen erkennen siehts schlecht aus^^
------------------------------------
Was einen nicht umbringt, härtet ab !
Mein Typ Frau wäre sie auch. Ob mit ner Million oder ohne - mir egal...
Bzgl. der Stimmen hätt ich auch alt ausgesehen. Mich als Autor interessiert natürlich: wie wäre Eure Quote bei den Büchern gewesen?
Matthias,
der auch da mit ner ähnlichen Quote wie Amelie gewonnen hätte...
[Edit:] mein Namensvetter nimmt mir die Worte aus dem Mund...
Bearbeitet von: mb100 am 19.12.2009 um 23:12:08
"Mit großer Macht große Verantwortung Du hast, junger Padawan"