Thema ist 2 Seiten lang: 1 2
Und die Alternative? Abhauen? Von jemand gesehen werden? Und dann wegen unerlaubtem Entfernen vom Unfallort verknackt werden? (Gut, sollte hier am untersten Rand des Strafrahmens geschehen)
Und dann neben der Geldstrafe ein Fahrverbot bekommen? Und sowieso zum Aufbauseminar zu müssen?
Ich hätt auch die Polizei gerufen, wäre aber spätestens, wenn der Brief mit der 100-Euro-Strafe gekommen wäre, damit zum Anwalt gegangen. Weil des is in meinen Augen wirklich zu hoch.
Ich mein, ich bin auch mal "so" abgeflogen (hab auch nen solchen Pfosten mitgenommen; meine Geschwindigkeit war im erlaubten Rahmen, aber sicher auch nicht angepasst) - und mir hat die anwesende Polizei nichts berechnet. Weder 35 Euro noch 100 Euro. Wahrscheinlich liegts wirklich an meinem seriösen Auftreten...
Und dann neben der Geldstrafe ein Fahrverbot bekommen? Und sowieso zum Aufbauseminar zu müssen?
Ich hätt auch die Polizei gerufen, wäre aber spätestens, wenn der Brief mit der 100-Euro-Strafe gekommen wäre, damit zum Anwalt gegangen. Weil des is in meinen Augen wirklich zu hoch.
Ich mein, ich bin auch mal "so" abgeflogen (hab auch nen solchen Pfosten mitgenommen; meine Geschwindigkeit war im erlaubten Rahmen, aber sicher auch nicht angepasst) - und mir hat die anwesende Polizei nichts berechnet. Weder 35 Euro noch 100 Euro. Wahrscheinlich liegts wirklich an meinem seriösen Auftreten...
"Mit großer Macht große Verantwortung Du hast, junger Padawan"
Mitglied: seit 2005
Deutschland
Deutschland
Hallo mb100,
schau mal hier (klick) - da gibt es sicher etwas passendes zum Thema "wegen Unfall Aufbauseminar ist das möglich?"!
Gruß
schau mal hier (klick) - da gibt es sicher etwas passendes zum Thema "wegen Unfall Aufbauseminar ist das möglich?"!
Gruß
Hier wird ein TamTam gemacht als hätte er ein Kind überfahren, hier gehts um irgend ein scheiss Pömpel dem Niemandem gehört (er gehört der Allgemeinheit, aber es kümmert sich doch keiner drum.)
Wenn er ein Parkendes Auto oder ähnliches kaputt gemacht hätte und abgehaun wäre(!), dann würde die Sache anders aussehn, aber wegen so einer "Lapalie" ein Aufbauseminar + Fette Geldstrafe(Dazu kommen ja auch noch die Kosten das eigene Auto wieder reparieren zu lassen) find ich einfach überzogen.
Wenn er ein Parkendes Auto oder ähnliches kaputt gemacht hätte und abgehaun wäre(!), dann würde die Sache anders aussehn, aber wegen so einer "Lapalie" ein Aufbauseminar + Fette Geldstrafe(Dazu kommen ja auch noch die Kosten das eigene Auto wieder reparieren zu lassen) find ich einfach überzogen.
Aus dem All betrachtet ist die Erde Weiß und Blau, das kann kein Zufall sein!
Zitat:
Hier wird ein TamTam gemacht als hätte er ein Kind überfahren, hier gehts um irgend ein scheiss Pömpel dem Niemandem gehört (er gehört der Allgemeinheit, aber es kümmert sich doch keiner drum.)
Wenn er ein Parkendes Auto oder ähnliches kaputt gemacht hätte und abgehaun wäre(!), dann würde die Sache anders aussehn, aber wegen so einer "Lapalie" ein Aufbauseminar + Fette Geldstrafe(Dazu kommen ja auch noch die Kosten das eigene Auto wieder reparieren zu lassen) find ich einfach überzogen.(Zitat von: -XTreMe-)
Sehe ich ganz genauso...!
Hier sieht man wieder mal den typischen Fall,dass viele meinen,wenn ein Gesetz etwas aussagt,dass es dann auch immer das Richtige sein muss?!
Die einzige Frage,die man sich hier stellen muss,ist eine Flucht in solch einer Situaiton moralisch angebracht-ja oder nein?!
Ich stimme eindeutig für ja!
Wer bezahlt denn die Straßenpfosten? Genau,wir die Steuern zahlen sind es.
Dass dieser auf eigene Kosten zu ersetzen ist,steht für mich außer Frage.
Aber wofür die Strafe? Bestimmt nicht weil ein Pfosten der Allgemeinheit gehörte,
wohl eher um weiter die Staatskassen zu füllen.
Da hier aber so viele das Recht des Staates gegen den Bürger vertreten,und oft selbst nicht mal wissen,was für Rechte der Bürger gegenüber dem Staat hat,sage ich dazu nur Applause-und weiter wird in die Hände geklatscht,die Regierung freut sich.
Wer mich entführt, gibt mich spätestens morgen wieder zurück!!!
Zitat:
Man wird dafür bestraft das man ehrlich ist und den Unfall "meldet".. und dabei bekommt man gleich noch ein 2tes mal einen reingedrückt mit dem Aufbauseminar!
Bearbeitet von - -XTreMe- am 29.11.2008 15:04:49(Zitat von: -XTreMe-)
Nein, er wird bestraft, weil er mit seinem Auto unangepaßt fuhr, sein Auto nicht unter Kontrolle hatte und dabei auch noch eine Sachbeschädigung begangen hat.
Da eine Belehrung hier zu schwach wäre und um den Lerneffekt, den die Fahrschule offenbar nicht vermitteln konnte, zu erhöhen, bekommt er als Fahranfänger auch nochmal die Möglichkeit, sich durch geschultes Fachpersonal erklären zu lassen, was er falsch gemacht hat, um daraus zu lernen und möglicherweise durch dieses bald vertiefte Wissen ein besserer Autofahrer zu werden und das Rentenalter erreichen zu können.
Er sollte das ganze positiv sehen: es hätte auch schlimmer (mit Personenschaden) ausgehen können!
Abhauen ist übrigens das Letzte und wird, meiner Meinung nach vollkommen zurecht, noch viel höher bestraft. Wer zu seinen Taten nicht stehen kann sollte nicht am Strassenverkehr teilnehmen.
Gruß, Fabi
Ich bedanke mich an allen leuten, die meine situation verstehen und auch mitfühlen können, weil sowas kann mal jeden passieren.
Das schlimme ist für mich, meiner meinung nach das total überzogene strafmaß. ich werde für meine ehrlichkeit gleich doppelt und dreifach zur kasse gebeten.
Naja es war ja auch meine schuld so schnell abzubiegen, aber die einfachen reparatur kosten des pfostens hätten es auch getan. oder nicht?
Jetz hier weiter zu diskutieren, was im endeffekt zu nix bring, hat meiner meinung nach keinen sinn, weil jeder an seiner behauptung und sichtweise festhält.
ich werde in den nächsten tagen mal meinen anwalt konsultieren und alles mit ihm in ruhe besprechen.
PS: der pfosten wurde nach etwa 2 bis 3 tagen wieder gerichtet, die haben ihn nicht mal ersetzt.
Gruß
seydo
Bearbeitet von - seydo am 29.11.2008 17:50:24
Das schlimme ist für mich, meiner meinung nach das total überzogene strafmaß. ich werde für meine ehrlichkeit gleich doppelt und dreifach zur kasse gebeten.
Naja es war ja auch meine schuld so schnell abzubiegen, aber die einfachen reparatur kosten des pfostens hätten es auch getan. oder nicht?
Jetz hier weiter zu diskutieren, was im endeffekt zu nix bring, hat meiner meinung nach keinen sinn, weil jeder an seiner behauptung und sichtweise festhält.
ich werde in den nächsten tagen mal meinen anwalt konsultieren und alles mit ihm in ruhe besprechen.
PS: der pfosten wurde nach etwa 2 bis 3 tagen wieder gerichtet, die haben ihn nicht mal ersetzt.
Gruß
seydo
Bearbeitet von - seydo am 29.11.2008 17:50:24
Zitat:
hier gehts um irgend ein scheiss Pömpel dem Niemandem gehört (er gehört der Allgemeinheit, aber es kümmert sich doch keiner drum.)(Zitat von: -XTreMe-)
Da fällt mir nur ein "Du bist Deutschland!"
Was wäre, wenn jeder so denken würde?
Der Pfosten gehört der Allgemeinheit. Wer zahlt dafür? Richtig die Allgemeinheit!
Warum soll also ich dafür zahlen, wenn jemand sein Fahrzeug nicht ausreichend kontrollieren kann?
Ich hatte auch 4 Jahre Probezeit!
Warum? Ich war zu schnell unterwegs... Dabei kam niemand zu Schaden (nichtmal ein Pfosten) und es wurde niemand in irgendeiner Weise beeinträchtigt.
War die Nachschulung gerechtfertigt?
Zu 100% !
Es gibt regeln, woran man sich zu halten hat. Wenn nicht, dann kennt man die Konsequenzen und muss damit klarkommen.
Naja.
Wie jeder meint.
Seydo, sag bitte bescheid was dein Anwalt gesagt hat. (falls der Thread geschlossen wird, mir bitte PM)
Interessiert mich sehr, da ich auch der Meinung bin, dass das Strafmaß überzogen ist.
Wie jeder meint.
Seydo, sag bitte bescheid was dein Anwalt gesagt hat. (falls der Thread geschlossen wird, mir bitte PM)
Interessiert mich sehr, da ich auch der Meinung bin, dass das Strafmaß überzogen ist.
@ThaFreak
Entweder willst oder kannst du mich nicht verstehn?
Ich will gar nicht das er abhaut, er soll sein Schaden begleichen, (diesen ollen Pömpel), das hat er ja auch gemacht.
ABER was mich aufregt, das er für seine Ehrlichkeit bestraft wird, indem ehr 100€ Zusätlich + Nachschulung bezahlen muss.
Ich finde alleine die entstandenen Kosten ohne Strafe ist schon belehrung/strafe genug. Und in einer Nachschulung lernt man nicht wirklich was. (Ich hab zwar selber noch keine Gemacht, kenne aber viele die eine Machen durften.)
Entweder willst oder kannst du mich nicht verstehn?
Ich will gar nicht das er abhaut, er soll sein Schaden begleichen, (diesen ollen Pömpel), das hat er ja auch gemacht.
ABER was mich aufregt, das er für seine Ehrlichkeit bestraft wird, indem ehr 100€ Zusätlich + Nachschulung bezahlen muss.
Ich finde alleine die entstandenen Kosten ohne Strafe ist schon belehrung/strafe genug. Und in einer Nachschulung lernt man nicht wirklich was. (Ich hab zwar selber noch keine Gemacht, kenne aber viele die eine Machen durften.)
Aus dem All betrachtet ist die Erde Weiß und Blau, das kann kein Zufall sein!
@-XTreMe- ich bin schon in der Lage geschriebenes zu verstehen.
Und über das Strafmass kann man von mir aus auch streiten, aber es gibt nunmal Fakten, über die es rein nüchtern betrachtet nichts zu diskutieren gibt:
- TE fuhr "nicht angepasst"
- TE hatte Fzg. nicht ausreichend unter Kontrolle
- TE baut Unfall mit Sachschaden
Das haben die Beamten so aufgenommen und fertig.
- TE bekommt den Bussgeldbescheid über knapp 100€ (wohl 80€ + Gebühren). Jeder, der einen Führerschien besitzt sollte wissen, dass man ab 40€ in den "Punkterängen" ist.
- TE bezahlt das Bussgeld = Schuldeingeständis
Für mich ist der "Fall" hiermit beendet...
Zur Nachschulung:
Über den Sinn und die Nützlichkeit kann man streiten.
Aber welche Strafen sollte es ansonsten geben?
Ich habe wie erwähnt eine Nachschulung hinter mir und kann es für mich beurteilen, ob es was gebracht hat...
Auf jeden Fall hab ich es am Geldbeutel gemerkt und es hat mich etwas zum Nachdenken gebracht.
Und über das Strafmass kann man von mir aus auch streiten, aber es gibt nunmal Fakten, über die es rein nüchtern betrachtet nichts zu diskutieren gibt:
- TE fuhr "nicht angepasst"
- TE hatte Fzg. nicht ausreichend unter Kontrolle
- TE baut Unfall mit Sachschaden
Das haben die Beamten so aufgenommen und fertig.
- TE bekommt den Bussgeldbescheid über knapp 100€ (wohl 80€ + Gebühren). Jeder, der einen Führerschien besitzt sollte wissen, dass man ab 40€ in den "Punkterängen" ist.
- TE bezahlt das Bussgeld = Schuldeingeständis
Für mich ist der "Fall" hiermit beendet...
Zur Nachschulung:
Über den Sinn und die Nützlichkeit kann man streiten.
Aber welche Strafen sollte es ansonsten geben?
Ich habe wie erwähnt eine Nachschulung hinter mir und kann es für mich beurteilen, ob es was gebracht hat...
Auf jeden Fall hab ich es am Geldbeutel gemerkt und es hat mich etwas zum Nachdenken gebracht.
Klar gibts da nichts mehr dran zu rütteln, da er es ja schon "Eingestanden" hat, ich finde es aber leider unfair das die "ehrlichen" wie meistens im Leben bestraft werden. Ich denke 10% wären angehalten um das ganze von der Polzei regeln zu lassen..
Deswegen finde ich das Strafmaß leider viel zu hoch gegriffen, da der Lerneffekt alleine durch den entstandenen Sachschaden schon eintritt ;)
Anderes Thema wäre gewesen wenn er abgehauen wäre ohne irgendwas zu begleichen, dann fände ich eine Nachschulung + Härtere Strafe gerecht.
naja Thema ist gegessen ;) war jedenfalls ne schöne diskussion:D
Deswegen finde ich das Strafmaß leider viel zu hoch gegriffen, da der Lerneffekt alleine durch den entstandenen Sachschaden schon eintritt ;)
Anderes Thema wäre gewesen wenn er abgehauen wäre ohne irgendwas zu begleichen, dann fände ich eine Nachschulung + Härtere Strafe gerecht.
naja Thema ist gegessen ;) war jedenfalls ne schöne diskussion:D
Aus dem All betrachtet ist die Erde Weiß und Blau, das kann kein Zufall sein!
Anzeige:
