Thema ist 2 Seiten lang: 1 2
also bitte, ich hab messschriebe aus einem messraum gesehen über die achsotollen bose cubes.
und was war, totaler schrott.
sind ihr geld einfach nicht wert.
auch im A/B-Vergleich sind die bose durchgefallen.
ich hatte selber bose und bin froh sie getauscht zu haben.
ich würde noch nubert in die engere wahl ziehen oder selbst bauen.
und was war, totaler schrott.
sind ihr geld einfach nicht wert.
auch im A/B-Vergleich sind die bose durchgefallen.
ich hatte selber bose und bin froh sie getauscht zu haben.
ich würde noch nubert in die engere wahl ziehen oder selbst bauen.
Mitglied: seit 2005
Deutschland
Deutschland
Hallo Stevie_81,
schau mal hier (klick) - da gibt es sicher etwas passendes zum Thema "HiFi - Musikanlage für ca. 800€. Brauche Hilfe!"!
Gruß
schau mal hier (klick) - da gibt es sicher etwas passendes zum Thema "HiFi - Musikanlage für ca. 800€. Brauche Hilfe!"!
Gruß
Ich bezweifel wirklich das Bose besser sein soll als Teufel, zumal das in zich Testergebnissen sich genau anders wiederspielt!! An Teufel kommt halt Bose nicht ran, so ist es nunmal. Ich würde sagen Bose ist mittelmaß geworden mehr auch nicht!!
Btw: Marantz + Nubert Standboxen eignen sich Herrvoragend zum musikhören :)
Btw: Marantz + Nubert Standboxen eignen sich Herrvoragend zum musikhören :)
ich traue keinen vergleichstests oder testergebnissen, sondern nur messwerten.
und da waren die bose leider sehr schlecht.
außerdem ist bose einfach überzogen zu teuer.
aber darum gehts hier net
und da waren die bose leider sehr schlecht.
außerdem ist bose einfach überzogen zu teuer.
aber darum gehts hier net
So sehe ich es auch. Ich traue nur dem was ich gehört habe.
Und darauf bezieht sich mein vorheriger Post.
Und ich habe schon diverse Anlagen beruflich probe gehört.
Und darauf bezieht sich mein vorheriger Post.
Und ich habe schon diverse Anlagen beruflich probe gehört.
Mehr als die Compenion 3 von Bose (wie auch immer die geschrieben werden) hab ich auch nicht von denen gehört, nur da war ich absolut enttäuscht und für knapp 300 euro viel zu teuer
Zitat:
Ist nicht euer Ernst oder?
Stellt mal eure Teufelboxen neben Boxen von Bose. Da werdet ihr die Teufel nicht mehr anschliessen nachdem Vergleich. Klanglich sind die Bose denen deutlich überlegen.
Ich bin komme aus der Veranstaltungstechnik aber kann dir auch Tips geben im Heimkino/HiFi Bereich.
Wie schon erwähnt sind Marantz Verstärker sehr gut.
Zusätzlich sollte man auch immer die Yamaha Verstärker in betracht ziehen. Die sind nämlich auch klanglich und preislich top. Von günstig bis richtig teuer. Natürlich sind zwischen den Preisen die Klangqualität anders.
An Boxen kannst du wie gesagt Bose kaufen. Alternativ wäre noch JBL oder Quadral zu empfehlen.
Aber sicher keine Teufel.
Und gebraucht bekommt man das auch alles für 800€.
Obwohl ich sowas immer neu kaufe da man nie weiss was mit den Boxen und Enstufen alles gemacht wurde.
Und jetzt könnt ihr mich steinigen.(Zitat von: E36&E38 Fahrer)
muuhhaaaaaaaaa
Ein Glück das ich angeschnallt war sonst währe ich vom Stuhl gefallen.
manmanman.
Das mit Bose würde ich aus dem Kopf schlagen (kannste vergessen). Die so hoch angepriesenen Teufel würde ich auch abraten. Teufel fühlt sich mehr im Heimkinobereich zu Hause,dort sind sie auch sehr zu empfehlen (Stereo auch nicht schlecht, mit Sicherheit nicht Top).
Bearbeitet von: clubber am 06.02.2010 um 00:29:38
Ich klink mich auch mal wieder ein...
Der Vorteil bei Bose ist einfach die Größe. Bose baut sehr kleine Komponenten und hat für die Größe einfach einen guten Klang. Das Rechtfertigt aber auf keinen Fall den Preis!!!
Teufel ist in Sachen Preis/Leistung einfach nicht zu schlagen. Das Concept S ist einfach Klasse genauso wie das Motiv 6 mit den in Glas eingelassenen Lautsprechern. Sieht gut aus und Klingt auch sehr gut.
Ich werde bei mir zu Hause die Stereo und Heimkino Sachen trennen. Für Heimkino nehme ich meinen Denon AV und kaufe mir dazu das Motiv 6. Die B&W nehme ich dann ausschließlich für Stereo an einem T&A oder Accuphase Verstärker.
Hätte dann eventuell zwei B&W zu verkaufen, die bis jetzt als Effektlautsprecher gedient haben zu verkaufen. Bei Interesse einfach mal per PM melden. Dauert aber noch ein wenig!
Der Vorteil bei Bose ist einfach die Größe. Bose baut sehr kleine Komponenten und hat für die Größe einfach einen guten Klang. Das Rechtfertigt aber auf keinen Fall den Preis!!!
Teufel ist in Sachen Preis/Leistung einfach nicht zu schlagen. Das Concept S ist einfach Klasse genauso wie das Motiv 6 mit den in Glas eingelassenen Lautsprechern. Sieht gut aus und Klingt auch sehr gut.
Ich werde bei mir zu Hause die Stereo und Heimkino Sachen trennen. Für Heimkino nehme ich meinen Denon AV und kaufe mir dazu das Motiv 6. Die B&W nehme ich dann ausschließlich für Stereo an einem T&A oder Accuphase Verstärker.
Hätte dann eventuell zwei B&W zu verkaufen, die bis jetzt als Effektlautsprecher gedient haben zu verkaufen. Bei Interesse einfach mal per PM melden. Dauert aber noch ein wenig!
Lieber stehend sterben als kniend leben!
Aber auch nicht mehr als gut, nicht mehr und nicht weniger. Für einen Otto Normalverbraucher gerade noch ausreichend, in der Oberklasse oder für etwas gehobenere Ansprüche ist für Bose kein Platz.
zu Teufel: Die spielen schon in einer ganz anderen Liega, gibt aber auch noch andere Marken in dieser oder mit dieser Klasse mit Daseinsberechtigung.
teufel und stereo geht sehr wohl.
gabs früher schon und gibts auch jetzt wieder.
und zwar deutlich besser als gedacht.
wenn teufel 3000,- euro aufruft, dann wirds schon nach was klingen.
und heimkino und stereo schließen sich nicht aus.
kommt nur auf die auswahl der komponenten an.
gabs früher schon und gibts auch jetzt wieder.
und zwar deutlich besser als gedacht.
wenn teufel 3000,- euro aufruft, dann wirds schon nach was klingen.
und heimkino und stereo schließen sich nicht aus.
kommt nur auf die auswahl der komponenten an.
Zitat:
wenn teufel 3000,- euro aufruft, dann wirds schon nach was klingen.(Zitat von: Stevie_81)
Alleine dieser Satz reicht mir schon.... Ist teuer, muß also super sein.
Zum einen ging es hier damals mal um ein Budge bis 800€.
Zum anderen bin ich der Meinung, daß die meisten hier die Systeme von Teufel meinten und nicht die Stereo Abteilung.
Und zum letzten, wenn du schon extreme nimmst (kann ich auch) hör dich mal bei Burmester oder Audio Phisic um, dann möchtest du kein Teufelchen mehr haben neinneinnein
ich kenne einen entwickler bei visaton, der hat vorher bei teufel gearbeitet.
daher kann ich ein bißchen hinter die kulissen schauen.
ach und burmester kocht auch nur mit wasser.
schon mal nachgefragt wo der seine chassis bezieht und was diese im einkauf kosten?
selber herstellen wird er sie kaum. ich denke da eher an lpg oder ehmann und partner, sagt dir ja sicher was.
sicherlich, der anspruch, den burmester in der entwicklung hat, ist sehr hoch.
nur so als kleine randbemerkung, ich konnte die nautilus von b&w im vergleich gegen einen selbstbaulautsprecher hören (genaue bestückung weiß ich nich mehr, war aber auf alle 18sound und visaton dabei). mir erschloß sich kein vorteil der 5x so teuren nautilus.
mit 800 euro läßt sich schon ordentlich was machen. man muß nur prioritäten setzen.
daher kann ich ein bißchen hinter die kulissen schauen.
ach und burmester kocht auch nur mit wasser.
schon mal nachgefragt wo der seine chassis bezieht und was diese im einkauf kosten?
selber herstellen wird er sie kaum. ich denke da eher an lpg oder ehmann und partner, sagt dir ja sicher was.
sicherlich, der anspruch, den burmester in der entwicklung hat, ist sehr hoch.
nur so als kleine randbemerkung, ich konnte die nautilus von b&w im vergleich gegen einen selbstbaulautsprecher hören (genaue bestückung weiß ich nich mehr, war aber auf alle 18sound und visaton dabei). mir erschloß sich kein vorteil der 5x so teuren nautilus.
mit 800 euro läßt sich schon ordentlich was machen. man muß nur prioritäten setzen.
Damit hast du nicht ganz Unrecht, Burmester entwickelt seine Produkte eigen und
lässt einen geringen Teil bei renommierten Unternehmen fertigen. Es kommt meiner Meinung noch aber auf das finish an. Wenn das überzeugt.....
Zu den Nautilus: Von diesen Boxen bekomme ich immer Angst.... die sind ja so was von hässlich. Wer stellt sich denn bitte das in sein Haus (es sei denn, derjenige nennt ein Raumschiff sein zu Hause).
Zu deinem Vergleich kann ich mich ja nicht äußern, da die Umstände nicht bekannt sind. Gibt ja sooooo viele Faktoren von dem das Klangbild abhängt.Es gibt auch bedingt Möglichkeiten so eine KLANGLICH tolle Box schlecht darzustellen.... Nur die frage welche Box man hervorheben möchte
Es gibt in jeder Preisklasse einen Kundenkreis, auch in der von Burmester und co. Ob es das wert ist sei mal dahingestellt
Schweifen wohl so ein klein wenig vom Thema ab..... -)
lässt einen geringen Teil bei renommierten Unternehmen fertigen. Es kommt meiner Meinung noch aber auf das finish an. Wenn das überzeugt.....
Zu den Nautilus: Von diesen Boxen bekomme ich immer Angst.... die sind ja so was von hässlich. Wer stellt sich denn bitte das in sein Haus (es sei denn, derjenige nennt ein Raumschiff sein zu Hause).
Zu deinem Vergleich kann ich mich ja nicht äußern, da die Umstände nicht bekannt sind. Gibt ja sooooo viele Faktoren von dem das Klangbild abhängt.Es gibt auch bedingt Möglichkeiten so eine KLANGLICH tolle Box schlecht darzustellen.... Nur die frage welche Box man hervorheben möchte
Es gibt in jeder Preisklasse einen Kundenkreis, auch in der von Burmester und co. Ob es das wert ist sei mal dahingestellt
Schweifen wohl so ein klein wenig vom Thema ab..... -)
@Clubber
Dann sag mal was da so lustig dran war.
Preis/Leistung mag bei Teufel vielleicht stimmen. Was schleht klingt darf auch nicht teuer sein. Dann passt der Preis Leistung vergleich wieder.
Teufel ist für mich das selbe was Behringer in der PA-Abteilung ist.
Man kann für 200€ ein Behringer Hallgerät kaufen.
Oder auch 1500€ für ein BSS Hallgerät ausgeben.
Dann sag mal was da so lustig dran war.
Preis/Leistung mag bei Teufel vielleicht stimmen. Was schleht klingt darf auch nicht teuer sein. Dann passt der Preis Leistung vergleich wieder.
Teufel ist für mich das selbe was Behringer in der PA-Abteilung ist.
Man kann für 200€ ein Behringer Hallgerät kaufen.
Oder auch 1500€ für ein BSS Hallgerät ausgeben.
Ich finde es einfach sehr schön mit Leuten wie dir zu kommunizieren. Nach einer schweren Arbeitswoche finde ich ich Klasse, wenn mich Leute zum lachen bringen.
Ist nicht böse gemeint, nur so wie deine Aussage.........
Du hast hoffentlich die zwischenzeitlich geschriebenen Texte mit verfolgt. Da habe ich ja schon betont das es auf verschiedene Faktoren ankommt, einer davon ist auch das Gehör. -)
Ist nicht böse gemeint, nur so wie deine Aussage.........
Du hast hoffentlich die zwischenzeitlich geschriebenen Texte mit verfolgt. Da habe ich ja schon betont das es auf verschiedene Faktoren ankommt, einer davon ist auch das Gehör. -)
Moin,
bitte seit mir nicht böse aber die Diskussion hier ist ein bißchen...na ja...wie soll ich es nennen...?
Jeder hat seine Meinung, ob Ahnung oder nicht und die versucht er hier um jeden Preis den Leuten aufzuzwengen. Die Rede war von einer Anlage um die 800€ und jetzt tauchen hier plötzlich die B&W Nautilus auf...komisch?
Die Diskussion ist wie eine Diskussion über Politik...findet nie ein Ende!!!
Man kann in Sachen HiFi nicht Diskutieren. Ich finde, in Sachen HiFi kann man nur Erfahrungen austauschen und sich Tips geben. Gut und schlecht reden kann man nicht wirklich. Ich rede jetzt nicht über den Vergleich einer Universum Anlage zu einer High-End Anlage.
Ich beziehe mich mal auf die B&W Nautilus. Ob die Lautsprecher schön sind oder nicht lass ich jetzt mal raus. Wer sich solch einen Lautsprecher kauft, der weiß was er macht. Der hat sie mit Sicherheit zu Hause zur Probe gehabt und ordentlich getestet. Er kauft sie und ist zu frieden! Er hat den perfekten Raum, etwas Teppich und ein paar ordentliche Möbel damit der Raum nicht zu hell und voller Resonazen ist.
Jetzt kommt ein anderer, der wohnt noch bei Mutti in einem 20 Quadratmeter Zimmer mit Fliesen und einem Bett drin. Der stellt sich die Nautilus hin, macht an und fängt an zu kotzen, weil die Dinger sich anhören wie "knüppel auf den Kopf".
Diese beiden Treffen sich...was meint Ihr wie die sich unterhalten?
Ich hoffe ihr wisst was ich sagen will? Es geht im HiFi Bereich einfach nicht um einen Faktor. Da spielt soviel eine Rolle was eine Anlage gut oder schlecht macht.
Bei mir war es so: Ich hatte die B&W 683 gekauft und gleich aufgestellt um zu hören. Haben geklungen wie ein Blecheimer. Einspielen lassen hieß es. Nach ein paar Wochen wurden sie immer besser und besser. Ich war recht zu frieden damit. Dann habe ich gehört, das man mit der Aufstellung der Lautsprecher viel machen kann. Habe sie dann weiter von der Wand gestellt und sie zu einem perfekten Stereo-Dreieck aufgestellt...das Ergebnis war perfekt! Ein ganz neues Klangerlebnis und ich dachte ich habe neue Lautsprecher.
Das sind die Kleinigkeiten die eine Anlage gut oder schlecht machen!
Also hört auf so "blöde" zu diskutieren, bitte!
bitte seit mir nicht böse aber die Diskussion hier ist ein bißchen...na ja...wie soll ich es nennen...?
Jeder hat seine Meinung, ob Ahnung oder nicht und die versucht er hier um jeden Preis den Leuten aufzuzwengen. Die Rede war von einer Anlage um die 800€ und jetzt tauchen hier plötzlich die B&W Nautilus auf...komisch?
Die Diskussion ist wie eine Diskussion über Politik...findet nie ein Ende!!!
Man kann in Sachen HiFi nicht Diskutieren. Ich finde, in Sachen HiFi kann man nur Erfahrungen austauschen und sich Tips geben. Gut und schlecht reden kann man nicht wirklich. Ich rede jetzt nicht über den Vergleich einer Universum Anlage zu einer High-End Anlage.
Ich beziehe mich mal auf die B&W Nautilus. Ob die Lautsprecher schön sind oder nicht lass ich jetzt mal raus. Wer sich solch einen Lautsprecher kauft, der weiß was er macht. Der hat sie mit Sicherheit zu Hause zur Probe gehabt und ordentlich getestet. Er kauft sie und ist zu frieden! Er hat den perfekten Raum, etwas Teppich und ein paar ordentliche Möbel damit der Raum nicht zu hell und voller Resonazen ist.
Jetzt kommt ein anderer, der wohnt noch bei Mutti in einem 20 Quadratmeter Zimmer mit Fliesen und einem Bett drin. Der stellt sich die Nautilus hin, macht an und fängt an zu kotzen, weil die Dinger sich anhören wie "knüppel auf den Kopf".
Diese beiden Treffen sich...was meint Ihr wie die sich unterhalten?
Ich hoffe ihr wisst was ich sagen will? Es geht im HiFi Bereich einfach nicht um einen Faktor. Da spielt soviel eine Rolle was eine Anlage gut oder schlecht macht.
Bei mir war es so: Ich hatte die B&W 683 gekauft und gleich aufgestellt um zu hören. Haben geklungen wie ein Blecheimer. Einspielen lassen hieß es. Nach ein paar Wochen wurden sie immer besser und besser. Ich war recht zu frieden damit. Dann habe ich gehört, das man mit der Aufstellung der Lautsprecher viel machen kann. Habe sie dann weiter von der Wand gestellt und sie zu einem perfekten Stereo-Dreieck aufgestellt...das Ergebnis war perfekt! Ein ganz neues Klangerlebnis und ich dachte ich habe neue Lautsprecher.
Das sind die Kleinigkeiten die eine Anlage gut oder schlecht machen!
Also hört auf so "blöde" zu diskutieren, bitte!
Lieber stehend sterben als kniend leben!
Anzeige:
