Forum

Zitat:

---

Sollte man eigentlich beweisen können dass es noch orange war. Sollte nachvollziehbar sein von der zuständigen örtlichen Behörde in welchen Intervall geschalten wurde bzw. welche farbe es damals angezeigt hat. JapaneseSilver)[/i][/right]

---

Macht aber nur Sinn, wenn es eine Ampelanlage mit einer fest eingestellten Lichtfolge ist...und wenn es nun eine mit Auslösung über Kontaktschleife war?

Gelblicht ist nicht "umsonst":

137006 Sie missachteten das Gelblicht der Lichtzeichenanlage, obwohl Siegefahrlos hätten anhalten können. § 37 Abs. 2, § 49 StVO; § 24 StVG - 10 Euro

Muss es trotzdem nachvollziehbar sein.

Mit den Gelblicht muss aber auch in Ermessen des Fahrers sein. Gefahrlos liegt immer im Auge des Betrachters - angenommen wenn ich aus meiner Sicht zu nah war (ganz klar konnte dadurch nicht mehr anhalten ...) dürfen sie mich nicht strafen. klar bei rot siehts anders aus...

Es gibt für die fest voreingestellten Ampelanlagen Schaltpläne, die genau nachvollziehbar machen, wann wo die Ampelschaltung erfolgt, bei Kontaktschleifengesteuerten Ampelanlagen ist das nicht möglich-jedenfalls hier in Deutschland nicht

Denk mir schon dass das auch bei die kontaktgesteuerten Ampeln möglich ist, muss doch irgendwo aufscheinen (und seis direkt am sensor) wann die geschaltet hat.

und wer soll das teil ausheben und kontrollieren? ;-)
wenn die polizisten sagen das das so war /ist dann bleibt es so.

Bei uns die 46er. In de wirds ja auch sowas geben.

Wenn mir das passiert und ich wars nicht lass ichs sehr wohl ausheben allein um den Bullen zu zeigen dass er immer noch nur ein bulle ist und kein gott.

ich kenne einige fälle aus östereich wo dem nicht so war.

die justiz gibt keine fehler zu.

www.fehlurteil.at

Also Rotlichtverstoß ist Bußgeldpflichtig. Da kommste mit "vor Ort" bezahlen nicht hin da das nur im Verwarngeldbereich funktioniert.

Auserdem finde ich es immer wieder belustigend wie die Leute gleich mit ihrem Anwalt drohen. LOL das hört man ja so oft. "Sie hören von meinem Anwalt." Herrlich, die meisten denken gar net nach wenn sie son Spruch raushauen und merken auch net, dass sie sich lächerlich machen.
Die meisten sollten mal zum Anwalt gehen. Der wird denen was husten wenn er hört worum es eigentlich geht, also auf was sich der Streitwert beläuft. Die Prozesskosten sind da ungemein höher als der eigentliche Streiwert. LOL...naja irgendwann lernen es die Leute noch.

Und was will der Anwalt bei einem Verkehrsstreit? An der Seite sitzen und kassieren wenn 3 sachverständige Zeugen auf der anderen Seite sitzen??? Naja immer machen....bei sonem Fall ist die Beweislage klar wenn...aber der Anwalt wird sich freuen, immerhin muss der auch sein Leben unterhalten.

Dann denke ich und das konnte ich schon öfters lesen von einigen die angehalten wurde, dass die Polizei es anscheinden nur auf eure Autos absieht. "Nur weil ich BMW fahre werde ich angehalten."
So ein Quatsch. die meisten jungen Polizisten fahren selber große Autos. Sponatna fallen mir jetzt ein e46 M3, ein TT 3,2, ein 530i, EVO 8, Golf GTI, ein 330i, ein Jaguar, ein 535d (moi), C200 Kompressor, alte S-Klasse, 520d, Astra OPC und nen A6 FSI ein. Natürlich fahren auch normale Autos rum. Einige sind auch richtig geil aufgebaut und andere widerum nicht. Also die Aussage zieht langsam net mehr, dass man bloß wegen seinem Auto rausgezogen wird. Als ob ein Poliziste auf eine Tieferlegung oder ein paar fette Felgen neidisch wäre........ *OMG*

Allein dass der dann rennereien hat und beschäftigt ist will ja meine steuern gut investiert wissen.

Joar, es kann aber net sein, dass hier bei solchen Sachen "geschätzt" wird. Geht eventuell immerhin um nen Monat Führerscheinentzug.

Außerdem hab ich geschrieben, dass das ganze nur zum Anwalt geht, wenn mir diese Überschreitung der einen Sekunde zu Last gelegt wird. Die 50 Euro + 3 Punkte nehm ich zur Not hin, obwohl ich diese ebenfalls anzweifle, aber da ist mir dann der Gang zum Anwalt echt zu blöd.