Hallo,

da mir vor einigen Monaten meine Digicam im Urlaub geklaut wurde und ich nun wieder im Urlaub fliege und eine neue brauche, wollte ich mal fragen, ob hier ein Fachmann bei Digicams ist.
Also eigentlich habe ich mich erst auf die Sony W300 eingechossen, doch dann habe ich gelesen, dass diese wegen den 13,6 Megapixel zu viel rauschen haben soll.
Nun wurde eher die W150 und die W170 empfohlen, beide liegen im Preis gleich auf einer Höhe, doch welche von denen ist denn nun die Bessere?
Oder würdet Ihr eine ganz andere empfehlen?
Ich finde bei Sony gerade das Design sehr klasse und denke mir, solche großen Unterschiede sollte es doch heutzutage garnicht mehr geben zwischen den Cams oder?
Also was ich suche ist eine sehr kleine flache, aber dennoch Leistungsstarke Digicam mit spitzen Fotoqualität! Der Preis ist erstmal nebensächlich, doch wenn es eine gibt für 200 die fast genauso gut ist wie eine für 350 ist es doch klar welche ich da nehme.

Also es kommt ganz drauf an für was du die Cam nutzen willst! Ich geh bei dir einfach mal von den üblichen Schnappschüssen und Urlaubsfotos aus. Rasuchen wegen zu vielen Megapixeln? Halte ich für eher unwahrscheinlich! Wirklich empfehlen kann ich dir die Canon IXUS (z.b. 80)
Der Zoom ist zwar mit 3x Optisch nicht wirklich der Hammer aber die Bildqualität ist Top. Ausser man Fotographiert am Hellichten Tage mit Iso 800 etc xD, aber das ist was anderes...

Gruß

Bin zwar kein Fachmann für Digicams, hatte mich aber die letzten Monate etwas mehr damit beschäftigt.
Also meine Erfahrung ist, je kleiner die Kamera, desto mehr geht das auf die Qulität der Bilder. Daher gilt es einen Kompromiss zu finden und du solltest dir die Frage stellen, ob du für den Urlaub eine Kamera suchst, die man gut transportieren kann oder ob du eine suchst mit der man schon sehr gute Bilder machen kann.
Wenn ich mir jetzt eine neue holen würde, dann würde ich mich bei Canon umschauen. Die Ixus als die etwas kompakteren oder die PowerShot für die etwas besseren Bilder (hat mehr Einstellmöglichkeiten, allerdings nutzt du die?). Die aus der PowerShot-Baureihe haben angeblich das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis als die Ixus. Ich selbst finde die Ixus 960 nicht schlecht.

Bearbeitet von - Bauigel am 12.09.2008 11:20:38

Ne Sony würde ich mir nicht nehmen, weils mit dem blöden MemoryStick aus der Reihe tanzen.

Ich bin mit meiner IXUS 70 sehr zufrieden, sehr klein und mancht gute Bilder. Für bessere Bilder hab ich noch meine Nikom F75. In manchen Dingen ist mir die analog lieber.

Habe mir vor 3 Monaten die Ixus 80 (canon) gakauft, und bin immer zufrieden, vor allem sehr begeistert, was den akku angeht. Und die Bilder sind fast in jeder situation überdurchschnittlich gut, sehr viele einstellmöglichkeiten. auch wegen der Größe was feines fürs Handschuhfach oder die Jacken-Innentasche.

Gruß Ex

mit ner sony machst nix verkehrt! objektive sind von zeiss und daher von allerhöchster qualität!

letztlich liegen die topgeräte heute so nah beieinander das letztlich die optik letzten ausschlag gibt!

So blödsinn ne sony wegen dem stick nicht zu nehmen halte ich für nen supermüllkommentar!
was soll daran besser sein wenn jetzt die cam ne sd card drin hat?

Zitat:

---

mit ner sony machst nix verkehrt! objektive sind von zeiss und daher von allerhöchster qualität!

letztlich liegen die topgeräte heute so nah beieinander das letztlich die optik letzten ausschlag gibt!

So blödsinn ne sony wegen dem stick nicht zu nehmen halte ich für nen supermüllkommentar!
was soll daran besser sein wenn jetzt die cam ne sd card drin hat?

(Zitat von: oxford)

---

Denke mal der Preis macht den Unterschied.
Zumindest wars beim Handy so mit Sony-Speicherkarte.

Zitat:

---

So blödsinn ne sony wegen dem stick nicht zu nehmen halte ich für nen supermüllkommentar!
was soll daran besser sein wenn jetzt die cam ne sd card drin hat?

(Zitat von: oxford)

---

Stimmt absolut! Finds auch quatsch wegen son minimalen Unterschied Abstriche zu machen und eben kam was wegen Preis, Mensch ne 2GB Karte kostet heut zu Tage wirklich nur noch n Appel und Ei!
Hab mich mal bissel weiter durchs Netz gesucht und gute Dinge gefunden.
Also dort steht auch, dass zur Zeit Panasonic, Canon, Samsung und Sony mit zu den qualitativ Besten Herstellern zählen.

Da stand auch wieder, das bei der W300 aufgrund der hohen Megapixelzahl ein rauschen auf den Bildern entsteht.
Trotzdem danke an euch allen! Schätze dir nehmen sich da alle nicht viel heut zu Tage mehr.

Bearbeitet von - paulnuvey am 12.09.2008 16:30:05

also wenn du halt auf ne gute bildqualität setzst ,kommst du nicht an den spiegelreflex ran!
aber so für den alltag hobby fotografen reichen auch die kleinen cams
also die ixus ist nicht schlecht,nur rauscht halt bisschen ab iso 400
von sony bin ich net so der fan,die haben nur memory stick karten

also ich kann dir fuji am wärmsten empfehlen
die rauschen am wenigsten,und die bildqualität ist auch sehr gut
schau sie dir einfach mal an

Zitat:

---

mit ner sony machst nix verkehrt! objektive sind von zeiss und daher von allerhöchster qualität!

letztlich liegen die topgeräte heute so nah beieinander das letztlich die optik letzten ausschlag gibt!

So blödsinn ne sony wegen dem stick nicht zu nehmen halte ich für nen supermüllkommentar!
was soll daran besser sein wenn jetzt die cam ne sd card drin hat?

(Zitat von: oxford)

---

Supermüllkommentar? Sehr hohes Niveau, gratuliere.

Schon mal bemerkt dass viele PCs und Notebooks (natürlich nicht die von Sony, schließlich gibts auch noch einige andere Firmen) nen Speicherkartenleser eingebaut haben und das ganz praktisch ist, weil man dann nicht überall das Kamerakabel mitnehmen muss? Da gehts nicht ums Geld sondern um Einfachheit.

klar haben moderne rechner nen kartenleser! meiner sogar nen 32 fach kartenleser(obs überhaupt soviele gibt?)
und jetzt ne gute kamera kritisieren nur weil das vorhandene pc system schlecht ausgestattet ist? sorry aber das ist ein argument wo man als müll bezeichnen muss!
wenn ne kamera schlechte fotos macht oder ne miese qualität hat kann man das kritisieren aber nicht, wenn man (weil man schlecht ausgestattet ist) ein kleines kabel zum karten auslesen braucht! sorry aber das ist ein witz!

Sorry, aber als nick "oxford" wählen und dann nicht gscheit lesen können ist auch traurig.

"Ne Sony würde ich mir nicht nehmen, weils mit dem blöden MemoryStick aus der Reihe tanzen."

Hab ich da irgendwie geschrieben dass Sony schlecht ist? Sagte nur dass ich sie nicht nehmen würde. Jeder hat seine Präferenzen und mir ist es nicht unwichtig wie einach ich meine Bilder auf meinen, oder fremde Rechner bekomme.

mein nick hat nix mit bildung oder lesefähigkeit zu tun! wir sind in nem auto forum!
du bist ja auch kein toter mafiosi!

ich wollte damit kritisieren das immer wenn es hier um digicams geht die geräte von sony wegen ihres speichermediums schlecht gemacht werden!
dabei hat heut fast jeder rechner/laptop nen multicard reader! und die früher extremen preise der sticks sind auch kein punkt mehr!

entscheidend sind können und qualität und da sind eben nur wenige hersteller seit jahren vorne!

Wer sagt dir das :-) Wurscht lassen wir das. Streiten bringt eh nix.

Ich bin mal so frech und sag dass Panasonic, Canon, Nikon, Sony ^^, etc. vergleichbare Kameras bauen. Jeder sollte dann halt entscheiden was ihm wichtiger oder nicht so wichtig ist. Außerdem gibt es bei Amazon, geizhals.at, etc. Bewertungen zu den jeweiligen Produkt, die mir schon öfters sehr hilfreich waren.

also ich habe mir vor kurzem die w170 gekauft und bin voll zufrieden damit und habe nur 211 euro bei medie max bezahlt was ich für die cam nen sehr guten preis nenne und die 10,1 megapixels reichen voll aus ... bin echt sehr zufrieden damit

mfg felix

Einfach mal im Laden einige Modelle anschauen,denn die Handhabung,bedienung,qualität und so weiter,steht im Vordergrund. dem einen sind die knöpfe zu klein dem anderen fehlen sonstige funktionen mit denen nur spezis arb.

@ Corleone: Richtig! Schließlich sitzen wir hier nicht im Sandkasten, sondern haben etwas Erziehung genossen! Rumzicken gehört ins Frauenforum.
Und zudem sehe ich es auch so, dass die Unterschiede bei namenhaften Herstellern mittlerweile gering ausfallen.

@ V8 Fetischist: Ist auch meine momentanige 1. Wahl und werd sie vermutlich dann auch nehmen.

@ Eldiablo: Eigentlich richtig, doch unsere Verkäufer im Media-Spaß sind nicht so die hellsten und von daher wollte ich mal hier bissel rumfragen. Die Sache mit den Bewertungen bei ciao, amazon, billiger und co
ist wirklich ein Besserer Rat, als diese Rot-Shirtträger zu fragen.

Jedenfalls besten Danke an euch allen! Jeder hat mir irgendwo weitergeholfen.